PX-W2410TA/BS のクチコミ掲示板

お値段は？

プレスマスタリングＣＤ−ＲＷドライブが欲しいのですが４倍速のもので
いくらくらいするのでしょうか？

書込番号：634714

おー

書込番号：1352384

購入を検討されてる方へ

最近このドライブを購入しました。
私のマシンスペックは
ＯＳ　ＷＩＮ　ＭＥ
ペンティアム４　1.6G
インテル850チップセット
メモリ：　RD-RAMメモリ256MB
HD：　８０Ｇ
この状況下で４８倍読み込みのＣＤ−ＲＯＭドライブで読み込み、
このドライブで付属のビーズレコーダーでバンプルーフをＯＦＦの状態でメディアプレイヤーでＭＰを聴きながらオンザフライで２４倍で書き込みを行ったところ、
バッファアンダーランエラーも起こらず正常に終わりました。
ちなみにかかった時間は、

データＣＤ　　　　　約２００ＭＢ　→約１分４０秒
データＣＤ　　　　　約７００ＭＢ　→約４分４０秒
ミックスモードＣＤ　約６４０ＭＢ　→約６分５５秒

購入を検討されてる方、参考になれば幸いです。

書込番号：630231

HDDのバックアップ「Res-Q」について

昨日、本品を購入しましたがHDDのバックアップのため「Res-Q」を
購入しようと思うのですが、何処で売っているのでしょうか（検索を
しましてもほとんどヒットしなく、古い記事しかないので）。

また、これがなくても他に推奨のもの推奨の仕方があったらご教授願い
ませんでしょうか。よろしくお願いします｡

書込番号：617106

寝不足で頭が朦朧としていたようです｡HDDのバックアップはBzでできますね｡
しょーもない質問をしてすみませんでした｡はずかしー。寝よう。

書込番号：617195

まだ寝ぼけていますよ。

B'z　Ｘ
B's　○

書込番号：617785

確かに｡もっとはずかしー。

書込番号：618046

添付のライティングソフト

ＰＸ−Ｗ２４１０ＴＡってデータのバックアップとかは、
プレクスターマネージャーで何とかなると思うのですが、
音楽ＣＤをＭＰ３とかに相互変換するのは、ＢＨＡとか言うところの
抱合せライティングソフト（有料か？）を使わなければいけないのでしょうか？
いま、心の中で入手したＭＰ３とかの音楽ＣＤ化にはこだわりたいから、
プレクスター推奨のライティングソフトを使いたいと思っていて、
ひっじょーに葛藤しています）

書込番号：614955

ＣＤからＷＡＶＥ作ったり、ＭＰ３エンコーダ（変換ソフト）っちゅーのは、窓の杜とかベクターに行けば、フリーソフトが腐るほど有りますよ〜
ライティングソフトは最新バージョンなら殆ど何でも大丈夫でしょう。

書込番号：615227

[Kx Kyo]

B'sRecorderは添付されているので追加料金は必要ないですよ（汗
MP3→音楽CDはこのソフトで簡単に作れます。

書込番号：615529

「抱き合わせている」てことは推奨ということでしょ

書込番号：615582

みなさま、早速のレスありがとうございます。

倍近く出して買ったドライブに使うソフトなので、
それに見合うクオリティーを求めたいのです。
音楽関連って、ソフトの出来でかなり変わるというのを聞いているので、
余計にこだわっちゃうんですよね。

あと、お試し期間（回数）とか過ぎると、解除キーとかいうのの取得のために
１４３０円位かかるそうなのですが、ＢＨＡのＨＰではバージョンが新しいと無いとか、、、
だったらそんなページにはジャンプしないと思うし、、、

そんなこんなで抱合せの推奨ソフトと思われるＧＯＬＤが
入れられないのです。

書込番号：615718

MP3関連はWAVE to MP3も、CDからのリッピングも全てsukiyakiさんの言われ
るとおり、フリーウエアで事足りますよ。使い慣れるとそちらの方が使いや
すいですし。なにもB'sに追加金出さなくとも良いと思いますが。

書込番号：616190

プレマネのMVP2000で音楽CD作れますよ

あれ再生専用プレイヤーではありません

書込番号：616881

失礼しました
リッピングですね

メディアプレイヤ7.1とかじゃダメですかね？

書込番号：616896

リッピングに関しては、どのソフト使っても殆どの場合同じ物ができあがりますよ。　数種のソフトでリッピングしてプレクマネのCDFSとコンペア掛けても同じだったりしました。
ＷＡＶＥ←→ＭＰ３変換はアーキテクチャエンジンとしては基本的には数種類しかないし（確かメディアプレーヤのエンジン使ってるのが多いと思った）、市販パッケージよりフリーソフトの方が独自のエンジン使っててクオリティが良かったりすることもあります。
ＣＤから直接ＭＰ３作れるのもあるし（内部的にはリッピングしてるんだろうけど）

「入手したＭＰ３とかの音楽ＣＤ化にはこだわりたい」って意味が分からないんですが(^^;;;
ＭＰ３データを書き込みたいだけならＢ'ｓを使う必要性は全く無いです。　データだから焼ければ何でも同じです。
もし、クオリティにこだわりたいなら、ＭＰ３に変換しようと言うこと自体間違ってます。
ＭＰ３から音楽ＣＤ作ろうとするなら、カーステで聞くとかなら良いでしょうけど、保存する為だけなら音楽ＣＤ化する意味はなく・・・ＭＰ３のままの方が経済的です。

書込番号：617053

では、ＭＰ３が可聴周波数帯のみにカットして圧縮している形式だと
いうことを考慮したら、ヤフーやベクターや窓の杜などの
ダウンロードサイトで落ちているライティングソフトを使っても
品質には変わりないということなのですか？
（品質というか音質が変わるのは、再生ソフトの方でしたっけ？）

そしたら、「ワードなんて複雑なもん要らん！　ワードパットで
何とかしたる！！」って思ってる複雑高機能なものが嫌いな人間に
オススメのプレクスターマネージャーに無い機能を保管するソフトを
お手間をかけなければ教えてください。
（いま、簡単なＨＴＭＬエディターをやっと見つけて、
昨夜から半徹夜状態でＨＰを作成中なので探すのがもううんざりなのです）
ザ・ＨＴＭＬとかいうエディターの最新バージョンを２時間くらい探してました（ＴＯＴ）
あとは、ＩＳＷＥＢのＷＥＢスペースが作れたら、、、。
（これはなかなかめーゆがこにゃい）

書込番号：617133

ＣＤ−ＤＡと間違えて無いですかぁ？？
ＭＰ３はデータファイルですよ。

書込番号：619927

[スコッティ]

MP3の音質はライティングソフトには左右されません。関係あるのはエンコードソフトです。変換時に用いるエンコードエンジンによって音質が変わるんです。
sukiyakiさんが言うようにMP3とCD-DAを混同されてますね。もっともCD-DAもライティングソフトではなくドライブやメディアに音質が左右されるんですが・・

書込番号：631162

MP3の音質はエンコーダーに左右されます。CDに焼く場合、CDの音質はCDRドライブ、ライティングソフト、ディスクの品質に左右されます。

書込番号：636567

この機種は焼きが弱いの？

ドライブの高速化を目的にＴＡ●Ｃ製の８倍速からこの機種に切り替えました。
しかし、焼きが甘いのか？低速で焼いてもＴＡ●Ｃ製のものに比べてドライブによって読むもの読めないものが出てしまいます。
こんなものでしょうか？

書込番号：608267

私は1610TA使ってるのですが、他のドライブで読めないことがあったり、見るからに焼き色が違う(明らかに薄い)こともありますね。
最近あまり買わないけど、IMATIONとか安いSONYのメディアなどで時々起きてましたから、独断での主観として、どーも推奨メディアじゃないと焼きが甘い感じがしてます。PoweRecのお陰(？)なのかなぁ・・・なんて思ってたのですけど。

高速焼きはCD-W524E(BLK)で、安いメディアでも結構安定して焼かれる気がするので、用途で使い分けてます。
CD-DAはあまり焼かないのでTEAC使う機会が増えてますが(^^;;;

書込番号：608324

何で伏せ字？？

書込番号：608365

[夢屋の市]

わんだばだばわんだばだばわんだばだばだ
微妙に距離を置く梶主任が好き。

ベイとポートに空きがあれば両方繋いでおくのも方法ですね。

書込番号：608534

sukiyakiさん回答ありがとうございました。
やはりメーカー的に余り精度が高くないドライブなんですね。
噂通り焼きが甘いんですね。
諦めます。
え〜ん

書込番号：608546

ＩＭＡＴＩＯＮのメディアは太陽誘電のＯＥＭだったと思いますが
それにｓｏｎｙも多分・・・・

書込番号：608679

メディア、書き込みドライブ、読みとりドライブの複合なので、一概に
どのドライブが焼き弱いとか言うのは決められないんですけどね。

ある読み取りドライブにとって、読みやすい焼きをしてくれるCD-Rドライブ
というのは確かにあります。

また最近の高速書き込みドライブはどのメーカーも全て、高速対応メディ
アに適応すると共に、ジッター特性向上のため、古いドライブにとっては
読み取りにくい（新しいドライブにとっては読みやすいのですが）焼き方
を行う傾向がありますし。

まあ、自分の読み取りドライブで認識率が悪ければ、焼きが弱いと感じる
のは当然ですが、恐らく最近のドライブ（CD-RWドライブ自分自身も含めて)
にとってはそちらの方が読みやすい物になっているとは思います。

ただ、あまりに酷いようならば、それは故障です。ファームウエア最新に
を上げても改善しないのならば、読み取りに使ったCD-ROMの型番とメディア
を明記した上で、メーカーに相談してください。
読み取りCD-ROMドライブまで預ければ、その現象が何のせいかまで調べてく
れると思いますよ（読み取りドライブのマージンが規格をはずれている可能
性もありますが）。

書込番号：608739

アパッチ４４　さん＞
＞やはりメーカー的に余り精度が高くないドライブなんですね。

いやいや・・・のいきさんの言われるように、どのメーカとかどのドライブの焼きが甘いとは一概に言えないと思いますよ。
ウチのドライブだってちゃんと焼けてますし。。。同じ梱包内のメディアでも良かったり悪かったりするんで。メディアとの相性が強いのかも。
これは別のメーカのドライブでもあることかも知れないですよ。


＞ＩＭＡＴＩＯＮのメディアは太陽誘電のＯＥＭだったと思いますが
＞それにｓｏｎｙも多分・・・・

え゛！　そーだったんですか。
最近は主に誘電使ってますが、誘電では起きた記憶が無いですなぁ(ﾟ-､ﾟ)
OEMだとPoweRecのメーカ情報に載ってないんですかね・・・

＞わんだばだばわんだばだばわんだばだばだ
タックですか(^^?

書込番号：608938

>同じ梱包内のメディアでも良かったり悪かったりするんで。メディアと
>の相性が強いのかも。

これはドライブのせいと言うより、メディアのせいでしょう。
近接ロット２つで特性が異なるという、メディアの品質管理を疑う様な
現象ですね。
昔の相性って言うのは結局ストラテジーの問題で、持っているかどうかだ
けだったんですが。まあ結局ATIPの情報が同じでも特性の違うメディアな
んかはドライブにもどうしようもないですからね。

このドライブの添付メディアはRICOHでしたね確か、結構品質は信用して
たんですが、やっぱり低価格化が激しいだけ有って、さすがのRICOHメデ
ィアも品質管理低下ですかね。まあ工業品なんでたまたまかもしれませ
んが。

特定のCD-ROMに置ける認識率と精度って言うのはイコールじゃなすからね。
結局はどのCD-RWドライブも、メーカーがテストできる範囲のドライブで読
みやすいように調整されてますから、自分が持っているCD-ROMドライブで
は読みにくい場合も結構ありますし。
極端な話、CD-RWドライブ自分自身にとって、最も読み易いよう調整される
と言うのが実際に近いとは思います。

書込番号：608989

[Kx Kyo]

安いイメーションのディスクは台湾CMCのOEMですね。

書込番号：609158

＞これはドライブのせいと言うより、メディアのせいでしょう。
＞近接ロット２つで特性が異なるという、メディアの品質管理を疑う様な
＞現象ですね。

それを補うのがPoweRecのハズなんですけど・・・
推奨メディアにしか効果がないって事でしょう。
推奨メディア以外で起きたことに関してはメーカに問い合わせてもムダだと考えてます。　取りあえず誘電では症状も確認されていませんから私的にはＯｋです。

書込番号：610765

＞sukiyaki　さん

申し訳ない。書き方がもの凄く悪かったです。
えーっと言いたかったことは、同一ロットの中に、そのメディアの標準
的な特性から大きくはずれた特性のものが入っていたのではないかと言
う事です。
もしくは、ドライブメーカーに代表として供出したメディアと、市販メデ
ィアの特性が大きく違う（または、市販メディアのばらつきの範囲が供出
メディアのばらつきの範囲と比べて非常に大きいのではないか）と言う事
です。要は、PWERECであろうとも調整しきれないレベルのばらつきがあっ
たのではないかと。

また「推奨メディア以外は」との事ですが、どのメーカーのドライブでも
推奨に載っていなくてもデータベースにストラテジーを持っている場合が
多いです。
故に、一般的に売られていて、ある程度品質管理が信用できるメーカーな
ら、問題は出ないと思います（事実うちでは出たことがないです）。

推奨メディア以外で、頻繁に問題が出るのならば、メディア名を明記し
てメーカーに相談した方が良いと思います。
トンでもないメディアでない限り、Plextorは「推奨メディアを使って下さ
い」などと言う様な、辛いことは言わないと思います。

書込番号：611974

コピーコントロール

３ヶ月前ほどにこのドライブを購入した物です。プレクスター製とパイオニア製のドライブがＣＤＳ（コピーコントロールＣＤ）を再生できないという記事がzdnetのなかにあったので紹介しておきます。（詳しくはメーカーへ）
Ｚdnetの関係記事
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/13/cdswhy_3.html

書込番号：602868