PX-W4012TA/BS のクチコミ掲示板

教えて下さい

PX-W1210TAからの買い替えです。
マイコンピュータのCDをクリックした場合PX-W1210TAは10秒くらいでディスクを認識していたのですがPX-W4012TAは20秒くらいかかります。
みなさんはどうですか？

書込番号：574462

こんにちは、私も先日このドライブを買いました。時間はどれくらいかはかっていないのですがやはり認識に少し時間がかかるなとは思いました。この掲示板で認識、読み込みで時間がかかるようなことがかかれていたと思います。

書込番号：575741

是非、遊びに来て下さい。

みなさん、こちらの掲示板にも遊びに来て下さい！

ちなみに私も、先日PX-W4012TA/BS買いました。
今まで使ってたのがＬＧの超低速ドライブだったせいか
多少と異変にも気にせず使ってます。

あ、MANAGER2000ってなぜかＸＰで動くんですが
あれって皆さん使ってますか？

書込番号：574489

>MANAGER2000ってなぜかＸＰで動くんですが
あれって皆さん使ってますか？

例えば、CDから不具合出ないで、ちゃんと読み書きできるのかにょ〜人身御供希望〜。

書込番号：574526

買い替え

今、使っているSCSIのTEACのCDR-55SからPX-W4012TA/BSに
買い替えようと思います。主な用途は音楽CDなんですが、IDE接続は
SCSI接続に比べ、リッピングの時の質が落ちるという話を聞きました。
このドライブに買い替えるメリットはありますか。？

書込番号：569925

＞IDE接続はSCSI接続に比べ、リッピングの時の質が落ちるという話を聞きました。

誰からいつ頃聞きましたか？

書込番号：569940

＞IDE接続はSCSI接続に比べ、リッピングの時の質が落ちるという話を聞きました。

そういう噂を聞いたことありますが，真偽の程は？です。
デジタルデータなので，
リッピングの時の質が落ちるというのはないんじゃないかな（推測）
どちらかと言うと，書きこみ時にはいろいろ気をつけたほうが良いです。
データ上は問題なくても，読みこみ時にエラー訂正かかると音質が落ちるようです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/dal.htm
ここの14.15.29.32.33なんかを読んでみてください。

TEACのCDR-55Sですか。名機と名高い奴ですね。
私はYamahaCDR200ｔからYamahaCDR8424へ換えました。
両方ともSCSI機です。
8424購入した当時は”噂”がはやってた頃なのと，
フィルムスキャナがSCSIなので，SCSIは外すことがないので選択しました。
SCSI＆ATAPIに関しては，
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/3728/index.html
ここなんかどうですか。

＞主な用途は音楽CDなんですが、
YamahaCRW3200をお勧めします。
”噂”では原盤より音が良くなることがあるそうです。
理論的にみると確かに音が良くなります。

書込番号：569980

リッピングの正確さと言うのはデジタルデータを正確に読めるかどうかで
はなく、読み出しが途切れた際に正確に続きを繋げるかと言う意味です。
有名な所で、下を参照してください。Ｑ.１−１です。
http://homepage2.nifty.com/~maid/cd2wavfaq.html

YAMAHAはリッピングに関しては、傷が付いた物に対しては、あまりは良く
ないので、レンタルCD等、傷だらけの物を吸い出すことが多いのならば、
リッピングに関してはお勧めできないです。
http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?ArticleHeadline=Yamaha+CRW3200E+CD%2DRW&Series=0&index=4
精度ではなく、極端な速度の低下ですが、これは2200の頃からのYAMAHAの
特徴みたいです。まあ、CdrinfoでテストしているようなBADMEDIAは無茶苦茶
BADみたいなので、テスト結果は大げさですが(各ドライブで同じメディアを
使っているかも疑わしい)。

もしこの様なDemagedディスクに関する事を、ご自分でテストしてみたい
とお思いでしたら、CD-Rに焼いた要らない音楽CDで、記録面に0.3〜0.5mm
の黒油性マジックで、数本縦線を引いてCdspeedで読み出しスピードの安定性
＆CDDAEのVeryfy､ReadTwiceでのバイナリーの正確さをテストしてみては
どうでしょう。極めてローテクで、かつ実際の傷ディスクをシュミレーシ
ョン出来る訳ではないですが、大体の傾向は解ります。
これも複数のメーカーのドライブを持っていないと、比較できないですが。
DamagedDISKに関しては、メーカーは標準ディスクを使っているそうです
が、一般ユーザーは手に入れられないですから。

肝心の元質問ですが、ATAPIで質が落ちるというのは昔の話です。
ATAPIドライブがリッピングを考慮していない物が多かったのでそう言われ
ていただけです。SCSIでもドライブ次第でした。
55Sと4012ならば、作られた時代のせいですが、4012の方がリッピング精度
は高いです。55Sはプレクの412とリッピング精度的にはほぼ同等です。
プレクの場合は、8432で一段、1210TAでもう一段、リッピング精度の向上が
ありました。細かい違いはあると思いますが、ドラスティックなのはこの
辺だと思います。

書込番号：570077

すいません。ついでといってはなんですが、リッピング速度は何倍速でも
いいのでしょうか。今現在、等倍速で行っていて、かなり時間がかかって
いるので、速くなればと思っています。

書込番号：570187

私の場合ですが。以前、TEACのSCSICDR−55使ってました。その後、RICHOのIDE、MP9120に買い換えました。結果としては、音質はほぼ変化なし。ですが、MP3変換時に他の作業（アプリ起動）などをするとノイズがのったりします。変換後、そのMP3再生するとデータが飛んでいたりします。　やはりCPUに負担を与えると、IDEは弱いですね。SCSIドライブを使用していた時のようにIDEドライブを使う、というのは難しいかもしれません。　　この現象の原因はIDEドライブの可能性が高いですね。ちなみにSPEC的には、Ｐ�V-1ＧＨｚ、ＡＴＡ−１００ＨＤＤ、Ｍｅｍｏｒｙ２５６ＭＢです。チップセットは、８１５Ｅ。エンコードソフトは、Ｊｅｔ−Ａｕｄｉｏ。
以上、私の体験談でした。
（ちなみに、何も作業しなければ問題なしでエンコードできます）

書込番号：570207

すいません。もうひとつ、リッピングするのにB's Recorderを使っていますが
ソフトによって、変化するのでしょうか。？

書込番号：570214

多少は変化するかもしれませんが、聞き比べられるかどうかは疑問です。
実際に聞き比べられるのが一番かと思います。

リッピングは接続方式よりも、ドライブ自体の読み出し性能に影響されると思いますが・・

書込番号：570377

するけど気にするなん
気になるならDiscJugglerかNero買えば
主な用途は音楽CDだったらYamahaドライブにすれば
というかまずは雑誌等で色々研究すれば

書込番号：570391

リッピング速度はドライブ次第です。
速度を落とせば落とすほど再位置決定精度が上がり、また傷等や汚れによ
る影響も尾を引かなくなるので、良い傾向はあります。
ただ元々精度が高いドライブならば、大抵の状態のCDでは高速で読んでも
同じバイナリーを吐きますので問題はないです。
自分のドライブの実力を見る意味でCDDAEのVeryfy,READTwiceを試してみ
てはどうでしょう？その際に自分が使う可能性のあるCDの内で、一番悪
い状態の物を使ってみるのも良いかもしれません。
また、モロッコ人さんが報告されていますが、リッピング時のノイズの
原因故に、読み出しの中断(すなわち位置再決定動作)が多くなるほど、
繋ぐところも多くなるので、ノイズが入る（質が落ちる)可能性が高く
なります。故に、読み出し先のHDD等をとにかく遅いドライブにすると言
う過酷な事をするのも意味があるかもしれません。
この読み出しの中断に関してはSCSIよりATAPIの方が起こる可能性が高か
ったので、これもATAPIが良くないと言う話の原因にはなっていました。
現在は、ドライブ自体の精度が上がっているので殆ど関係ないですが。

リッピングソフトに関しては、ソフトによって制御の仕方が違うので、
精度が悪いドライブでは違いが出ます。精度の良いドライブでは違いが
出ることは殆ど無いです。
まあ個人的にはCD2WAV32やEACなんかを使うのが軽くて良いとは思いま
すが。CDDAEは小細工しないので、精度の悪いドライブには厳しいです。

書込番号：570396

>リッピングの時の質が落ちるという話を聞きました。
ここに随分ひっかかりを感じているようですね。
確かにリッピングの時の質が良いに越したことはないですが，
今ほとんど話題とされているのは書きこみの方です。（音楽の場合）
ドライブとメディアの相性は今でもありますし，
（けっしてうまく書けないとか，と言う意味ではなく，音楽cdとして）
書きこむ時の環境（常駐ソフトの有無やPC内部のノイズなど）
結構奥が深いのです。

＞PX-W4012TA/BSに買い替えようと思います。
このドライブ（というかメーカー）はかなり有名ですし，ファンも多いです。
製品も定評があります。
多分このメーカを薦める人はいても，やめろと言う人はいないと思います。
まぁ好みがあるので，こっちのメーカも良いよという人はいると思いますが．．．。

私は今リッピングはCD2WAVEを使って，
ドライブはSD-M1502をメインに使ってます。
一枚だけCDプレイヤーではエラー訂正される傷が
SD-M1502では訂正できないものがありました。8424もだめでした。
CD2WAVEで二度読んでより訂正できるようにしてもだめでした。

こうなるとCDプレイヤーで読み出して，
PCへは光入力するのが良いのかなって思ったりします。（笑）

P.S.年齢間違えてました。

書込番号：570476

皆さん、ありがとうございます。CDR-55Sを買った当時の話を信じて、
今まできました。今のドライブではあまり関係ないみたいですね。
今日、日本橋へ行くのでPX-W4012TA/BSを買ってこようとおもいます。

書込番号：570849

初期不良？

当方、ＰＸ−Ｗ４０１２ＴＡを使用していますが２点気になる所があります。
１．友人から借りたＣＤ−ＲＷ（ＰＸ−Ｗ２４１０書き込み）が
　　認識できない。
　　ＡＳＵＳ製（４年前購入）やＴＥＡＣ製ＣＤ−ＲＯＭドライブでは認識し　　読み込みできるのに。
　　このＣＤ−ＲＷをＰＸ−Ｗ４０１２ＴＡにてフォーマットし書き込みは　　　できました。
　　ＰＸ−Ｗ４０１２ＴＡは読み込み能力が低いのですかね？
　　それとも初期不良？
２．秋葉の某ショップにて９０分間記録メディア　ＳＰＡＲＫ製
　　ＣＤＲ８０−ＰＬＵＳがＤｉｓｃＪｕｇｇｌｅｒ（ｖ3.50.830）や
　　ＮＥＲＯ（5.5.7.2ＤＥＭＯ）において約８０分（７０３ＢＭ）しか
　　認識できない。（オーバーバーン設定済み）
　　ＰＸ−Ｗ４０１２ＴＡは対応している様です。
　　ＴＥＡＣ製５５Ｓでは認識し書き込みはできます。
このような状況の方いらっしゃいますか？
当ＰＣ仕様
ＣＰＵ　　セレロン１Ｇ
ＭＢ　　　ＣＵＳＬ２（８１５チップセット）
メモリ　　５１２ＢＭ
ＯＳ　　　ＷＩＮ２０００　ＳＰ２

書込番号：564785

[ＮなＡおＯ]

１　ドライブ自体が新しすぎてそのフォーマット規格で記録されたＣＤＲＷが読めない（ソフトの未対応）

２　メディアが安物、メディアとの相性など
単にあなたのが初期不良とか。
わたしはまだ９０分つかっていないので不明。

書込番号：565366

書き込みありがとうございます。
もうしばらく様子を見てみます。

書込番号：568556

便乗で質問なのですが、このドライブ焼きがいまいち甘くありませんか？
そんなにまだ使い込んでいないので何ともいえないのですが、低速で焼いてもたまに焼きミスが生じます。
今まで使っていたTEACのCD-W524Eの方がしっかり焼けていた感じです。
ご使用の皆さんはどのように感じていらっしゃるのでしょうか？

書込番号：568921

[ＮなＡおＯ]

私は２４１０が焼きが甘いと思ったので、売り飛ばして買い換えたけど、２０倍でも結構焼けています。
ということは、個体差激しいかも・・・・・・

焼きは薄くも、濃すぎることもなく、良好。
直射日光に当ててピットみたりしてるけど。結構綺麗な方

書込番号：568957

レスどうもありがとうございました。
ＮなＡおＯさんのは良好ですか。う〜んいいですね。
製品化されているものにそんなに個体差があるとは思えないので、もう少し気長に付き合っていきたいと思います。
初期不良でないことを祈りつつ・・・

書込番号：569017

プレクの利点

今使っているフィリップスのドライブが調子がおかしいので
買い換えようと思うのですがプレクスターは他に比べて一段値段が高いですよねぇ？プレクスターのドライブは他のメーカーに比べてどういうところが良いのでしょうか？

書込番号：566744

クローンCDとの相性は今はどうなんだろ？

書込番号：566752

特筆することは、サポートですかね。
電話orFAXで連絡すれば、迅速な対応をしてくれます。

書込番号：566998

clone cdとの相性はあまりいいとはいえません　どのドライブもシュミレーションモードが×ですから。
コピーした音楽ＣＤを聞いてみればわかります。
１番ＹＡＭＡＨＡ　２番プレクスターといったところしょうか。
特にＹＡＭＡＨＡはマスターテープのヒスノイズまでコピーしてしまいますから。（正確にはすべて再生できるほどエラーレートが低い）
それとこの２者は車載ＣＤでも音飛しません。
価格相応の差はあると思いますが。

書込番号：568718

↑自分で作った、マスターをCD化してるんだろうか？
それともマスタリングエンジニア？
だってマスターテープを比較対照用に聞けるんだよね？

そうじゃない一般ユーザーなら、自分の感性が普遍だと思っているだけに
聞こえる。

普通、みんなそうだから(自分が感じたことは他の誰もが同じように感じ
ると信じている)別に悪いことだとは思わないし、オーディオマニアは
そう言う傾向が見られるらしい（この辺りは偏見かもしれないので、気
を悪くしたオーディオマニアの人が居たら勘弁）。

書込番号：568894

ＰＣ起動時の作動音

現在「CDR-S32FB」を使ってるんですが、ＰＣの起動時に「フィィィーン」という動作音を出します。
　この音がいやで買い換えたいんですが（まだ買ったばかりなのに・・・(^^;）、この４０１２はそういう動作音は出ますか？
　ＹＡＭＡＨＡの３２００にしようかとも思ったんですが、これもＰＣ起動時に変な動作音を出すそうです。

書込番号：551887

[さわさわ]

んん・・・。CDが入ってるからそういう音がするだけじゃないんですか？？

書込番号：551895

いえいえ、そうではないんです。
　ＣＤは入ってないんです。
　おそらくＰＣ起動時に一回ドライブを読みにいってるんだろう・・・とは思うんですが・・・。

書込番号：552226

[さわさわ]

あ、だから、CDが入ってると、より強く音がしません？？ ちゃんと回してますよ、みたいな。 CDがないときは、そんなに気になるような音じゃないと思うんですがどうでしょうか・・・。

書込番号：553045

> CDがないときは、そんなに気になるような音じゃないと思うんですがどうでしょうか。

　それが気になるから、いやだと言っておられるのでは？ (^^;)
　こうしたら音がしなくなるというならばともかく、「CDを入れたらもっと大
きな音がしますよ」と言われたところで、もっといやだという以外、返答のし
ようがないと思いますけど (^^;)。

書込番号：553609

>さわさわさん

　度々すいません。
　その音を気にするなといわれればそれまでなんですけど(^^;
　どうしても気になっちゃうんです。
　やっぱり4012でもなんらかの音は出るんでしょうか？

ＡＢＡさん

　フォローすいませんm(_ _)m

書込番号：555128

[さわさわ]

ありゃー、それは申し訳なかったです。そこまで深刻だと思ってなかったもんで・・・。でも、アクセス音を解除するのは無理だと思うので、ブートの順番をFDD−HDDのみにしちゃったらどうでしょうか。これじゃ無理かなぁ。

書込番号：555504

＞ブートの順番をFDD−HDDのみにしちゃったらどうでしょうか。これじゃ無理かなぁ。

電源投入時にBIOSがすべてのドライブに初期化コマンドを送っているので、こんな設定にしても意味ないです。
わたしもPanasonic製CW-7503B（SCSI）を使用しているのですが、このフイーンという動作音が気になって仕方がありません。
４０１２はしないんでしょうか？したとしてもどれぐらいの音が出るんでしょう？？
たとえ話で結構ですので私も興味があります。
強いて言うならCW７５０３の場合は３０倍速のCDドライブがアクセスしているのかしらと思うぐらいの音がします。

ところで、さわさわさんは４０１２もってらっしゃるんですか？

書込番号：555605

あと、私の財政状況上じぶんでためしてください的なコメントは遠慮願います。
結構痛いですからねぇ…＞２万そこそこの出費

書込番号：555610

このドライブ使ってます。先週に買いました。
前は、ヤマハの4416って言うのを使ってました。
これがSCSIで、PCの起動が遅く、しかもFANを内臓してるため
常時フィーンという音がして困っていました。
結局3年くらい使いましたが、これに変えてびっくりです。
起動がめちゃくちゃ早くなりました。
それと音。とても静かになりました。FANを内臓していないようです。
それと、問題のＰＣ起動時の作動音ですが、CDが挿入されていなければはっきりいって無音です。
まあ、40倍速ということで起動してからCDを挿入するとそれなりの音がしますが。
いかがでしょうか？

しかし、昔に比べるととても安くなりましたね。4,5万で買ってたのに・・・ってパソコン関連すべて安くなってきてますね。

では。

書込番号：557062

おおお！
　無音ですか！
　なら自分的に買いです。
　みなさん、貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：557202

私のCW-7503もファンを内蔵しているので始めてCD-Rを購入したときはびっくりしました。
CDRってこういうものなのか、と思っていたのですがこの４０１２はほぼ無音ということなので、私も４０１２を購入することにします。（＾＾

お返事ありがとうございました。

書込番号：560994

[さわさわ]

＞ところで、さわさわさんは４０１２もってらっしゃるんですか

ども。このドライブは持ってないですよ。でも、たとえばプレクの820とかでもファンついてますが、そんなに大きな音はしないんですよね・・・。密閉性が高いからなかな。。けっこうみなさん音が気になっているようですね。

書込番号：562885

RICOHのCD-RWドライブ9120を1年前に買ったのですが、音がうるさかったので簡単な方法で静かにさせました。パーツショップによく売っている鉛製の防振・防音シートをドライブを取り外して、上と下にペッタッと張るとものすごく静かになりますよ。なるべく幅の広いやつで全面を覆ったほうが効果はあります。値段は長さにもよるんだけど１０００円ぐらい、とにかく対費用効果は抜群です。

書込番号：568201