PX-W5224TA/NE のクチコミ掲示板

使用感

使っていたBenQ製5224ドライブでは最初から泣かされたため愛想を尽かしこのドライブを購入しました。さすがプレクだと思います。BenQで焼いたときの３倍程度（Ｒを１００枚ほど）焼いてみましたがまったくトラブル無しです。

書込番号：2135523

[sho-sho]

100枚とは凄いね。
それだけ焼くのに当方は何年かかるだろうな・・・
業務用ではないので酷使は注意。

書込番号：2135743

１年前に購入したBenQ4012が読み出しをしたりしなかったり、そして書き込み失敗が８割を超えてしまい(書き込み総数はそんなにないのですが･･･)ました。我慢にも限度がありますので、PX-W5224TA/NEに買い替えようかなと思っています。
皆さんのｽﾚを読むと、やはり、さすがﾌﾟﾚｸｽﾀｰと思いました。決めっ！

書込番号：2348030

さすが Plextor

本当にいいドライブと感じております。さすが Plextor

書込番号：1664467

現在購入しようかどうか思案中。
Ｗ５２３２の方がイイのかな？

書込番号：1668827

[-kiRITYAN-]

いいです
バッファが2M（PREMIUMは8M）
CDの品質のチェックができない。

書込番号：1668863

[文鎮]

普通に使うのならW5224で充分だと思います。
品質も問題ないレベルと思いますし。
プレミアムを選択するかどうかは品質チェックやGigaRecなどの付加機能に魅力を感じるかどうかではないでしょうか。

書込番号：1677959

多少の値は張りますが、プレミアムに魅力を感じてます。
メインの良質ドライブが欲しかったのでプレミアムの方を
購入しようかと。
使用レポートなんかを見ると、懸念のGigaRecも思ってた
ほどよりも使えそうな感じなので。
それにバッファの差も大きそうですね。

書込番号：1679185

Ｑ１：
ＣＤを連続で焼くので今出ている５２倍ドライブで耐久性が最も良いドライブはどれでしょうか？
Ｑ２：
プレクPX-W5224TAとPX-W5232TAが良いのではと某店員お勧めなんですが、両者の違いがいまいちわかりません。PX-W5224TAとPX-W5232TAは付属ツールが違うだけだと聞いております。PX-W5232TAは英語ツールだそうで、いまいちその凄さがわかりません。どなたかツールの違いを教えて下さい。

書込番号：1814074

[-kiRITYAN-]

なんかねたっぽいが返信
Q1マルチ先の5232と同じかな。
Q2音楽CDは聴ければいい、700MのCDに900M焼きたいとかないなら、
これで十分

書込番号：1824812

700MBのCDに200MBも多く焼くことが出来るんですか!?
話を聞いているところ、ドライブの違いで焼ける容量の違いがでるみたいなのですが．．．
例えばどのドライブならそんなことが可能なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1834661

↑ネタっぽいけど、夏休みということもあるし…。

下記ページの、特に“GigaRec”の説明をお読み下さい。
Premium/Premium-Uの製品紹介ページ
http://www.plextor.co.jp/products/Premium/Premium.html

書込番号：1834827

[-kiRITYAN-]

PX-W5232TAですね。
700Mに200M多く焼けるというよりも、
メディアの容量の0.8〜1.4倍の記録容量にすることができます。
しかし、1.4倍はプレクスタードライブ以外読めないことが多いです。
なので、1.2倍が最適です。ほとんどのドライブで読み込めます。
>>ドライブの違いで焼ける容量の違い
読み込める容量ですね。焼けるのはPX-W5232TA以外ないので。

書込番号：1834855

先日お目見えしたＤＤ０２０３と言うＤＶＤ±ＲＷドライブは
ＨＤ−ＢＵＲＮ対応で７００ＭＢのＣＤ−Ｒに約１．４ＧＢの
データが書込めます。
今の所互換性は無いようですが、将来的にはＤＶＤドライブで
読込めるようになるかもしれません。

書込番号：1835176