
このページのスレッド一覧(全55スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年8月7日 23:56 |
![]() |
0 | 8 | 2003年9月15日 08:38 |
![]() |
0 | 4 | 2003年8月2日 17:31 |
![]() |
0 | 9 | 2003年8月3日 16:35 |
![]() |
0 | 5 | 2003年7月31日 00:44 |
![]() |
0 | 8 | 2003年7月12日 13:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W5232TA/NE


私は、この機種の内蔵と外付けで迷っている者です。
というのも、「USB2.0接続だとCPUの性能により転送速度が変化する」という記載があったからです。また、「IEEE接続ならば速度は変化しない」ともありました。
私のパソコンのCPUはペンティアム3の1000MHzです。
このCPUでUSB2.0により外付けで接続した場合、100%の速度は出るものなのでしょうか?ちなみに、書き込み中は、他のソフトは一切使用しないつもりです。それから、OSはWinMeで、メモリは64Mなのですが、近々256Mを追加しようと思っています。
あと、内蔵の場合、ノイズの影響を受けてしまうそうですが、外付けと比べてどの程度の違いなのでしょうか?ほとんど無視できるようなレベルの違いなのでしょうか?
ご存知の方、何卒よろしくお願い致します。
0点

USB2.0は他の転送方式よりCPU使用が多いことの話でしょうが
PenIIIの1GHzクラスなら十分最高速で使えます。
書込番号:1830752
0点

WinMEで使うならIEEE1394のほうがいいかもねぇ、
USB2.0はできるだけ2000かXPで使った方がいいよ。速度的に有利。
特にcpu使用率が違うので。
書込番号:1830817
0点


2003/08/06 08:16(1年以上前)
またまたネタにしか思えませんが、とりあえずマジレス。
>CPUでUSB2.0により外付けで接続した場合、
>100%の速度は出るものなのでしょうか?
100%の速度とは、52倍速で書き込めるということでしょうか?
それなら問題なく速度は出ると思います。
CPUパワーは問題無いと思います。万が一トラブルが起こるとすれば、
OSかメモリ(64M)がネックになるでしょう。
気になるようでしたら、内蔵型を下記のようなケースに入れて、
IEEE1394a接続で使用しても良いかと思われます。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/fwec5x.html
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-pd500w/index.html
(PlexTools Proは、VerUpすればIEEE1394a接続で使えます。
アップデータは下記サイトを参照。
http://www.plextor.co.jp/plextools/jp/index.html)
>内蔵の場合、ノイズの影響を受けてしまうそうですが、
>外付けと比べてどの程度の違いなのでしょうか?
>ほとんど無視できるようなレベルの違いなのでしょうか?
恐らくノイズが音質に影響するという話ですね。
スレッドを建てるからには、CD-R系のBBSで音質ネタは、
荒らしの原因になることを知っておいた方が良いですよ。
(良識の有る方は、音質ネタは避けます。)
無視出来るか否かは個人に依ると思います。
一般の方は無視出来ると思います。
無視出来ない方はいらっしゃると思いますが、あなたが無視できない方(ドライブ、メディア、書き込み条件の違い等による微妙な音質の違いを聞き分けられる方)であれば、そのような方が集まるような、よりマニアックなフォーラムに行かれてお聞きになった方が良いと思います。
書込番号:1830857
0点



2003/08/07 23:56(1年以上前)
みなさん、返信ありがとうございます。
どうやら私のパソコンの場合はメモリを増設すればUSB2.0接続でも問題がなさそうですね。このCD-RにIEEE端子が標準装備されていれば最高だったのですが。
また、ノイズもほとんど影響がないようなので安心しました。
私は今だにカセット・テープも使っているもので。
今回、CD-R/RWドライブを初めて購入するにあたり、せっかくだから良いものを買いたいと思い、いろいろと調べていたらノイズの話が出ていたので気になっていたんです。
私のCD-ROMドライブの場合、音楽CDからWAVEファイルを作成すると、ところどころブチッ(プツッ)という異音が混じるんです。これがノイズだと思っていたのですが、どうやら違うようですね。ちなみに、WMAだとほとんど混じりません。
最後に、ネタだと思われてしまうようなスレッドを立ててしまい、申し訳ありませんでした。
みなさんのおかげで疑問点が解消しましたので、安心して購入できます。
本当にありがとうございました。
書込番号:1835575
0点



CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W5232TA/NE


PlexTools Professional Ver2.06がでましたね。
GigaRec機能の拡張がされて、0.6x、0.7x、0.8xが追加されましたが
これはプレク版Audio Masterと受け取っていいのかな???(違うのかな・・・?)
この機能とYAMAHAのAudio Masterと音質を比べた人って誰かいますか?
レポートを希望しまーす!
0点


2003/08/02 21:22(1年以上前)
>Audio Masterと受け取っていいのかな
違う。
AudioMasterは自動でほぼ無段階的に出力を調整するのに対して、こちらは固定。
あくまで焼くときのレーザー出力を調整する機能であって、音質にはあまり響きませんね(多少は変わりますが)
大体、AudioMaster使おうが使わなかろうが、それだけで音質は決まらないために、あまり意味がないかと思いますよ。
梢
書込番号:1820872
0点


2003/08/02 23:00(1年以上前)
ちょっと試してみました。
音質については荒れる元なので明言は避けますが(というよりそんなに耳が
良くありません)理屈からいっても、焼き上がりを比較しても×0.8はAMと
似たような物と個人的には感じました。
また、6年ほど前に購入したケンウッドのコンポで普通に再生出来ました。
個人的には0.9や1.1が欲しかったのですがYAMAHAが申請している特許
にふれてしまうんでしょうかね〜。
書込番号:1821236
0点


2003/08/03 02:26(1年以上前)
上の方でひどく誤ったレスがついているのでとりあえず訂正。
>AudioMasterは自動でほぼ無段階的に出力を調整するのに対して、
これはF1のFullCAVに対する説明だろう.
>こちらは固定。
>あくまで焼くときのレーザー出力を調整する機能であって、音質にはあ>まり響きませんね(多少は変わりますが)
「PowerRec」と「GigaRec」をとりちがえている。
>大体、AudioMaster使おうが使わなかろうが、
>それだけで音質は決まらないために、
>あまり意味がないかと思いますよ。
大方自身でAM機能搭載YAMAHAドライブを所有せず、実際に焼いて比較したこともなくて、中途半端な理論・知識だけ頭に入れている者がこういう言い方をする事が多い様に思われる。
少なくとも私の場合、音質が上がるのか下がるのかはともかく、AM焼きとそうでない音楽CDを聞き比べた際に、両者が異なったものに聞こえる場合があることを体験している。
書込番号:1821879
0点

私も両方もっているので、聞き比べましたが・・・
どっちも似たようなものかな。
というか、Audio Masterと普通のCDの差が分からないんだから、分かるはずないねw
ただ、自分のカーステレオは読み込み性能が悪くて、通常焼きだとすぐ音飛びします。
Audio Masterで焼いたCDは音飛びの可能性が低いのですが、これも綺麗に再生しそうです。
まだ少ししか聞いてないので確実ではないけど。
GigaRecは線速度を小さくして、書き込める容量増やしてますから、逆ならAudio Masterと全く同じ論理のはずですね。
そういう意味では0.6は、ジッタの減りはAudio Masterを超えているのかも。
ただし読めない機器の方が多そうだけど・・・
書込番号:1822033
0点


2003/08/03 12:00(1年以上前)
製品発表当初からこの機能を搭載したならば、企業イメージ、製品コンセプトも可也違ったと思うのだが・・・。(~_~メ)
なんせ対応が遅すぎる・・・こういうのはタイミングが重要なんだよな〜!。(^_^;)
F1購入者を含む非常な音楽CDライティングマニアにやっと購入者層が広がった(食指が動く)・・・と言う事かな?・・・でもタイミングを逸している・・・。(^_^;)
0.9倍のサポートは要求スペックとして当然ですね!(^^ゞ
但し制度が出ての話だが・・・。
書込番号:1822722
0点


2003/08/11 23:03(1年以上前)
F1でAM使ってますけど音質が格段に良くなるって訳じゃないね。再生環境にだいぶ左右されるよ。プレク版AMだとしてもやっぱそれは変わらないんじゃない?
書込番号:1847101
0点


2003/08/12 22:00(1年以上前)
AM や GigaRec 0.6/0.8倍は、
音質が良くなるというよりも
読み取り特性が良くなるということだと思います。
高品質で読み取り易くなるというか。
そして、原価が安価な機器ほど、
その影響が大きいのではないかと。
書込番号:1849709
0点


2003/09/15 08:38(1年以上前)
YAMAHAのAMは規格内だけれど、プレクのは規格外だからね
YAMAHAはCDプレーヤーで全部かかるけど
プレクのはかかりやすいけど、保証はされてなから
やっぱり0.9とか作るべきだよな
書込番号:1944332
0点



CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W5232TA/NE


Q1:
CDを連続で焼くので今出ている52倍ドライブで耐久性が最も良いドライブはどれでしょうか?
Q2:
プレクPX-W5224TAとPX-W5232TAが良いのではと某店員お勧めなんですが、両者の違いがいまいちわかりません。PX-W5224TAとPX-W5232TAは付属ツールが違うだけだと聞いております。PX-W5232TAは英語ツールだそうで、いまいちその凄さがわかりません。どなたかツールの違いを教えて下さい。
Q3:
Plex Tools Professionalと言うツールはいったい何が凄いのでしょうか?
0点

A1、たぶんプレク。これまでの実績からだと。
A2、PX-W5224TAは前モデルPX-W4824TAのスピードアップモデル。
PX-W5232TAは新設計。
基本的には同じツールだが、ドライブによって実行できるところが違 う。
A3、個人でジッター計測ができたり、最近のプロテクトに有効な ○○○○○ができたり・・・・その他。
書込番号:1814300
0点


2003/07/31 15:17(1年以上前)
耐久性に関してはわかりません。
>英語ツールだそうで
PlexTools Professionalは、ver2.05から日本語対応しています。
>ツールの違い
私はPremiumは持っていますが、5224は所有していないので
自分で確かめたわけでは無いのですが、
5224では以下の機能が使えない模様です。
・Q-Check C1/C2 Test ・Q-Check FE/TE Test
・Q-Check Beta/Jitter Test ・GigaRec
・SilentMode ・SecuRec
>いったい何が凄いのでしょうか?
マニア向けの質問だと思いますので、
CD-R実験室のレビューとか、
こちら http://www.cdfreaks.com/article/112 のレビュー等
を納得行くまでご覧になればおわかりになるかと思われます。
個人的には、色々と遊べる所が凄いと思います。
書込番号:1814485
0点


2003/08/01 21:01(1年以上前)
PlexTools Professional2.06でGigaRec0.6、0.7、0.8が追加。
YAMAHAのAMと似たような効果が期待出来るかも?
書込番号:1818013
0点


2003/08/02 17:31(1年以上前)
Q1:
多分これ(全体的にみると)
Q2:
>>PX-W5224TAとPX-W5232TAは付属ツールが違うだけ
いや、全然別物、バッファが違う、CDの焼きこみ品質が測定できる。
GigaRecが使える(高音質の音楽CDが作成できる)。
Q3:
すごいとゆうか、ドライブの機能がすべて使えるということ。
PX-W5224TAなら、Plex Tools Professionalはいりません。
たくさん焼きたいだけなら、PX-W5224TA
書込番号:1820374
0点



CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W5232TA/NE


PX-W5232TU/NEかPX-W5232TA/NE のどちらを買おうか迷っているんですが、
皆さんにとっては、どちらがよいと思いますか?
ぜひ良いところ悪いところお聞かせください。
0点


2003/07/26 22:31(1年以上前)
あなたの環境がわからないのでなんとも.
私は今使っているのが1610TAなので、換装するために内蔵にするでしょうね.
というか、そもそもノートなら内蔵つかえないし.
梢
書込番号:1799633
0点

私はノートでも内蔵の同メーカーのやつに良く載せ替えます
書込番号:1802408
0点



2003/07/27 19:33(1年以上前)
ご意見ありがとうございます。
外付けを購入させていただきました。
で今取り付け中なのですが、Plex Tools Professionalを使えない状況です。
OSがwin98SEなのが問題なのかもしれませんが、「win98SE対応」を歌う製品を購入した以上、この機能が使えません、というのはないような気がします。
この機能目当ての部分が大きいので。
で、現在サポートにメールを出している最中です。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:1802547
0点



2003/07/27 19:35(1年以上前)
すいません、外付けではなく、購入したのは内臓でした。
書込番号:1802556
0点

98SE以上対応っていうなら、最低限のスペックのものだから、問題ないと思うけどね・・・ ソフトとの相性もあるからなんとも言えないけど。
書込番号:1803194
0点



2003/08/02 02:15(1年以上前)
どうやら問題はIntel UltraATA StorageDriver(IntelApplicationAccelerator)のようです。
これが不具合の原因らしいのですが、アンインストールしても良いものなのでしょうか?
書込番号:1818950
0点

削除してもいいと思いますよ。それで、再度最適な定義ファイルをIntelからダウンロードしてIAAを入れてる方がいいですね。IAAを入れることによりパフォーマンスがあがるので・・・
書込番号:1819109
0点



2003/08/03 16:35(1年以上前)
レスありがとうございます。
確かに速くなったほうがいいのですが、IAAを入れるとDMAの設定がデバイスマネージャではできないといわれたんですが、経験者の方が居られましたら、IAA上でもDMAを有効にする方法を教えていただけないでしょうか?
書込番号:1823297
0点



CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W5232TA/NE


初めまして。このドライブの購入を考えている者です。
外付け型か内蔵型で迷っているのですが、外付け型の掲示板には、「このドライブはベルト・ドライブなので、すぐに使えなくなる」という記載がありました。
そこで、お聞きしたいのですが、内蔵型もベルト・ドライブなのでしょうか?
プレクスターのホーム・ページで性能表を調べましたが、記載がありませんでした。
また、ベルト・ドライブの寿命は一般的にどれくらいなのでしょうか?
ご存知の方、よろしくお願い致します。
0点


2003/07/26 14:36(1年以上前)
外付け型も内蔵型も同じドライブを使っています。が、
>「このドライブはベルト・ドライブなので、すぐに使えなくなる」
ここいうベルトドライブとは、ディスクトレイの開閉機構にゴムを使って
いることを指します。このゴムは普通の輪ゴムとは違い、カセットデッキの駆動にも使われている物で、そうそう直ぐにダメになる物ではありませんが、具体的にどの程度でダメになるかは私も知りません。
書込番号:1798465
0点


2003/07/26 15:28(1年以上前)
根拠のない誹謗中傷ですから気にしない方が良いと思いますよ。
どのメーカーのドライブでも今売られているドライブはほぼ全てベルト
ドライブですから。ベルトドライブを避けるとなるとプレクの4012とか
しか買えなくなりますよ。
家電のDVDレコーダーとかでもベルトドライブすしね。
耐久性的には通常使用において差が出る様な物では普通は無いです。
欠陥品のベルトを使っているような激安&メーカー不明のドライブなら
解りませんけどね。
まあ、昔のプレクのドライブを懐かしんだ人がベルトドライブを嫌って
いるだけなんだと思いますけどね。
書込番号:1798579
0点



2003/07/27 03:28(1年以上前)
赤魔導士さん、何でも鵜呑みにすると負けですよさん(名前がわからず、ごめんなさい)、返信ありがとうございます。
ベルトの耐久性は、特に問題にするようなものではないのですね。
それに、現在発売されているものは、ほとんどがベルトを採用しているのですね。
これを聞き、安心しました。
何分、現在、私のパソコンはCD-ROMドライブだけでして、CD-R/RWドライブを購入するのは初めてなもので、外付け型の掲示板を読んでいて、ベルトについての記載が気になって仕方なかったんです。
これで、安心して購入できます。
2台目のパソコンを購入する可能性も考えて、外付けにしたいと思います。
本当に、ありがとうございました。
書込番号:1800689
0点


2003/07/27 15:46(1年以上前)
もしこの内蔵型を購入するのならTUNEで「PX-504A 17,000円」しかも
現在この機種だけ送料無料なので検討してみては思います。DVDの
機能も価格からしたら十分なものを備えており、合計金額だとそれほど
変わらないので私も昨日PX-504Aを購入しました。
(52倍速にこだわらなければですが)
書込番号:1801944
0点



2003/07/31 00:44(1年以上前)
プコプコさん、返信ありがとうございます。
DVDドライブも同じような価格だと魅力的ですね。
私にはDVDはまだ早いかなと思っていたのですが、改めて検討したいと思います。
貴重な情報をありがとうございました。
書込番号:1813130
0点



CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W5232TA/NE


先月、メダカさんより「B'sRecorderGOLD5アップデートにより
PX-W5224A対応」の情報を拝見しましたが、
「B'sRecorderGOLD5」のアップ履歴を見ると、
このドライブは入っていませんよね。
どなたか使用されてる方いらっしゃいますか?
他のパソコンで全部「B'sRecorderGOLD5」を使ってて・・・
出来れば使い慣れたソフトでそろえたいんです。
さっきこのドライブ注文してしまいました。
今後も対応の予定はないのかな・・・
教えていただけたら幸いです <m(__)m>
0点

PX-W5224AはVer5.31で対応になっていますよ。
http://www.bha.co.jp/download/updata_w/bsrecordergold_5.html
書込番号:1749139
0点



2003/07/11 13:45(1年以上前)
m-yanoさん、ありがとうございます。
PX-W5224Aの対応は下記のメダカサんの情報から分かったのですが、
買っちゃったのはこのドライブ(PX-W5232TA/NE)で、
このドライブでは、やはり無理なのでしょうか・・・?
情報よろしくお願いいたします <m(_ _)m>
書込番号:1749744
0点

プレクfanさん、ごめんなさい。私の早とちりでしたね(^^ゞ
心配しなくても結構です。対応しています。
PX-W5232TAはVer5.31の「PREMIUM」のことです。
書込番号:1750117
0点


2003/07/11 21:11(1年以上前)
先日、書き込みをしたメダカです。m-yanoさんの言われるとおりPX-W5232TAはGOLDのVer5.31より対応になっています。「Premium」=「PX-W5232TA」ですのでプレクfanさん、大丈夫です。
BHAも対応表にPremiumではなくてPX-W5232TAと書いてくれれば分かり易かったのに・・・
書込番号:1750686
0点



2003/07/11 22:49(1年以上前)
m-yanoさん、メダカさん、ありがとうございます。
これで安心しました・・・
注文したドライブは、明日到着予定で、
今から楽しみです!!
もう一度改めて、m-yanoさん、メダカさん、ありがとうございました。
書込番号:1751034
0点



2003/07/12 02:02(1年以上前)
何度も申し訳ありません。
もう一つ教えて頂けないでしょうか?
新規ドライブ対応の表を見たのですが、
「B's CLiP5」はこのドライブでは使えないのでしょうか?
書込番号:1751693
0点

>「B's CLiP5」はこのドライブでは使えないのでしょうか?
対応表を見る限りでは、残念ながら対応していないようですね。
しかし、私はPX-4012TAとPX-504Aを使用していますが、パケットライトソフトはパソコンに負担をかけるので使用していません。
B's CLiP5はCDケースの中で眠っています(笑)
今後対応するかもしれないので、時々BHAのバージョンアップ情報を覗いてみて下さいね。
書込番号:1751961
0点



2003/07/12 13:21(1年以上前)
m-yanoさん、ご親切な回答、ありがとうございます。
B'sRecorderとB's CLiPってセットだって、
勝手に思い込んでました。
XPでは必要ないと思うのですが、
MEでは、皆さん同梱のソフトをお使いなんですね。
B's CLiP以外のソフトにも挑戦してみます。
> 今後対応するかもしれないので、
> 時々BHAのバージョンアップ情報を覗いてみて下さいね。
今までパケットライトはB's CLiPしか使った事なくて・・・
m-yanoさんのおっしゃる様に、今後に期待します。
ありがとうございました・・・<m(_ _)m>
書込番号:1752714
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)