『この製品は欠陥商品』のクチコミ掲示板

WindowsXPのインストールが遅いと思ったらなんと読み込みは40倍速52倍に設定してもリブートすれば40倍速に戻る毎回52倍に設定しなければならない、ショップに文句を言ったら「欠陥ではありません仕様です」交換も返品も不可能
仕方が無いので60倍速のCDROMを買って2ドライブ、無名バルクCRROM60倍速快調プレクの技術って無名バルク以下？

52倍速の誇大広告頭きたのではJARAOにメールしました！

書込番号：1952118

[いちごほしいかも・・・]

サイレントモードとスピードリードいじるかすれば52倍になるじゃない。
40倍云々はマニュアルにも但し書きがあったと思ったが。

インストールはそのほかのところにボトルネックがあるんじゃないの？
インストールの速度はCDドライブだけでは決まらないよ。

んで、60倍バルクって何？そんなバルクROMドライブを
2ドライブ仕様にしてどうするの？

誇大広告ってのもねぇ･･･もっとしっかりリサーチすればいいのでは。

書込番号：1952151

ブランド名に騙されるアホ爺さん、説明書は読まれたでしょうか？
確かにプレクツールで速度40〜52倍速に設定してもリブートすれば元に戻ります。
しかし、別に設定で変更しなくてもドライブでは52倍速で読み書きしたい場合はイジェクトボタンを数秒押し続けてのトレイ排出をすれば大丈夫ですよ。

書込番号：1952176

同じく｡
むしろ調整できないほうを高性能と取るのは、あまりにもプレクが不憫です｡


梢

書込番号：1952194

[m-yano]

>インストールはそのほかのところにボトルネックがあるんじゃないの？

私もそう思います。
たとえ40倍速でもOSやアプリケーションソフトのインストールなら十分な速度だと思うのですが・・・

書込番号：1952196

EPO CD-6000D \2,600,私が買ったときは2980円、
WindowsXPのインストールはプレクの2/3の時間で完了、
CPU P4-3G,マザーAopen AX4C MAX2,メモApacer512Mx2Dual、Radion9800Pro
DVD、I/ODATA DVRABH4,160G-SATAx2ストライプ
2600円のCDRの半分強の読み込み速度とはひどすぎます

> 40倍云々はマニュアルにも但し書きがあったと思ったが。
宣伝、カタログ、店頭の記載に無ければアホ爺にはわかりません
日本の技術も地に落ちたと悲しくなりました

書込番号：1952214

取説も読めない日本人のレベルの低さが悲しくなりました｡

書込番号：1952246

プレクを殆どのメーカーが使用しないのには訳があるのです
100万円のRolexと100円ショップの100円時計のどちらが正確だと思いますか？
100万円のRolex月差3分以上
100円の時計月差30秒以下
高いだけがとりえの製品はNoです

書込番号：1952361

単にOEMで流してないからだと思うけど･･･｡

書込番号：1952441

私もProxyを使わせて貰ってるんで解るんですが、「たかけりゃいいってもんじゃない」
はCyberSyndromeで引けるProxyですし、「ブランド名に騙されるアホ爺」さんもProxyみたいですし、
また1948753の「鈴木雅子」さんもProxyで、かつ、この３人が３人とも
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)。
で、書いてることが全く同じ趣旨。
自作自演を疑ってしまうのですが。

当然、単なる偶然と言うのもありえるんで、もしそうなら、あらぬ疑いを掛けて申し訳ありませんが。

書込番号：1952710

[-kiRITYAN-]

俺もこの52倍速何とかしてほしい。
いちいちイジェクト3秒おすのめんどうだし、プレクtool起動すんのも
面倒。決定を再起動しても残すように出来たろうになぜしない。
どう考えても、52倍速を使いたい人はその速度でずっと読み出したいし、40倍速でいい人はそのまま40倍速だろうに・・・。

書込番号：1952785

[こんとん]

メーカーに、52倍速で安定動作させる自信がないということです。

書込番号：1952941

既に固定ハンドルの人以外の書き込みは、全部信用できなくなってしまいましたんで、もうやめにしてはどうでしょう。

プレクを擁護するわけではありませんが、Readの52倍速制限に関しては、
元々プレスCDには印刷塗のため重量バランスが大きく狂ったものがあり、
そう言うメディアを52倍速の高速で回すと、ドライブ内で暴れてディスクが
破損する場合がある（これはどのメーカーのドライブでもある危険性）。
故に、52倍速はユーザーの自己責任にしてほしい。と言う趣旨だったと
記憶しています。

賛否両論あるとは思います。
否の人は高速Readはそう言う危険がある事など常識だから、わざわざ
プレクの様にこんな小技を労する必要はないと言う意見だとは思います。

実際、安物の高速CD-ROMで安定して読めないと言う場合はありますので、
52倍速以上の高速で、かつ安全に安定して読ませたいなら、ケンウッド
のマルチビームにするべきだと思いますけどね。

書込番号：1953184

このドライブを読み込みドライブとして使うのがすでに間違ってるんじゃない？
読み込みはＣＤ−ＲＯＭドライブにまかせて、書き込み＆メディアチェック専用に
使うのがよろしいかと。
だってせっかく書き込み品質いいんだし・・・そんな高速読み込みしてたらすぐ
寿命きちゃうよ？
シーク速度落ちるのなんて結構早いんだから・・・

ま、ＡＶＥＸの円盤なら低速で読み込む必要あるけどね、

書込番号：1955657

[-kiRITYAN-]

それならそれで、40倍速でとめるのではなくて、前モデルの48速とかで
止めて欲しかった。あと、52倍速にしないと出だしの読み込みそ速度が
遅い。出だしから可能な限りMaxで読み込んで欲しい。そして、
可能な限り早くMaxの読み込みスピードにたっして欲しい。

書込番号：1957447