
このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年10月24日 03:35 |
![]() |
0 | 3 | 2003年8月30日 22:48 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月30日 16:58 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W5232TU/NE


X倍速で焼くと音が良い....なんて言葉を聴くたびに、マニアの妄想と馬鹿にしていたのですが。
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/media/dr_s_07.html
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/media/dr_s_08.html
礼儀として、入り口はこちら。
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/index.html
PLEXTORは高速でもJITTERの増加が少ない様です。
BESTは2倍速(他社ドライブのほとんどでも同様)ですか。
読み込みエラーを詳細に検討したサイトも見付けたのですが、何処だか解らなくなってしまいました(汗)。
5社程のドライブを比較して、詳細なデータを示していたのですが、結果はPLEXTORのみエラー0で、他社ドライブはかなりの読み込みエラーが発生していました。
私はそこの記事を読んで、PX-W5232TU/NEの購入を決意(大げさ)しました。
しかし、読み取りエラーと言い、JITTERと言い、純オーディオファンが以前から言っていたことが立証されたわけであり、連中の耳も馬鹿に出来ないとつくづく思いました。
中途半端な科学知識を振りかざしてはいけませんね。
SPコード変えて、コードをコンクリで固めて、CDPを御影石の上に置いて......今度やってみよう(苦笑)。
0点


2003/10/23 18:41(1年以上前)
掲載されているデータが古いドライブなのが残念ですね。
当時は、CD-R/RW ドライブもメディアも現在より高価だったため、
それだけ良い部品が使われていたはずです。
ドライブの制御チップの機能統合や製造プロセスの微細化等は
コスト削減の影響が無さそうですが、
ドライブのピックアップ、サーボ、モーターの他、
メディアもコスト削減の影響があるのではないでしょうか。
現在、大手電器店で買える国内ブランド・メディアに
PREMIUM を使って最低速で焼いた(他の条件は同じ)として
このグラフ程度の品質なのか気になりますね。
ピュア・オーディオ雑誌で明らかな嘘を並べた記事を見かけますね。
以前立ち読みした雑誌では CCCD の音が悪い理由を、
「CD-DA では 16bit 記録している音の強弱を
CCCD では PC 専用データを記録するために
14bit や 12bit 等に精度を落として記録している」
等としている記事があり、思わず吹き出しそうになりました。
一部のライターが大嘘を書くから、
効果があることまで嘘臭くなってしまうんでしょうね。
書込番号:2055761
0点


2003/10/23 20:03(1年以上前)
ちなみになんですが、http://www.yamaha.co.jp/product/computer/handbook/audiomaster01.html
ココではヤマハのAudioMASTERの信号の波形が載っています
かなり綺麗なのが見てわかると思います
書込番号:2055939
0点


2003/10/24 03:35(1年以上前)
おかげさまで、WaveSpectraが更新されているのを
知ることが出来ました。ありがとうございました。
Plextor Premiunのレビューです。ご参考までにどうぞ。
特に後者はボリュームたっぷりです。
http://www.cdfreaks.com/article/112/1
http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=185
書込番号:2057285
0点



CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W5232TU/NE


アルミケースでした。電源アダプターが本体とは別なのに、重い。高級カーオーディオ風なんですか、狙いは?こうなれば笑われてもいいから金メッキプラグを入れて見せてほしかった。これで最後っぽいなぁ、なんか。べつにオーディオメーカーでもないしね。
0点


2003/07/19 12:32(1年以上前)
アルミなのは放熱のためでしょう。
アルミケース自体は重くないので、単純にドライブの重さでしょう。
書込番号:1775262
0点

でもメーカーHPを見ると内蔵型は1kg、外付けは2kgになってますよ??
この1KGもの差には一体何が・・・。
書込番号:1888977
0点


2003/08/30 22:48(1年以上前)
なかじー7さんと同意見です。
例えば、他社メーカーの48倍速あたりのドライブでも、内臓タイプと外付けタイプには、それなりの重さの差はありますが、
ドライブの中身そのものは、外付け、内臓と同じものです。
外付けが重いのはそれ以外の部分ですから、ケース、及びその付属品の重さ
ということです。
アルミは放熱対策です。HDDなどでも、
ロジテックあたりでも、外付けの場合、アルミケースを採用していますが、
放熱が良いからです。
書込番号:1899701
0点




最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)