MP7200A のクチコミ掲示板

誰か教えてちょ？

2001/06/25 08:02（1年以上前）

ななこちゃんさん

私、RICOH MP7200Aを購入いたしました。私のパソコンＯＳはＭｅですがちょと不安定（よく固まってしまいます。）そこでハードディスクをビースレコーダーでまるごと保存したいのですが、現在約3.8ギガ使用していましてハード全体は40ギガです、書き込みしようとするとブランクメディア64枚も必要ですとなってしまいます、どのようにすれば良いのでしょう？

書込番号：202493

0点

真プリウスユーザーさん

2001/06/25 08:13（1年以上前）

あくまで最大値。実際にはそんなにいらん。あとはWINCDRなら圧縮率をかえられるのだがビーズはどうであるかな？

書込番号：202494

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2001/06/25 16:05（1年以上前）

末期症状のWindowsを全てバックアップしても無駄でしょ、リストアしても末期症状になるだけだから。

書込番号：202778

0点

ナイスクチコミ0

返信8

書き込み速度（低速）

2001/05/27 14:23（1年以上前）

おっさんさん

リコーサイトのMP7200Aの仕様で
***************************************
記録:4×、8×、12×、16×、20×*1（CD-R）、
2×、4×、10×*2（CD-RW）
再生:最大40×（CAV）
***************************************
と書いてますが、CD-Rに音楽を書き込むときも
4×より下では書き込めないのですか？
1×か2×で書き込みたいのですが？
皆さんはどうしています？

って

書込番号：177290

0点

鬼さん

2001/05/27 14:31（1年以上前）

わざわざ低速で書き込む意図は何じゃろ？
よりよく焼けると考えてるのかのう。
そのドライブが一番良いようにチューニングされている速度が一番じゃろ。

書込番号：177294

0点

八甲田さん

2001/05/27 15:40（1年以上前）

リコーは知りませんが、プレク（１２倍速）では２倍で書き込んだ方が良かったことはありましたのう。読みとり側がPen75MHzという古いＰＣなんで、２倍速でＴＤＫに書き込まなければダメだったんじゃ。
現在のドライブは高性能なんで、８倍以上で書き込んでも大丈夫だと思いまする。

書込番号：177330

0点

八甲田さん

2001/05/27 16:47（1年以上前）

＞1210TSや1210TAは2倍はありません。
そうでしたか。時代は変わったんですね。
等倍書き込みについては、昔（４倍速が登場したころ）からダメだと言われてましたのう。

書込番号：177370

0点

BAKさん

2001/05/27 17:47（1年以上前）

とりあえずリコーのお話がないようなので(^^;)
私はこのMP7200Aユーザーですが４倍速書き込み以下は出来ないようです。
音楽CDを書き込みするときも４倍速以上で書き込む形になります。
もちろん何か低速書き込みする方法が見つかるかもしれませんが。
ただ、私が使っている限りは全く問題ないですよ。
音質的にも気になる訳でもありませんし。
気になるようでしたらプレクドライブですね、低速書き込みにも対応
してますし。MP7200Aは良いドライブなので気に入ってます。

書込番号：177413

0点

おっさんさん

2001/05/27 19:07（1年以上前）

音楽は低速で焼くって事が頭にこびりついているので・・・。
4×で焼いて問題ないって聞いて安心しました。

書込番号：177491

0点

小真　シムロさん

2001/06/11 00:41（1年以上前）

ほんとに低速で焼きたいなら体験版のライティングソフト使ってはどうでしょう。
無理やりにでも1倍や2倍で焼いてくれますよ・・・。
ただドライブ認識できたらですが・・・。
僕は認識もしなかったけど・・・。
まあ新たに出た体験版なら何とか為るかも。

書込番号：189771

0点

時任ひとみさん

2001/06/15 03:59（1年以上前）

>ほんとに低速で焼きたいなら体験版のライティングソフト使ってはどうでしょう。

ハードの仕様なので4倍速以下に設定することはできません。
いいかげんなことかかないように

>おっさんへ
音楽を焼く場合は12倍速（場合によってはそれ以下）
におとした方がいいと思われます。
20倍（あるいはそれ以上のスピードで焼くことができるドライブ）は
すべからく途中で焼きこみのスピードがかわりますので（現状）
ただいえることは皆さんのおっしゃるように必ず低速モードが
精度が高いという訳ではないし、20倍で音楽を焼いて困るという
こともないと思います。以上使用物より、でした。

書込番号：193277

0点

時任ひとみさん

2001/06/15 04:02（1年以上前）

上のカキコ
>以上使用物より、でした。
使用者のまちがい。すみません

書込番号：193278

0点

ナイスクチコミ0

返信3

MP7200Aを使いたい。

2001/06/05 01:06（1年以上前）

Ａｐｏｌｌｏさん

MP7200AをWindows２０００・i８１５Eチップでの使用を考えているのですが、
ATA１００でもライディングソフトを換えれば使用できるのでしょうか？
僕と同じような環境で使用されてる方は、おりますか。

書込番号：184779

0点

いしさん

2001/06/05 11:50（1年以上前）

当方ASUS CUSL2 Win2k、WinMe DualBootで問題なく使えてます。
ちなみに接続は
プライマリーマスターWD.HDD30GB、スレーブDVD-ROM
セカンダリーマスターMP7200、スレーブATAPIZip
です。
Piii700/933、DRAM512MBでオンザフライで焼けてます（CD、HDDとも）

書込番号：185013

0点

Apolloさん

2001/06/07 23:32（1年以上前）

ありがとうございます。
いしさん。ちなみにATA100ドライバの更新とかライディングソフトの
バージョンアップをしてるのでしょうか？
教えて貰えれば嬉しいです。

書込番号：187199

0点

いしさん

2001/06/09 10:22（1年以上前）

Win2KはSP2当ててます。その他OSには特にパッチは当ててません。
ライティングソフトは、最新版へのパッチ当ててます。

書込番号：188250

0点

ナイスクチコミ0

返信6

ﾄﾞﾗｲﾌﾞの選択

2001/05/24 18:56（1年以上前）

しんのすけぇ～っさん

はじめまして。
今回、初めてCD-RWの購入を検討しています。
何分、ど素人なもので、どれがいいのかわかりません。
一応、次のどちらかを考えているのですが、
みなさんの考え（意見）をお聞かせいただけるようお願い申し上げます。
１．RICOH　MP7200A
２．YAMAHA　CRW2200E-VK
（２．は、まだ発売されていませんが。。。）
また、それ以外にも『これがいいっ！！』というﾄﾞﾗｲﾌﾞがあれば、
教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：174642

0点

teramotoさん

2001/05/24 19:01（1年以上前）

まだでていないのでCRW2200E-VKについてはなんとも言えませんね。
MP7200Aは結構、評判いいです。　

書込番号：174648

0点

ＺＺ－Ｒさん

クチコミ投稿数：10071件Goodアンサー獲得：7件

2001/05/24 20:06（1年以上前）

YAMAHA　CRW2200E-VKは８ＭＢのバッファメモリが魅力ですね。
RICOH　MP7200Aはメディアとの相性が少ないようです。

書込番号：174692

0点

ピンクーウさん

2001/05/24 21:47（1年以上前）

プレクスターユーザーと言う事で、プレクスターに一票です。
比較したことはないですが、音は良いらしいです。それと、付属でついていたＭＰ３のプレイヤーはＷｉｎａｍｐより綺麗な音でしたわ。

書込番号：174767

0点

けん10さん

2001/05/24 22:24（1年以上前）

私もプレクに一票。
AudioFSが気に入ってます。

書込番号：174821

0点

\eさん

2001/05/25 00:06（1年以上前）

16倍→20倍ってあんまり速くなった気がしないですよね…。
8倍→12倍の時は結構差があったのですが。
20倍焼きはメディア選びますし。
そういう点では安くなった16倍速系ドライブの方がいい気がするのですが…。

書込番号：174957

0点

ritoさん

2001/05/25 23:48（1年以上前）

YAMAHA　CRW2200E-VKは当然まだわかりませんが
CRW2100E-VKはうるさかったです。
ケース全体がゆれます。

書込番号：175773

0点

ナイスクチコミ0

返信4

どのドライブを購入すべきか？

2001/05/15 18:08（1年以上前）

tomekichiさん

今度CDR/RWのドライブを購入しようと思っているのですが，どのドライブを買えばよいか非常に迷っています。候補としては
１）RICOH・MP7200A
２）PLEXTOR・PX-W1610A
３）MP7200AのCENTURY版
４）MP7200AのLOGITEC版
今のとこと上記の4候補があります。
使用用途としては、音楽CDの作成及びHDDのバックアップ，リカバリーCD等の作成を考えております。
当方使用中のPCケースがシルバーのアルミケースなのでシルバーのフロントベゼルがセットになっているCENTURYのものが捨てがたいのですが、メーカー名のことで躊躇しております。あとプレクの信頼性も捨てがたいのですが何を判断基準において，どちらのドライブを選んだらよろしいでしょうか。
あとデータ転送スピードがDMA33に対応しているのといないのでは実際の使用時どのような差になって現れてくるのでしょうか。素人みたいな質問で申し訳ありませんが、よきアドバイス並びにサジェッションがありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：167282

0点

けん10さん

2001/05/15 19:20（1年以上前）

音楽CD焼くなら、プレクでしょう。
理由は・・・・ここに書かなくても過去ログ見ればわかるでしょう。

書込番号：167330

0点

八甲田さん

2001/05/15 19:41（1年以上前）

CENTURY版のドライブを使ったことがあるんじゃが、なんか・・・言うことを聞かないドライブだったという記憶がありまする。
わしもプレクをおすすめしますが、最近は「ＴＥＡＣも良い！」という発言が増えましたのう。

書込番号：167350

0点

rendoraさん

2001/05/17 16:05（1年以上前）

MP7200AのCENTURY版
買いましたが、まったく問題なく動作してますよ。
今までが4倍速の物を使っていたのでほんとに「はえぇ～」の一言ですが
今のところ絶好調です。

書込番号：168880

0点

miroさん

2001/05/20 06:13（1年以上前）

1）でいいんじゃない？
ココまで調べているのなら貴方もどれにするかほぼ決まっているのでしょう。
プレクは今まで音楽品質はいいとされてましたが、スピーカーやサウンドボードにもお金をかけないと良い音が出ません。
MP3で最高！とか言っているのならどのドライブでもいいような気がします…

世間ではプレクは音質がいい、プロでも使っている。という記事を多数見ますが、あなたは聞ければいいぐらいのレベルなのか？
それとも作曲活動をするような本格的な方なのか？
その辺りを強く質問版に書いたらそれなりのレスが帰ってくると思いますが…

メーカーに付属のスピーカーで聞いている…というレベルなら即却下ですね。

書込番号：171149

0点

ナイスクチコミ0

返信2

動作音について

2001/05/10 12:23（1年以上前）

ウルトラセブンティさん

PC誌のレビューによると従来の同社製ドライブに比べ動作音がだいぶ低くなっているようです。これは他社製ドライブと比べてどうなのでしょうか？
使用感の情報をお願いします。

書込番号：162798

0点

\eさん

2001/05/10 22:11（1年以上前）

YSSさんとことか…。
http://homepage2.nifty.com/yss/drive_MP7200A.htm

書込番号：163128

0点

BAKさん

2001/05/10 23:52（1年以上前）

それではMP7200Aユーザーの私が書き込みますが
実は私の前使っていたドライブがMP9120Aなんですよ。
ですからあまり参考にならないかもしれませんが・・・。
動作音はかなり静かです、もちろんMP9120Aと比較してですが。
以前気になったピックアップの駆動のような動作音はほとんど無いです。
手元にあるTEACのCD-R58Sと比較するとやっぱり動作音大きいかな。
でも８倍速と２０倍速を比較するのもどうかと思いますが。
私の場合プレクのPX-32TSとでオンザフライ書き込みをよく使いますが
プレクのPX-32TSの読み込みの方がずっとうるさいです、当たり前ですか。
私は9120Aと比較するとずっと静かになって満足してます。

書込番号：163243

0点