『ＣＯＰＹとＷＡＶＥ化』のクチコミ掲示板

買ってからＷＡＶＥ化して好きな曲だけ
焼くのしかしてませんでした。
音がこもっていて、まじですか・・だったのですが
ＣＤバックアップにしたらＣＤと全く同じで
びっくり感激。。凄いですね。
ＷＡＶＥ化から焼くのとコピーって違うものなんでしょうか？

書込番号：1018616

[ＮなＡおＯ]

そりゃ違いますよ。
劣化の度合いが。
今まで焼いた物が無駄でしたねぇ。

書込番号：1018728

オーディオマスターで焼くとき、いったんWav化してるから
一緒だと思うけどなも。

書込番号：1019886

??WINCDRでの話かな？
B'sとかならCDバックアップでもAM使えるよね？
それとも知らないところでWAVE化してるの？

書込番号：1019893

どうもです。nero使ってます。
いやいやほんとに違い過ぎるので
ＣＯＰＹはＷＡＶＥ化とかと
違う気がします。実はメルコの買って
失敗したと思って買ったのがＹＡＭＡＨＡのです。
メルコのもＣＯＰＹにしたらＣＤと同じでした(^^;
てことはどっちにしろ、好きな曲集めて焼くって
のはＷＡＶＥ化するから・・悪くなるのかな？？
これド素人でもわかる位曇ります。
超大げさに言えば、ＡＭステレオのような感じ。
私だけ！？ＣＯＰＹでもオーディオマスター選べました。

書込番号：1020309

WAVファイルにはサンプリングレートという設定があって、
これが低い設定でCD→WAV変換を行うと音質が悪くなります。

kaloさんの場合はおそらく、WAV変換の設定が悪いのでは？

CD上のデータは、44.1Khz､16bit なので、WAVに変換するときも
同じ設定にすれば、完全に同じ音質でファイル化できます。
また、CD音質の場合のデータ量は、172KB/sec必要ですので
WAVファイルは、5分間の曲だと約50MBになるはずです。
CDRに焼く前にファイルサイズを確認してみて下さい。

書込番号：1021007

＞景　さん

僕の書込みは サイン55　さん への疑問だったんだけど。
わかり難くってごめん。
ところで最近のソフトって44.1Khz､16bit じゃないWAVも自動で変換して
焼いてくれるの？昔は形式が違うってはねられたような気が・・・。
そんなこと最近やってないしな〜。試してみよ。（でもどうやって作んだったかな？）

書込番号：1021385

自己レスすんません。

WINCDRのVer5以降やNEROでは22.05kHz、8bitモノラルでも音楽CD作れるんだね。
知らなかった。
WINCDRのVer4やB'sじゃ44.1kHz 16bitステレオじゃないと駄目だったから
ずっとそうだと思ってた！（約4年も・・・）
まあ、モノラルで音楽CD作ろうとは思わないけど。

書込番号：1021474

CD-Rの音質の「変化」は主に書き込みの時に生じます。元が全く同じWAVEフ
ァイルであっても、高精度できちんと書き込んだ場合に比べ、低精度で書き込
んでエラーやジッターが増えてしまったCD-Rの場合は、音質が悪く感じられま
す。YAMAHAのAudio Masterはジッターを低く抑えて書き込む技術で、音質の向
上にかなりの効果があります。

　なお、別に音声データそのものはデジタルデータですので、コピー元もコピ
ー先も同じであり、別に「劣化」するわけではありません。つまり、音質がい
いCD-Rも、悪いCD-Rも書き込まれているデータそのものは基本的に同じです。
ただ、データが読み取りやすくきれいに書き込まれているか、読み取りにくく
汚く書き込まれているかの違いです。
　ですから、音質が変わってしまったCD-Rから再度吸い出しを行い、高精度な
ドライブで書き込んでやると、良い音質になります。もっとも、吸い出し精度
が劣悪なドライブを使用している場合はこの限りではありませんが。

書込番号：1023666

ここを読んでよくわかりました
ドライブの力とメディアの力大きいですね
ＣＤ−Ｒって概して低音が強調される感じします
再生する時にＢＡＳＳコントロールで
低音下げてそこそこバランスとれました

書込番号：1028680