『USB型と内蔵型の使い勝手の違いは？』のクチコミ掲示板

１ヶ月程前に買ったばかりのＰＣに内蔵型CD-RWを取り付けようと、いろいろ探していてヤマハに落ち着きました。今は内蔵型のF1にしようか、ＵＳＢ接続のF1UXにしようかを迷っています。
安定性や速さなどの点ではやはり内蔵型に勝るものはないのでしょうか？
ちなみに、取り付けようと思っていたＰＣには今DVD-Romが入っています。USB2.0対応です。
家には後２台‥USB1.0の古いＰＣが１台と、MacのPowerBookがあります。ＰＣショップの店員さんの話によりますと、F1DXとF1UXの違いはMac版のライティングソフトがついてるかついてないかだけで、ソフトさえあればF1UXでもMacが使える‥とのことでした。（真偽のほどはわかりません。。どなたかご存知ですか？）Needsとしては、それらの２台ででもCD-RWが使えたらいいなということです。
アドバイスお願いいたします。

書込番号：1290040

[夢屋の市]

IEEE1394接続の可否もありますね。
UXがMacで使えたとしてもUSB1.1接続では転送速度が8倍に制限されるので
FireWireの使えるDXのほうが快適に使えるでしょう。
（音質命で4倍以下でしか使わない人には関係ない？）

書込番号：1290835

お返事ありがとうございます。
FireWireという名前は初耳です。CD-RWの使用用途は主にデータＣＤで、今まで使っていたCD-RWが最大4倍速実質2倍速でしたので、8倍速でも多分速いと感じるような気がします。速さそのものより、前のCD-RW(3年前のMITSUMI製)が、しょっ中書き込みエラーを起こしてたので、それさえなかったら恩の字なのです。比較するもののレベルが低いと望みが低くなってきますねぇ。
ＵＳＢが便利でいいと思うものの、先日見に行ったＰＣショップの店員さんに、ＵＳＢは安定性が良くないですよ、と言われたのが引っかかっているわけです。

書込番号：1291028

[夢屋の市]

IEEE1394は使われる機種によって
i-Link(SONY)、FireWire（Mac) と呼ばれます。
Mac使う人にはそっちのほうがわかりやすいかな？と思って書きましたが
ひょっとしてPowerbookには付いていなかったりして・・・

転送そのものはやはりATAPIのほうが安全だと思います。

書込番号：1291278

USB1.0の古いＰＣってWin98？Win98SE?
F1UXはWin98SEからのUSB1.1対応です（念の為）。
今使っているPCの5インチベイは1台しかないのですか？お使いののDVD-Rom以外に5インチベイが開いているなら、内蔵のほうが使い勝手はいいですよ。
私は5インチベイの空きがないのでUXにしましたが（今日買いました）。

書込番号：1291572

夢屋の市さんとスカディさんのおっしゃるように、やはりATAPIのほうが安全だというのは正解のようですね。
USB1.0の古いＰＣはWin98です。XPにバージョンアップすることも考えていますが、XPの画面にまだ慣れないので予備用に98で残しているんです。Macにも本当に使えるのかどうか不明だし、結局ＵＳＢにする意味もないということになるのでしょうか。。
新しいＰＣには５インチベイが４つあり、２つ空いていますので、Ｆ１を買って取り付けた方が無難だという結論になりそうです。もう少し考えてから決めたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：1294012

ローズ314さん・・・、考えているうちになくなっちゃいますよ。(^^;

書込番号：1296391

月曜日、宮崎県では２４８００円で販売されていました。高いから売れ残っていました。ＤＸとＵＸが同じ値段です。

書込番号：1316607

さっちさ〜ん・・・、それは高いですよ。
そのお店強気ですね.状況的に仕方ないかな。

書込番号：1318561