『フォーマットについてです』のクチコミ掲示板

DVD-RAMを初めて使うのですが、一般的にFATとUDF
どちらを使うのか聞きたいです。自分なりに調べた結果
フォーマットの速さはUDFしかし不具合もある。
FATのフォーマットは遅いが安定している。
UDFは2.0の方が安定しているが、サポート外。などなどです。

どちらが一般的に使われてるか、教えていただけると助かります。

書込番号：967767

> UDFしかし不具合もある。

> UDFは2.0の方が(中略)、サポート外

どちらも始めて聞きました。

書込番号：967813

UDFは不具合というか安定度にかけると聞きましたが
（1.5の方です)

書込番号：967956

UDFは大きなファイルの転送に有利で、FAT32は小さなファイルのやり取りに便利。Ｗｉｎ２ＫだとＵＤＦ２・０はサポートしてないんで使ってません。
（でも正直1,7ＧＢのファイルのやり取りでは２〜３秒の違いしかでない）
私はＦＡＴ３２で使ってますヨ

書込番号：968359

横から質問で申し訳ないですが、関連事項と言うことで失礼します。

FAT32でフォーマットした場合、4.7GのDVD-RAMの容量が4.25Ｇになってしまいますが、それは当たり前の事なんですが？
少々損した気分になってしまいます(^^;

あと、DVD-RAMの書き込み時間ですが、2Ｇ程度のデータでも1時間近くかかってしまうのですが、遅すぎませんかね？
皆さんは如何な状況でしょうか？

書込番号：968768

UDFでフォーマットした場合は4.26Gです。
これはFATもそうですが領域確保の為と聞いてます。
MOとかでも640Mなのにそれより数十M少ないですよね
それと同じかと。。
1G=1024Mと言うのも関連あると思います。

>Ｗｉｎ２ＫだとＵＤＦ２・０はサポートしてないんで使ってません。
UDF1.5より2.0の方が安定してると聞いてます。
尚、私もWin2Kなので残念です。（この書き込みはWin98SEです。）

書込番号：968806

そりゃおかしい。４ＧＢで約３０分ぐらいだ。
それとＵＤＦ２.０はビデオ用のフォーマットのはず？
私は大体ＦＡＴ３２で使ってる。

書込番号：969509

↑補足
DMA調べた？

書込番号：969516

DETAを焼くときは、FAT32、映像を焼くときは、UDF2.0が最適です。私はこの様に使っています。特に映像の時は、UDF2.0で焼いた方が、良いようです。

書込番号：972912

私もFAT32だと、１Gのファイルのコピーに1時間以上かかってしまいます。
UDF1.5だと20分ほどです。
普段使っているファイルのバックアップなので、細かいファイルが多いせいかと思いますが…
OSはwindows2000です。
DMAですが、デバイスマネージャ上ではDMAということになっています。

書込番号：973702

ぽろろんさん　レスありがとうございました。
そういう事ですね。納得です。

ラムメシアキング、確認しましたがウルトラDMAモード2ですよ。
4G（ほぼ1枚）を30分で焼くのですか？
それが正常な速さなんですか？信じられない・・・。

書込番号：973837

ラムメシアキングさん　ゴメンなさい。敬称漏れてました。

書込番号：973839

DVD-RAMがｘ２速と言う事ですから正しく考えれば、約4.7GBを30分程度であり、それにべリファイが入るのでその倍が所要時間ですよね。ラムメシアキングさんは、何らかの方法でベリファイを解除しているのでしょうかね？

書込番号：975168