『ＲＷに相性って？』のクチコミ掲示板

つい最近購入しました。ＤＶＤ±Ｒについては激安メディア含め相性問題が話題になっていますが、±ＲＷではどうでしょうか？また保存性については、色素を用いたＲよりも相変化記録のＲＷのほうが安定しているように思い込んでいたのですが、実際はいかがでしょう？（お恥ずかしいのですが、まだ推奨メディアを使用していません。ラ○ウスはうわさにたがわずばっちりノイズ入ってます。焼いたドライブ自身でも再生できなかったり、他の機種では大丈夫だったり…）

書込番号：2667656

[ＸＪＲＲ２]

相性というより、安物のほとんどが粗悪品だと思った方がいいです。
粗悪メディア使うとドライブの寿命が縮むし、焼けても保存が利かない場合が
ありますから、推奨メディア使った方が損が少ない思います。

ちなみに知り合いの買った激安DVD-RWはLGの４倍速ドライブで焼けたけど、
すぐに読めなくなりました（正確には認識すらしない）合唱・・・。

書込番号：2670582

ＲＷでもやはり激安メディアはやばげですね。記録層の品質の問題でしょうか？それとも「ランド」？「グルーブ」？あたりの精度の問題とか？大容量保存用メディアと期待していたのですが、まだまだ規格としては未成熟なのでしょうかねぇ。信頼性ではＭＯのほうが良いのでしょうか？当面被害の少ない映像で様子を見てみます。

書込番号：2670980

[yammo]

そんなに心配なら DVD-RAM の方が良かったりしませんか？
激安メディアに品質を求めるのもどうかと思います。

by yammo

書込番号：2691882

ビデオレコーダーで東芝のＸＳ−３０使っているのですが、ＰＡＮＡの殻付でも、時折エラーが出たりします。これは個体差なのかもしれませんが・・・。ＲＡＭにしても非カートリッジのものは書き換え回数はＲＷとあまり変わらなかったような・・・。一番はＲの感光剤とＲＷの相変化記録とで保存期間・耐久性が違うかなと思い、教えていただきたかったのです。また、激安と推奨ではエラーの発生率が違うのはネット上でも良く出ているのですが、その理由が知りたかったもので。よろしくお願いします。

書込番号：2694582