このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年11月14日 09:50 | |
| 0 | 4 | 2004年11月4日 01:08 | |
| 0 | 0 | 2004年11月3日 14:19 | |
| 0 | 4 | 2004年10月16日 17:55 | |
| 0 | 0 | 2004年9月7日 22:15 | |
| 0 | 11 | 2004年8月29日 11:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
DVDドライブ > IODATA > DVR-iUN8WR
近所のケーズデンキで、
11700円で買えました。
ここの価格表を、プリントして持っていき、交渉したところ
簡単にここの最安値更新しました^^。
ケーズ最強です。
ちなみに茨城県県西のケーズデンキです。
0点
DVDドライブ > IODATA > DVR-iUN8WR
iUN8W(前商品)の箱に入って到着したのですが数多くの箇所がシールにて iUN8WRだと上から貼ってあり、商品本体前面のラベルも旧iUN8W。。。 中に製品型番についてとの表記があり、「取り扱い説明書等において iUN8W(前商品) となっておりますが iUN8WRと読み替えてご覧下さい」との表記。箱にはROM互換機能で2層メディアも家庭用DVDプレーヤーで再生OK!!とのこと。HPと違うような。皆さんもこのような商品到着ですか?ご教授お願い致します
0点
2004/09/27 22:40(1年以上前)
OS=XPですが、他の製品でDVD-CD-RWと認識されているのですがマイコンピュータを開くとこの製品が「CDドライブ」 として認識されています。DVD-Rには保存できますが。ご教授おねがいいたします
書込番号:3322269
0点
2004/10/10 18:15(1年以上前)
iUN8WのファームウェアアップしたのがiUN8WRです。
ハードの変更はありません。
書込番号:3370222
0点
2004/10/11 21:24(1年以上前)
2つ目の件は解決致しました。
ご教授いただきましてありがとうございます。複数WRやWがある場合マジックで印を付けて置くことにしました。
書込番号:3375068
0点
2004/11/04 01:08(1年以上前)
2つ目の件はどのように解決したのでしょうか?
同じ問題で苦しんでいます。
お願いします!
書込番号:3458040
0点
DVDドライブ > IODATA > DVR-iUN8WR
メーカのホームページやいろんなサイトを見て回ったんですが、WIN98seでは動作しないって本当ですか?
購入しようと思っているのですが、主にCDにデータを取りためるつもりなので、速さとかは気にしていません。
メモリは、192MBです。
0点
DVDドライブ > IODATA > DVR-iUN8WR
2004/10/16 15:37(1年以上前)
ちゃんとHPで調べてからここに来な
書込番号:3391123
0点
2004/10/16 16:16(1年以上前)
調べましたよ。ここで
http://www.iodata.jp/products/iconnect/sheet2.htm
DVR-iUN8Wは対応してるけど、DVR-iUN8WRは表記がないので…
書込番号:3391227
0点
2004/10/16 17:53(1年以上前)
2004/10/16 17:55(1年以上前)
DVDドライブ > IODATA > DVR-iUN8WR
現在使っているDVDプレーヤーがROMのみしか対応していないものを使っていますので、上手いこと再生出来たら良いなと期待感を込めて先日購入し、早速+Rにて5枚ほど焼きました。
-Rで焼くと確立5割だった再生率が、ROM化だと全部再生出来ました。しかし、再生途中でコマ送りなったり、何度も読み直すDiskが一枚できてしまいました。メディアは三菱化学です。以前使っていたのがR42U2でしたが、騒音や振動もこちらの方が少なく、8倍速の書き込みでは価格からして満足しています。
0点
DVDドライブ > IODATA > DVR-iUN8WR
それは、あなたの家でのみ再生するとすればあなたの所の再生機器の環境しだいでしょう。
書込番号:3183876
0点
2004/08/26 00:50(1年以上前)
いえ、私の環境下に限った話ではなく、皆さんが感じる使用利点などをお伺いしたかったのです、、
結局DVD+R DLの場合ROM化は必須にしても、1層メディアに関しては多少再生互換が上がるという事以外に、特にメリットは無いという事でよろしいのでしょうか?
書込番号:3185316
0点
どちらもDVD+RのROM化が可能ですから、DVD+R DLの書き込み速度で
決めたら如何ですか?
書込番号:3185529
0点
2004/08/26 10:31(1年以上前)
「+」をわざと読めない様にしているドライブ等で読める様になるのが良い点。
本当に「+」が読めないドライブ等で誤動作しデータエラーやドライブを傷める(壊す)可能性があるのが悪い点。
一層はロム化しないで使うのが理想だと僕は思う。
書込番号:3186101
0点
2004/08/26 12:30(1年以上前)
>どちらもDVD+RのROM化が可能ですから、DVD+R DLの書き込み速度で
決めたら如何ですか?
あっ、「DVR-iUN16W」も1層のROM化は可能なんですか!
何か表記が紛らわしいような・・(私が早とちりなだけ?!)
単に書き込み速度が違うだけならば現在発売中の「DVR-iUN16W」を購入してしまおうかな、とも思います。
ただ同機種としては書き込み速度は劣るものの、スーパーマルチドライブの「DVR-UEH12W」との比較というのもありますが、これにはIEEE1394接続できるのを魅力に感じています。
今使用している外付けHDD三つ、プリンター、マウス、HDDプレイヤー(これはPC接続時のみですが)等、使用しているUSBポートが満杯に近い為、さらにUSBハブを買い足さなければならないので、、
ノートPCにUSBハブ2個(ポート4つずつくらい)フルで使用した場合、USBのバスパワーが足りなくなる、といった事はないのでしょうか。いらぬ心配かな、とも思いますが、、(PCのスペックにもよるのでしょうか?)
書込番号:3186387
0点
DVR-iUN16WもIEEE1394ケーブルを買えば繋げられるはずですが。
書込番号:3186948
0点
2004/08/27 15:11(1年以上前)
なるほど、つまりIEEE 1394変換ケーブルを別途購入すればいいわけですね。となると接続方法よりもRAMを選ぶかその他の書き込み速度に重点置いて比べるべきですね・・その点でも数日悩んでいて、
今HDDに入っているデータを保存するにはやはりRAMの方がいいのではないか、と思い始めてきたので大変迷っています。
値段的には「DVR-iUN16W」の方が安価の上書き込み性能も勝っているのですが、RAMであれば定期的にバックアップを更新できますし、長期保存もききますよね。
私の考えではある面に特化したものもいいですが、あらゆる面に対応したものであればいざという時に頼りになる気がします。
まだはっきりと決めたわけではありませんがみ〜ゆ〜さんの1層のROM化は必要ない、というアドバイスも決め手になり、「DVR-UEH12W」が自分の中では有力になってきました。
みなさんどうもありがとうございます。
書込番号:3190535
0点
すみません、DVR-iUN16WはIEEE1394接続できませんでした。他のド
ライブと勘違いしていました。すみません。
書込番号:3191916
0点
2004/08/27 23:38(1年以上前)
やはりそうでしたか。au特攻隊長さん、わざわざ調べていただいてるみたいで有難いです。
そういった事になると、余計に「DVR-UEH12W」が自分の中で有力になってきました。
書込番号:3192247
0点
IEEE1394使えますよ、i-CONNECTなので、IEEE1394用のアダプター?を買えば。
でも、値段が5000円ぐらいじゃなかったかなぁ
書込番号:3197958
0点
出来ますけど、アダプタとケーブル、お高いですよ。
書込番号:3197999
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)


