
このページのスレッド一覧(全13スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 52 | 2006年3月30日 20:16 |
![]() |
0 | 11 | 2003年10月12日 02:34 |
![]() |
0 | 9 | 2003年10月6日 20:53 |
![]() |
0 | 17 | 2004年7月16日 00:05 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月9日 11:28 |
![]() |
0 | 1 | 2003年9月6日 18:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




現在、先代のLF−D521JDを使用していますが、やはり書き込みのミスも1度もないし、カラつきなのは扱いが楽でやはり最高です。他の規格は8倍速だ!などと騒いでいますが、DVDレコーダーにも持って行けるし、他人のパソコンでも認識してくれるし、ビデオテープのようにカラ付きなので子供が少々さわっても大丈夫。落としても少々のキズもOK!ほんとにRAMは最高です!
蛇足ですが、当家の古いパソコンで細々とPDなるものもまだがんばっていたりします。おっと、話がそれました。
それに比べて、RWときたら、低速(4倍速)で使って、コンベアする設定してあっても保存ミスして、膨大なデーターが読み出せなくなったことが3度ほどあって全く信じられません。アップデートなど改善策もとっているのですがこの始末!RWは本来がそんな程度の規格だといわれればそれまでですが、皆さんはそのような経験はありませんか?ちなみに、そのドライブはリコーのコンボドライブMP−9120です。
また、外付けドライブではI・O DETAのCRWP−i8Jなどは10回くらいはデータをダメにしたり、再起動しないとアクセスできなくなったりで最悪!外付けドライブのせいもあるかもしれません・・・。今頃と思われるかもしれませんが、最近、信頼性から携帯MOドライブを買おうかと思っているくらいです。
それと、RAMの4倍速チップが発表されて久しいですが、4倍速はまだでしょうかね?もう1台、カラつきRAMの使えるLF−M621JDを買ってもいいなとも思っているのですが・・・。どなたか情報はお持ちではないでしょうか?
最後に、ちょっとグチが多くなってしまったようでスミマセン。
0点


2004/01/09 04:16(1年以上前)
自己満足の世界を主張したいのでしょうか?なにがいいたいのかわかりませんが、コストと信頼性、それだけの違いでしょう、RAMのケース付きはいいですが、価格があまりにも高すぎます、ケースがあるのでかさばる、書き込みが遅いものがまだ多い、そういう欠点もありますね、
あとRAM対応でないと当然読み込みも出来ません、
他人とのやりとりに使うのには無理がある、あと汚れに弱いのでケースに入っている、ケースに入っているからと過信すると、埃が入ったときにいともたやすくエラー多発、両方の利点欠点を偏りの無い目で見てはいかがでしょう?私もDVDーRWもRAMも使っていますがそれぞれの利点、欠点をうまく利用して使っています
書込番号:2322780
0点


2004/01/10 00:06(1年以上前)
本当、実際使ってみるとよくわかりますよね・・・RAMの信頼性の高さ。
我が家はデジカメのバックアップ用とDVDレコーダ(XS41)の両方で
RAMメディアの数も90枚近くなりますが
(半分以上が台湾製 Radius にもかかわらず)全くノーエラーです。
RAMといえば、間もなく5倍速RAMが
来年の前半には16倍速RAMが出るようです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040109/ces06.htm
また、松下がCESに展示しているブルーレイはRAMの「読み/書き」が可能で、これも春頃には発売されるらしい。
書込番号:2325611
0点


2004/01/10 01:32(1年以上前)
パケットライトソフトはまったく信頼できん…
書込番号:2326033
0点


2004/01/10 02:04(1年以上前)
XPマニア7さんへ。
論争する気はないので数値だけをひたすら列挙します。
(1)カートリッジ入りのRAMは、べつに高価ではありません。
私がメインに使っているのは富士の両面9.4Gですが、998円です。
ご存じと思いますが中身はパナソニック製OEM。
片面で言うと499円ですね。
裸メディア(-RW など)も、同等の国産品ならそれくらいするでしょう。
それとは別に Radius も使っていますが、こちらは 9.4G で 600円台。
圧倒的に安いですね。
40枚弱、買いました。
DVD-RAM はエラー補正が非常に強力で、100MB 程度のエラーは全く気付かずに使用できてしまうから、もしかしたら不良セクタが出ていて自動代替されているのかも知れませんが・・・とにかく全く問題なしです。
4.7Gで言うと300円そこそこですから気軽に使えます。
余談ですが、前述のようにRAMは強力なエラー補正機能があるので
ホコリに弱いというのも間違いです。
(2)場所を取るというのは間違いです。
カートリッジRAMの厚みは普通のジュエルケースと同じですから。
(現に私はRAMを普通のCDラックに入れています)
9.4Gメディアの場合、枚数が半分で済むので、むしろ省スペースかも。
書込番号:2326141
0点


2004/01/10 07:22(1年以上前)
面倒なので議論する気にもなりませんが
>余談ですが、前述のようにRAMは強力なエラー補正機能があるので
>ホコリに弱いというのも間違いです
これはウソですね、埃によわいからこそエラー訂正機能があるので、
埃に強ければそのような強力な補正機能は無駄な領域を取るだけですから使いませんね!、
シャッターにしてもそうです、埃に強いのなら通常にケース無しでも売れるはずです、最近はシャッター無しのドライブが出回っているので
シャッター無しもありますが、
単純に考えればだれでもわかることです、シャッターやらケースを付けて売るのと、媒体だけで売る製品のコストがどちらが高いか?ということです
それと
DVD−RAMとDVD−RWの記録方式まで熟知して回答しているのでしょうか?
なぜ?MOやMDに(原理が同じってことは当然知っていますよね?)に埃防止のシャッターが付いているわけをご存じかどうかはしりませんが、
ためしにやってみればよろしいですが、単純にDVDーRAMとDVDーRWに傷を同じくらい付けて、どちらがエラーが少ないかみればわかるかと思います、
原理の説明をすると長くなるので書きませんが、
あなたが断言できる細かい理由とその原理を説明できるのならご説明ねがいます、
あなたがDVDーRAM信者(笑)であるのなら好きにして結構です、
DVDーRWがそれほど問題なら、社会現象になるでしょう?そのような記事は見たことないですが、なぜでしょうか???
DVD−RWでそれほどエラーが多発するのは、もしかしたら、あなたのドライブが悪いか、メディアに問題があるとしか思えません、
通常つかってて、そのような問題が起きたことはありません、
その、つよい思いこみの根拠をお聞かせねがいたい、私の文書を否定文で、回答なされるほどの自信があるのならば、
書込番号:2326542
0点

サーバーで良く使われるのはDVD-RAMだけどね。
書込番号:2326689
0点



2004/01/10 11:35(1年以上前)
皆さん同感の方も多いようですね。パケットライトは本当にあてになりません!それから、カラ付きについても皆さん好感を持ってらっしゃるようで・・・。それから、DVDはカートリッジ入りが安心さんとXPマニア7さんとのお話の中で、RWのエラー頻度の有無や、RAMの仕組みなど出ておりますが、私の使っている環境では2台のドライブとも不良品である可能性は全くの0とは言い切れませんが、以前に書いた現象は全くの事実です。ただ、USB経由など理由は分かりませんが、外付けドライブの方がエラーが多いという傾向はあります。RWメディアについてはたまたま、全てミツビシ製です。XPマニアさんの環境がどのようなものかは分かりませんが、トラブルにあったことがないことは幸せでかってうらやましいくらいです。
また、私の職場内でも信頼性という点から、バックアップをMOで行っていますし、市役所などでも昔からDVD−RAM(PDとのコンボドライブ)を使用していますし(数年前まではPDドライブも動いていました)、私が一番最初に述べた通り、RAMとRWのそれぞれの規格、用途として求められている水準も違うためとも、ある程度は思っています。ただ、それとは別に、エラーとの因果関係はいちがいには判断できないかもしれませんが、いかがでしょうか?
書込番号:2327038
0点



2004/01/10 11:51(1年以上前)
ついでに、職場内ではバックアップとして、中央の電算室では扱うデータ量が一桁違いますので、テープが第一線でバリバリの現役です。
ついでに、MOの話が出ましたので、MOのエラーは今までに1回だけあります。
それから、話がそれますが、最近USD電源のみで動くMOドライブが発売になっています。手軽に使えそうですが、ちょっと不安な感じもします。やはり別電源の方が良いでしょうかね?場合によって購入するしれませんので、どなたかご意見がありましたら、ついでのついででお願いします。
書込番号:2327083
0点



2004/01/10 12:04(1年以上前)
DVDはカートリッジ入りが安心さん、RAM5倍速、16倍速、RAMのブルーレイ対応などの情報、ありがとうございました。RAM片面で、容量不足になっている私には、片面で10〜15GBがベストですので、朗報です!購入も検討していましたが、速度がそれだけ速くなるのであれば、容量は同じでも来年の発売なら楽しみにして待とうと思います。ちなみに、速度だけでなく、容量拡大の方の情報はないんでしょうか?
書込番号:2327133
0点


2004/01/10 18:44(1年以上前)
RWが傷に強いといっても深い傷ならアウトでしょう。
なんにしてもメディアの過信は禁物ではないでしょうか。
書込番号:2328420
0点


2004/01/10 22:35(1年以上前)
MOとMDとDVD-RAMは、すべて記録方式が違いますよ・・・
MO
1方向に磁気を当てておき、そこにレーザを当てて急加熱し
熱磁気変移(カー効果)で記録します。
磁界はあくまで一方向です。
MD
カー効果で記録するのは同じですが、磁界を切り替えます。
DVD−RAM
金属層に対し、レーザで急加熱して「金属を溶かして」記録します。
実際には、加熱する時の温度が400度か、600度かという違いにより
金属が結晶化するかアモエルファス化するかが代わり、それで記録。
以上、明日から役立つマメ知識でした。
書込番号:2329312
0点


2004/01/10 22:44(1年以上前)
実際に銀行などの基幹業務サーバには、
DVD-RAMバックアップ装置が使われています。
(RAM メディアが1500枚も搭載されたオートチェンジャ型で、
容量7テラバイト、重さ150Kgもある化け物ですが
使われているドライブやDVD−RAMメディアは全く同じものです)
http://www.cqpub.co.jp/try/1999-9/toku2-2.htm
それは、この圧倒的なエラー補正機構があるから。
http://www.itmedia.co.jp/news/0303/11/nj00_dvdmedia_2.html
ついでに言うと DVD-RAM にも裸メディアがあります。
つまり−RWよりエラーに弱いという事はありません。
(カートリッジ入りよりも100円ほど安いため、愛用者も多いようです)
書込番号:2329364
0点


2004/01/10 22:48(1年以上前)
マメ知識ついでに・・・
Radius の激安DVD-RAM(9.4Gカートリッジ入りで 600円台)の中身は台湾 OPTDISC 製ですが、この OPEDISC というメーカーはちゃんと松下のライセンスを受けて製造しており、松下自身が「互換性問題なし」のお墨付きを与えています。
http://www.itmedia.co.jp/news/0303/11/nj00_dvdmedia_2.html
書込番号:2329385
0点


2004/01/11 04:04(1年以上前)
あのねぇ、サーバでバックアップとるのに、DVD−RW使うわけないでしょ、RWの回数が圧倒的に少ないのですから、さらに言えばDVD−RAMの書き換えはFDD感覚で出来ることから、書き換えの再、一端一部のデータを移動して、フォーマット、書き換えという手間がいらないからですよ、さらにサーバルームはそれほど環境が一般家庭と違って、埃が少ない、ということでしょ。
私がたまたま運がいい巡り合わせ??で、エラーが起きていないという
勘違いしておられるようですが、
DVDのドライブは、すでに6台目です、初期のはDVD−RWのみでしたが、エラー?などというものは一度あっただけです、しかも原因は、派手に指紋を付けただけです、試しにDVDーRAMに指紋を付けると、まったく読めませんねぇ、エラー訂正がうんぬんと言われても、その限界を超えてしまえば、かわらねぇもんだと思いますが、
では逆にお聞きしますが、なぜ?DVD-RWにはDVDーRAMのような強力なエラー訂正機能を付けないのでしょうか?
元々埃に強い媒体ならそもそもエラー訂正などつけなくても良いのではないでしょうか?
USBで接続されていうような外部接続ドライブなんぞは、私は、はなっから信用できませんがねぇ
そもそも、あなたのPCの処理能力がしょぼいのではないでしょうか?
メーカが付けている、DVDーRWでしょっちゅう書き込みエラーが出たら、
リコールもんだと思いますが、そのような話を聞いたことがないのはなぜ?
開発後まもないころにCD-Rが登場し、早速購入して、エラーの嵐に見舞われて苦労しましたが、原因は媒体でした、それ以来、私は媒体にかなり気を使っています、CD-R開発元である太陽誘電しか使ってませんが、
いまだに、
書込番号:2330576
0点

わざわざ指紋を付けたり傷を付けたらどんなディスクでもかわらねぇもんだと思いますが。
埃云々でなく信頼性を謳うにはエラー訂正は不可欠かと思いますが。
書込番号:2332441
0点


2004/01/11 19:36(1年以上前)
XPマニア7は反論できるところしか反論できていない。
ってーかそんなに熱くならないで。
書込番号:2332969
0点


2004/01/11 22:59(1年以上前)
マニアックなレベルでの違いなどどうでもよいが,
市販映画ソフトをはじめとして,
大多数の人にとっての「再生のデファクト・スタンダード」が
DVD−VIDEOであるという現実がある以上,
悲しい哉,それに対応できない−RAMは,
その性能がどんなに優れていても,
この先稀少規格になっていくことは明らか。
VHSに敗れ去ったベータビデオ同様にね。
でもまぁ,記録メディアとしては優秀な規格だとは思うので,
確かにちょっと残念ではある。
書込番号:2333918
0点



2004/01/12 01:44(1年以上前)
私のパソコンがしょぼいと言われましても、デスクトップで20万弱程度ですので(本体のみで、モニターもマウスもキーボードも除いて)そんなにボロでもないと思いますが、まあそれぞれの相性、OS、などいろいろな要素が絡みますので、何とも返答のしようがありません。
ただ、ドライバのアップデート、BIOSのアップデート、ソフトなどのパッチあてなどもどちらかと言えばマメにチェックして、極力安定化には努めてはいます。
それから、外部USBで接続されているドライブなどは信じられないとのことですが、なにもそこまで言わなくてもと思います。現実にはこれだけ多くの外部接続ドライブが発売されているのですから・・・。言われる通り、内蔵型よりはトラブルが起きる確立は確かに高いかもしれませんが。
私が、RAMにこだわったのは、実際に遭遇したRWでのトラブルと、それと仕事で使う記録媒体という点で、エラーが許されないことが大きいためで、もし、据置型のレコーダーのように、TV番組を録画して、見て済んだら消すとか、そういう使い方ならこんなことは考えなかったかもしれません。
ちょっと消化不良ぎみではありますが、これまでで皆さんのおかげでハード面については様々なご意見をいただくことができました。感謝しております。
では、パケットライトソフトについてはどうでしょう?多くのソフトがあり、LFシリーズですと、BHAのものが添付されており、もちろんドライブにあわせて開発もされていると思われますが、RW、Rがパケットソフトを使わなければ(経由?)処理ができない点が問題なのでしょうか?
私はRWは三菱、Rは太陽誘電、マクセル、TDK、メディアサービスを使用しており、全てパッケージ品で裸売りされているような安価な粗悪なものはいっさい使っておりません。RWではありませんが、私の環境では、その中でRではTDKが書き込みエラーが多めのように感じます。他のメーカのものでも数十枚の内、1,2枚は書き込みエラーがなくもありませんが。
話がそれました。本題のパケットソフト自体の仕組みとそれを使わなければならない問題、それとメディアメーカーによる相性などもありますが、お薦めのRWメディアメーカーなどありましたらお聞かせ願いたいのですが。それが安価であれば、より良いですが。
書込番号:2334748
0点


2004/01/12 11:24(1年以上前)
>本題のパケットソフト自体の仕組みとそれを使わなければならない問題、
いつからそれが本題になったのだ?
大体この板で,「パケットソフト自体の仕組みと問題点」の議論なんか
はじめるなよ。
専用のフォーラムでも探して,そこでやってくれ。
このスレの結論(私なり)
・業務用途
その高信頼性により,当面はRWより重宝される。
・ご家庭用途
映像用途としての−RAMは今後弱小化。(多勢に無勢。)
あとはデータバックアップ用として細々と。
ってところかな。
それにしても,
「4倍速はでるのか?」さんと「DVDはカートリッジ入りが安心」さんって
なんか似てるよね…
書込番号:2335776
0点



2004/01/12 15:09(1年以上前)
そうは言っても近い将来…さん、すみません、本来の本題ではなかったですね。でも、私がパケットソフト自体の仕組みとそれを使わなければならない問題ということを書いたのは、今までハード的な面のことは多くの方に様々なご意見やら、情報をいただき、私自身のトラブルの件が完全にクリアーにならなかったものの、自分なりにはある程度、消化できることが出来、今まで思っていたこと・知識があながち違ってはいなかった、と言う意味では本当に感謝しております。
しかし、ことパケットライトソフトについてはよくよく考えてみると、雑誌などで丸暗記のようにただ、必要なもの、不安定になりうる要素になりうるもの、OSがサポートしてないこと、程度のことしか知りませんし、雑誌等ではライティングソフトの記事は多いのですが、あまりこちらの方の記事は見かけません。若干は分厚い技術書のようなものがあったりしますが、専門的すぎて語句さえ意味不明というような調子です。
他のフォーラムで・・・などと言わずに、かんたんで結構ですから、このような仕組みで(原理?)で、このような役割で、動きをするから不安定要素になることがある・・・と言うことを単純に知りたいのです。
本当にお手数ですが、そのあたりについて最後にご教授願えませんでしょうか?
書込番号:2336568
0点

本題から逸れますが、DVDはカートリッジ入りが安心さん
宜しかったら教えてください。
>私がメインに使っているのは富士の両面9.4Gですが、998円です。
>ご存じと思いますが中身はパナソニック製OEM。
富士の両面RAMがその値段で買えるところはどこですか?
書込番号:2336583
0点


2004/01/12 17:23(1年以上前)

まあまあ皆さんおちついてさん、早速ご回答ありがとうございました。
大阪の北浜にあるんですね、次回の購入時には利用を検討してみます。
書込番号:2337319
0点


2004/01/12 19:17(1年以上前)
映像用は−RWでいいと思うよ。
もともと、それ専用みたいな目的のメディアだし。
621は両方使えるのだから、データ系は信頼性の高いRAM、ビデオ用には互換性の高い−RWと使い分ければよい。てゆーか、みんなそうしてると思う。
ただ単身者はともかく、家族のいる人の間では、ビデオ用もカートリッジ入りしか考えられないらしい。老人子供が扱っても傷や指紋のことを心配しないで済むかららしい。
確かに裸のDVDを他人に触らせるのは怖い。
コロンと落としただけで読めなくなる事さえあるし、ワシは彼女に操作させるのでさえ少し怖い(彼女がガサツだってのもあるけど)。
その点、VHSと同じように乱暴に扱っても平気で、誤消去防止ツメも用意されており、ラベルも自由に貼ったりはがしたりできるのは便利かも知れない。
あとは、その便利さに100円の価格差に見合う値打ちを感じるかどうかだと思う。
書込番号:2337515
0点


2004/01/13 06:20(1年以上前)
RAMの由来からも書き換えが何度でもでき、FDD感覚で書き換え出来る便利さは私も理解しています、ただ、MD時代からかなり痛い目にあってまして、シャッターがあっても、わずかな埃でもいともたやすくエラー多発、(まぁRAMはそれを教訓にエラー訂正を強化したのでしょう)
そういうジレンマはありますね、あとケースに入っているディスクを
ぶん回して利用すると、ケースと媒体の間でかなりの静電気が発生します、結果、シャッターの隙間から細かいチリを吸着しやすい、裸のメディアはドライブから取り出したときに手でメディアを触った瞬間に、帯電したメディアの電荷は人体に移動しますから、静電気はそこで放電されてしまいます。
物理的に熱で色素を変色させてビットを生成するDVDーRWと磁化させて
、その偏光をビットとして読み取る方式の違いによって、ビットの読みやすさ(1と0の境界が大きいか少ないか)の違いでエラーを起こしにくいか、起こしやすいかということをいいたいのであって、エラーを起こしにくい媒体に派手にエラー訂正を行う必要はなく、エラーを起こしやすい媒体にはエラー訂正を強力にするということではないかと言うことです、したがって同じエラー訂正を使った場合、どちらが強いかということが言いたいわけで、エラー訂正を強力にしたあとの話ではないのです、
あとは、高いPCだから信頼できるなどという、根拠もなんも無い、いいわけされても、意味がないということです、使う人が、常駐ソフトだらけにしたり、書き込み中に重いソフトを使って、転送が間に合わなくなりエラー多発した!などというまぬけなたわごとを言う人とかいますので、PCのパワーも当然あったほうがいいのですが、使う人や、PCのメモリも適度にOSに合わせた容量まで増設されているか?ということもあります。
USB云々は、TVチューナとDVD-RWを同時につかって、不安定だ!とのたまうユーザやら、USBそのものが複数つなげるからといって、負荷の大きい、外部機器をつなぎまくって不具合多発というまぬけな失態をする人も少なくないというのと、USB2.0対応のケーブルを使わないで、動きがおかしい、不安定だ!とか言うユーザやらと、
たとえ、PCから簡単に接続出来る外部機器のコネクタであろうとも、
そのへんの注意をまったく認識しないで利用するユーザのことを言っているのであって、一概にUSBが不安定であるという意味ではありません、
とはいっても、USBそのものは、CPU負荷率は内部IDE機器に比べても
高いわけでして、安定要素的にも不利になると言うことです
RAMはRAMの利点があり(書き換え回数を気にするほど問題にならないほどの寿命、書き換えのしやすさ)、DVD-RWにはDVDーRWの利点がある(他の機種との互換性の高さ、普及率、メディアの構造からコストが安くすむ、ケースがいらない)ことを理解した上で使用しているだけです。
DVDでもプラケースにいれれば厚さは同じですが、プラケースの厚さ自体私は厚すぎるのです、柔らかい紙の袋に入るほど薄くないと困るのです、持ち運ぶ枚数が数十枚となると、ケースなんぞにはいれてられません、というかさばらないといレベルです
すまんです、熱くなりすぎました。
書込番号:2339672
0点


2004/01/13 22:58(1年以上前)
それにしても、XPマニア7さんや、他の皆さんも色々とお詳しいですね。本当に敬服致します。
私のエラーが起きたとき、起きるときのことをお話ししてなかったので遅くなりましたが、改めて・・・、
私の環境で、エラーが起きたときは、例えば、エクセルデータを4倍速でベリファイをするの状態で、書き込み中に起きたり・・・、などあまり、複数のソフトを立ち上げたりと、何らかの負荷が高まる要素・状況が無いときに起こっているのです。それも、ほとんどの場合。
私自身はできるだけ簡素な状態でパソコンは使うようにしております。一度に多くのソフトを立ち上げない、一度に多くの処理をしないなど・・・考えられる範囲で。
パソコンのスッペクについても、CPU1.8G、HD80GB、メモリ512MBと、不足するほどではないと思います。しかし、それでもそれぞれ個々人の環境が違うため、これが原因だなどと、判断はすることは困難だと思います。自分の考えられる範囲、知りうる範囲で、エラーなどのトラブルが起きないように気をつけていくだけです。
ただ、私の経験したRWエラーの件と記憶媒体による違いについて、ある程度の原因と考えられるものを知りたかった、見当をつけたかったということはあります。今後も、なきにしもあらずですから、なおさら・・・。
でも今までハード的な面のことは、皆さんに本当に色々と教えて頂きましたのでこれ以上は、もう十分です。
しかし、ただ1点、祥ちゃんさんではありませんが、1度質問させていただきました、パケットライト(ソフト面)については、何もわからない状況です。やはり、何か信じられん・・・。そんな感じがあります。
パケットソフトはもともとその程度のもので、こういう仕組みだから、ミスが出る要素、不安定になる要素は持っている・・・とか、とそういうことならそれでも結構ですし、それら以外にも、こんな点には気をつけた方がよいなど、とにかくある程度の納得ができれば、それがエラーに対する答えでなくても今後に生かして、注意・配慮していくことはできます。
私にはパケットライトソフトが何者なのかは根本的には理解できていないのです。
ハード面以外で、再度パケットライトソフトについて、言及する理由は実は、他にもあるのです。
(長くなりますが、もう少し、おつきあいください)
それは職場環境のことになってくるのですが、社内はパソコンなどへの投資に理解がないため、ほとんどのパソコンが旧型で現役です。(WIN95が半数以上、通常のデータ交換はFD)USB接続の可能なパソコンも少ない状況です。
都合上、CD−RWの使えるパソコンが少数あるくらいですので、職場間での大きなデータのやりとり、業務上のバックアップはRWを使わざるを得ない状況にあるのです。
実はこのようなこともあるため、パケットライトソフトについても可能な限り、使用上の注意点、仕組みなどを知っておきたいのです。データエラーのために、二度と膨大な時間と労力を費やしたくはないですからです。以前は締め切り直前に、3ヶ月分のデータが読めなくなったこともありました。(それでも、改善もない)
最後には、そんな理解のない会社はやめちまえと言われそうですが、地方では、そこそこ大きい部類に入る規模の職場です。
ちょっと暗い話になってしまいましたが、メーカーのサポートでは、おきまりの対応と返答が帰ってくるだけですので、あえてお尋ねしている訳です。
どうか、再度の質問になりますが、このパケットソフトについてどなたか、教えて頂けないでしょうか。ハード(RWメディア)とソフト(パケットソフト)が両輪で一人前ですから・・・。
長くなりましたが、何卒よろしくお願い申し上げます。
書込番号:2342370
0点



2004/01/13 23:25(1年以上前)
先ほど、MOについて他の質問をしておりましたので、ネームをまちがえました・・・。なんとも恥ずかし。ですが、上記の件お願い致します。
書込番号:2342546
0点


2004/01/14 05:23(1年以上前)
パケットのソフトをここですると、お叱りをくうのでご注意ください、
話がそれていきますので
書込番号:2343558
0点


2004/01/14 05:27(1年以上前)
MOも私はつかっていました、便利!早い、でもメディアがたしかに高い、これはつらいです、USBパスパワーに関しては、大容量(USBパワーの限界近く)電源を食うのでご注意を、安定動作をのぞむなら、ちゃんとACアダプタにつなぐことを、押す勧めします(持っていないのにわかるか?って?お店で店員時代に店員同士でテストしまくってました、笑) @マニア
書込番号:2343564
0点


2004/01/14 12:59(1年以上前)
CD-Rドライブの大半に-RW機能があるにもかかわらず、-RWをパケットで使ってる人なんか滅多にいない。この状況が、DVD-RWになった途端、急に普及するなんて考える方がどうかしてる。ただマイクロソフトは+RWにDVD-RAMと同等の代替セクタ機能を追加し大幅に信頼性を上げた「マウントレイニア」という新しいDVDメディアの規格を提唱しており、これが出れば、はじめて実用的なパケットライトとなるかも知れない。でも今のメディアとは互換性が全く無くなるので注意。
書込番号:2344245
0点


2004/01/14 13:03(1年以上前)
日経によると、マクセルがDVD-RAMメディアの生産量を6月から2倍に引き上げるらしい(月産100万枚>200万枚)。VHSからの代替が進んでいるためらしいが、やはり以前だれかが書いていたように家庭用メディアはケース入りが安心という事かも。
確かにジジババが孫のビデオを見るとき、裸メディアを指紋に注意しながら扱ってくれるとは考えにくいなあ・・・
書込番号:2344262
0点


2004/01/15 02:17(1年以上前)
持ち運ぶのには、ケースがじゃま、取り扱いもしっているから、それなりの
紙の袋にいれる、、、、しかしレンタルはそうはいかない・・・
再生がおかしく、おもむろに裏を見ると「なんじゃこりゃー!」というような指紋だらけ・・
そういうレンタル目的こそ、ケース入りにすべきだとおもうが、ケース
対応のDVDプレーヤってないのねぇ、見れればいいとはいっても、指紋、傷だらけ(傷は多少あっても問題ないけど、)で返却する連中もどうかしていると思う、
PS:じじばばだけでなくても、レンタルする人って、そういう扱いを
平気でするから困る、じぶんで買った製品ではないから、乱雑な扱いするんでしょうね、私は毎回、面を拭いて返却するけど、
書込番号:2347185
0点


2004/01/15 16:33(1年以上前)
DVD-RAMが殻つきの本当の理由は両面に書き込みができるため
その保管のために殻がついています。
当然、DVD-RAM殻なしの片面書き込みに殻は必要ないので
DVD-RAM殻なし4.7Gも販売されています。
録画用両面DVD-RWメディア「DRW2-V94.1P」もありますが
片面に埃、指紋がつき、読み込めないなど
あまりに使いかってよくないので、ほとんど売れていません。
書込番号:2348525
0点


2004/01/15 17:41(1年以上前)
>[2326542]XPマニア7
>埃に強ければそのような強力な補正機能は無駄な領域を取るだけです
>から使いませんね!、
>DVD−RWでそれほどエラーが多発するのは、
DVD-RWの書き込み時エラーが発生するので当然のごとく
エラー訂正機能があります。そんなことも知らない方の
発言は無視するのがよいです。
>[2339672]XPマニア7
>物理的に熱で色素を変色させてビットを生成するDVDーRWと磁化させて
とありますが、間違いです。
DVD-RAM/RWは「相変化ディスク」と呼ばれ、レーザー光だけで記録を行い、磁気ヘッド等はありません。
当然、磁化できません。
DVD-RAMディスクに静電気が発生し難い技術の帯電防止オーバーコートを
採用して、ダストの吸着を防ぎ、記録再生時の安全性を確保していますのでDVD-RWより、埃は付きにくいですよ。
書込番号:2348701
0点



2004/01/16 03:59(1年以上前)
ねねさん、のいう「相変化ディスク」というのは、どこかで聞いたことがあります。
>DVD-RAMディスクに静電気が発生し難い技術の帯電防止オーバーコートを採用して、ダストの吸着を防ぎ、記録再生時の安全性を確保していますのでDVD-RWより、埃は付きにくいですよ
この情報のレスにはちょっと個人的に嬉しくなりました。これは、最初からこうゆう仕様だったのですか?それとも容量アップとともに改良・進化した?ということでしょうか。
書込番号:2350785
0点



2004/01/16 04:22(1年以上前)
ついでに、録画用両面DVD-RWメディア「DRW2-V94.1P」もありますが
については、カラ無しでこんなものがあったのですね。見たこともありませんが、ビックリです!
書込番号:2350807
0点


2004/01/16 08:22(1年以上前)
さて、ねねさんは喧嘩うりにきたということでいいのかな?爆笑
DVD-RWは直接記録方式で、DVD−RAMは非結晶金属をキューリ熱までレーザで瞬時に180度程度まで加熱し裏から磁石をあてて磁化するといってるのであって、中途半端に引用して揚げ足とるだけのお馬鹿さんですね
当然DVD-RWに補正機能が無いなどといってはいません、間抜けなちゃちゃいれですねぇ、
耐電防止をしはじめた、ということで、耐電防止がない製品はどうなるの??ねぇ、どうなるのかおしえてよ!
DVD-RWも耐電防止の製品もあるんだけど、それはどうなるの?
耐電防止があっても帯電するのはなぜ?
最初から話しに参加しないでちゃちゃだけ入れるって馬鹿か卑怯の極みですな!苦笑
火事場見物で鎮火しそうになると、油をそそぐ馬鹿がパソ通時代からいたが、いまだにこういう馬鹿者がいるとはおもわなんだわ、
書込番号:2350946
0点


2004/01/16 08:41(1年以上前)
訂正、MOとの仕様と勘違い、http://www.radius.co.jp/support/dvd-lookinside.html に記載されています、非結晶から結晶にしての変化を読み取る原理は同じですが、磁化させてませんでした、MD,MOと勘違い、すんません
書込番号:2350972
0点


2004/01/16 10:49(1年以上前)
なんで(記録方式としては同じ相変化の)RWとRAMをいちいち比較するのか不思議でならなかったのですが、思いっきり勘違いだったのですね。それで納得しましたよ。
ついでに言うと、ブルーレイもこれらと同じ相変化記録で、この春にパナが発売するブルーレイ機はDVD−RAMの上位互換(読み書きともにサポート)になるそうです。CESに実機展示がありましたから間違いないでしょう。
書込番号:2351196
0点


2004/01/16 13:09(1年以上前)
[2347185]XPマニア7
>持ち運ぶのには、ケースがじゃま、取り扱いもしっているから、
>それなりの紙の袋にいれる
って、まさかDVD-RWを紙の袋に入れるんか?
無知もほどほどにしといた方がいいぞ。
DVD-R、DVD-ROM、DVD-RAMは保護層-反射面-その他-基盤
DVD-RW は反射面-保護層-その他-基盤
保護層に傷が付いても問題ないがで反射面に傷が付いたら
読めなくなるぞ!
構造上、DVD-RWが一番、傷に弱いことは知らんのか?
ケースに使用上の注意として書いてあんのに
>[2351196]DVDはカートリッジ入りが安心 さん
と同感で、XPマニア7さんの思いっきり勘違いが
XPマニア7さんの知識のなさが改めて露呈!
書込番号:2351528
0点


2004/01/16 13:21(1年以上前)
他人の失態を見つけてさぞかし痛快だったのでしょうが,
今さらながら不要な煽りを書くのは,板が汚くなるのでやめましょう。
書込番号:2351554
0点


2004/01/16 19:48(1年以上前)
いや 、痛感してないですが、しかり傷が付かないソフト袋に入れれば傷なんぞつきせんけど、しかも想像以上のお得意のエラー訂正がついてるんでしょ?だったら問題ないじゃんDVD-R/WにもなるDVDーRWでも裸でもちあるいてるのにDVDーRAMはつよかったんじゃないの?
保護フィルムはって、持ちら歩いていますが・・なんか文句ある?
私のデータがパァーになるだけで、だれにもなんか迷惑かけました?
本当に重要なデータはCD-Rか、フラッシュメモリに保存しますけどね
CD-Rはリードソロモンコードで、分散配置してるのでエラーに強いし
書込番号:2352451
0点


2004/01/16 19:55(1年以上前)
MAC信者のようなことほざいているが、周りの連中は、保護シートか
紙ケースに入れてるが問題ないぞ、なぜなんだろうねぇ?
しかも雑誌のオマケに付けるのは不思議ですねぇ?
馬鹿ほどほえるってか?
丁寧に扱えばエラーでないのはあたりまえ、だからエラー補正が付いている、さらにレーザを照射するときも焦点が記録面までいっているので、多少の傷は、BITエラーになりませんが、
なんか文句あるんか?
火事場見物で油そそいで、自分も火傷しないように、爆笑
書込番号:2352464
0点


2004/01/16 20:30(1年以上前)
もはや DVD-RAM の話題ですら無いので、どうでもいいかも知れませんが
CD-R を「長期保存」に使っているとしたら、それは危険です。
理由はまあ、皆さんご存じだと思います・・・。
ちなみに、うちの会社(出版社です)では、原稿入稿はMOと DVD-RAM 以外受け付けていません。今のところ DVD-RAM で入稿される作家さんは滅多にいなくて、99%がMOですね。
書込番号:2352546
0点


2004/01/16 23:36(1年以上前)
とてもひどい言葉遣いの方が、約1名いらっしゃいますね。
内容の真偽はともかく、許される事ではありませんね。
このスレッドは削除される事を要望致します。
書込番号:2353336
0点

皆さん、もういい加減にしたら?
メディアは各自自分の判断で使えば良いでしょう。
書込番号:2353581
0点


2004/01/17 15:31(1年以上前)
堅牢と長期保存の参考例として、総務省や国土交通省のCALS/ECの
保存メディアが参考になるのでないかと思います。
総務省や国土交通省のCALS/ECでは、短期保存としてCD-Rの正副1枚づつ
長期保存向けにMO,DVD-RAMを提出することになっています。
DVD-RWは信頼性がなく長期保存に不向きのため、
総務省や国土交通省では受取も提出も禁止されています。
書込番号:2355525
0点


2004/01/17 15:51(1年以上前)
>[2352451]XPマニア7
>本当に重要なデータはCD-Rか、フラッシュメモリに保存しますけどね
>CD-Rはリードソロモンコードで、分散配置してるのでエラーに強いし
初級シスアドで出題される易のレベル問題をよく平気で間違えれるねえ!
リードソロモンコードは音楽CD専用エラー訂正だぞ!
重要なデータをCD-Rに書き込むとEDCやECCエラー訂正。
XPマニア7の無知ぶりには驚きです。
書込番号:2355581
0点


2004/01/21 16:00(1年以上前)
皆さん落ち着いて…
メインの話しは4倍速と堅牢さについてです。
書込番号:2371276
0点


2004/01/22 07:54(1年以上前)
完敗です、みなさんの知識の深さにはさすがに完敗です、まだまだ勉強不足です、出直します、けんか腰になっても理論が間違っていちゃぁ、説得力にかけますね、
書込番号:2373930
0点


2004/01/22 14:44(1年以上前)
XPマニア・・・あまりにも、みじめ。
もう少し、勉強してから書き込むように。
書込番号:2374719
0点





片面2層対応のDVD-Rドライブがそのうち出て来るんでしょうね。
ディスクを片面2層化したパイオニアすごい!
カーナビの革命を起こしてDVDにも革命を起こすのでしょうか。
パイオニアあついですね。
是非頑張ってもらいたいです。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/270129
0点



2003/10/09 23:20(1年以上前)
パナソも片面2層対応でカートリッジも使える物いつでるのかな?
↑書き忘れました。
書込番号:2014850
0点

CEATEC JAPAN 2003での発表もないし勿論デモのないから紙上での発表だけなんだよね
蘭Philips Electronicsと三菱化学メディアからはDVD+Rの2層記録技術はデモもしているし水をあけられたね。
(reo-310でした)
書込番号:2014898
0点

これでDVDのバックアップが楽になる?!
(^^ゞ
書込番号:2014902
0点

しかし、注目されていた2層焼きの実演が「時間がかかりすぎるから」という理由でプログラムから外されたのをみると、今のところ焼き速度は等速限定、およそ2時間近くかかるものと思われ。
書込番号:2014948
0点

どうも+Rの2層焼きは2.4倍相当らしいです。
書込番号:2014972
0点

来年は16倍になりそうだし、2層焼きは2.4倍とコストを考えるとどうなんだろうね?
青紫レーザーのAODもきになるしな。
書込番号:2015003
0点

時間もさることながらメディアがいくらぐらいなのでしょうか?
昨日あまりにジャンクボーイさんがスーパーX 4xで焼きミス無いといってたから町田のソフマップで買ってみました。
10枚1700円弱。
d=(^o^)=b
書込番号:2015285
0点


2003/10/11 22:15(1年以上前)





ぼちぼちShopの店頭に、台湾製のDVD-Rが結構出てきてますね。
広島のソ○マップでも山積みになってました。
@99円の特価品から@180円位のものまであります。
怪しいもの大好き人間でも、さすがに@99円のものには
手が出せず、10枚1479円のものを試しに使ってみました。
焼くのにかかった時間から見ると、1倍速で書き込みされた
模様です。
確認してみました所、エラーはありませんでした。
しかし、持ちのほう(耐久性)はどうなんでしょうかね。
そろそろ、日本製以外にも(焼く内容によりますが)
手を出しても良い頃か、と思っていますが。
皆さんの中で日本製以外のDVD-Rメディアを使われた方の
感想はいかがでしょうか。
お勧めのブランド等ありましたら教えてください。
ちなみに、今使っているのは『SUPER-X』と書いてある
殆どノーブランドに近いようなものです。
0点

昨年から78円メディア使いだしてますが、そとまで使わないものに使用と、きめてます。でも読めなくなるものもあります。
これはと思うのは国内ものですが、たまに連れからあかんと言われるものもあります。 RAMのがよさげ。
書込番号:1987207
0点

ぼちぼちっつーか、ずーっと前から台湾製DVD-Rメディア売ってますけどね。広島ではあまりなかったのかな?
2倍速なら国内製でも200円以下で買えたりするので、台湾製メディア危険を冒してトライする価値無いなあ。
スーパーXは質が悪いので有名ですが、オーサリングする場合民生DVDプレーヤーやプレステ2で再生できるかどうかがポイントになります。後は耐久性。これも当たりはずれがあるから。台湾製はそのへんのバラツキがアヤシイ。
せめてRiTEK社(ライテック社)のが良いんじゃないかな。DVD-Rの世界生産一位らしいし。50枚スピンドルなら2倍速対応で単価170円ぐらい、4倍速対応なら250円ぐらい。RiDATA(ライデータ)ってブランドです。
書込番号:1987553
0点


2003/09/29 22:27(1年以上前)
『SUPER-X』
>殆どノーブランド
ノーブランド以下ですね。
(何も表示しない方が売れるのに・・・)
書込番号:1987557
0点

TDKの4倍が10枚2300円で売られている今、Ritekの価格に魅力が無くなってきた・・・、と思ったらRitek4倍が180円に値下げしてた。
書込番号:1988911
0点



2003/09/30 21:36(1年以上前)
とんぼ5さん、tabibito4962さん、←こんな娘いない!?さん、cosmojpさん、早速のRESありがとうございます。
どうも当方、みなさんより大分ずれているようですね。
>昨年から78円メディア使いだしてますが
地方ではまったく見当たりません....
>ぼちぼちっつーか、ずーっと前から台湾製DVD-Rメディア売ってますけどね
広島って、そんなに田舎だったのかああ! でも、プロ球団もJリーグも
いるんだけどなあ....
>スーパーXは質が悪いので有名ですが
そうなんですか! Printableとあったのでこれにしたんですけど
白色の塗料の感じがすごく安っぽいです。
>ノーブランド以下ですね。 (何も表示しない方が売れるのに・・・)
. . . . ひょっとして、自然にデータが消えてしまうとか?
Mission Inpossible の指令を出すのに使えるか....
>TDKの4倍が10枚2300円で売られている
こちらでは、日本製品は安いので280円位でした。
皆さんから頂いた情報をもとに、Ritekの4倍を探してみることにします。
(まず180円では買えないでしょうが)
皆さんどうも有難うございました。
とても参考になりました。
書込番号:1990058
0点


2003/10/01 05:11(1年以上前)
小さいながらドスパラもあったりするので台湾製もそこそこ買えますよ。
ただ、国内メーカーがパッケージしてるのも製造は台湾やシンガポール
物が多いですけどね(笑)。
まぁ、ブランド品は質が別物なんでしょうけどね。
書込番号:1991071
0点

通販で大量購入するのも手かと。当方大阪日本橋までの電車賃より送料が安いので通販はよく利用します。
書込番号:1993576
0点

>. ひょっとして、自然にデータが消えてしまうとか?
Mission Inpossible の指令を出すのに使えるか....
ワロタ
それはさておきSuperXの-Rの中身は悪名高きPrinco製なのですが
意外とパナ製ドライブと相性が良いなんて噂もあります。
私自身は同じ中身PrincoのPolaroidやXcitecを5枚ほど使いましたが
特に不具合は出ていません。
ま、単に運が良かっただけのような気もしますが(^^;
ちなみに同じSuperXでも-RAMの場合中身がOptoDiscなので信頼できますよ。
書込番号:1996037
0点



2003/10/06 20:53(1年以上前)
広島市民さん、tabibito4962さん、クランキーコンドルさん、追加RES
ありがとうございました。
SuperXも数枚使ってみましたが、今の所焼きミスやリードエラーも発生
しておりません。
シュワーという音と共に白煙が立ち昇る現象も、今の所
確認されておりません。(^ ^)
やはりPANAとの相性もあるのでしょうか?
広島市民さんの言われるように、もう少し街の中をうろついてみて
<一見怪しいけど実は高性能>な台湾製Rを求めて、小さい店も含めて
情報を集めてみる必要もありそうですね。
書込番号:2006466
0点





秋にR8倍速 RW4倍速 RAM5倍速の規格が成立しそうなんですね。
と言うことは後数ヶ月後にR8倍速 RW4倍速 RAM5倍速のマルチがパナソから出る可能性があるりますね。
R8倍速マルチの発売待ちにします。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/264947
0点



2003/09/14 11:29(1年以上前)
訂正[あるりますね] →[ありますね]
すいません。
書込番号:1941557
0点

今までの経緯からみて(521,621)、いきなりRW4倍ってことはないような気がします。621をマルチプラス化してからスペックアップってこともあるのではないでしょうか。
書込番号:1942003
0点


2003/09/14 18:56(1年以上前)
ディスクの回転数から8倍速が限界って話を読んだことあります。今の書き込みミスの頻度からいって、(たとえ国産であっても)現在のディスクの品質では限界を超えてると思うのは私だけ?
もちろん8倍速用が用意されるんでしょうが・・・・・
まー4倍も8倍もたいしてかわらん!
書込番号:1942460
0点


2003/09/14 19:57(1年以上前)
RAMが5倍速ってのは魅力ありますね、でもそうなるとまた5倍速対応RAMが必要になるんですかね?最近やっと3倍速RAMが発売したっていうのに
書込番号:1942633
0点


2003/09/15 00:15(1年以上前)
記事によると国内のメーカーは既に開発の目処をつけていて、クリスマス商戦には間に合うような感じです。メディアについてもメーカーも供給準備を進めているとのこと。
521を購入しようか迷っていた時に621がでて検討してましたが、これでさらに伸びそうです。
書込番号:1943580
0点


2003/09/15 00:23(1年以上前)
> ←こんな娘いない?さん、
「まー4倍も8倍もたいしてかわらん!」・・・時間的には半分になりますが、変わらないですか?僕はまだDVDを持っていないので良くわかりませんが、5分から2.5分になるならあまり魅力がないけど、1時間が30分になるなら、非常に魅力です。
尚、ソニーが16倍速の書き込み対応の半導体を開発したとの記事がありました。来年初め頃にはもしかすると16倍速のDVD−R対応ものが出てくるかもですね?
書込番号:1943611
0点


2003/09/15 00:34(1年以上前)
4倍速 15分程度
8倍速 8〜10分程度
既に4倍速使ってる人からすれば、8倍速は大して魅力に感じないかもね。(^^;
「R8倍速 RW4倍速 RAM5倍速」←これなら欲しいかも。Panaなら殻対応だろうし。
書込番号:1943647
0点


2003/09/15 09:53(1年以上前)
>>アジアンライクさん
もっといいやつが出るからって言ってたらいつまでたっても買えませんよ
私は先日ロジテックのUSB2.0とIEEE1394のマルチドライブ(中身はパナ製)を
買っちゃいました
書込番号:1944500
0点


2003/09/15 10:26(1年以上前)
確かにそうですね。パソコン関連については異常ほど新製品へのシフトする周期が短いので、どこかで決めないといつまでたっても買えませんね。
私の知人に、PCを買う買うと言いながら既に2年経っている人がいます。初めは相談に乗ってましたがアホらしくなり、今は君には必要ないから一生買わない方が良いよ。お金がもったいないからね、と忠告してます
書込番号:1944586
0点


2003/09/15 11:45(1年以上前)
RAM5倍速・・・これは凄い。
本当にMOは要らなくなるかも知れない。
ちなみにRの8倍速はあまり興味ない。
CD-R だって、いまプレクスターの40倍速ドライブを使ってるけど
焼き後の品質を考えたら、40倍なんかで焼こうとは全く思わないし。
(音楽CDは8倍以下、データ用は16〜24倍にしてます)
書込番号:1944787
0点


2003/09/17 04:25(1年以上前)
でもCDRに関して言えば4倍書き込み時と40倍書き込み時は大差無い、
とも言われていますからね。
さすがに音楽CDなら8倍以下で焼きますがデータは別に大丈夫だと
思いますよ。SDとか入っているなら別だけど。
R8倍速は魅力じゃないの?
ただ、ソフトの対応は無理だろうね。今でもバンドル以外のソフトはまだ
対応していないでしょう。アルコールとか・・それらも同時に年内に、
ってなら魅力ですな僕には。
>RW4倍速
でもこれはね・・松下はRWを軽視している感じがあるでしょう。
621JDだってRWは一倍速(等倍)なんだし。
書込番号:1950283
0点


2003/09/19 17:42(1年以上前)
8倍速は魅力です
DVD作成して数人に配る事が多いので
4倍じゃやってられません。
当然16倍出たら買いです
書込番号:1956896
0点


2003/09/21 16:07(1年以上前)
DVDを焼く時PCの前でずっと待ってる(暇な)人は8倍でも16倍でも発売されるの待った方がいい
(高速CPUでもバックグラウンドはさすがに怖いかな・・・・・)
タイムイズマネー
時間を有効に使う方が利口です。
確かに同じDVDを複数枚焼くのであれば倍速ドライブをありかな!?
私は月に1〜2枚なので買い換える金の方がもったいない
書込番号:1963104
0点


2003/09/29 10:06(1年以上前)
もしクリスマス頃に
プラスもいけて
R8倍速 RW4倍速 RAM5倍速
出たら、松下は神。
松下さん、期待してますよ。
書込番号:1985999
0点

いつのまにか721が出てたんですね〜チョットビックリしました。
本当にR8倍速 RW4倍速 RAM5倍速のマルチで発売されてるんですね。
この時を待っていたので買いたいと思います。
書込番号:3034805
0点



悩みに悩んで結局は昨日これを購入しました
大阪日本橋のミックさん店頭もネットも同価格にしてよね
(店頭¥26,300税別)
ただ 以前のドライブ リコーMP9120AはCD読み込みの時に
ピコピコ ピコピコ うるさく電子音はしなかったですが・・・
ちなみに私は最後まで以下の商品と比較していました
でもマニュアルが英語は苦手なものですから・・・
SW-9571-CYY バルク(LF-521CD同等製品)\17,790 PANASONIC RAMカートッリジ対応!DVD-R/RW/DVD-RAM/CD-R/RWの7種類のDVD・CDに対応、DVD-R:2倍、DVD-RAM:2倍、DVD-RW:1倍、DVD-ROM:12倍、CD-R:12倍、CD-RW:8倍、CD-ROM:32倍、 内蔵タイプ
GSA-4040BI \25,700 LG プラスもマイナスもRAMもOK!DVD-R:4倍、DVD+R:4倍、DVD-RAM:3倍、DVD-RW:2倍、DVD+RW:2.4倍、DVD-ROM:12倍、CD-R:24倍、CD-RW:16倍、CD-ROM:32倍、付属ソフト:B's Recorder GOLD, B's Clip, B's DVD, DVD-RAM Driver, PowerDVD, Acrobat Reader、 内蔵タイプ
0点


2003/09/08 18:38(1年以上前)
私も土曜日にミックで買いましたが
ネットとだと26100円ですよ!って言ったら
26100円に打ち変えてくれましたよ〜
書込番号:1925567
0点

yuikuさんそうなんですか くやしいなぁ〜¥210損したな
ほんま皆さんの書込参考になるよね 大助かりです
そんでもってついでに付属ソフトのB's Recorder GOLD5が
Ver5.00〜5.35→5.36にバージョンアップしているみたいですよ
書込番号:1927653
0点





このドライブを買ってうれしかったこと。それはパッケージ、説明書に大豆油インキが使用されていたこと。
ほとんどの方にとって、そんなことどうでもいいようなことだと思いますが…
最近増えてきてますが、電気機器系に使われているのは始めてみました。パナ好感度が上がった。
0点

>大豆油インキが使用されていたこと。
自称エコロジストでしょうか?
実際には含まれている大豆油は僅かなのですけどね。
まぁ、企業様は少しでもイメージアップを図るためにご希望されるようですけど、、、、(^^;
それよりも私はパッケージには何も印刷しない方がエコロジーな会社だと思いますが、、、
昔のアップルなんかは段ボール箱にモノクロの印刷でしたけどね、、、あれが好きだったのに、最近はよそと変わらない。
一般受けはやはりカラー印刷でしょうね。
もっとも、カラー印刷してくれた方が我々の懐は潤うのですけどね(笑)
書込番号:1919194
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
