『皆さん接続のケーブルは？』のクチコミ掲示板

[ヤンボです]

ＧＳＡ−４１６７を使っていて皆さん接続ケーブル
４０芯　ＯＲ　８０芯どちらのケーブルを使ってい
ますか？
自分は４０芯を使用していたらＤＶＤ系のメディア
の認識が出来ず。８０芯に変更したら無事認識した
付属のケーブルは４０芯だけどなんでだろう？

ちなみに　WIN-XP　pro
CPU　P4-3.2　プレスコ
M/B　P4P800DX
メモリ　DDR400　512M×2
HDD　20G　60G　の2台
CD DR-5700（DVD再生）と　GSA-4167
電源　350W
の構成でした。結局 光学系はGSAのみにしました。

書込番号：4771531

[プレク大好き!!]

80芯にして下さい。

80芯と40芯の違いはGND(グラウンドまたは接地)の有無です。
80芯の方がノイズ等に強くなっています。

IDEの規格は速度が上がってきたのですが、
40芯だとノイズの影響が大きく、現在の転送速度に対して、
性能的に厳しいのです。
まあ、ノイズに強いケーブルだと思って下さい。

因みに、余談ですが、80芯になってから
長さに関しても制限が厳しくなりました。
その為、80芯のIDE延長ケーブルは存在しません。
40芯はありますが。

書込番号：4771689

[ヤンボです]

THX　プレク大好き!!さんは８０芯をお使いってことですね！
他にケーブル　４０芯を使っているという方が居りましたら
マシンの構成なども合わせて教えてください。

書込番号：4771817

[プレク大好き!!]

ちょっと事情がありまして、両方使ってますよ(笑)。
特殊な事情な為、構成は参考にならないと思います…。


先程の内容について、具体的な数字を挙げてみますね。

・40芯タイプはUltra ATA/33
・80芯タイプがUltra ATA/66〜Ultra ATA/133

それぞれの規格は転送レートが33Mbpsか
66M〜133Mbpsかという差なのです。

付属の物が40芯なのはその方がコストが安いからだと思います。

尚、Ultra ATA/33にも80芯を使った方が
ノイズ対策になって良いです。
偶にコネクタ形状が合わない場合がありますが。

書込番号：4771879

[kalokalo]

40芯で普通に使ってます。

XP　HOME　SP2
P4P800SE
P4　2.8C
DDR400　256×2
HDD　SATA　60+120G
SD-M1612
DW1640
GSA4167
DVR-A09-J
400W

直接関係ないですが、ノイズに強いのに長さに厳しいって
なんとなく矛盾している気がします。
ATA33用の延長ケーブルでも物によっては気になるほど速度を
損なわずにATA66以上で使用出来たと思います。
80芯40ピン用の延長ケーブルが無いのはオスコネクタが無い
からだった様な記憶が・・・

書込番号：4771905

[ヤンボです]

kalokaloさん有難うございます。
とすると　kalokaloさんのマシンの4167でDVD系の
メディアはちゃんと認識しているのですね。
とすると自分の4167は不良品なのかな？

書込番号：4772131

[プレク大好き!!]

>直接関係ないですが、ノイズに強いのに長さに厳しいって
>なんとなく矛盾している気がします。

SCSIケーブルが典型的な例ですが、
高速な転送ができるものの方が距離が
伸ばせない事が多々あるんです。
あ、お馴染みのDSL回線も良い例ですね。

同じ長さなら80芯の方がノイズに強いが、規格上、
Ultra ATA/33よりそれ以上のものの方が
ノイズに過敏なだけだと思います。

>ATA33用の延長ケーブルでも物によっては気になるほど速度を
>損なわずにATA66以上で使用出来たと思います。

こちらはその通りです。
ケーブルの問題ではなくあくまでノイズの問題だからです。
ただ、物によるのが問題ですよね^^;

>80芯40ピン用の延長ケーブルが無いのはオスコネクタが無い
>からだった様な記憶が・・・

これはちょっと違うと思います。
確か、Ultra ATA/66以上の物はノイズ対策の為
規格上、延長が禁止されていたはずです。
そもそもコネクタなんて作れば良いわけですし。
コネクタがないという理由だけで、Ultra/33まで
あった延長ケーブルが、66になった途端に姿を
見せなくなるのは不自然だと思います。

因みに、1本位なら40芯で延長しても大丈夫ですが、
2本を使って延長すると転送速度が激減します。
私が使っている特殊な方法とは
「延長ケーブルで40芯を使っている」
というパターンです。
ファームウェアのアップデートの際、凄く便利なんです。
延長ケーブルを外出し状態にしていますので、
PCを開けずに済みますし。
但し、CD-R等の書き込みをするのであれば、
延長ケーブルの利用、若しくは40芯ケーブルの
使用はお勧めできません。
書き込んだメディアの品質に関わりますので。


最後に追加…
kalokaloさんへ

不良品とは限りません。
ケーブルを選びますので。

書込番号：4772149

[秋葉ごーごー]

>４０芯を使用していたらＤＶＤ系のメディア
>の認識が出来ず。８０芯に変更したら無事認識した
>付属のケーブルは４０芯だけどなんでだろう？

これはやっぱり変ですね。
付属の部品で「正常に」動作しないのはまともじゃありません。
何か別の原因があるんじゃないですか？

そもそもATA33とATA66-133との間の違いは「余裕」の問題だと思いますよ。

HDDの「内部」転送速度ですら速いもので100MB/s程度ですし、
以前の最大8倍速書き込みのDVD-RWドライブではATA33モードしかないってやつが結構ありました。

転送が間に合わなくなればバッファーアンダーランが起こって「継ぎ足し」書き込みをすることになるわけで
確かに書き込み品質に影響する可能性はありますが、
それでも読めないディスクが出来上がるわけではありませんし
ケーブルとは関係なく、書き込み中に何か別のプログラムが起動すれば、同じようにバッファーアンダーランが起こることもあります。

計算上、33MB/s（33Mbpsではない）では全く転送が間に合わない、
とか、
実際に書き込んでみると確かにIFの転送速度が原因でバッファーアンダーランが頻繁に起こる、
とかがない限り私はあまり気にしなくていいと思いますが。

書込番号：4772366

[kalokalo]

プレク大好き!!さん

そうでしたか？
どこかIDEの規格の記事を読んだときにそのような事が
書いてあったと思うのですが・・・
で、検索してみたんですがこれしか見つかりません。

http://www.tzone.com/diy/topics/supply/supply8.jsp

もっと何かあったはずなんですが、もう少し探して見ます。

でも

＞そもそもコネクタなんて作れば良いわけですし。

これにはちょっと驚きました。
一応、色々な１部上場企業等とお仕事させて頂いてきたの
ですが、規格外のコネクタなんて作ってもらえた事はあり
ませんでした。
自分が常識だと思っている事でも実は違うって事良くあり
ますよね。勉強になります。

＞最後に追加…
＞kalokaloさんへ

これって僕ですか？
何の件なのかちょっと判らないです、すみません。

書込番号：4776989

[プレク大好き!!]

わざわざ検索していただき有難うございます。
私もソース探した方が良いですかね？^^;
ちょっと暫く忙しい時期なので暫く無理ですが…。
(お陰で最近睡眠時間と時間帯がおかしいです)

>規格外のコネクタなんて作ってもらえた事はあり
>ませんでした。

こういう物を作るのは逆に無名な会社が多いと思います。
例えば、CD-Rの90分以上を作っているのは
Ritekさん等ばかりです。
CD-Rを開発した太陽誘電さんは80より上は
全然興味なしって感じですよね。
あれも、80分までしか規格に合わないからだと思います。

しっかりした会社は、下手に規格外の物を
作る事はしないと思います。
場合によっては会社の信用を損ねますし。

ただ、需要がないので作る会社がないって事も考えられますね。
実際、私の知人で延長ケーブルを
使っている人は見た事ないですし。
　
＞最後に追加…
＞kalokaloさんへ

失礼しました!!
これは「ヤンボですさんへ」の間違いです。
訂正致します。

書込番号：4777422