DVM-4222FB のクチコミ掲示板

ご質問します

DVR-ABH2と比べています。どちらかを購入するのに迷います。DVD-RAM気になりますが、9.4G両面ってA面からB面にひっくり返す時、映像が途中で切れないのかな？互換性はDVD-Rでは同じだし、違いはDVD-RAMかDVD+RWだと思います。そこで【同量のデータ―】の書込みならどちらが速いでしょうか？また、使い勝手はどうでしょうか？

書込番号：1415970

[たかろう]

両面ということは2枚のDVDと考えましょう、ということで
途切れるというよりも、別ファイルになります。
映像ならあらかじめ分割しとく必要があります。

速度は+Rを使ったことないのではっきりとはいえませんが
２倍と２.４倍の差は出るんでしょうね。

個人的には使いやすさは、わざわざソフトを立ち上げたり常駐させなくていいのでRAMが好き。

書込番号：1415975

[あぽぽ]

カセットテープにLPレコードやCDをダビングした事はありますか？
今のDVD-RAMはカセットテープに似たようなものです。
裏表、つまりA面B面みたいな感じでひっくり返す必要があり、コストと内部スペースの問題で未だオートリバース機能もありません。
両面タイプのDVD-RAMは忘れた方がいいかもしれませんね。

書込番号：1416059

たかろう様、あぽぽ様、ありがたいコメント感謝します。どこかに同データ―量でRAM　VS　+RWのベンチ取っている所はありませんか？データ―保存点から両者を比べてみて、どちら側を購入するか決めたいと思いますので良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：1417164

DVD+RW/+R と DVD-RW/-R では、
出来ることはさほど変わりません。
若干、+RW/+R が平均的に高速書き込み出来ることと、
メディア ID の変更により -R for Authoring
に近い効果を得られるドライブが一部にあること、
-RW/-R はコピーワンス放送の録画に対応出来ることと、
海外製メディアが安いことぐらいでしょう。
RAM が使えれば、機能としては一つ増えますね。
+RW/-RW でのパケットライト書き込みのように
不安定な原因になるソフトを入れなくても簡単に扱えるのは便利です。
あと、RAM レコをお持ちなら RAM が読み書き出来た方が便利でしょう。
+RW は追記し易いため、不安定な原因になることを考えれば、
パケットライト・ソフトを入れずに、
通常のライティングソフトで追記しても特に不便ではありません。

書き込み時間は、ほぼ公称速度に近い時間になります。
4 倍速なら 1 枚 15分、2.4倍速なら 1 枚 25分、
2 倍速なら 1 枚 30分、等速なら 1 枚 60分です。
RAM の場合は通常はべリファイされるため、
公称速度の半分の速度が実質的な速度になります。
あと、読み出しも高速とは言えません。
現在の DVD Multi の弱点は書き換え規格の書き込み速度でしょうね。
-RW が等速、RAM が実質等速では、
-R/RAM は使っても -RW は使わない人が多いのではないでしょうか。
メディアの権利収入で儲けているので RAM 陣営の狙いは
そこだと思います。

結局、書き換えメディアの使い方で選べば良いのではないでしょうか？
小容量データを頻繁に書き換えたり、RAM レコと連携するなら ABH2、
大容量データを一度に書き込んだり、沢山のディスクに書き込んだり、
配布するなら 4222FB で決まりだと思いますよ。

ただ、ABH2 の後継ドライブが日立 LG から出るようですので、
急がないならば、そちらを使うというのも有りかもしれません。
RAM も高速に扱えるようですし良いかもしれません。
GMA-4040B という名前で、±R/±RW/RAM の全てに対応しています。
書き込み速度については、やや情報が混乱しているようですが、
±R が 4 倍速、+RW が 4 倍速か 2.4倍速、-RW が 2 倍速、
RAM が 3 倍速のようです。

書込番号：1420070

Antonio Carlosさん　感謝いたします。情報にビックリしました。こちらを是非とも買いたいですが・・。どなた様か、このGMA-4040Bいつでるかの情報がありましたら教えて下さい。

書込番号：1441283

出荷は夏？
ってことは市場に出るのは秋になるのかも。

書込番号：1442383

http://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_dvdspring.html

書込番号：1442389

皆さんが使っているソフトは？

こんばんは。
先日、このドライブを購入しました。いままでHDDに録りためていた映画を早速DVDに焼こうとして、結局再エンコやら何やらで、二日かかって、ようやく一枚やきました。
できたDVDを家庭のDVDプレイヤーにかけて見たのですが、思ったほどの画質にはなっていませんでした。このドライブに付属のSHOWBIZやMYDVDだと細かな設定ができなく、音声もPCMに直されてしまうので、その分映像のスペックが落ちてしまいす。
高品質なDVDができるためには、皆さんどんなビデオ編集やオーサリングソフトをつかっていますか？ぜひ教えてください。

書込番号：1415799

[srapneel]

ソフトエンコードでできるだけ高画質ということのようですので、その場合なら私は
TMPEGencPLUSで２Passエンコード、Ulead DVD-MovieWriter2でオーサリングをしています。TMPEGencPLUSの画質には定評がありますし、MovieWriter2は使いやすいことと、DVD規格内のデータなら再エンコードしない設定が簡単にできる点,安いことが優れています。
　オーサリングはTMPEGenc DVD Autherというのがもうすぐ正式に発売されますのでこれも多機能な割に使いやすそうですし、エンコーダーとの相性も最高でしょう。
3つとも体験版がメーカーサイトで手に入りますのでお試しになることを薦めます。

書込番号：1415823

[たかろう]

どうなんでしょうね、もともとのソースがそんなもんだったかもしれませんしね
ビットレートの問題もあるでしょう、映画なら2時間程度ですので固定ビットレートの8000では到底DVD一枚には入りきりませんので
再エンコ時にかなり落としてしまうでしょうからブロックノイズもでるかもしれませんね
ましてやMyDVDはいわれるとおりLPCMに否応なくされてしまうので音声が大きくなり画質が若干落ちます。

おすすめはやはりTMPEGEncで２passVBR最大8000平均4000最小2000ぐらいで4G程度に設定でしょうか
時間は倍以上かかりますが、再エンコの劣化は最小に抑えられるでしょう
その前に、編集時には必要なところ意外をエンコしないように
スマートレンダリング対応の編集ソフトがいいでしょう、
私はバンドルのビデオスタジオ６でその時点では絶対に再エンコしないように設定してます
オーサリングは再エンコしなければ特にこだわらなくてもいいのでは。
使ってるのはムービーライター2.0です
とにかく全体のエンコードはTMPEGEncの２passVBR一回のみということがコツですね。再エンコは避けて避けて避けまくりましょう。

書込番号：1415847

[たかろう]

えーと・・・・やってることはほとんどsrapneel 　さん といっしょです
かぶりました（笑

書込番号：1415852

[とんぼ５]

MovieWriter2 自分もお薦め(*^^)v

書込番号：1416497

srapneel さん、たかろうさん、とんぼ５さん、ありがとうございます。
あれから、SHOWBIZとMYDVDはさっさとアンインストールしてしまって、
Ulead DVD-MovieWriter2の体験版をインストールしました。また、キャプチャーしたものはもともと、音声のみが44.1ｋＨｚなのを48kHzにさえしてやれば、DVD−VIDEOの規格になるものだったので、TMPEGencでいったん
音声だけ分離し、48kHzのMP2にして、再度映像と結合しました。
それをMovieWriter2で焼いたんですが、やっぱりなかなか納得いくような
画像にはなりませんでした（showbizなんがでするよりははるかにましですが）。ブロックノイズはともかく、画面全体がざらざらとマットな感じで、クリアな感じがでません。
これはもうキャプチャーの限界なんでしょうか？
もっといいキャプチャーボードだと、もっとましな結果になるもんでしょうか？

書込番号：1419430

[srapneel]

>ブロックノイズはともかく、画面全体がざらざらとマットな感じで、クリアな感じがでません。

おつかいのきゃぷｙ

書込番号：1420384

[srapneel]

お使いのキャプチャユニットも、キャプチャ時の設定も情報がないのでわかりませんが、

>ブロックノイズはともかく、画面全体がざらざらとマットな感じで、クリアな感じがでません。

ということは、もうキャプチャしたMPEGデータそのものの問題でしょう。MW2で再エンコード無でDVDビデオ化した場合、DVD化したことによる劣化はありません。
　おそらくキャプチャ時のビットレート、解像度が低かったのではないでしょうか。どんなオーサリングソフト、編集ソフトを使おうと元データよりクリアになることはありません。編集ソフトやフリーウェアを使って補正する（デジカメの画像をレタッチするようなもの）こともできますがかなりのマシンパワーと時間が必要です。

書込番号：1420427

名前を言っても、はあ何それ、って言われそうな、でも一応ハードエンコのできるキャプチャーボードです。
キャプ時の設定は
　720×480　　VBR　4M　でした。
キャプチャーボード自体は8MまでのVBRに対応していますが、２時間前後の映画をキャプチャーするには4〜5Ｍがげんかいでした。

私の場合は名前もいえないようなキャプチャーボードですが、よく知られている有名どころの製品だったら、もうちょっとましな仕上がりになるものなんでしょうか？

書込番号：1422241

[yammo]

>名前を言っても、はあ何それ、って言われそうな、
>でも一応ハードエンコのできるキャプチャーボードです。

何故名前を書けないのでしょうか。
それが示さないと話が進まないのでは。
ごまかすことはできるでしょうけど
元の画質以上の映像にはどうやってもできませんので。


>キャプ時の設定は
>　720×480　　VBR　4M　でした。

明らかに、ビットレート不足です。
映像の内容やエンコーダーの質、キャプチャー映像の質にもよりますが、
そのサイズで 5-6Mbps以下は、ブロックノイズやざわつきが出始める境界だと思います。

もしビットレートを落としたければ、ハーフサイズ(352x480)で、
音声込みで 4.5Mbpsぐらいにした方が映像の質が良くなります。

ただ、そのサイズに対応したオーサリングソフトのチェックはしておいてください。
私はどのソフトならそのサイズに対応しているのかは知りません。

どなたかご存知でしたら、フォローお願いします。

書込番号：1422971

[srapneel]

CanopusのMTV-20000をつかって、先日CSの「日本沈没」をDV標準テープに録画したものをソースに4100MbpsCBRでMPEG2キャプチャ、MovieWriter2でオーサリングしてDVDビデオ化しましたが、さすがに輪郭や細かいところで目を凝らすとモスキートノイズやブロックノイズが確認できますね。
　人それぞれですが私には視聴にまったく気にならないレベルでした、途中でDVDを交換したり、ひっくり返すよりはマシなレベルだと思います。

　この手の画質のことは、その人の感性や見るTVの問題だと思いますので
本人でないとわかりません。同じ画像でも25インチのTVで見るのと100インチのプロジェクタで見るのとではぜんぜん違うわけですし。
CanopusのMTU-2400なら3,000円で2週間のレンタルができますから「もっといいキャプチャーボードだと、もっとましな結果になるもんでしょうか」を知りたければこれで調べられたらいかがでしょうか。
http://www.canopus.co.jp/tech/notice/rental-mtu.htm

ハーフサイズ(352x480)にはオーサリングソフトなら結構対応してるんではないでしょうか。少なくともMovieWriter2は対応しています。

書込番号：1423633

yammoさん srapneel さん　ありがとうございます。

結局、今まで録りだめていた、ＨＤＤ２つを一杯にしていた映画のファイルのほとんどはビットレート3.5Ｍ以下という低ビットレートのものだったので、全部棄ててしまいました。

そこでちょっとお聞きしたいのですが、私のキャプチャーボードの最高ビットレートである8Ｍで、まずキャプチャーしておいて、そのあとで出来たファイルを一枚のＤＶＤに焼けるように再エンコするのと、最初からＤＶＤに焼けるのに近いように設定してキャプチャーするのと、

書込番号：1427410

すいません、つづきです

では、どちらのほうがきれいな画質が得られるのでしょうか？

書込番号：1427419

[srapneel]

ビットレート変換はいったん圧縮したものを展開後、もう一度（普通はさらにきつい圧縮率で）圧縮するわけですら、画質は必ず劣化しますよね。
たぶん最初からＤＶＤ１枚に収まるレートのもののほうがきれいだと思います。１５Mbpsとかの高ビットレートからの再エンコードならいけそうですけど、８Mbpsからだと画質的には不利だと思いますね。
　ただ特にVBRだと１枚に収まる限りギリギリのビットレートを狙いすぎて容量オーバーってこともあるから、それを考えると8Mbpsからの再エンコードにも分がありそうですね。ソースにもよるんでしょうし、放送素材がソースならあまり変わらないってことも考えられるかな？
　私自身は前レスしているように放送素材はいったんDV標準テープに録画してそれをキャプチャーしているんでビットレート変換は経験が浅く（オーバーしたらキャプチャし直し）こんな一般的なことしかいえず申し訳ありません。８Ｍ→４〜６Ｍのビットレート変換の実用性についても経験者の方のフォローを願います。
　でも、一番確かなのは、５分くらいの短い映像で良いから自分でやってみて自分の環境で自分の目で判断することだと思いますよ。

書込番号：1427643

ちょっと遅レスですが、
私のキャプチャーボードの最大のビットレートの8Mで録画したものを、Tmpgで２パスVBRで約11時間かけてエンコし、DVD−Rに焼いてみました。
結果は、主観ですが、手間と時間をかけたにしては、srapneel さんのおっしゃるとおり、大してきれいではありませんでした。
これからまた設定をかえていろいろやってみます。

書込番号：1439129

DW-10UAファーム1.1cについて

はじめまして。いつも参考にさせてもらってます。　
少し前の書き込みで「DW-10UAファーム1.1c」がある事を知りダウンロードしてきたんですが1.1c化によりどんな利点等があるのでしょうか？
それと1.1c化した後にsony化する事は可能なのでしょうか？
一応過去ログは全部読んでみたのですがその点だけ疑問なので
わかる方がいましたらよろしくお願いします。
当方、初期状態のまま使用中です。

書込番号：1429741

また色々調べましてソニー化→1.1cに戻す方法は分かりました。

書込番号：1430496

とても不安定

このドライブを積んでから、とても不安定な時があり、会社の先輩に
相談したところ、「電源不足と違うか、ＤＶＤのドライブは電源喰うで、」と言われたのですが、そうなんでしょうか？以下のスペック
ですが、電源不足なのでしょうか。教えてください。
OS:Windows XP HP
CPU:Athlon XP 1700+
M/B:GIGABYTE GA-7VTXH+
HDD:MAXTOR 40G/IBM 80G
ﾒﾓﾘ：ﾉｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ　PC2100 SDRAM 256MB/512MB
G/B:Geforce3 Ti200
ｷｬﾌﾟﾁｬｰﾎﾞｰﾄﾞ：VA1000PULS
電源:300W

書込番号：1381635

[あぽぽ]

電源にはまだ余裕があると思います。
ただその電源がスペック通り300Wの性能を発揮していればの話ですが。

一概にそうとは言い切れませんが、1万円以下のPCケース付属の電源はあまり性能がよろしくありません。
スペック通りの範囲内で負荷をかけたら、急に不安定になるのはよくある事です。
もしそういった電源をお使いでしたら、これを期に性能の良い静穏電源を購入されるのも一つの手だと思いますよ。

書込番号：1381677

[とんぼ５]

不安定とはどうゆう状態ですか？。
具体的に書かれた方が判る方おられるかもです。安物ドライブでないですので、不良あら保証がきくうちに、対処されたら良いとおもいます。(-o-)／ﾊｰｲ

書込番号：1381819

電源には規格があり、例えば｢ATX2.03｣とかﾊﾞｰｼﾞｮﾝがあります。
またｱｽﾛﾝは電源にｼﾋﾞｱで、電源がｱｽﾛﾝ対応でないと動かないものもあった。
悪い電源は、作りもちゃちで、電圧などが安定していなく、ファンもうるさいい。不安定っていうのは、電圧が規定の誤差保証範囲が超えていて、波形も悪いってことでしょう。

書込番号：1382366

レスありがとうございます。
とんぼ５さんへの返答ですが、状況としては、勝手に再立ち上げする
のです。
あと、電源ユニットですが、どこのメーカーもしくは、どれくらいの値段暗いのがいいのですか？
ちなみに、この間、日本橋で４９８０円の３５０ｗの静穏タイプ電源ユニットが、売っていたのですが（メーカーはどこのかは忘れました）
どうなんでしょうか？

書込番号：1384537

[あぽぽ]

多少のリスク(耐久性)を承知で安く上げるなら、NExtWave「Silent King」
4,980 円。
あとはAntec「True330」8000円前後、Seasonic「SS-350FS」8000円前後、
ENERMAX「EG365P-VE�U(FMA)」1万円前後あたりを選べばほぼ安心です。
オススメはやはりENERMAX「EG365P-VE�U(FMA)」です。

たびたび雑誌に登場しているTORICAの静�Uシリーズは、気温の低い冬はいいですが発熱が酷いので夏場は危険です。
でも一番静かかもしれませんので、一応選択肢に加えてみるということで。

書込番号：1384605

あぼぼさん、いつもレス有難うございます。
早速、次の夜勤明けに、日本橋に見に行ってきます。
ちなみに、NExtWave「Silent King」の耐久性というのは、
壊れやすいということでうすか？
出来れば、安く上げたいので・・・

書込番号：1384861

[あぽぽ]

NExtWave「Silent King」は値段の割には性能が良いと評判ですが、やはり値段相応の部品しか使っておらず、少々ケチった作りになっているんです。
しかしその名の通り静穏性には優れていますので、愛用者も結構いるようです。

ただ他製品に比べて初期不良期間や保証期間が短いので、ある程度メーカー側の確信犯的な要素も拭いきれません。
これらの点からも賛否両論が絶えませんが、統一した見解としては耐久性は二の次、この点に関しては目をつぶってしまおうといった感じです。

書込番号：1385025

あぼぼさん、レス有難うございます。
アドバイスを参考に、明日、日本橋に行ってきます。

書込番号：1388293

私の経験ですが、メモリー不良もしくはメモリーの差込不良ということがありました。たとえばDVDドライブを取り付けたときにメモリーが少し浮いていたとか・・・
最近では夏にはなんともなかったPCが冬に突然立ち上がらなくなったり再起動したりするようになったりしました。
このときの原因はPC100のマザーにPC133のメモリーが刺さっていたという初歩的なミスですが（余談になってしまいました）、電源が十分あるのにリセットがかかる場合はメモリーも疑ってください。
それと、HDDなどの電源ケーブルの途中からファンやその他の電源を盗み取るような場合はその接触不良でリセットがかかったこともあります。
まあ、10台以上パソコンを作っているといろんなことがありますが・・・

書込番号：1429779

これって故障？

DVM-4222FBで音楽CDを焼いた場合、PCでは音楽CDとして認識し再生もできるのですが、CD-R対応のCDプレイヤーでは認識はすれど再生はできません。
このような症状に合われた方は他にもおられ、もし解決なされたのであればその方法を教えていただけませんか。
また、DVM-4222FBをご使用になっている方々は、正常に音楽CDを焼けておられるのでしょうか？

書込番号：1364788

[あぽぽ]

最近多いですね、記録型DVDドライブで音楽CDを焼いたときのトラブル。
やはり記録型DVDドライブのCD-R焼き機能はオマケ程度なのかもしれません。

解決方法としてはいろいろメディアを変えてみたり、出来るだけ書込速度を低くするしかないですね。

書込番号：1364843

あぽぽさん、返信ありがとうございます。
ところであぽぽさんのおっしゃられる、音楽CDを焼いたときのトラブルとはメルコ以外のメーカーでも起きているのでしょうか？参考のために教えていただけると助かります。
あぽぽさんに教えていただいた対応方法ですが、メディアは説明書に対応しているとされるメーカーのを使っているのですが、それでもだめでした。そして対応しているとかかれていないメーカーのを使ったら当然のように結果は同じでした。
また、書き込み速度も24倍速と16倍速を試してみましたがこれまた結果は同じでした。
DVM-4222FBを使っている方はどのメーカーのCD-Rを使って音楽CDを焼いているのでしょう？どなたか無事に焼けるメーカーをご存知でしたら教えてください。

書込番号：1364940

私の質問に誰も答えをいただけないということは、質問がくだらなすぎるか、または、もしかしてこのドライブで音楽CDを焼くことを考える人はほとんどおられないということでしょうか？

お願いですから、どなたか｢このメーカーのCD-Rだったら正常に音楽CDを焼けるよ、｣ということを教えていただけませんか。

書込番号：1384097

うちは，DVM-4222IU2のほうですが，TDK製（台湾）でCDを焼いたときは，カーステレオなどで再生できない場合がありました．
SONY製のCD-Rを使用した場合は再生できました．
一度試してみられてはどうでしょうか．

書込番号：1388367

このドライブ付属のB'Sレコーダにて最大速度の設定で日立マクセル製のディスクに焼きしたが、パイオニア製ＤＶＤプレーヤ（2001年製）及びパイオニア製カーステレオ（1997年製）何れでも問題なく再生できました。（但し、実績としては2枚だけですが）
ＭＲ．さんが再生を試されたＣＤプレイヤーはＣＤ−Ｒ対応とのことですが、他のプレイヤーでも試されてみてはいかがでしょうか？
また、使用した焼きソフト名、ＣＤ−Ｒディスク名、ＣＤプレイヤー名等を具体的に記載した方が皆様の意見が出やすいと思います。

書込番号：1388618

アドバイスありがとうございます。プレイヤーはCD-R対応ではないのを含めて五台ほど試してみたのですが、すべてだめでした。

しかし、しゅ〜いさんのおっしゃるように、対応するとされるTDKでも駄目な場合があるとすると、ドライブと同じソニー製のCD-Rを使えということなのでしょうかね？

焼きソフトは素直にB'sを使って最新版にアップデートして使っているのですがこのアップデートがいけなかったのですかね？
ところで、焼きソフトによって焼き具合の結果が変わるということがあるのでしょうか？

書込番号：1393402

ＭＲ,さん５台も試したのですか？
それだけたくさん試してみてだめでしたら、やはりサポートセンターに相談した方がよいと思います。
ちなみに、B'sGOLDではなくB'sClipについては、最新バージョン（5.24）の方が安定して焼けるように感じます。私の場合5.15のバージョンではデータファイルを焼く際に不安定（OSごとフリーズしてしまう）な時がありましたから。

書込番号：1393764

ごく普通の不良品だったようです。
いろいろとアドバイスありがとうございました。

しかし、otoppyさんのように質問の理由を教えてくれる方ばかりだと良いのですが、なぜ皆さん｢焼きソフトは何を使っているのか？｣という質問をなされるのか理由がまったくわかりません。確かに昔の焼きソフトにはべりファイ機能がついていない等、機能に差が合ったように感じますが、今はどれもベリファイ機能などを持っていて、どれも同じように思えます。音楽ＣＤを焼くのにソフトによっては焼く精度が悪くなるということがあるのでしょうか？

また、別に思ったのですが、データは問題なく焼けるのにオーディオでは再生できないというのは、いったいどんな理由からくるのですかね。しゅ〜いさんも対応しているとされるＴＤＫで焼くとカーステレオで再生できないことがあるとおっしゃっていますし、あぽぽさんのおっしゃる通りメーカーはＣＤ−Ｒ機能をおまけ程度にしか考えていないのでしょうかね。

書込番号：1396180

初めてのＤＶＤビデオ

始めまして、私は子供のＤＶＤビデオ作成の為に購入し付属ソフトでＤＶ編集し焼き込みしましたが、かなりの時間が掛かり参りました。そこで、現在Ｐ３の１Ｇメモリ５１２Ｍから、Ｐ４の２．４Ｇメモリ１Ｇに変えたら作業時間は、半分ぐらいに成りますか教えてください。
お勧めの、編集ソフトも教えてください。
ＯＳ　ＸＰホーム
ＨＤ　バラクーダ４　８０Ｇ

書込番号：1392572

なりません。

梢

書込番号：1392722

[SINGO_NOZOMI]

ＤＶの編集に限って言えば、ソフトとかＰＣ環境より「慣れ」でしょう。まあ、体感的に軽快にはなります。時間は？

エンコードやオーサリングにかかる時間は短くなります。
変換するｍｐｇエンジンやボード、ソフト・ハードなどの差もありますので、一律にどのくらいとはいえません。

ＤＶＤライティングはドライブしだいですが、ライティングソフトによっても若干作業時間の差がでます。

書込番号：1394133