『ご質問します』のクチコミ掲示板

DVR-ABH2と比べています。どちらかを購入するのに迷います。DVD-RAM気になりますが、9.4G両面ってA面からB面にひっくり返す時、映像が途中で切れないのかな？互換性はDVD-Rでは同じだし、違いはDVD-RAMかDVD+RWだと思います。そこで【同量のデータ―】の書込みならどちらが速いでしょうか？また、使い勝手はどうでしょうか？

書込番号：1415970

[たかろう]

両面ということは2枚のDVDと考えましょう、ということで
途切れるというよりも、別ファイルになります。
映像ならあらかじめ分割しとく必要があります。

速度は+Rを使ったことないのではっきりとはいえませんが
２倍と２.４倍の差は出るんでしょうね。

個人的には使いやすさは、わざわざソフトを立ち上げたり常駐させなくていいのでRAMが好き。

書込番号：1415975

[あぽぽ]

カセットテープにLPレコードやCDをダビングした事はありますか？
今のDVD-RAMはカセットテープに似たようなものです。
裏表、つまりA面B面みたいな感じでひっくり返す必要があり、コストと内部スペースの問題で未だオートリバース機能もありません。
両面タイプのDVD-RAMは忘れた方がいいかもしれませんね。

書込番号：1416059

たかろう様、あぽぽ様、ありがたいコメント感謝します。どこかに同データ―量でRAM　VS　+RWのベンチ取っている所はありませんか？データ―保存点から両者を比べてみて、どちら側を購入するか決めたいと思いますので良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：1417164

DVD+RW/+R と DVD-RW/-R では、
出来ることはさほど変わりません。
若干、+RW/+R が平均的に高速書き込み出来ることと、
メディア ID の変更により -R for Authoring
に近い効果を得られるドライブが一部にあること、
-RW/-R はコピーワンス放送の録画に対応出来ることと、
海外製メディアが安いことぐらいでしょう。
RAM が使えれば、機能としては一つ増えますね。
+RW/-RW でのパケットライト書き込みのように
不安定な原因になるソフトを入れなくても簡単に扱えるのは便利です。
あと、RAM レコをお持ちなら RAM が読み書き出来た方が便利でしょう。
+RW は追記し易いため、不安定な原因になることを考えれば、
パケットライト・ソフトを入れずに、
通常のライティングソフトで追記しても特に不便ではありません。

書き込み時間は、ほぼ公称速度に近い時間になります。
4 倍速なら 1 枚 15分、2.4倍速なら 1 枚 25分、
2 倍速なら 1 枚 30分、等速なら 1 枚 60分です。
RAM の場合は通常はべリファイされるため、
公称速度の半分の速度が実質的な速度になります。
あと、読み出しも高速とは言えません。
現在の DVD Multi の弱点は書き換え規格の書き込み速度でしょうね。
-RW が等速、RAM が実質等速では、
-R/RAM は使っても -RW は使わない人が多いのではないでしょうか。
メディアの権利収入で儲けているので RAM 陣営の狙いは
そこだと思います。

結局、書き換えメディアの使い方で選べば良いのではないでしょうか？
小容量データを頻繁に書き換えたり、RAM レコと連携するなら ABH2、
大容量データを一度に書き込んだり、沢山のディスクに書き込んだり、
配布するなら 4222FB で決まりだと思いますよ。

ただ、ABH2 の後継ドライブが日立 LG から出るようですので、
急がないならば、そちらを使うというのも有りかもしれません。
RAM も高速に扱えるようですし良いかもしれません。
GMA-4040B という名前で、±R/±RW/RAM の全てに対応しています。
書き込み速度については、やや情報が混乱しているようですが、
±R が 4 倍速、+RW が 4 倍速か 2.4倍速、-RW が 2 倍速、
RAM が 3 倍速のようです。

書込番号：1420070

Antonio Carlosさん　感謝いたします。情報にビックリしました。こちらを是非とも買いたいですが・・。どなた様か、このGMA-4040Bいつでるかの情報がありましたら教えて下さい。

書込番号：1441283

出荷は夏？
ってことは市場に出るのは秋になるのかも。

書込番号：1442383

http://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_dvdspring.html

書込番号：1442389