
このページのスレッド一覧(全87スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2003年6月15日 09:30 |
![]() |
0 | 7 | 2003年6月12日 09:41 |
![]() |
0 | 1 | 2003年6月11日 09:02 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月10日 15:53 |
![]() |
0 | 1 | 2003年6月7日 12:09 |
![]() |
0 | 9 | 2003年6月2日 02:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


DVDドライブ > バッファロー > DVM-4242IU2


DVM-4242IU2とDVR-21U2のどちらを購入しようか悩んでいます。
近所の電気屋さんでは約11000円の差額なのです。
対応メディアの差、書き込み速度の差が有りますが11000円の差額の
価値はありますかね?
DVD-Rを主に使用をしようと思っていますが如何なもんでしょう?
4倍速と2倍速でどのくらい違いを体感するでしょうか?
どなたかご指導願います。
0点


2003/06/13 21:56(1年以上前)
二倍違うだろう
4倍速使うなら4倍速対応メディアが必要。まだ高いけどね。
書込番号:1668029
0点

たとえば4G程度のDVDビデオを作るとき、DVR-21U2なら書き込みに30分程度かかる、DVM-4242IU2なら15分程度かかる
15分の時間短縮にWing1995さんは「11,000円+メディア代の差」の価値を感じるかどうか
っていうことだと思います。書き込みに限って書きましたが、Wing1995さんにとってそれだけの価値があるかどうかは、Wing1995さんだけが判断できます。
書込番号:1668101
0点



2003/06/13 22:33(1年以上前)
皇帝さん、srapneelさん早急なご回答有難うございます。
11000円の差であった場合、どちらの購入を考えますか?
確かに人それぞれ価値観は違うでしょうが・・・。
参考にさせてください。
書込番号:1668196
0点


2003/06/13 23:06(1年以上前)
4倍速だと対応メディアを使えば4倍速で書き込みできる上
2倍速でも焼くことが出来ます。が、逆説は成立しません、当然ながら。
ただ、この期に及んで2倍速までを好んで購入するってことは
安けりゃOK以外の理由が見当たりません。個人的に.....
書込番号:1668359
0点

>安けりゃOK
風見鶏1さん、Wing1995さんも当然それで悩んでおいでなのだと思いますよ。
DVR-ABH2、DRU-500A、LF-D521JDを使っていますが、DRU-500Aで4倍速書き込みをすることはめったにありません。
小さいデータの運搬にはUSBストレージメディアやSDカードなどのほうがずっと速いですし、比較的大きなもの、人にあげるデータはCD-Rで間に合います。
それで間に合わないデータ屋DVDビデオなら4倍速DVDだろうとさっとできるわけではありませんので、15分が30分でも、食事したり風呂に入っているうちにはできてしまいます。
ということで、理性で考えれば普通に使う(休みの日に1日中DVDビデオ作ってるんなら別ね)のに4倍速は必要ないと思います。
が、機械ものは多少無理すれば買える程度なら性能のよいものを飯を抜いても買う主義なので、個人的には今現在どっちか買え、と言われれば+11,000でDVM-4242IU2を買います。「こんなことなら、あっちにするんだった」と泣くより「ありゃ、安いので十分だった」と後悔するほうがマシだと思ってますので。
Wing1995さん、繰り返しますが考え方は人それぞれですよ。
書込番号:1668608
0点

悩むなら4倍速かっといたほうがいいよ
メディアも今後4倍速対応が主流になっていくだろうし
今後、8倍速ドライブのが出ても今度は7分半しか短縮できないことを
考えると、後悔しないでしょう。
書込番号:1668677
0点



2003/06/15 09:30(1年以上前)
風見鶏1さん、srapneelさん、たかろうさん色々とアドバイスをありがとうございました。
みなさんの意見を聞き踏ん切りがつき昨日 DVM-4242IU2を購入しました。
srapneelさんが言われるように買った後に後悔したくありませんしね。
金曜日には32800円の10%ポイント還元でしたが昨日同店へ行ったら15%ポイント還元に変わっていましたw
値段に満足。且つ皆さんのアドバイスにも満足。ありがとうございました。
書込番号:1669621
0点



DVDドライブ > バッファロー > DVM-4242IU2


このドライブを使用し、データを書き込み中
開閉ボタンを押していないのに、
トレーが出てきます、(私が何しよると!)とドライブに激怒すると
また、自動的にトレーが閉まり
書き込みを再開します。(書き込みデータは問題なし)
同じ事がある方 おられますか?
0点


2003/06/09 10:03(1年以上前)
B'sレコーダーですよね。書き込みソフトは。
なんか、一度出てきますね。物によりけりなのかもしれませんけど。
これはドライブの問題ではなく、書き込みソフト側の問題のようです。
書込番号:1654272
0点


2003/06/09 22:53(1年以上前)
agfa様の言うとおり
Bs、Goldです。
この機種BUFFALO(BsGOLDソフト)の仕様なのでしょうかね
書込番号:1656281
0点


2003/06/09 23:13(1年以上前)
B'sの初期設定の仕様です。
環境設定→ドライブ設定にメディアをイジェクトするのチェックを外せはいいと思いますが。
書込番号:1656399
0点

いままで、1度だけまったく同じ現象がありました。
機種はI・O・DATAのABP4で、DVD-VIDEOファイルの書き込み中でした。やはり再開された書き込み後に、書き込み完了したディスクを再生して問題ないことを確認するまで、結構どきどきした記憶があります。
その後再現してないので、あれは夢か何かで、私の勘違い?なんて思っていたところ、この書き込み見て、やっぱりあるんだなーと思いました。
書込番号:1656544
0点

すいません、書き込みソフトですが、B'sRecorderGold5SEか、MovieWriter1.5SEのどちらかでした。
書込番号:1656556
0点


2003/06/09 23:53(1年以上前)
書き込み中なんですね。
それは変な気がしますが・・
書込番号:1656589
0点

NECのND-1300Aドライブはファイナライズ直前?で一度出てくる。
書込番号:1663526
0点



DVDドライブ > バッファロー > DVM-4242IU2


4242IU2を購入しまして、PCで正常に認識しているようなのですが、
エクスプローラでマイコンピュータ−リムーバブル記憶域があるデバイス−配下のドライブ表示を見ると、なぜかDVD−Rドライブのほかに新たにCDドライブが表示されます。試しに4242IU2にデータCDを読み込ませると、2つとも同じ内容でした。皆様のPCでもこのように表示されるのでしょうか?ご教授下さい。
0点

偶になら他のドライブだけどなったことある。
ちなみに、USB2.0とIEEE1394の両方を繋げているということはない
よね? 繋げていても2つ認識されることは普通ないだろうけど…。
書込番号:1660515
0点



DVDドライブ > バッファロー > DVM-4242IU2


過去にもあったようですが、IEEE1394で接続するとデバイス画面のCDドライバに?が付き全CDドライブが使用できなくなってしまいます。ドライバの削除、更新をしても再起動時に同じ現象が出ます。4222IU2で同様の不具合が生じておりメーカーは、DirectCDが入っていると起こるので削除してくれとのサーポートでしたが、当方はそのようなソフトも入っていません。サポセンに電話しようと思いますが、独自で解決された方いらっしゃいませんか?ドライバ削除してUSB接続なら大丈夫のようですが、USB2は持っていませんので、この機種を購入した意味がありません。HPに載せる様な不具合は解決してからバージョンアップして欲しいものです。
当方使用環境
OS:WIN XP Pro
機種:Vaio R505R/DK
接続:IEEE1394デイジーチェーン
ドッキングステーション→外付けHD→CDRドライブ→本機→外付けMOドライブ
0点



2003/06/09 03:09(1年以上前)
自己レスです。?マークではなく!でした。
書込番号:1653973
0点



2003/06/10 15:53(1年以上前)
最後まで、自己スレです。CloneCD4が原因のようでした。削除後快適にデイジーチェーン出来ています。お騒がせしました。
書込番号:1658182
0点



DVDドライブ > バッファロー > DVM-4242IU2


買いました。うーん、なんていうか、評価しにくいですね。
まず、イジェクトボタンがふにゃふにゃしていて、安っぽいです。
あと、IEEE1394接続で焼こうとすると、B'sが必ずハングアップしました。似たようなレポートもあるようですし、なんかいやですね(USB2.0では問題なしです)。ファームのアップが望まれます。
まあ、それ以外は満足できますね。
0点

IEEE1394もUSB2.0も両方とも全く問題なしで快適につかってます
OSはともにWin XPですが (^^)
書込番号:1648211
0点



DVDドライブ > バッファロー > DVM-4242IU2


初歩的な質問すいません。
これ、ブート時にCDROMに見えますか?
(USB接続の時です)
これでブートできるのなら即買いなのですがいかがなものなのでしょう?
(THINKPAD1200iのCDROMが飛んだ。修理は3万6千円も掛かる
し、これもって歩くこともまあ無いので外付けOKなんですが)
LFP567Cは可能らしいですがこれはどうなのでしょう?
0点

前モデル(4222)はできました。
もっとも、BIOSの対応が重要だが…。
書込番号:1616765
0点

お使いのThinkPadは、BIOSのBootにUSB-CDROMというのはあります
か?
書込番号:1616849
0点



2003/05/28 14:57(1年以上前)
レスありがとうございます。
いいえ。USB CDROMという項目が必要なのですか。
だとすると無理なのでしょうかねえ。
I/Oデータの外付けFDDのUSBブート対応機種になっているので、
あるいはドライブのファームのつくりによっては何とかなるのかと
思っていたのですが。
さすがにただのCDROMに3万6千円も払う気しないのでこれは考えどころです。
松下の方は1200iは検証されていないという返事でした。
重ねて再度問い合わせ中ですが。ううむ…
書込番号:1617300
0点



2003/05/29 23:06(1年以上前)
松下の方は「DOS用ドライバが付属しているがこれを使ってもWindowsCD
や、リカバリCDは正常にインストールできない場合がある」
との回答CDリブートのプロセスがあるとそのCDにこのドライバは
入ってないからまずいのでしょうか?
ならドライバ入れたブータブルCDRに作り変えればOK?
このへん詳しい方はいらっしゃいませんか?
ところでこのドライブ、DOS用(1394からは無理でしょうがUSBからなら)
ドライバ付属しているんでしょうか?
書込番号:1621370
0点

あたしのThinkPad X22で4242をためしにUSB接続してやってみたら見事にブートできましたよん。(WindowsXPのCD-ROMを突っ込んでCDブートさせてみました)
もっとも、PC側がUSB1.1なので、速度は遅いですが・・・
あと、IEEE1394も試しましたが、こちらはさすがにダメでした。
書込番号:1628451
0点



2003/06/01 07:17(1年以上前)
rumirumi77さんありがとうございました。
ちなみにOSインストールされたのですか?
そこまで出来るならこれに決めようと思うのですが。
書込番号:1628758
0点

>rumirumi77さん
BIOSの設定は必要なかったですか?
ThinkPadのラインナップに詳しくないため、1200iとX22のどちらが
新しいのかも分かりませんが、1200iの方が新しいのなら対応して
いる可能性が高いですね。
書込番号:1629341
0点



2003/06/01 13:14(1年以上前)
1200の方が先のようです(73jだからこれは2001・5月)
X22は(2001・10月)1200もFDDのない機種ですから
USB接続のドライブからのブートは対応している
と思うのですが、さてCDは?
でもやってみる価値はありそうですね。
書込番号:1629496
0点

BIOSの設定は、デフォルトのままです。F9で初期設定したままです。
OSのインストールまではやってません。
Windowsが入っていますが、インストールしますか?みたいなメッセージが出てきたところでキャンセルしました。
再インストールすると2〜3日は使えなくなっちゃいますからね〜♪
書込番号:1631979
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
