
このページのスレッド一覧(全16スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 66 | 2008年3月20日 06:30 |
![]() |
0 | 24 | 2007年6月18日 01:22 |
![]() |
0 | 5 | 2007年6月9日 15:04 |
![]() |
1 | 6 | 2007年5月21日 10:12 |
![]() |
0 | 2 | 2007年5月20日 10:36 |
![]() |
23 | 42 | 2007年5月8日 09:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


DVDドライブ > バッファロー > DVSM-XL1218IU2
こちらの商品を購入しようと考えているのですが、私のパソコンに合うのか分からないので分かる方ぜひ助けてください。
私のパソコンはシャープPC-GP1-C3Uでwindows xpです。あとUSB1.1です。
体育祭で撮った物を友達にDVDに焼いて配りたいのでドライブを買おうと考えているので、私のパソコンに接続してDVDに焼くことが出来るかなど教えてください。
よろしくお願いします。
0点

良かったですね。デバイスマネージャーのことは、今から書こうかな?と思ってました。
ミスっちゃうと痛い部分ですので避けて通りました。
判りやすい方法としては、デバイスマネージャーの窓を開いたまま差します。
数秒待つと表示が変わる。黄色いマークが出たら判りやすいですが、出ない場合がミスをしやすい
数回抜き差しして、増えたり減ったりするのを確認します。それを削除。その後挿し直すとデバイスのインストールが始まります。
今回は、認識できたということでOKです。同じような事が起こったとき思い出してください。
無効になってたというのが良く判りませんが
やはり1度は反応してて、認識に失敗していたということでしょうね。。。結果◎ですおめでとう♪
書込番号:7408316
0点

ご回答ありがとうございます。
あの質問なんですが、書き込み速度がUSBだと0.4倍速になりieeeだと1.2倍速になりこれが精一杯頑張っている方なのでしょうか?もし書き込みが速くなる仕方をご存知であれば教えてもらえないでしょうか?
この間いっていた、体育祭などのDVDを卒業前なので友達にも配りたいので宜しくお願いします。
あと、4ピン4ピンの接続と4ピン6ピンの接続では、どちらの方が効率よく作業ができるのでしょうか?
どちらの線でも一応認識するみたいなのですが、、、
ご回答まってますね☆
書込番号:7412293
0点

IEEE1394の方がこの環境では良いということで、USBは忘れてください。
ケーブルは、DVD側が6ピン。パソコン側が4ピンを使ってください。
書き込みが1.2倍速というのが、何の所要時間なのか良く判りません(汗
イメージファイルの作成の時間なのかな??
書込番号:7412649
0点

イメージファイルをDVDに焼く時の時間が倍速1.2になることです。
8倍速ぐらいになると期待していたのですが、がっかりです↓
書込番号:7412708
0点

あと、イメージファイルを作成する時も倍速1.2になります。なんでかご存知でしたら教えて下さい♪
書込番号:7413346
0点

DVDから読み込んで、イメージファイルを作成する時の時間と
作成後のイメージファイルからのDVDへの書き込みの話ってことで良いですか?
イメージファイルの作成には、パソコンの能力が影響すると思います。
イメージファイルからのDVDへの書き込みのみの作業で、1.2倍という数字はおかしいですね。
倍速の計算が間違ってるんじゃないかな?ビデオの早送りとは違いますよ(汗)4.7Gを1倍速で60分となります。2倍速なら30分
私の環境でテストしてみました。
動画の時間は約2時間ですが、変換の方法で容量は変わってきます。4.7Gディスクに合わせた内容と考えてください。
DVDからのイメージファイルの作成保存。スタート押して完了まで8分30秒。
イメージファイルからのDVD書き込み。スタート押してディスクが出るまで8分20秒となりました。
書込番号:7413814
0点

どうしても倍速が前書いた速度より上がりません…
皆さんイメージファイルの作成やDVD書き込みなど速くできていいですよね↓汗
PCが古いから遅いのは分かりますが、あまりにも遅すぎて日が沈んじゃいますよ…
多分、前のご回答から見てみるとPC側の転送速度の遅さだと思いますが、ちゃんとした理由が分かりません。どうか教えて下さい。
書込番号:7415889
0点

それはソフトの使い方か?焼き込みの方法が間違ってるのか?良く判りませんが、
1つの動画を複数枚焼く方法のおさらいをします。
例えば体育祭で撮った動画ですが、元動画はVIDEO形式(avi)などで保存されてると思います。
それをまず変換して、イメージファイルとしてPCに保存します。容量によりますが3時間〜5時間以上かかるかも?
次に、保存したイメージファイルからDVDに焼き込みます。この作業は、1枚につき10分以内で出来るはずです。
ソフトにより操作方法は違いますが、5枚焼くとしてスタートすれば、5枚続けて焼くことが出来ます。
どういう方法で焼いてますか?それは元動画から毎回変換しながら焼いてる時間では??
イメージファイルを保存する領域が無いなら、完成したDVDディスクから必要な枚数コピーとしてください。
書込番号:7418686
0点

どうも久しぶりの質問で参りました。
はやりどぉもDVDのバックアップ時やDVDに書き込むスピードが上がりません。バックアップは約50分、書き込みは約50分、合計1時間40分ぐらいになっちゃいます。
これは、PC側の転送速度が遅いからでしょうか?
もし、そうでしたら外付けHDDを購入して接続したら、転送速度が上がり、作業時間が短くなりますでしょうか?
DVDの方は約2時間の動画で作業しました。
あと、卒業式の打ち上げを撮った物です。
久しぶりなのに長文になってしまい、申し訳ありません。
書込番号:7537885
0点

DVD形式に完成されたディスクからのコピーですよね??
イメージファイルを作るor直接コピーとすればPCに一時的でも保存となりますので
保存する時間とPCの能力も影響します。でも50分は掛かり過ぎですね。
それに書き込みには力を使いませんので、同じ時間が掛かるのはおかしい。
IEEE1394接続ですよね?過去の書き込みで、『ieeeで10分 かからないぐらいで焼けました。』と有りますが何が違うのでしょう
HDDの残り容量が少ないと、負担が掛かり速度は落ちてしまいますが、パソコンの調子が悪いのでは?
メモリは追加したんで足りてるはず。何も操作してない時に、スタートメニューやフォルダはサッと開けますか?
要らないファイルを消したりデフラグすれば、多少は改善されるかと思いますが。
書込番号:7539257
0点

ご回答ありがとうございます。
DVD形式のディスクからのコピーになります。
一度10分で焼けたのに、それ以降は50分程度かかってしまいます。
ファイルなどクリックして2〜3秒後に開けます。
要らないファイルなどは、削除したのですが、HDDの空き容量が増えませんし、改善されたと実感もできませんでした。
解決できません↓↓汗
書込番号:7540409
0点

あと、ゆきくん。さんのライティングソフトとバックアップ時のソフトを教えてもらえないでしょうか?
書込番号:7540432
0点

ちなみに、Ulead DVD MovieWriter 5 Plusという有料のソフトを使ってます。
コピーも変換も同じソフトで行います。このソフトは慣れてるので使ってますが、正直言って重いです。
外付けDVD付属のソフトが軽くて負担は少ないでしょう。
接続もIEEE、メモリ512MB。それで50分も掛かるというのは。。。
パソコンの不調と考えるか?接続がうまくいってないのかも知れませんね?
ファイルを開く時間は、そのファイルを開くソフトの起動時間も掛かりますので判断できません。
【何もしてない状況で】
スタートメニューを押した時、一瞬でメニューが表示できない時が有りませんか?
マイコンピュータを開いた時に、表示に凄く時間が掛かったり
判断が難しいなら、電気屋さんのパソコンを触ってみるといいです。
あと、要らないソフトを消すのが一番容量を確保できます。最後の手段はデフラグですが最後に取っときましょう(-_-)
外付け製品は、パソコンが変わっても壊れるまで使えます。
HDDも1つ持っておけば、デフラグ時に大事なファイルが残せますね。
USB2.0とIEEE1394が両方使えればどれでもOKです。250〜320G程度。
書込番号:7540934
0点

あと。私ばかりが返信してるように見えますが、この製品は旧ですので見る方が少ない・スレも下がってる。
お気付きでしょうが、1度返信したらマイページで上がりますので、書き込み有れば必ず私に判ります。
書込番号:7540953
0点

♪あすか♪さん
>ある本の付属のCD-Rからインストールしたソフトになります。
こちらは何を使っているのでしょうか?(ソフトの名称とバージョン)
読み込みと書き込みは別のソフトですか?
読み込みと書き込みでそれぞれの速度設定は行なっていますか?
ちなみに私はB's Recorder8 を使っていますが、使っているドライブが違うので参考にはならないかもしれません。
B'sの最新は9で、もうすぐ次のバージョンが出るはずです。
3月という話だったのでもう出ているかもしれません。
>要らないファイルなどは、削除したのですが、HDDの空き容量が増えませんし、改善されたと実感もできませんでした。
Windowsでは削除ってやってもしぶとくごみ箱の中に残ってたりします。
ごみ箱はデスクトップ上にあると思いますので、それを右クリックしてメニューを出すと「ごみ箱を空にする」というのが出てくるので、それを選んでください。
あと、私的には2点気になるコトがあります。
1つはIEEEの認識、もう1つはHDDの認識です。
ただ、IEEEの方は私は使ったコトがないので他の人にお任せします(^^)
HDDの認識ですけど、デバイスマネージャ上でどう表示されているかを調べてください。
1.デバイスマネージャを開く
2.「IDE ATA/ATAPI コントローラ」のツリーを開く
3.セカンダリ IDE チャネル、プライマリ IDE チャネル、標準デュアルチャネル PCI IDE コントローラがあるはず(必ずこの3つがあるわけではありませんから3つ無くても心配いりません)
4.「プライマリ IDE チャネル」を右クリックしてでてくるメニューから「プロパティ」を選びます
5.全般、詳細設定、ドライバ、詳細という4つのタブがある画面が開くので「詳細設定」のタブを選んでください
6.デバイス0とデバイス1の画面が表示され、それぞれにデバイスの種類、転送モード、現在の転送モードの3つの情報が表示されていると思います
7.そこが
デバイスの種類=自動検出←これは薄い文字になっています
転送モード=DMA(利用可能な場合)←ここが「PIOのみ」になっていたらDMAが選択できるか試してください。選択できたら再起動して再びチェックです
現在の転送モード=ウルトラ DMA モード 4←ここが PIO になっていると「PIO病」というもので、すぐに直ると思います
になっているかを確認してください
8.なっていない場合、
「デバイス0とデバイス1それぞれでどの項目がどうなっているか」
を書いてください。
9.「セカンダリ IDE チャネル」でも4.以降と同様なチェックをして、8.みたいに書いてください
もしここに異常がなかったら、私はIEEEを一度削除して再度認識させたほうがいいと思います。
長文失礼しました。
書込番号:7541602
0点

大変分かりやすいご解説ありがとうございます。
読みながらスムーズに作業ができました。
本題なんですが、デバイス0のデバイスの種類は自動検出で、転送モードはDMA(利用可能な場合)で、現在の転送モードは PIOモード になってるみたいです。ここをどぉしたら PIO病から直すことができるのでしょうか?汗
デバイス1の方はデバイスの種類は自動検出で、転送モードは DMA(利用可能な場合)で、現在の転送モードは 無効 となっています。
どうか直し方や作業の効率などが上がる方法を教えて下さい。
お願いいたします。
書込番号:7542896
0点

ん。。。PIOモードに入るのは原因が有るんですよね。
修復しても繰り返す。レジストリを弄る方法なら、運が良ければ治る場合も有りますが初心者にはリスクが大きい。
結果、リカバリー(※)が必要になってくるということなんです。
大事なファイルが中に有るなら、まず外付けHDDを用意するか?他のパソコンや何かに移す必要が有ります。
※前の書き込みで間違えてデフラグと書いてしまってますね(汗
原因を取り除く。接触が悪いのかOSの不具合かを判断→他の動作は全く問題ないですか?
書込番号:7543990
0点

本当に毎回ご回答ありがとうございます。
他の作動についてなんですが、パッ!と開いたり作動したりはしないのですが、ワンテンポ遅れて作動するみたいな感じですよ。
PIOモードが謎で謎で分かりません↓汗
書込番号:7547713
0点

>本題なんですが、デバイス0のデバイスの種類は自動検出で、転送モードはDMA(利用可能な場合)で、現在の転送モードは PIOモード になってるみたいです。ここをどぉしたら PIO病から直すことができるのでしょうか?汗
レスが遅れてごめんなそい。
昨夜、書き込み途中でパソコンが完全フリーズしたショックで寝てしまいました‥‥
どうやらHDDがPIO病みたいですね。
念のためにセカンダリも同じ手順で調べておいてください。
転送モードが無効になっていたら何もつながっていないので無視して構いません。
さて、私の直し方はちょっと乱暴ですが、今までリカバリのお世話になったことはありません。
(どうしても直らなくて再インストールしたコトはありますが(^^)テヘッ)
その方法とは、ズバリ!「プライマリ IDE チャネル」を削除して再認識するんですよ。
そのあと再起動すると見事に直ったりします。
それでもダメな場合はレジストリをいじりますが、それはやらないほうがいいでしょうね。
最終手段は再インストールです。
「プライマリ IDE チャネル」を削除->再認識の方法ですが、3.までは前回と同じで、
4.デバイスマネージャから「プライマリ IDE チャネル」を選んで右クリックして出てくるメニューから削除を選ぶ。
5.操作->ハードウェア変更のスキャンを実行する。
6.再び「プライマリ IDE チャネル」が現れるので、
7.「プライマリ IDE チャネル」を右クリックしてでてくるメニューから「プロパティ」を選ぶ
8.全般、詳細設定、ドライバ、詳細という4つのタブがある画面が開くので「詳細設定」のタブを選ぶ
9.デバイス0とデバイス1の画面が表示され、それぞれにデバイスの種類、転送モード、現在の転送モードの3つの情報が表示されているので、
10.転送モードを「DMA(利用可能な場合)」に設定します。(デバイス0・1両方。この時点ではまだ転送モードはPIOでも構いません)
11.全ての窓を閉じてからパソコンを再起動してください。
再起動が終わったらもう一度転送モードを確認してみてください。
これでダメだったら、誰かそのスジの知り合いに頼んでHDDの接続を確認したあともう一度試し、それでもダメならレジストリ修正又はOSの再インストールでしょうね。
レジストリは目の前にパソコンがあれば何とかなるんですが、掲示板のやり取りだとお奨めできません。
現実的な解となると、外付けHDDを用意してせっせとデータや設定を退避させ、OSから再インストールとなります。
書込番号:7549603
0点

しょんぼり中。
ネット契約を切り替え中なのですが、外すの早いけど繋ぎの工事は遅い。
データ用FOMAが有るから良かったものの。。。かなり遅くなかなか来れないかもです。
Persian blueさんが詳しく書かれてますので、参考にしてみてください。
一般的に使われてるものですので失敗は無いでしょう。過去に試したことが有ります。
数日でPIOに戻ると思いますが、一時的に回避出来ます。
確かにですね。。。私も出張サービスに出掛けますので、自分でなら数分で判断できます。
状況が曖昧で説明するのって、失敗した時に手が届かない。
多く書くと判らない、スパッと書き過ぎると余計な心配を与えてしまう。
あすかさんに確認したいのですが、デフラグはしましたか?最適化のことです。
いつもパソコンしてる人なら音や動作で異変に気付きますが、たまにしか使わない人は故障が有っても気付きにくいものです。
ディスクのエラーチェックを行ってみてください。HDDがPIOになるというのは好ましくない状況です。
書込番号:7558453
0点



DVDドライブ > バッファロー > DVSM-XL1218IU2
先月このモデルを購入。
PCはIBM Pen4 1.7GH XP Pro SP2、利用時USBがフルに埋まっているためIEEE接続。書き込みソフトはNero7 Express。DVD-R(smartbuy SMR-47AGC16 OEM製造商品prodisc02)使用。 他のPC、ドライブでこのSMR-47AGC16ディスク使用で16倍速認識、読み書きする。
DVSM-XL1218IU2 このドライブのみNeroのドライブ情報でmaxium 12倍速の表示、で実行も最大12倍速の書き込みまで。4GBデータの1枚あたりの書き込み時間6分後半。メーカーに問い合わせたら分からないからサービスに送ってくれとのこと。
16倍速で書き込みしたく、メーカーに送らずとも対応方法等何か情報お持ちだったり、お分かりになる方いらっしゃいましたらお教えください。
0点

ProdiscS05等16倍速駆動するDiscで試してみます。
情報、大変助かります。ありがとうございます。
書込番号:6432085
0点

Pioneer純正の最新ファームウェアでは既にProdiscF02は16倍に対応してるんですけどね。
BUFFALOはファーム遅いですね。
書込番号:6435484
0点

確かにDVR-A12Jのファーム1.21だとProdiscF02に対して16倍速で書き込みできるようになっているので、下記のサイトを参考にしてDVR-A12J化してしまうと言う方法もあります。
http://dvdtakoyaki.hp.infoseek.co.jp/page019.html
バッファローとかアイオーデータのファームの更新は早期に終了してしまう場合があるようです。
書込番号:6437985
0点

ProdiscF02に対応する16倍速化したいです。
しかし実行してしまうと、Buffaloの保証範囲外になるんですよね。
ファーム実行前にバイナリいじって実行したものが、再度アップデート前の状態や初期化する方法があればやりたいと考えていますが、あちこち放浪しても初期化見当たりませんね。
リスクを考えると躊躇してしまいます。
書込番号:6438606
0点

> ProdiscF02に対応する16倍速化したいです。
正攻法としては、8.09止まりなので無理かもしれないがバッファローに対してファーム8.21を出すように要望することですね。
もう一つはMCSEを使ってProdiscF02に対してProdiscS05のStrategyを適用した改ファームを作ってみることですね、これなら問題なく元に戻せます。
書込番号:6439171
0点

早速ファームを別のフォルダにコピーしておき、元のファームデータをMCSEを使ってProdiscF02に対してProdiscS05のStrategyを適用した改ファームを作ってみました。
MCSEでは表示上ProdiscF02で16倍まで対応した表示になっていますが、残念ながらSMR-47AGC16 prodiscF02をドライブにいれてみると認識(NeroInfoTool)は12倍速になってしまいます。
書込番号:6439253
0点

>残念ながらSMR-47AGC16 prodiscF02をドライブにいれてみると認識(NeroInfoTool)は12倍速になってしまいます。
MCSEで作って一度SAVEしたファームでドライブ本体のファームを書き換えましたでしょうか?書き換えないと16倍速対応にはなりません、それにその改ファームではProdiscS05には対応しなくなるということも知っておきましょう。
書込番号:6439961
0点

改ファーム作成後、R12LOIN.exeを実行、ファーム適用を行っていますが、そのときの表示はすでに最新バージョンになっているというものです。
また改ファームではMCSEでみるとProdiscS05の表示がなくなっているのも確認しています。
手元にProdiscS05が無いため、実確認は行っていません。
書込番号:6440075
0点

>そのときの表示はすでに最新バージョンになっているというものです。
それだとドライブ本体のファームは書き換えられていませんので、DVR-A12J化するときと同様にバイナリーをいじる必要があります。書き換えた後にProdiscF02を16倍速で焼けるようになります。
ProdiscS05をファーム8.09で16倍速焼きした結果が当方に1枚だけありますが、PIエラーが1184とひどい結果でしたので、購入するのならCMCMAG.AM3の方が良いでしょう。
書込番号:6441084
0点

R12LOIN.exeをバイナリーエデイタで書き換え、改ファームを実行。ProdiscF02を16倍速書き込みで認識しました。後ほど実書き込みおこなってみます。
今後、もしBufalloのサービスなどに送る機会が出てきた場合もとの状態に戻すには
1.R12LOIN.exeをバイナリーエデイタで再度Buffaloの以前の状態に書き換え
2.ファームを改ファームから再度Buffaloの以前のファームに差し替え
3.R12LOIN.exeを実行でアップデート。
の順となるのでしょうか。
それとも1.はhttp://dvdtakoyaki.hp.infoseek.co.jp/page022.html
の書き換えたままの状態でもとにもどさず2.以降をおこなうのでしょうか。実際に試してみたいと思いながら、うまくいかなかったときのことを考えると現時点では、ProdiscF02を16倍速書き込みで認識したこのままにしておくつもりです。
いざ、というときのためにご教授いただけませんでしょうか。
書込番号:6441980
0点

元の状態に戻すには
1.R12LOIN.exeをバイナリーエデイタで変更したものをそのまま使う。
2.ファームを改ファームから再度Buffaloの以前のファームに差し替え
3.R12LOIN.exeを実行でアップデート。
以上で元に戻せます。
バイナリーエデイタで変更する理由はRPC1ファームだと不正なファームとしてアップデートを中止する、同じかまたは古いバージョンだと最新のファームが入っていて必要ないとして中止するという二つの部分を回避するためです。
たぶんファーム8.21は出てこないでしょうから、保障期間終了後A12J化するのがベターではないでしょうか。
書込番号:6442237
0点

情報ありがとうございます。
参考までにお聞かせください。
ProdiscS05をファーム8.09で16倍速焼きした結果がPIエラーが1184とひどい結果、とありますが最大値のことでしょうか?
また書き込み速度は表示上12倍速なのに4GBあたり実書き込みが24分ほどかかっていることが時折あります。おそらく2倍速なり2.4倍速といった速度で書き込みしていると思われますが、こういったことありませんか?
SMR-47AGC16 prodiscF02 100枚スピンドル1本使った時点で
表示と実書き込みに大幅な乖離が見られたのが100枚中20枚ほど、書き込み開始後すぐにエラーが出て書き込みできなかったdiscが4枚ありました。SMR-47AGB8 prodiscF02とSMR-47AGC16 prodiscF02の使用がほとんどですが、このドライブを購入する前には他のドライブではこういったことはおきていませんでした。エラーが出て書き込みできなかったのもこのドライブで初めて経験しました。(ちなみに他のドライブではSMR-47AGB8 prodiscF02の8倍速discが16倍速として書き込みできましたし特に問題も起きていませんでした。prodiscF02というIDだから16倍速になっていたのだと思います。)
書込番号:6442312
0点

改ファーム適用後SMR-47AGC16 prodiscF02を2枚書き込みました。16倍速の認識ですが4GBで12分ほどの時間かかりました。実質6倍速を少し切るあたりの実行だと思われます。
またNeroで品質を確認すると今までには無い品質スコア35と26(PIエラー最大3575、平均1421)をマーク。今まではよい時は98〜95あたりで悪くても70ぐらいでしたが、35と26は未経験です。
一度元に戻してチェックしてみます。
書込番号:6442654
0点

ファームを元に戻し、SMR-47AGC16 prodiscF02 12倍速の認識に。
SMR-47AGC16 2枚書き込みテストしました。1枚目12倍速で書き込み開始、1分ほど経過した段階でエラーがでて書き込み失敗。2枚目速度を8倍速でも不安だったので6倍速に落とし書き込み開始、12分40秒で書き込み終了。
FUJIのDDRP47DX50SPWT8×では20枚ほど8倍速で焼いたうち失敗はありませんでした。
DVSM-1218IU2はSMR-47AGC16 prodiscF02と相性よくないのではと思われます。わたしも購入する前にもっとよく調べればよかったかな・・・と、後悔。
書込番号:6443326
0点

ProdiscF02をファーム1.21で焼いてみましたがPIエラーが最大値1456となり、あまりよくないです。ProdiscS05のPIエラー1184も最大値です。やはり台湾製メディアは最高12倍速焼きするのが順当のようです。
ProdiscF02の表示と実書き込みに大幅な乖離は他のメディア(OptodiscR008)で経験があります。台湾製メディアの品質のばらつきが大きいためではないでしょうか。
SMR-47AGB8が8倍速メディアならMIDはProdiscF01ではないでしょうか?ProdiscF01に対して16倍速焼きできるドライブはちょっと記憶にありません。
前世代のDVR-111だとProdiscF02やProdiscS05に16倍速焼きしても全く問題なかったので、DVR-112の焼き品質が落ちているのかメディアの品質が以前より落ちてきているかのどちらかではないでしょうか。
書込番号:6444415
0点

他のドライブGSA-H42N RL00で同じSMR-47AGC16 prodiscF02に4GBを16倍速で書き込み、70枚ほど焼きましたが一度も書き込み失敗ありません。SMR-47AGB8 ProdiscF02も400枚ほど焼き(16倍速書き込み)ましたが一度も失敗ありません。さらに驚くのはその書き込んだ品質です。このドライブで書き込むと×4/6/8/12/16いずれでも品質スコアが95を割り込むことがありません。スピードによる品質の差がほとんど無いのです。16倍で書き込んだ時のPIエラーも悪くても最大が300台、平均が30台の値です。安心して16倍速で焼いています。
ただこのドライブはデスクトップに内蔵されており使用上外付けのように融通が利きません。
このことから考えるとメディアの問題ではなく、おそらくドライブDVSM-XL1218、DVR-112Lの問題かメディアとの相性問題と思われます。
しかしDVSM-XL1218IU2でもSMR-47AGC16 prodiscF02を4倍速か6倍速で書き込むと品質スコアは90台となることが分かりました。8倍速にするとスコアが80台に落ちます。12倍にすると・・・目も当てられません(時折書き込み失敗で見たくても見ることができません/笑・・笑えない)。
ノートPCで16倍速焼きのために購入しましたが、失敗です。メディアもスピンドル買いだと1枚25円前後で手に入る(原油高騰のため今後値上がりするようです)このメディアに照準を当てていましたので、もう少し調べるべきでした。
参考までにSMR-47AGB8 1〜8倍速は10枚・50枚スピンドルですとprodiscF01、100枚スピンドルですとprodiscF02という場合が多いように感じます。おそらく製造時期で分かれているんだと思います。
※ Pioneer純正の最新ファームウェアでは既にProdiscF02は16倍に対応という書き込みがありましたが、16倍での他の方の実情が分かればもう少し踏み込んでいけそうな気がします。場合によってはBuffaloサービスに一度見てもらうとか。
書込番号:6445392
0点

1〜8X表示なのにMID;ProdiscF02というのは下記のサイトの下の二つでしょうか?本来は16倍速対応なのに1〜8Xのメディアとして売っているわけですか、こんなのがあるとは知りませんでした。
http://homepage2.nifty.com/yss/dvd/mr8/mr8.htm
私としてはどうもDVR-112の焼き品質が落ちているような気がします。これ以上続けていると長くなりそうなのでこの辺で終わりにしたいと思います。
書込番号:6446878
0点

ご指摘の通りhttp://homepage2.nifty.com/yss/dvd/mr8/mr8.htm
の下部2商品、うち私がまとめ買いをしているのは橙色パッケージの100枚スピンドルタイプです。
また今回、いろいろと情報を頂きありがとうございます。
結論付けるのはまだ難しいと考えていますが、大まかな推測を立てると個体による差なら、他の問題ないという実情が分かれば推測可能です。他も同様ということであればDVR-112の焼き性能、焼き品質が落ちたという推測ができます。いくつかのサイトでもDVR-111に比べDVR-112は台湾製メディアに対し書き込み品質が悪くなった評価が記載されていました。この点から言えばメディアに対する相性というよりはドライブ側の性能問題だと考えるのが順当でしょう。(いくつかのサイトでときおり、海外の安いメディアIDに対する焼き性能をわざと制限している・悪くしているのではとの記載がありますが、そこまでは正直推測できません。)
とりあえずはまだエラーの出ていない6倍速以下で対応していくようにします。
ご助言ありがとうございます。改めて御礼申し上げます。
書込番号:6447148
0点

遅レスですが、何か悪い報告ばかりあってちょっと気になったので最新ファームウェアから16倍速対応になってるメディアをいくつか焼いて初期の頃と比較してみたんですが
http://dvd-r.jpn.org/DVR-212/16x.html
12倍記録時と比べて16倍速記録の酷い事・・・
ProdiscF02を焼きたいならファームウェアは8.09のままで記録してた方が正解かもしれません。
書込番号:6447294
0点

Buffaloというよりは供給もとのPIONEERの問題が大きそうですね。ProdiscF02低速焼きで対応するか、他メディアを使用するかの選択ですね。先ほどProdiscF02でいままでエラーの出ていなかった6倍速焼きでも書き込み失敗品が1枚でました。
Smartbuyなど低価格なメディアProdiscF02商品を使おうと考えている方へ。
現時点ではBuffaloのDVSM-XL1218(PioneerのDVR-112)はお勧めできません。他の商品にすべきです。
ProdiscF02の書き込み品質の高いGSA-H42N系を探して買えばよかったとつくづく後悔。後悔先に立たずとはこのことですね。
書込番号:6447369
0点



DVDドライブ > バッファロー > DVSM-XL1218IU2
VstaのパソコンでUSB2.0接続で動作しますか。
それとPioneer製のドライブ使っているようですが型番はなにになりますか。
CyberLink社のPower2Go4はパソコン環境によっては、コンベアしないとききました。
自分のデスクトップがそうです、使っているDVDドライブは、
DVR-A10-Jです。
0点

上新のサイトにのっていますが、http://joshinweb.jp/supply/39/4981254522202.html
Power2Go4が、Vistaで動くか微妙ですね。
書込番号:6416380
0点

Power2Go5がVistaに対応している、みたいですがこの機種に対応していますか。
書込番号:6416779
0点



DVSM-XL1218U2を購入します。
付属のCDがVer.1.1ならPowe2Go5です。
書込番号:6418867
0点



DVDドライブ > バッファロー > DVSM-XL1218IU2
1ヶ月ほど前に移動させる為にラックから取りだして、
ベッドの上(約40cm程度の高さ)に置いた瞬間、
滑って床に落としてしまいました。
落とした当日は使用しても何も問題なかったのですが、
本日、久しぶりにDVD再生させた所、回転音がうなるような爆音で
凄い振動がしてかなりうるさい状態です。
普段は横置きをしてるのですが、縦にするとガタガタガタとディスクが外れたよう音がしてレーベル面が傷だらけになっていました。
修理するとすればどれ位費用がかかりますでしょうか?
サービスに聞いても実物を見ないとわからないとの回答がくると
思い質問しました。
ちなみに所有しているものは1つ前の型で保証期限すぎています。
修理経験のあるかたアドバイスお願いします。
0点

ぱふぱふcomさんこんばんわ
わたしはこのドライブを使っていませんので、修理費までは分かりませんけど、いえる事としてバルクのドライブでしたら5000円前後で手に入りますから、中身だけを入れ替えると言う方法もあるのではないでしょうか?
書込番号:6355907
0点

落下はユーザーの自己責任ですからね
下手すれば新品が一個買えるくらいの金額になるはず(完全なる手作業だし、使う人員も工場なんかにいるパートとかの人なんかではなく優秀な技術者だから)
書込番号:6356037
0点

他のメーカーはどうか分かりませんが、バッファローの場合は故障しても基本的に修理はせず、新品交換対応になります。
ですから、修理費用はどーなるのかちょっと分かりません。
自分で修理するとなれば、やはりパイオニア製DVR-111Lなどを買ってきて、自分で入れ替えた方がいいでしょうね。
私も一つ前の型を持っていますが、交換はけっこう簡単ですよ。
書込番号:6356041
0点

縦置き用のトレイのつめに損傷が無いか、トレイの引き出しガイドにがたが出てないか(折れてるかも)確認を。
どうせ壊れてるのだから、向学のために分解してみたら?
修理は時間もお金もかかるので、あもさんに1票。
書込番号:6356042
0点

ケースにも問題がなければ詰め替えはできます。
また、ドライブにも奥行きの長さが違うものあるので、既存のドライブの寸法を調べておくよい。
例えば短くてケーブルが挿せないという事もあるので。
書込番号:6356251
0点

縦置き用の爪立てずに回した、なんて事はないよね・・
書込番号:6356561
1点



DVDドライブ > バッファロー > DVSM-XL1218IU2
イジェクトボタンが異常に固いとのレポートを見て、購入を躊躇しています。
メーカーは、設計変更等の改善をしたのでしょうか。最近、購入した方が居られたら、現物が改善されているかどうか、(イジェクトボタンがスムーズであるか)お教えください。
0点

マチコマキさん、はじめまして。
約1ヶ月前にこのドライブを購入したものです。
以前の不具合の状態は、書込みを読んだだけで良く理解しておりませんので、それを前提にお読み下さい。
イジェクトボタンは、ディスクトレーの面に黒い大型のもの、縦使いの場合の上面にシルバーの小型のものの、計2つがついています。
大型のものは、多少レスポンスが悪い(押し辛い)感じがしますが、特に問題ないと思います。
小型の方は、一般的なスイッチといった感じで、何の違和感もありません。
以前の書込では、考えられないような状態だったようですので、私感では改善されたものかと思います。
この状態でクレームを付ける人は、まずいないと思われるレスポンスです。
但し、問題のドライブがまだ流通しているかもしれませんので、悪しからず、自己責任でお買い上げ下さい<(__)>。
書込番号:6351404
0点

wakasanさん
早速の報告有難うございます。
1か月も前に買った製品が改善されているらしい事が分かって、
買う決心が付きました。
書込番号:6353457
0点



DVDドライブ > バッファロー > DVSM-XL1218IU2
宅録などをした音源をCDに焼きたいのですが、
どうしても正確に焼きたいので等速焼きに対応したドライブを
探しています。
どうやら純正ドライブが対応していないようでして・・・。
使用しているソフトは「1倍速」が表示されず、
iTunesで1倍速に設定しても4倍速くらいで焼いてしまいます。
ちなみにPCはVAIOのVGC-LB50Bを使っています。
どなたか等速焼きができるドライブを知っている方がいたら教えてください。
0点

レイザーライトさんへ
>オーディオ用のCDレコーダーも考えてみたのですが、
>やっぱり値段が高いし、エフェクトの追加など
>アレンジがPCの方がしやすいのでやっぱり
>PCのドライブがほしいんですよ。
そういう方は多いですね。
知人にも数人います。
その様な場合には以下の方法もお勧めです。
1.PCでエフェクト等の加工をする。
2.PCでCD-RやCD-RWを焼く。
3.そのメディアをプレーヤーで再生し、
Audio用デッキで書き込む。
これをするとある程度のクオリティと
容易性を確保できます。
多少面倒ですが…。
>では等速焼きができなくても、正確な品質が
>得られるドライブはどういうものになるでしょうか?
>やはりプレクスターさんなのでしょうか?
DVDドライブになってからはCD-Rの品質が
蔑ろにされる傾向にあります。
プレクスターさんは確かにその辺りも
ある程度考えて作っていますが、
完全とは言い切れません。
(他のメーカーよりは遥かに良いですが…)
昔はCD-RWが焼けるドライブの方がCD-R専用ドライブよりも
品質が悪いと言われていましたから、対応規格が増えれば
自然と品質の維持が難しくなるのだと思います。
尚、初期のPioneer製ドライブも良かったです。
中期以降はボロボロですが…。
ところで、レイザーライトさんにとっての
「正確な品質」と言うのはどの様な
概念なのでしょうか?
通常はどのドライブを使用しても、書き込まれる
データは同じと考えて、差し支えありません。
(逆に変化があれば致命的です)
CD-Rの音質面で差が出ると言われているのは
その書き込み品質による音質への影響が原因です。
最近のプレクスターさんのドライブは
音への脚色は強めですから、正確?と
聞かれると首を傾げてしまいます^^;
CD-Rを作成する際の音への影響については
「変化の大小」と、「脚色のされ方」が
鍵を握っていると考えて下さい。
書込番号:6254871
1点

プレク大好き!!さん、ありがとうございます。
価格.comの掲示板にも書き込ませていただいていますが、
僕は車のオーディオとしてKenwoodのK-CD1を使っています。
最初は買ったアルバムをそのまま聴いていたのですが、
次第に自分で編集してCD-Rを焼いて聴いてみるようになり、
最近では宅録をしてみたりと。。。
ですがCD-Rで聴くと音が飛ぶときがあるんです。
ひどい時には1日に何回も。
修理に出してもおかしい所はないと言われて帰ってきたので
レシーバーに問題はないはず。
その証拠かどうか分かりませんが、元のCDで聴くと全く音は飛ばないんです。
実は最近までデータ用の安いCD-Rを使っていまして、
それが悪いのかなと思い、太陽誘電の音楽専用のCD-Rを使用し、
http://startlab.co.jp/ss/products/thats/list.asp?jan=4906915502195
低速で焼くようにしてみました。
ちなみに使用ソフト「Record Now」では4倍速が一番低速です。
すると音飛びはほとんどなくなりました。
忘れた頃に「プツ」っと飛ぶくらい。
データ用を高速で焼いていたときとは頻度は全然違います。
音質もやっぱり良く感じますし。
↑この辺は自己満足なのかもしれませんが・・・。
ネット検索等でも「音楽CDは低速で焼くと良い」ということも
拝見し、低速が良いという頭になってしまっています(笑)
それでもっと低速で焼けるドライブを探しているというわけです。
この文を読んでいただければ分かるかもしれませんが、
僕が求めている品質と言うのはオリジナルのCDアルバムの品質に近いものです。
オリジナルのアルバムなら音飛びは全く無いので。
とはいえオリジナルと全く同じとなるとものすごい資産を
投入しなければならないと思うのでそこまではできません。
それに宅録が本格的になっていくと今のドライブでは納得できない部分も
出てくると思いますし。。。
という感じです。
何というか何もかも素人考えで申し訳ありません。
書込番号:6254990
1点

レイザーライトさんへ
なるほど…、了解しました。
ではまず、一般的な情報の真意から書いていきます。
・CD-Rは低速になればなるほど品質が良くなる?
これは嘘…と言うわけではありません。
間違ってはいなかったのです。
但し、過去形…と言う点に注視して下さい。
昔は低速で焼くのが当たり前でした。
それはマシンパワーが貧弱で、バッファアンダーランが
起こり易かった事が主な原因です。
1〜4倍位の頃に4倍で焼くなんて馬鹿…と
言われる時代がありました。
(Maxellが2-6倍速のCD-Rを発売した時は非難轟々でした…)
勿論、高速で焼いたCD-Rがマウントし難かった事も
その原因の1つです。
この為、古い時代から低速で焼く方が良いと
言われてきました。
ところが、時代が進むと徐々にドライブのモーターが
高速化して、低速での安定動作ができなくなってきました。
また、ユーザーも低速で焼くよりも高速で…と言う
流れに変わってきました。
その為、ドライブとCD-Rメディアが
1倍を切り捨て始めたのです。
そして、4倍速や8倍速に最適化したドライブが
徐々に増え始めたのです。
現在はその状態を踏襲しています。
つまり、大抵のドライブが4〜8倍速に
最適化されています。
またメディアの方も然りで、例えば太陽誘電さんの
48倍速メディアは等倍速をサポートしていません。
(これのOEMを受けたSONYさんが1〜48倍対応と
謳っているのは酷い話ですね…)
従って、「CD-Rは低速になればなるほど品質が良くなる」
と言うのは時代遅れになっています。
日本の憲法みたいですね^^;
90年代の基本が2007年現在で通用するかは
怪しいものなのです。
>ネット検索等でも「音楽CDは低速で焼くと良い」と
>いうことも拝見し、低速が良いという頭に
>なってしまっています(笑)
これも書いた人によりますが、1倍速で書いた事のない方の
意見でしたならば、信用に値しないと考えて下さい。
そりゃ今時の「4倍以上」のドライブで試せば
間違いではありませんから。
因みに、一部ドライブは8倍速以上しか
サポートしていません。
…と言う事で、以下の様に認識を修正して下さい。
旧「CD-Rは低速になればなるほど品質が良くなる」
新「ドライブとメディアにとって最適な速度で
焼く事が品質向上に繋がる」
こんなところでしょうか…。
まるで何かのコラムみたいになってしまいましたね^^;
ところで、リンク先のCD-Rですが、
現行品の中では良いRですよ。
また、プレーヤーで音飛びするのは書き込みドライブが
原因の可能性もあります。
ドライブとメディアの品質、相性が良いならば
基本的にはどのプレーヤーでも再生できるはずです。
(1982年のプレーヤーですらCD-Rが回ります)
書込番号:6255070
1点

どうも、こんにちわ、プレク大好き!!さんのプロフィールページから飛んできました(^^;ゞ
Audio的観点からみると底なし沼ですのであまり深く考える必要はないですよ。(汗
かくいうボクも深みにはまっていったときに「音楽は楽しむもの」とただされましたし(苦笑
もはやCD-R Audioをはじめるには中古しかありません。
SCSIならPX−820T/1210TS、IDEならPX-320Aかプレミアム系ですね。
デュアルブートでない場合(常用/焼き共用)ならWin2kSP4ですかね。
ドライブもメディアも等速が焼けない今、等速にこだわる必要はありません。
4倍速でもプレクドライブは高品質ですし、誘電32倍速でも4倍速で綺麗に焼けます。
DVDもつかいたいのならプレク純正かDVR-A07J以前のPioneerドライブとかいいみたいですね。
プレク以外ならヤマハドライブですか。
しかしAudioMasterはプレミアム2に乗りましたし買う意味はあまりないですが。
お勧めソフトウエアはEACがお勧めでしょうか??
Nero5.5とかもいいと思います。
プレミアムならPTPで特殊機能焼きで遊べます。
メディアは現行品なら誘電32倍速か、米国三井しかないでしょう。
ネットRICOHで20/40倍速メディアという手もありますが。
しかし、SCSIドライブにはシアニン国産メディア以外はお勧めできません。
それ以外はオークションですかね。
焼きマシンは外付けUSBオンリーでかまわないなら Pi-box Sizkaとかminipc.jpのCS700などのベアボーンにしてしまうなんてのもありだと思います。
内蔵にしたいのならVIAのC3かC7のITXマザーとかありますね。
Soket370にこだわって中古で組みたいのならCEL533とオンボードVGAマザーの組み合わせがいいと思います。
書き込み環境、ドライブ、メディア、ソフトウエア、電源で音が変わります。
妥協点をどこに見出せるかが鍵となるでしょう。
書込番号:6255287
1点

プレク大好き!!さん、そうですか〜・・・。
「ドライブとメディアにとって最適な速度で
焼く事が品質向上に繋がる」
ですか。
それで現代のドライブに最適な速度の主流が4倍〜8倍速と
いうわけですね!
時代は高速化ですね。逆に低速で焼けなくなっているんだ・・・。
いい意味で捉えれば、4倍とかで焼いても精度は悪くない
ということでしょうか。
よく分かりました!
ありがとうございます!
秦璃さん、初めまして!
情報ありがとうございます。
オーディオはハマると本当に深そうなので、
もちろんそこそこで抑えたいとは思っています(笑)
ただ何個か前のレスでも書いたのですが、
せめて音飛びしないようにしたいんです(笑)
だから正確な書き込みが出来るドライブがほしくて・・・。
プレク大好き!!さんと秦璃さんのアドバイスから判断すると
やはりプレクスターのドライブがいいんですね。
あと昔のパイオニアですか。
考えてみます!
書込番号:6255559
1点

レイザーライトさんへ
>それで現代のドライブに最適な速度の主流が
>4倍〜8倍速というわけですね!
>時代は高速化ですね。
>逆に低速で焼けなくなっているんだ・・・。
昔は1〜2倍速に最適化されていたまでの事です。
SCSI時代ではATAPIドライブってだけでも
CPUパワーを食うので嫌われたんですよ。
倍速が上がればドライブへの負荷が大きくなる上に
CPUパワーも多く消費します。
だから、必然的に低速に最適化していたのでしょう。
(その方が安全だったでしょうし)
>いい意味で捉えれば、4倍とかで焼いても
>精度は悪くないということでしょうか。
データと言う意味では信号はちゃんと書き込めます。
さて、今回は非常に文章が長いので分割しますね^^;
(続く)
書込番号:6255767
1点

コラムっぽい内容 Part 2
CD-Rの音質の差について
信号が同じでも焼きあがったDiscの状態は
ドライブやメディア、速度等、諸条件により
大きく異なります。
プレクスターはある時期より、音質の脚色をする方向に
開発を進めています。
これは歴代のドライブを使うとはっきりと見えてきます。
特に、ここ最近は今時の音に合う様にする為か、
明るい感じの音へチューニングしている様です。
4012TSやPremium、Premium2、その他DVD系ドライブ等で
比較しても、全て音が違います。
解像度が高く感じられたり、煌びやかに聞こえたり、
柔らかく聞こえたりとその音は様々です。
逆に元のCDの音と比較して、それと近い音が
録音できたのが、SONYさんの初期CDUシリーズです。
これらは元の音に近い感じなので、原音忠実を
追求するには向いていました。
尚、YAMAHAさんのAudioMasterは柔らかい音が得意でした。
しかし、これらのCD-RからWAVEファイルを
吸い出してみると、信号は同じなのです。
従って、PC上に吸い出して再生する人には
CD-Rはただの記録媒体にしか過ぎません。
CDプレーヤーでCD-Rを再生すると言う方が
この音の差の影響を受ける事になります。
だから「データと言う意味では信号は
ちゃんと書き込めます。」と書いたのです。
(更に続く^^;)
書込番号:6255773
1点

コラムっぽい内容 Part 3
>ただ何個か前のレスでも書いたのですが、
>せめて音飛びしないようにしたいんです(笑)
>だから正確な書き込みが出来るドライブがほしくて・・・。
実は正しい信号が書けているならば、
必ず再生できる…と言うのは間違いです。
信号は大抵正しく書けています。
問題はその品質です。
これは例えると文字に似ています。
どんなに綺麗に文字が書けたとしても
ホワイトボードに白いペンや色の薄いペンで書けば、
読み取るのは困難になりますよね?
信号品質の良さは文字色の濃さと
文字の綺麗さだと考えて下さい。
如何にちゃんと文字が書けていても、インク切れ寸前の
ペンで殴り書きの様な文字を書かれたならば、
それを読むのは大変でしょう。
CDプレーヤーは等倍速と言う制限時間がありますから、
一定時間内に一定以上の文字を読み取り、
それを表現する必要があります。
(我々人間は再生を待ってはくれません)
だから、信号品質が高いと、CDプレーヤーでの
音飛び率が下がります。
(これらを踏まえて言えば、信号品質が良くても
音質が良いとは限りません)
コラムもどき終了^^;
さて、DEEPなお話からはとりあえず脱出してっと。
とりあえず、予算が許すならPremium2と
外付けケースで対応してみると良いです。
できればIEEEをお勧めしたいですが、
USBでも悪いわけではありません。
(音は変わります)
長文駄文、失礼しましたm(_ _)m
書込番号:6255776
1点

Premium2板でも書いたのですが、価格.comで売られているPX-750UFのケースはいかがなんでしょうね。
ラトックのアルミケース買うよりはお買い得ですし、純正でUSBとIEE両用可能なのも魅力です。
はずしたDVDドライブも使い道ありますし。
あと、音質を語りだすと話が回りますので何も言いません。
ただし、SONYのCDUシリーズはマスター機(業務用)ベースなので原音に忠実でプレクの特に40倍速からのIDEドライブはいい音を鳴らすように作られています。
プレミアム2の評判なんか例ですね。
すばらしい音を聞かせてくれるがどれも綺麗に出すぎて音楽性というかバランスが悪いと賛否両論です。
プレクスターのマスター機も特性はものすごいですが脚色つきすぎて違和感をもたれる方もいるようですし。
そういう意味では手軽で変な脚色もないという意味ではプレクスターのSCSIドライブが扱いやすいんじゃないでしょうか??
CD-Rには待ってたころはいろいろ言われてたのに気が付かなかったですが、メディアよりもハードによる音質差が大きく、最近改めて気づいたこととしては記録機よりも再生機のほうが音質に関する影響は大きいです。
メディアよりもドライブによる音質差が大きく、ドライブよりもプレイヤーの音質差が大きく、プレイヤーよりもアンプの音質差が大きく、アンプよりもスピーカーの音質差のほうが大きく・・・。
最終的には組み合わせの問題になるので一概には言えないかもしれないですが、ちゃんとした再生を望むなら一定品質で記録されたものなら再生側がいいものであれば問題はないはずです。
スレ主さんの要望は音質伝々ではなく音飛びなく聴けるCD-Rを焼きたいとのことですので、品質を求めてらっしゃっるのでしょう。
音質差を主目的とせず高品位記録がしたいのならプレクのSCSIドライブと国産誘電32倍速CD-RでOKでしょう。
あとは焼きソフトの選択とプレイヤーが問題なければ音とびはしないはずです。
CDは入っているデータがデジタルなだけで器も機械も物質であり、アナログです。
品質なら一定基準をクリアしていれば問題はありません。
書込番号:6255935
1点

>記録機よりも再生機のほうが音質に
>関する影響は大きいです。
>メディアよりもドライブによる音質差が大きく、
>ドライブよりもプレイヤーの音質差が大きく、
>プレイヤーよりもアンプの音質差が大きく、
>アンプよりもスピーカーの音質差のほうが大きく・・・。
オーディオは基本的に耳に近いものから
チューニングします。
その影響が大きいからです。
だから、記録メディアやドライブに関しては
耳から遥かに離れた位置にありますので、
大した影響力は持ちません。
まあそこに拘りを持っている私が言うと
あまり説得力がないですけど^^;
>Premium2板でも書いたのですが、価格.comで
>売られているPX-750UFのケースはいかがなんでしょうね。
悪くはないと思いますよ。
但し、Premium2を内蔵するのはお勧めできません。
と言うのはおそらく、電源が不足します。
Premium2は電源を結構食うのです。
書込番号:6256083
1点

入り口がいくらよくても出口が悪いと意味がないということですね(汗
はまるときりがないので要注意です。
見境がつかなくならないよう自分でも否定的にブレーキをかけながらやっています(^^;ゞ
製品を買ってしまえばじっくりかわいがってやるんですが、買うときが怖い。
買うときに慎重にならないと金はすぐに飛んでいきますからね。
Premium2は電力食いですか、さすがにそこは考えていませんでしたね(^^;
Premium-Uを持っていますが、再生機を買う前にPremium2を買う価値がPremium2にはあると思いますか?
音作りに関して賛否両論な意見もあるし、Premiumとかぶる部分もあるので悩んでいます。
悩んで決まらないうちに販売終了になるのもいやですしね(^^;A
書込番号:6256882
0点

>Premium-Uを持っていますが、再生機を買う前に
>Premium2を買う価値がPremium2にはあると思いますか?
うっ…。
それは経済力によります。
ただ、入手する価値はあります。
私は買いましたし。
(私はPremium 2台、 Premium-U 1台所有)
私も予備機購入を押し留めている状態です^^;
ただ、新品入手ができなくなる事を考えると
買っておいても損はしません。
但し、レビューにも書きましたが、ビンテージRは
一切使えないと考えて下さい。
米三井等の後期金盤すら微妙です。
書込番号:6257069
0点

むう、ビンテージシアニンなら1210TSの餌になるんですが、現存米国三井が怪しいとは・・・。
http://blogs.dion.ne.jp/asty_0307/archives/3606485.html
Premium2で米国三井使われてるのを発見したのでいけそうかなと思ってたんですが・・・。
あとはあとSCSIドライブには食わせられないメディアとして三菱互換AZOがありますが現状2種類しかないAZO(互換、高速)にPremium2が対応してないとは考えにくいんですが、使えますよね??
Webcomsのレビューでは使われていましたし。
互換AZOが焼けないのならGreenTuneが怪しいという罠が仕掛けられている可能性がありますので・・・。
しかし、記録側ばっかり手を出していると再生機にいつまでたっても手が出せない状況になりますね(激汗
個人的には低速特化で簡素化しRec1/3/6倍Read1/3/6/12倍なんていう製品を出してほしいのですが・・・。
もちろんPTPの特殊機能はDVD以外フル対応、米国三井も綺麗に焼けたら文句ないです。
まぁ、Gigarecは等倍以下があればいいんですが
筐体は濃緑FIJIのような深い緑で内部も同様、インターフェースは外付けUSB/IEEE1394希望で、ベースマシンは1210TSですね。
SCSIてUSB/IEEE変換できましたっけ?
多分変換チップが少ないと思うんですが・・・。
すんません、後半は完全勝手な妄想です(苦笑
書込番号:6258047
0点

あらら?
リンク先はCopengreenさんのブログではないですか^^
彼もCOLT-Tさんのところでお見かけしましたね。
彼も常連レベルっぽいですよ^^;
米三井金盤は微妙と言ったのは、実は環境とロットを
選ぶ…と言う事があるからです。
私も米三井金盤を焼いたのですが、
ロットによって良し悪しが分かれてしまったのです。
従って、手持ちのものが絶対okとは言い切れなかったので。
AZOはokですよ。
プレクは元々AZOへの対応度(音質的な)が悪かったのですが、
PX-W4824の頃以降は対応度が良くなっています。
>個人的には低速特化で簡素化しRec1/3/6倍Read1/3/
>6/12倍なんていう製品を出してほしいのですが・・・。
個人的…と言ってしまえば1〜4倍で十分ですね。
8倍まで対応してしまうと、1倍速が
苦しくなってくるはずです。
(820然り、8220や1210も然り)
SCSIをUSBやIEEEに変換するものはあるはずですが…。
しかし安定性等、不安が残りますね。
SCSIで良いです^^;
書込番号:6258714
0点

日曜出勤してたらいつの間にかもはや僕が踏み込めない
レベルの話になっていますね(笑)
プレク大好き!!さん、秦璃さん、
ものすごくよく分かりました!
「信号品質の良さは文字色の濃さと
文字の綺麗さだと考えて下さい。」
なるほど〜!そういうことか〜!って感じです!
オーディオの入口と出口の話もすごく参考になりました!
僕も音楽は大好きで、オーディオにも常人よりは
こだわっていたつもりでしたが、お2人は全くレベルが違いますね!
すごい!としか言いようがありません!
お2人の話を参考にしつつ、品質面や音質面など総合的に
考えてみると現在売られているドライブとしてはPremium2が
僕には一番合っていそうです。
でもどうやらPremium2は内蔵型ドライブのようで僕のPCには
そのままつなげそうにないのですが、そういう場合は
外付ケースを買えばいいのでしょうか?
↑お2人の話にも出てきているようですが、外から見ているだけでは
把握しきれなくて・・・。
すみません。
書込番号:6259276
0点

レイザーライトさん、お帰りなさい(笑)。
妙にハイレベルな内容でスレを
荒らしている気分ですよ(苦笑)。
Premium2は内蔵型ですが、そもそも光学式ドライブは
内蔵状態ではその真価を発揮できません。
PC内部はノイズが多過ぎますし、電源も
PCと共用ですからどうしても品質が
悪くなってしまいます。
従って、高品質を求めるならば、
外付け化する事は必須です。
但し、外付けについても色々な方法があります。
難易度の低いものから順に書いてみますね^^
1.
市販の外付けケースで外付け化する。
2.
他の外付けドライブの中身をPremium2に入れ替える。
3.
上記を行った上に、電源を強化する。
4.
この際、SCSIを使う^^;
5.
……。
と、まあざっとこんな感じです。
1と2の方法での問題点は電源です。
Premium2は結構な電気食いなので、通常の
外付けケースでは電力が足りません。
汎用ACアダプタが使えるタイプにして、
ACアダプタを良いものに交換するのが
梃入れとしては楽です。
尚、ケースに入れないで、むき出しって手もあります。
ただ、あまりお勧めはできません。
因みに、外付けする際の必要な部品は以下のものです。
1.インターフェイス変換基盤
(USBとかIEEEとかSCSIとか…)
2.ケース
3.電源
市販の外付けケースはこれらが一体になっています。
書込番号:6259631
2点

これまた丁寧なご教授ありがとうございます!
OKです!よ〜く分かりました(笑)
どうやら電源の強化とSCSIがポイントのようですね!
光学ドライブの基本から色々と本当にありがとうございました!
今度PCショップに行ってプレク大好き!!さんに言われたことを
参考に揃えてみようかなと思います!
とりあえずPremium2を買わないと!
もし分からないことがあったらまた質問させていただくかもしれません(笑)
その時はできればまたよろしくお願いします!
書込番号:6259857
0点

レイザーライトさんへ
IDE-SCSI変換は現状では店頭販売は滅多にしていません。
とりあえず、無難な方法としてはIEEEです。
(PCにIEEEがあれば…)
IDE-SCSIをしている人口は僅かですので
最初はUSBかIEEEをお勧めします。
(いきなり踏み込んで相性でこけると泣きます)
それでは、頑張って下さいね^^/~~~
書込番号:6259934
0点

表題から外れますが、ご参考までに。
オーディオは、より良い音を追求する過程が楽しいです。
録音、編集、マスターがなによりまず1番目。この過程でノイズがのったりしたら再生でも影響出ることは誰しも理解できること。でも録音、編集、マスターに力を入れても、再生環境が良くなくては最終的に努力は報われません。気づいたら、トータルで結局すごくお金を使ってた!という人もいるかもしれません。
再生環境は絞られてきますが結構いい音がする手軽な方法として私が最近やっているのは、DVD-Audioを作成し、家のDVDプレイヤーと96KhHz/24bitsに対応したプロセッサーとアンプ、スピーカーを使って聴くこと。DVD-Audio作成は一般的なオーサリングソフトでもできますがポイントは44.1KhHz/16bitsではなく96KhHz/24bitsにすること。オーサリングソフトで対応できない場合、Audio DVD Creatorというソフトがありこれが対応、私はこれを使ってます。更に欲を言えばミキシングはSound Forge 8を使うと96KhHz/24bitsを生かしきるアウトプットができます。DVD-AudioはCDに比べ可聴帯域が広がるだけでなく音の分解能もあがり、パワフルで緻密な音の再生ができます。それも1万から2万円程度の家庭用DVDプレイヤーで。
DVD-AudioはCDマスター・再生を追求するより低いコストでいい音を得られる可能性があります。
DVD-Audioの上級としてSACD(192KhHz/24bits再生可)があり、ソニーがVAIOの一部機種でマスタリング対応しています。でもこれはソフトがあればというものではなく、限られたVAIOハードも必要ですし、そのVAIOを除けば民生機ではマスタリングできない現状。更にSACD再生可能なプレイヤー、プロセッサー、アンプ、スピーカーが必要でお金がかかり過ぎ!てなことに。
一般的なDVDプレイヤーで再生できるDVD-Audio作成、お勧めです。
書込番号:6314429
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
