
このページのスレッド一覧(全340スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 20 | 2003年3月15日 15:15 |
![]() |
0 | 8 | 2003年3月14日 18:57 |
![]() |
0 | 1 | 2003年3月13日 19:38 |
![]() |
0 | 6 | 2003年3月12日 10:28 |
![]() |
0 | 9 | 2003年3月11日 09:42 |
![]() |
0 | 1 | 2003年3月10日 20:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




当初、+R/RWのドライブの購入を考えていたのですが、メディアが安いので−R/RWのドライブに方針転換し、いろいろ検討していました。来月にはWOWOWで「フレンズ」の194話全話放送があるので、それを保存するのが主な目的です。一枚のディスクに4話入れるとして、194話だと50枚弱となり、一枚200〜300円(安くても)の+Rのディスクと一枚100円前後の−Rのディスクでは、それだけで五千円から一万円くらい違ってくるので、ここはやはり−R/RWのドライブだろう、と思っていました。
しかし、そう思っていろいろ読んでみると、このパイオニアのA05-Jにしろ、海外OEMのアイ・オーやメルコの製品にしろ、安い台湾のメディアとはあまり相性がよくないようです。そうなると−R/RWのドライブを購入選択するさいの優位性もあまりなくなってしまうのですが、こういう状況をどう判断して、書き換え型DVDドライブを購入したらよいでしょうか?
ちなみに、きょうもちょっとPC店まわりをしたんですが、ドスパラやTWO-TOPやJ&Pにさえ、プリンコの−Rメディアが10枚780円で売っていました。パイオニア系のドライブでこの手の安いメディアは実際上どの程度使えるものなんでしょうか?長くなってすいません。
0点


2003/03/12 03:30(1年以上前)
倍速などでの記録ですと結構絶望的です。プリンコだと。
でも等速での記録ですとそれほどエラーはでてません。まあ、これは環境次第なんですが、わたしは「別に消えても惜しくはないレベル」の保存につかってます。
一枚150円ぐらいのそこそこのメディアですと、倍速でも平気でしたね。まあ、これも環境次第なんでしょうけど。
別に安いやつは時間かかってもいいから安全に等速で焼いとく、くらいの余裕をもっていれば、あまり気にならないと思います。
どうせ、あと一年もすればどんな激安メディアでも安定して焼けるようになると思いますよ。CDRなんかはじめはそんなもんでしたし。
書込番号:1384832
0点

ZDNETに台湾激安メディアに関する記事が掲載されました。
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/11/nj00_dvdmedia.html
しかし全194話をDVDに収録しようなんて根性ありますね・・・・。
私なら諦めてS-VHSの3倍録画で妥協しますが。
180分テープなら10本ですかね。
書込番号:1385055
0点


2003/03/12 22:54(1年以上前)
激安メディアは要注意ですよ。
4倍速のXcitekは書き込みは成功知るのですが、記録面が途中からぼやけて、外周部はほとんど元のままです。(色が)
次に、ド○パラで10枚780円で売られていたPRINCOですが、外周部に行くと書き込みが失敗します。
DVD-Videoの書き込みに成功した(と思われる)PRINCOのDVD-Rは、DVDプレーヤーで再生したところ、途中から再生できなくなりました。
太陽誘電の4倍速対応ならばっちりなんですがね・・。(再生も)
いいメディアを使うなら、このドライブは買う価値あると思いますよ。
書込番号:1387038
0点

>次に、ド○パラで10枚780円で売られていたPRINCOですが、
>外周部に行くと書き込みが失敗します。
いやいや、当たり外れがあるだけですよ(笑
4パックほど買いましたが、今のところ外れは1パックのみ。
等速での焼き込みさえたえれば、安くていい(当たりならば)
当方ではDVDプレイヤーでの再生にも問題はなかったです。
まあ、最初に断った通り当たり外れがあるんで、必ずしもお薦
めはしませんがね。
誘電はいいですね、確かに。
もうちょっと値が下がってくれれば最高です。
書込番号:1387350
0点

参考までに
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/11/nj00_dvdmedia.html
2ページ目に理由が書かれてますが、台湾製メディアは仕方ないみたいですね。
書込番号:1387448
0点


2003/03/13 01:43(1年以上前)
「+」にせよ、「-」にせよ、安価なディスクは長期保存用には向かないのでは・・・。
仮に、安価なディスクで外周部分までしっかり焼けて、プレーヤー等で“今”再生できたとしても、そのディクスが1年後・2年後に再生できるどうか私は不安です。その時に貴殿が、大切に保存しておいた作品に対して「あんなに時間をかけて頑張ったけど、安いディスクだったからしかたがない。」と諦められるかだと思います。
枚数が枚数ですので、かなりの出費になるでしょう。価格も上を見たら数倍の価格にまでなってしまいます。今のうちに、よく悩んでください。
私事ですが、時間をかけて編集した比較的に大切な画像データは、ぎりぎり妥協して“安価な国産メーカーディスク(1枚400円前後か、それ以上)”に保存するように頑張っています。このぐらいのディスクでも、数年後に再生できるかは不安です。 (^_^;)
書込番号:1387642
0点



2003/03/13 02:41(1年以上前)
名前は省略させていただきますが、多くの方がレスつけてくださってありがとうございます。
しかし、安いメディアについては、賛否両論というか、みなさんそれぞれの立場にたった考え方の違いがあるようで、どう判断したらいいのか、またまた迷うことになりそうです。
二万円くらい出せば、S−VHSのビデオデッキは今なら買えるようなので、あぽぽさんのおっしゃることも一理あるんですが、やっぱりいまさらテープメディアを増やすために新たに投資するのはためらわれます。
安いメディアを除外すると、国産メディアでは+R/RWも−R/RWも大差なくなってくるので、今度はドライブをどっちにするかで迷う、と堂々めぐりに陥ってしまいました。皆さんはドライブを選択するときに迷ったりはしなかったんでしょうか?
書込番号:1387730
0点



2003/03/13 03:01(1年以上前)
話の流れと関係ないですが、こんなメディアが
http://www.jvc-victor.co.jp/products/media/VD-RW240B.html
これってPCの−R/RWドライブでは果たして使えるかどうかはわかりませんが、こういう新しいメディアがでてくることは−R/RWにアドバンテージがあるということでしょうか?
書込番号:1387751
0点

DVDメディアはまだこれからの商品ですからね。
現在は本当に悩むところです。
安さと信頼性
なかなかこの両立が難しい
外れがあったら諦める、というなら安物を、
信頼性が欲しいなら国産品を、でしょうかね。
書込番号:1387933
0点


2003/03/13 09:14(1年以上前)
保存目的なら国産を使うしかないでしょう。
途中で消えてもいいならプリンコでもいいと思います。
他の人の書きこみを見ていると同じドライブでも
使えるメディアが違うので試しに使ってみるというのはどうでしょうか?
プリンコを使った場合3767円
国産300円を使った場合は13800円
ワーナーから出ているものがいつか1500円
で出たとするとYシーズンまでで54000円
私はWOWOWはやめたのでワーナーから出るのを
待っていますが。
書込番号:1388015
0点


2003/03/13 09:49(1年以上前)
あまり参考にならないかもしれませんが・・・私は、マック純正パイオニア製DVD-103を使用しております。
プリンコ製のメディアに出会ってから(最初は、練習用?人にあげる際に使用しようかな〜と思い購入)プリンコのみ使用続けております。ヘタな国産メーカー?のより安定書き込みできる様に思います。(今現在80枚は、書き込みしておりますがボツになったのは、2枚のみです。しかしメディア容量一杯に書き込むと読めない据え置きDVD機器もあるようで
す。(途中からデーターがないので再生できませんとメーセージがでるようです。)私の廻りでも愛用してますが(Win&Mac共)問題ないと思いますよ
書込番号:1388076
0点


2003/03/13 21:39(1年以上前)
私が-RWを買ったのは以下の理由からです。
1)ソフマップの割引券の対象にRAMドライブが入っていなかった。
2)青色へのつなぎなので安いものでよかった。
3)CD-R/RWとのコンパチブルだから。
まあ、規格としてはRAMが優れているので、そういう理由がないのなら、RAM/-Rドライブを買った方が安心できると思いますよ。
あるいは、もうちょっとおカネを出してチャンポンドライブを買えば、あらゆる規格に対応しているので何も迷わずに済むでしょう。
書込番号:1389615
0点


2003/03/13 22:54(1年以上前)
superXっていう10枚980円のメディアにDVD-Video形式で数十枚焼きましたが失敗は1回も無いですよ。焼いたあとにコンペアをかけていますがこれも問題なし。
書込番号:1389917
0点


2003/03/13 23:54(1年以上前)
superXは自分も愛用しています。ただし、赤色ラベルのものはほぼ100%OKでしたが、黄色ラベルのものは半分くらい書込み失敗しました。どうやら品質にバラツキが有るようです。
書込番号:1390192
0点

悩んでるうちにBlue-Rayの動きが活発化したりして(笑)
書込番号:1390321
0点


2003/03/14 13:02(1年以上前)
SONYの板ではないのであまり書けないのですが・・・。(脱線した話題でごめんなさい。)
当方もTVキャプチャ等をやっていると4.7GBでも不満に思え、ブルーレイ23GBに期待してしまう昨今です。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200303/03-0303/
この商品はやたら大きいですが、これからチューナーやキャプチャー、端子部やモデム部分等を除いた“ドライブ部分のみ”の大きさって、どのくらいなのでしょうね。
SONYさん頑張って早く小型化して、パソコンのドライブにして欲しいところです。小型化しきれずに、外付けになったり、5'ベイを2段使う(中段にスリットを入れて)なんて反則もあり・・・? (^_^;)
当然、本体価格とメディア(BD)価格を、今より安価で頑張らないと普及しないと思いますが。手頃な価格になるのは1・2年後でしょうか??
書込番号:1391306
0点


2003/03/15 04:54(1年以上前)
難しいですよね。
これは直接圧縮して録画するタイプなんでしょうか?
画質を求めるならHDDが欲しくなりますし、
そうなるとHDDの容量は最低300GB位は
欲しくなります。ただ現在は300GBで安定して
いるHDDはなさそうですし、どうしたらいいんでしょう?
PCで使うには23GBは容量が中途半端で
80GBや120GBのデータをそのまま保存することは
できそうにないです。結局はハイビジョンやデジタル化
した民放の録画専用機になりそうです。
実際ブルーレイの後継機の方が先に発売されていますから
そちらに期待したいと思います。
容量が1TBなのでフレンズもDVDの画質なら
1枚に全話入ってしまうのでは?
ただ、値段が3500万円では宝くじでも
当たらない限り無理そうですね。
どちらにしても松下・NEC陣営や
次々世代機がどういう動きを見せるか楽しみです。
開発的には次々々世代機まで始めているようなので
消費者はついていけません。
私も話がそれてしまいましたが、
試してみてうまく焼くことができるようでしたら
安いメディアを使ってもいいと思います。
書込番号:1393848
0点

激安DVD-Rは試し書きに使うというのも手ですね。
個人的にはDVD-RWをこの用途に使っています。(遅いけど)
個人的には、こういったトラブルで時間を無駄にするのやだから、
国産にこだわった安いメディアを捜して買ってます。
書込番号:1393933
0点


2003/03/15 15:14(1年以上前)
>今より安価で頑張らないと普及しないと思いますが。手頃な価格になるのは1・2年後でしょうか??
さあ、どうでしょうね。ハードメーカーはそうしたいでしょうし、そうしないと日本経済のためにもならんでしょう。
しかし、問題は著作権業界でしょうね。彼らが足を引っ張るとせっかくの良い規格が出来ても普及せずにお蔵入りするはめになるかも知れません。
書込番号:1395013
0点





デジタルビデオで撮った物をmoviewriterdでMPEG2で取り込んでDVDVIDEOにした物(ヒットパレードは8M)と 普通にビデオデッキに標準で録画した物を比べてみると、ビデオに録画した物の方がキレイなんですが、そんな物なんでしょうか?DVDの方が直接デジタルでIE1394で取り込んでるのでキレイだと思ってましたので、、私のやり方が、間違ってるのでしょうか? 誰かアドバイスよろしくお願いします!!
0点

DVでTVを録画するとそこで一度AVIにデジタル処理されます
さらにPCに取り込みDVDに焼こうとするとそこでMPEG2に変換処理されます(エンコード)2度の変換処理が間に入っているので、アナログそのままのVHSテープにはかなわないですね。
もしきれいにとりたいならDVでの処理を省きMPEGで直接キャプチャーすれば
まだましになると思われます。
その場合リアルタイムでエンコードしますのでキャプチャーカードのTVチューナーとエンコーダによって画質に差が出てきます、今画質がよいとされてるのは
カノープスのMTV200、3000、ソニーのギカポケット、NECのスマートビジョンですね。
それでもVHSにはかなわないかも、デジタルは、DVD規格のMPEG2にした時点から劣化がないと思ってください。
書込番号:1377405
0点

すごーく気になったので
ヒットパレードじゃなくてビットレートだけど・・・・
今後は間違えないようにネ
ネタなら久々に楽しませていただきました(笑)
書込番号:1377457
0点


2003/03/09 21:01(1年以上前)
>ヒットパレードじゃなくてビットレート
最近IT関連の横文字が多くなり、言葉も混乱?
書込番号:1377533
0点



2003/03/10 19:43(1年以上前)
ビットレートですね!すいません
たかろうさん> 私の場合はデジタルビデオで撮った場合の話なのですが、たかろうさんの話でもそうなのでしょうか?
アナログそのままのVHSテープにはかなわないですね>>そうなんですかーー
少し残念です。でわ直接MWでエンコードして記録していった方がいいのでしょうか?
私はMGIのVIDEWAVE4でAVIで取り込みそれをTMPGENCでMPEG2でエンコードしてましたので、、
書込番号:1380241
0点

>私の場合はデジタルビデオで撮った場合の話なのですが、たかろうさんの話でもそうなのでしょうか?
yes
>でわ直接MWでエンコードして記録していった方がいいのでしょうか?
私はMGIのVIDEWAVE4でAVIで取り込みそれをTMPGENCでMPEG2でエンコードしてましたので、、
MWがムービーライターの略なら、AVIから一度TMPEGEncでMPEG2にしたほうが
ムービーライターにエンコまで任せるよりきれいに出来ます。
残念なことはないです、VHSテープは必ず劣化します、それを新たにVHSにおとすことはしませんよね。つまり劣化を防ぐ方法がないのです。
デジタル化しておけば、次々に違うメディアに同じ規格でおとしていけば
規格が消滅しない限り未来永劫にとっておけます。
DVDだけでも何十年は大丈夫らしいけど(これは未確認)、デジタルのよさはそこにあるので、とっておきたい映像はぜひともデジタル化しておきましょう。
書込番号:1380296
0点

お分かりだとは思いますが、念のため
TMPEGEncでも設定しだいでは、ダメだからね。
書込番号:1380341
0点

ちょっと追加で思うこと・・・・
デジタルは圧縮との戦いです、
静止画のフイルムカメラとデジタルカメラ
音楽のLPとCD
動画のフィルムとDVD
すべて人があまり感じないところを切り捨てて、いかにファイルサイズを小さくするかです。
つまり、人間の感性に合っているのはあくまでアナログですよね
写真マニア、音楽マニアの中ではデジタルはワンランク低いものと見られているのが象徴的です。
幸いなことにも動画の場合はそこまでこだわることがないようなので、比較的すんなりデジタル化が進んできました。動くということでごまかしが効くというのも大きいですね。
したがって、デジタルに期待しすぎない、もしくはデジタルのよいところを見ると、そのすばらしさが理解できると思います。
今回のことに懲りずに、適材適所にデジタルを使っていくとよいでしょう。
書込番号:1380366
0点



2003/03/14 18:57(1年以上前)
たかろうさん たくさんのご意見ありがとうございました。
とても参考になる意見でした。ありがとうございました!
書込番号:1392087
0点





このドライブって105とどこが違うのでしょうか?
簡単な質問ですみません・・・
これならマックもウィンもいけますでしょうか?
(ラトックの外付けケース-RS-FWEC5X-に入れる予定です)
宜しくお願いします
0点

ドライブ自体は同じものです。パッケージがパイオニア純正のものか他メーカーからのOEM商品かの違いなどですね。付属ソフト等も違いますのでご自分で各ショップの情報を参照しましょう。Mac対応なのかもどの商品か分かればメーカーのホームページで調べられますからね。
書込番号:1389297
0点





パイオニアからのOEMでDVR-105は各社いろいろから発売されています。
DVR-A05-J(PIONEER)、DVR-42FB(MELCO)、DVR-ABP4(IODATA)
DRW-AT5(エスティートレード)
このOEMはハードがOEMで内部ソフトは各社によって違うのでしょうか?
オーサリングソフトをダイキン「シナリスト」もしくは「REELDVD」
を使用するつもりです
上記オーサリングでパイオニア以外のDVR-105で問題なく動作するのでしょうか?
シナリスト
http://www.comtec.daikin.co.jp/scenarist/product/scenarist/index.html
ご経験もしくは内容を知っている方がいらしたら教えてください。
お願いします。
0点

ハードのOEMです。どのメーカでも、WindowsのシステムではDVR-105と表示されます。添付ソフトウエアは違います。なお、サードパーティのソフトウエアで、DVR-A05-Jが動作OKとなっているものは、OEMのドライブでも問題なく動作します。
書込番号:1327324
0点

自分本家の04とDRW-AT5(エスティートレード)つかってますが、フォーム更新05パイオニアので出来ますからこれで良いと思いますよ。
105はすいだしが104は固定2xなのに105は早い(2.x〜6.x)
何処までOEMの基準は自分には?ですが。
書込番号:1327463
0点


2003/02/21 21:03(1年以上前)
Scenarist使うのにOEMのドライブでも動くかを心配してるんですか?
不思議だぁ・・・パイオニアじゃダメな理由があるんですか?
書込番号:1328620
0点

添付のソフトのみならず、ファームウェアが違う場合があるかもしれません。
私のところでは、ReelDVD3.0.2では、VAIO内蔵のDVR-103とPCVA-DRW3(105を内蔵したiLink接続ドライブ)で動いています。
Scenaristでは近日テスト予定です。
書込番号:1339848
0点



2003/02/28 09:06(1年以上前)
みなさん、たくさんの回答ありがとうございます。
各メーカーでついてくるソフト(ライティングソフトetc)はどうでもいいのです。
問題なのはファームの事で、WINで認識がDVR−105って
なっていても、実は違う・・・・とか。
今回はDVD−Rドライブでしたが、HDDとかも同じ事がいえる気がします。
純正がダメってわけではなく、各メーカーがどこまで触ってるいるかしりたかったのです。規格にうるさいソフトほど制限していると思います。
使う台数が台数なので安く抑えたいので質問しました。
みなさんの情報をお待ちしています。
書込番号:1348149
0点

Scenarist 2.7 では、VAIO内蔵のDVR-103はOK、i-LinkのDRW3はNG(認識しない)でした。
(VAIO内蔵のDVR-103も、パイオニアブランドのドライブとはファームが異なるものです。)
書込番号:1385232
0点





AVIファイルをDVD-VIDEOにしようとしているのですが、焼いた後に再生してみ
ると 映像がカクカクと動いて音も途切れるものしかできません。原因の切り分けだけ
でも 御助言いただけないでしょうか。 一応フジのディスクに一倍速で書き込むなど
メディアやハード側の設定は書き込みエラーが起きにくいようにしているので、ソフト
側の問題だとは思うのですが、焼く前のMPEG2ファイルの状態では正常に再生できる
ので原因に見当がつかないのです。
元ファイルはフレームレートが23.97/Sのプログレッシブファイルです。TMEGEnc
で 23.97(内部29.97)でエンコード。音声は384Kのmp2にしています。エンコード
は 2pass形式と固定と両方試しました。こうしてできたMPEG2ファイルはWindows
MediPlayerでもMEDIACRUSERでも正常に再生できています。
これをMovieWriter2でオーサリングしているのですが、再エンコードはしない指定で
行っています。オーサリングは全体で80分のファイルに対してチャプターを4ケ所打っ
ているだけです。これをディスクに焼くと、PC上のソフトDVDプレーヤでも民生プレ
ーヤーでも、映像がカクカクとなり音は途切れ途切れになります。周期的に正しく再生
する状態が数秒は現れるのですが、異常が収まりません。民生プレーヤーはパナソニッ
クのL10というポータブルのものですが、MPEG音声の再生には対応しているようで音声
種類を表示させると「MPEG」という表記が出ます。御助言をいただけると幸いです。
0点


2003/03/08 04:00(1年以上前)
NTSCDVDではフレームレートは29.97指定 MovieWriter2で再エンコさせれば、
元の動画が、拾い物のMPEG4では焼いてもディスクと時間の無駄、
気に入った動画なら、DVDが発売されるのを待つて購入するのが
一番良い画質が得られる方法。
書込番号:1372116
0点

フレームレートを29.97fpsにしないとTVに正常に再生されません。
要再エンコ。
規格:MPEG2 DVD Video準拠
画面サイズ(NTSC):720x480/704x480/352x480/352x240
フレームレート:29.97fps
ビットレート:CBR又はVBR 2.0Mbps〜10Mbps
音声方式:ステレオ/モノラル
リニアPCM/1536kbps 16bit 48KHz
MPEG1-Audio Layer2 64-384kbps 48KHz
ドルビーデジタル(AC3) 128-448kbps 48KHz
書込番号:1372914
0点



2003/03/08 18:49(1年以上前)
アドバイスありがとうございました。MovieWriterが3-2プルダウン映像
に対応していないことがわかりました。
書込番号:1373700
0点

んんーー?3-2プルダウンした映像はプログレッシブというんですかね?
インターレース⇔プログレッシブは対義語ではなかったと思うのですが。
これはノンインターレスという状態では?
書込番号:1373718
0点

MovieWriterが3-2プルダウンに対応していないというより、NTSC規格にしないとDVDビデオにならないんだからDVDビデオ化したいなら再エンコードして秒24コマにした画像を29.97フレームにしないとどうにもならんのではないだろうか?23.97フレームのままDVDビデオ化なんてどんな魔法を使ってもできないような気がするんですが・・・
書込番号:1374051
0点


2003/03/09 04:49(1年以上前)
PAL規格の機材そろえるとか・・・
PCで上手く再生できるけどテレビだと上手く再生できない
NTSCでトップフィールドオーダーになってないとアカン
とかってのもあるけれど
書込番号:1375444
0点



2003/03/11 09:27(1年以上前)
アドバイスして下さった方々、ありがとうございました。
再生時に3-2プルダウンする設定でエンコードした場合、23.97フレームの元データに
フラグが立てられて、29.97フレーム分の再生を行うそうです。つまり同じフレームを
複数回再生に回すことで29.97フレーム分あるかのようにDVDプレーヤーは処理するそ
うです。この違いはデータ量にも現れるそうで、同じ映像(時間も)をエンコードした
場合に正味29.97フレーム分のデータが作る時より「再生時3-2プルダウン」設定で作った
方が差分だけデータ量が少なく仕上がります。
書込番号:1382020
0点



2003/03/11 09:42(1年以上前)
すみません、1382020を書き込んだばかりですが、勘違いしていたの
で訂正します。
--------------------------------
再生時に3-2プルダウンする設定でエンコードした場合、23.97フレームのデータを元
にして29.97フレーム分のデータを作りますが、同時にフラグが立てられて、プレーヤー
は23.97フレームの再生を行うそうです。MovieWriter2が対応していないというのは、
フラグの処理が正しくなされていないからだと思います。結局TMPGシリーズから新しく
出たDVDオーサリングソフトの試用版、WinCDRの双方でうまくいきました。
書込番号:1382041
0点





昨日、このドライブを購入し、取り付け・付属ソフトのインストール完了したのですが音声が聞こえなくなってしまいました。付属のパワーDVDでの再生のみ音声が聞こえるのですがそれ以外の音(マウスでクリックするときのカチッて音、パソコンを立ち上げたときに鳴る音、neroでのmp3再生など)が聞こえません。何か設定がおかしいのでしょうか。よろしくお願いします。
0点

初歩的な事を確認。
スピーカーの接続が外れてたり、アンプ付ならコンセントが抜けていない?
コントロールパネル内のサウンドとマルチメディア項目はチェックした?
そうでなければサウンドドライバーを再インストールしてみましょう。
書込番号:1380448
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
