DVR-A05-J のクチコミ掲示板

どうでしょう

外付けは発売されてますか？

書込番号：1118440

[ＺＺ−Ｒ]

I・Oデータかメルコあたりから出ると思います。
パイオニア自身からはどうかな〜

書込番号：1118459

パイオニアからでるけど、まだ出てない。
DVR-s502ってやつ

梢

書込番号：1118464

ZZ-Rさん有難うございます。
12月発売と聞いたんですがDVR-S502、4万以下で発売してほしいな！

書込番号：1118476

梢雪さん有難うございます。
まだですか･･･

書込番号：1118480

どちらが

我が家もドライブを買おうと思いますがこの機種の外付けが出ていますが、転送スピードはどちらが速いのでしょうか。
解りやすく教えてください。

書込番号：1115167

自分で調べた結果は？

書込番号：1115428

[あぽぽ]

別に気にする事ではないんじゃないの？
というか、外付けはまだ店頭に並んでいるかあやしいし。

書込番号：1115593

[tabibito4962]

HDD以外のIDE接続の内蔵ドライブとUSB2.0/IEEE1394外付けドライブなら
転送スピードはそんなに気にするほどの差はないと思うけど。

どうらく親父さんのPCにUSB1.1の端子しかなかったら別ですよ。USB1.1はクソ遅いので
CD-ROM/FDDぐらいにしか使えません。ドライブ系接続では。

つーか、転送スピードうんぬん気にするなら、少し自分で調べた方がよいと思いますよ。
掲示板の意見を待つより、ネットで調べた方がよほど早いと思うのになあ。気長な人だ。

書込番号：1115899

ここらあたりに比較のデータがありました。
なお速度は機器のほかＣＰＵやマザーボード
により異なるので一概に早い遅いは言えない
のではと思います。
なおＡ０５Ｊは私も買いましたがＤＶＤＲの
４倍速につられて･･･ただしＸ４対応メディアが
必要だそうで。それにしても早くなったです。

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2001/usb2/04.html

書込番号：1118399

３台目のディスクドライブについて

お聞きしたいのですが、今私の自作のＰＣには
ＤＶＤ−ＲＯＭとＣＤ−ＲＷが付いています。
そこで、３台目のドライブとして、このＤＶＤ−ＲＷドライブの
購入を考えてます。ですが、１本のＩＤＥケーブルは２つの
ドライブまでしか繋げないので、ＨＤＤとＤＶＤ−ＲＷを並列に
繋ぐことになってしまいます。この場合、転送速度などには全く問題は
ないのでしょうか？もしかして、もっとよい接続法があれば
教えてください。また、このドライブにはＣＤ−ＲＷの機能があるので
ＣＤ−ＲＷをはずせばいいという方がいるかもしれませんが、
できるだけ、ＤＶＤ−ＲＷを長く使いたいので、ＣＤ−ＲＷは
専用のドライブで焼きたいので、できればはずしたくありません。

よろしくお願いします。

書込番号：1114856

[tabibito4962]

DVD-ROMを外せばいいんじゃないですか？

ちなみに光学ドライブとHDDを同一ケーブルに繋いでもHDDのパフォーマンスに影響はありません。
私の構成はIDE1：HDD2台　IDE2：CD-RW＆HDD　ですが、CD-RWのスレーブのHDDのベンチ結果はまったく落ちず、ATA100で動作しています。

書込番号：1114879

HDDにつなぐのはやめたほうがよいですよ。HDDが遅いほうにひきずら
れます。DVD-RW とCD-RWを同時に内蔵する意味はまったくありません。
寿命を考える必要はないでしょう。その前にハードが時代遅れになって、
お役ごめんになるでしょう。
したがって、CD-RWをはずすのが正解です。

書込番号：1114898

CD-ROMを3台接続する場合には、

HDDとCD-ROM等を1本のケーブルに接続すると、心配しておられる通り、HDDの転送速度に問題がでる可能性があります。もっとも使い方や使用しているマザーボードなどによっては転送速度やレスポンスにどれほどの問題がでるかは違ってくる可能性も考えられるので、1度3台目のドライブを購入する前に、以下のことを試してみてはどうでしょうか。

1度HDDと同じIDEケーブルに、すでにお持ちのDVD-ROMか、CD-RWをつないで見る。3台目でなく、2台を接続した状態でも、HDDと同じIDEケーブルにCD-ROMを接続するかぎりは、ほぼ同様の、HDD転送速度への影響が発生すると思われるので、事前にどれくらい転送速度等に影響がでるかを体感することができるのではないでしょうか。

転送速度の影響を回避する手段としては、
もっと良い方法があるかもしれませんが、私が思いつく1つの方法は、PCIにIDEカードまたは、RAIDカードをさして、HDDをこちらに接続するようにすれば、影響を回避できると思います。

tabibito4962さんへ、
私も自論としては、同一ケーブルにHDDとCD-ROMを接続しても、転送速度にに影響はそれほど発生しないのではないかと思う部分はあるのですが、Webを検索すると、ちょっと気になることが書いてあったページがあったので、
http://homepage1.nifty.com/nazuku/make-pc/intro-ide.html
やはり、CD-ROMから大きいファイルをコピーしながら、同一ケーブル上のHDDにアクセスした時などのパフォーマンスの低下が、同一ケーブル上にHDDとCD-ROMを繋がなかった場合に比べて著しくなるのではないか。。と一抹の不安が。。

書込番号：1114911

↑上記のように HDD + 低速ATAPIデバイスの組み合わせにすると
同一のATAPIケーブル上に繋がったMaster/Slaveのデバイス間での
データ転送で やはり転送速度が制限される場合がありますね。

IDEコネクタ１個につきIDEコントローラーのチャンネルは1chが
割り当てられていないので(一部のRAIDカードを除く)
Master/Slaveの２つのデバイスへは同時にアクセスできないのが
原因でしょう。

でも、Promise社のIDEコントローラだとアクセスのタイミング調整に
ひと工夫があって、遅いATAPIデバイスに引きずられる症状が
ある程度 緩和されているようですので、こうしたチップがM/Bに
搭載されているなら、ATAPIデバイスの組み合わせ次第で、
うまく転送速度を落とさないようにできるでしょう。

うちのところでもATAPIデバイスが多いのですが、その対処法として

・IDEコネクタ1個につき、デバイスは1台に限る(HDDでは特に重要)
・出来るならHDDはハードウェアRAIDカードへ繋ぐ
・書き込みドライブ類はM/B側のIDEコネクタに繋ぐ
・DVD-ROM、CD-ROM、バックアップHDD用にchが確保できない場合には
Promise 増設IDEボード(Ultra133TX2,100TX2等)へ繋ぐ、もしくは
IEEE1394やUSB2.0の外付デバイスにしてしまう

これに沿って新マシン(製作中)では下記のように振り分ける予定です。
M/B IDE・・・DVD-R/RW(DVR-A05-J)、DVD+RW(MP5120A)
Ultara133TX2・・・DVD-ROM(DVD-116)、MO
S.B.Audigy(SB1394)・・・IBM IC35L120AVV207-0(IEEE1394 外付HDD化)
他のHDDはすべてハードウェアRAID(3ware Escalade 7850)に接続する

要するに、
・高速デバイスはハードウェアRAIDに制御を任せてひとまとめ
・遅いデバイスはIDEコントローラーで遅いもの同士でひとまとめ
にしておけば転送速度の問題はスッキリ解決といった具合です。

書込番号：1115614

エラー防止機能

[PONPY]

CD-Rから記録型DVDにチャレンジしようと考えており、この機種にたどり着きました(最終的には値段でOEM品にするかもしれませんが)。
で一つお聞きしたいのですが、記録型DVDでは、CD-R/RWでいうエラー防止機能(SafeBurn等)はないのでしょうか？　記録型DVDドライブに変更してもまだまだCDを焼くことのほうが多いと思うので、気になっています。

書込番号：1110514

現在のＣＤＲはほとんどBurnProofなどのエラー防止がありますが
ＤＶＤＲには何も触れてませんが、もとよりバッファーアンダー
などのエラー防止の仕様を持ってるそうです。

ＤＶＤ+Ｒ/ＲＷにもロスレスりンキングというエラー防止がついて
るとか。なおＣＤＲ/ＲＷ部分についてはバッファーアンダーラン
防止技術が使われていることに変わりはないようです。

それより安物のＤＶＤＲメディアの不良率が我が家では高いぞや。
少し高くてもエラーのないものがいいですね。情報はどこぞに書いて
ありましたが････忘れました。スミマセン。

書込番号：1110544

[JUNKBOY]

家のバイオには前機種が搭載されてますが、DVD−R/RWにもエラー防止機能は働いてます。
お陰でDVD-R/RW・CD-R/RW共に、今まで書き込みエラーは０です。
最近良く使用するメディアは１０枚１１００円のスーパーXです。(^^ゞ

書込番号：1110819

[PONPY]

Mr.Sonnyさん、JUNKBOYさん、リプライ頂き有難うございました。おかげでよく分かりました。DVDの世界ではいわば当たり前、言うまでもない、ということでしょうかね。近いうちに買うと思います。

書込番号：1112451

横からすいませんが、このドライブにはDVD用のみでなくCD用のエラー防止機能もついているという事でしょうか。

また、このドライブとエスティトレードのDVRW-BT5の他に、CD用のエラー防止機能が付いているDVD-RWドライブはあるのでしょうか。

書込番号：1114197

[JUNKBOY]

最近発売されているドライブはほとんどエラー防止機能付いてるんじゃないですかね。実際メーカーのホームページか店頭で確かめる方がよいと思いますけど。

書込番号：1114751

メーカーのHPは見てみたのですが、CD用のエラー防止機能について書いてある所はエスティトレードだけなんです。

店員に聞くしかないんですかね。

書込番号：1115062

規格的についてる

書込番号：1115172

国産メディアのおすすめはありますか？

はじめまして。
メディアについて、質問です。
この掲示板の過去ログをみて、台湾製激安メディアの危険性は理解しました。
そこで、質問なのですが１枚300〜400円くらいの国産メディアで保存性などの品質が優れているのはどのメーカーのメディアでしょうか？
お勧めがあったら、教えてください。
ちなみに、DVD-Rの用途は家のVHSビデオ（大量にあります）のDVD化で、DVD化したテープは処分する予定ですので、300〜400円ぐらいの値段でなるべく長持ちするDVD-Rメディアが知りたいのです。

書込番号：1110263

誘電がいいのでわないでしょうか?
下の方に書いてある雑誌等のエラーチェックでも優秀な結果が出ています。
私自身10枚ほど焼きましたが1枚もベリファイエラーは出てません。
そろそろベリファイいらないかもと思ってます。10枚で3700円位です。
純正πの4倍メディアはベリファイエラーが出る事があるようなので
今は使ってません。個人的に4倍で焼かないとこのドライブ買った意味
ないと思うので他の国産メディアについては分かりませんが。

書込番号：1110791

自分も田舎では誘電が国産で一番安いので
2倍対応のやつをいつも買っていますが、ベリファイエラーもでず
綺麗に焼けますね。
誘電は他の国産より焼くときのレーザーパワーがいるらしいので
焼き色も濃くて保存性にもいいんじゃないでしょうか?

書込番号：1110885

こんばんわ。私が愛用しているのは、1枚あたり大体350円の、MITSUBISHIのスーパーアゾです。今までDVR-A05-Jでこのメディアを何枚も焼きましたが、焼きミスは一度もなし、高精度に綺麗に焼けている感じで大満足です。スーパーアゾは元々保存性に優れていますので、保存性を重視されるなら、お勧めです。

書込番号：1111155

[あぽぽ]

保存なら三菱のスーパーアゾ。CD-Rの話だけど。
というか、DVD-Rの歴史が浅いのでCD-Rの実績を参考に推測するしかない。

書込番号：1111239

便乗して質問したいのですが、
ＴＤＫのハードコートのＤＶＤ−Ｒ使ってる方いませんか？

値段は今売ってる４倍速対応の倍の値段しますが、
保存には向いてるのかなあと考えているのですが・・・。

誘電の４倍速対応プリンタブルが１０枚パックのやつで￥３３００ぐらいで買えます。ここまで安くなってきたら信頼性のない海外製使う必要もないですね。

書込番号：1111391

みなさん、情報ありがとうございます。
また、質問ですが私はライティングにB'zを使っているんですが、ベリファイとコンベアを両方やる意味ってありますか（ベリファイだけで十分というならその理由を教えてください）？
また、４倍速対応メディアを使用した場合、読み速度が２倍になるそうですがイメージ作成、ベリファイ、コンベアの全てが２倍になるのでしょうか？
ちなみに、台湾製SuperX(１倍速のみ)を使った場合は（４G程度の書き込み）、イメージ作成に２５分、書き込みに１時間、ベリファイ、コンベアともに１５分くらいで１枚書き込むのに２時間くらいかかってしまいます。
それと、誘電の２倍速のやつはあんまり良くないと過去ログでいっていた人がいましたが、これは本当なのでしょうか？
１枚280円と魅力的な価格で売っているので検討しているんですが（４倍速の方がいい場合は、そっちを買うことにします）・・・
ちなみに、４倍速での書き込みは行わない予定（メディアが高いので焼きミスがでたら痛いので）ですので、４倍速メディアの方がいいという意味は、読み速度や保存性などの「品質においてよい」という意味です。

書込番号：1111588

うちは焼くときはベリファイせず、Different Checkerって
フリーソフトでバイナリコンペアしてチェックしてます。
ベリファイは単に読み出せるかどうかだけしかチェックしてないので
こちらの方が信用できると思いますね。
誘電の2倍が良くないうんぬんは前機種A04でドライブの不良が多くて
TDKや誘電が外周部で上手く焼けなかったことが原因のような気がします。
交換したら正常に焼けるようになったとか、、。

書込番号：1112133

うちは焼くときはベリファイせず、Different Checkerって
フリーソフトでバイナリコンペアしてチェックしてます。
ベリファイは単に読み出せるかどうかだけしかチェックしてないので
こちらの方が信用できると思いますね。
誘電の2倍が良くないうんぬんは前機種A04でドライブの不良が多くて
TDKや誘電が外周部で上手く焼けなかったことが原因のような気がします。
交換したら正常に焼けるようになったとか、、。

書込番号：1112135

メディアについて

このドライブを買おうと思っているんですが、
今メディアの値段を見てました。
で、質問なんですがDATA用とVIDEO用があったんですが、
どちらを使ってもいいのですか？
たとえば、DATA用に動画をオーサリングして焼けば
DVDプレイヤーで読めるんですか？
また、VIDEO用に色々なデータを焼いて保存できるんですか？
この場でこの質問をして申し訳ないんですが、
（しかも素人丸出しだし・・・）よろしくお願いします。

書込番号：1109733

[夢屋の市]

著作権料が価格に盛り込まれているのがVideoです。
CD-Rの頃も似た感じでしたよね？

書込番号：1109743

[あぽぽ]

どっちを購入しても同じです。お好きなものをどうぞ。
ただし格安台湾製メディアを購入する場合は、その安さの裏にあるものを十分理解してからお選びください。

書込番号：1109820

絶対ではないと思うんですがテレビ録画はVideo用を使いましょう････
となってるようで。要はモラルの問題のようです。個人データ、ビデオは
Data用。

蛇足ですが････
不正コピー防止のためBSデジタル放送の録画（ワンスOK）にはＣＰＲＭ
対応というのを使うそうです。

書込番号：1109859

みなさん詳しいレス＆心暖まる（＾＾）レスありがとうございます。
Rドライブならどちらでもいいんですね！！！
レコーダーならVIDEOなんでしょうね！！
あきばおーで値段見るとあまり変わりませんでした。
で、同じ値段ならどちらを進めますか？？？
（中身（質）は同じなんでしょうけどね・・・）

書込番号：1110445