『ビデオの方が、、、、、』のクチコミ掲示板

デジタルビデオで撮った物をmoviewriterdでＭＰＥＧ２で取り込んでＤＶＤＶＩＤＥＯにした物（ヒットパレードは８Ｍ）と　普通にビデオデッキに標準で録画した物を比べてみると、ビデオに録画した物の方がキレイなんですが、そんな物なんでしょうか？ＤＶＤの方が直接デジタルでＩＥ１３９４で取り込んでるのでキレイだと思ってましたので、、私のやり方が、間違ってるのでしょうか？　誰かアドバイスよろしくお願いします！！

書込番号：1377291

[たかろう]

DVでTVを録画するとそこで一度AVIにデジタル処理されます
さらにPCに取り込みDVDに焼こうとするとそこでMPEG2に変換処理されます（エンコード）2度の変換処理が間に入っているので、アナログそのままのVHSテープにはかなわないですね。
もしきれいにとりたいならDVでの処理を省きMPEGで直接キャプチャーすれば
まだましになると思われます。
その場合リアルタイムでエンコードしますのでキャプチャーカードのTVチューナーとエンコーダによって画質に差が出てきます、今画質がよいとされてるのは
カノープスのMTV200、3000、ソニーのギカポケット、NECのスマートビジョンですね。
それでもVHSにはかなわないかも、デジタルは、DVD規格のMPEG2にした時点から劣化がないと思ってください。

書込番号：1377405

[たかろう]

すごーく気になったので
ヒットパレードじゃなくてビットレートだけど・・・・

今後は間違えないようにネ
ネタなら久々に楽しませていただきました（笑）

書込番号：1377457

＞ヒットパレードじゃなくてビットレート
最近IT関連の横文字が多くなり、言葉も混乱？

書込番号：1377533

ビットレートですね！すいません
　
たかろうさん＞　私の場合はデジタルビデオで撮った場合の話なのですが、たかろうさんの話でもそうなのでしょうか？

アナログそのままのVHSテープにはかなわないですね＞＞そうなんですかーー

少し残念です。でわ直接ＭＷでエンコードして記録していった方がいいのでしょうか？
　私はＭＧＩのＶＩＤＥＷＡＶＥ４でＡＶＩで取り込みそれをＴＭＰＧＥＮＣでＭＰＥＧ２でエンコードしてましたので、、

書込番号：1380241

[たかろう]

>私の場合はデジタルビデオで撮った場合の話なのですが、たかろうさんの話でもそうなのでしょうか？
yes

>でわ直接ＭＷでエンコードして記録していった方がいいのでしょうか？
　私はＭＧＩのＶＩＤＥＷＡＶＥ４でＡＶＩで取り込みそれをＴＭＰＧＥＮＣでＭＰＥＧ２でエンコードしてましたので、、
MWがムービーライターの略なら、AVIから一度TMPEGEncでMPEG2にしたほうが
ムービーライターにエンコまで任せるよりきれいに出来ます。

残念なことはないです、VHSテープは必ず劣化します、それを新たにVHSにおとすことはしませんよね。つまり劣化を防ぐ方法がないのです。
デジタル化しておけば、次々に違うメディアに同じ規格でおとしていけば
規格が消滅しない限り未来永劫にとっておけます。
DVDだけでも何十年は大丈夫らしいけど（これは未確認）、デジタルのよさはそこにあるので、とっておきたい映像はぜひともデジタル化しておきましょう。

書込番号：1380296

[たかろう]

お分かりだとは思いますが、念のため
TMPEGEncでも設定しだいでは、ダメだからね。

書込番号：1380341

[たかろう]

ちょっと追加で思うこと・・・・
デジタルは圧縮との戦いです、
静止画のフイルムカメラとデジタルカメラ
音楽のLPとCD
動画のフィルムとDVD
すべて人があまり感じないところを切り捨てて、いかにファイルサイズを小さくするかです。
つまり、人間の感性に合っているのはあくまでアナログですよね
写真マニア、音楽マニアの中ではデジタルはワンランク低いものと見られているのが象徴的です。
幸いなことにも動画の場合はそこまでこだわることがないようなので、比較的すんなりデジタル化が進んできました。動くということでごまかしが効くというのも大きいですね。
したがって、デジタルに期待しすぎない、もしくはデジタルのよいところを見ると、そのすばらしさが理解できると思います。
今回のことに懲りずに、適材適所にデジタルを使っていくとよいでしょう。

書込番号：1380366

たかろうさん　たくさんのご意見ありがとうございました。
　とても参考になる意見でした。ありがとうございました！

書込番号：1392087