『DVR-110D に変えた。』のクチコミ掲示板

[液晶で洋画見るの大好き]

今まで、DVM-RDM16FB（バファロー）のﾄﾞﾗｲﾌﾞを書き込み用に使っていましたが、先日このﾄﾞﾗｲﾌﾞに変えました。変えた理由は、激安ﾒﾃﾞｨｱで書き込みエラーが多発するためです。今まで使っていたDVM-RDM16FBも、パイオニア製DVR-109ﾄﾞﾗｲﾌﾞでしたが、5枚に1枚位の頻度でエラーが出ます。現在このﾄﾞﾗｲﾌﾞに変えてから、既存の激安ﾒﾃﾞｨｱ2種類を20枚程書き込みしましたが、1枚もエラーは発生していませんそこで、質問ですが、

1.パイオニアドライブのDVR-109とDVR-110D のなにが違うのでしょうか？、ファームウェアを書き換えれば良くなるのでしょうか？

2.以前書き込みに、激安ﾒﾃﾞｨｱを使うと、ドライブはかなり劣化して買い替えは早くなります、とありましたが、本当でしょうか？
どこが劣化するのですか？

よろしくお願いします。

書込番号：4914165

[akira7196]

激安メディアでドライブ壊れると言うことはないと思います。
DVR-A06ですが、プリンコ2000枚ほど焼きましたがいまだに一番綺麗に焼けます。

それより、タバコなどの方が劣化しやすいと思います。
矢になどで、焦点が合わなくなり焼きミス確立高いと思いますが......

あまり安すぎるメディアは、あたりハズレがあるので、それなりの物を購入されたらいいのでわ。

書込番号：4914324

[びっちょん]

とりあえず、ファームは両方最新にしてから再度比較していただきたい。
たぶん大差ないはずです。
(自分は両方使用していますが大差ありません。)

書込番号：4914389

[あぽぽ]

今のドライブは優秀ですからね。
途中で書き込み停止するメディアの場合は、よっぽど相性が悪いか、品質が最悪のケースぐらいでしょう。
（パソコン本体やライティングソフトに起因するトラブルは除く）

その一方で相性や品質が最悪の一歩手前までのメディアは、根性（最新技術）で結構最後まで品質が悪いなりに焼いたりしてくれますので、いまのドライブでは「最後まで焼けた」＝「綺麗にデータが焼けた」という図式は成り立ちません。

もし機会があれば、PlextorのPX-716/755/760、BenQのDW1640/1650などでメディアの品質検査を試して見るのがよいでしょう。
今までちゃんと焼けていた、と思い込んでいた激安メディアの悲惨さに目が点になるかもしれませんね。

書込番号：4914409

[かっぱ巻]

以下の測定値が正しいかどうかはわかりませんが、エラーの多いメディアを使えば当然サーボ系には大きな負荷がかかります。
これだけ差があるとしたら、いいメディアと悪いメディアではドライブの寿命には大きな差が出ると思います。

http://www.minimumco.com/pages/mediacheck/_topf.html

書込番号：4914419

[あぽぽ]

＞激安ﾒﾃﾞｨｱを使うと、ドライブはかなり劣化して買い替えは早くなります、とありましたが、本当でしょうか？

激安メディアは記録層の素材をケチったり、製造工程の一部を意図的に省いている場合が多数あります。
記録層の素材が粗悪だとドライブ本体の書き込みレーザーがいつもより出力を上げたりしますので、これにより部品の消耗を早めます。

また生産効率を上げるために製造工程の短縮すると、必ずしわ寄せがくるのがメディア基盤の成型時間です。

成形時間を短縮すると微妙に反り返ったメディアが出来やすくなりますので、これもまた補正のために書き込みレーザー出力の微調整を繰り返しますので、その結果余計な負荷が増大して部品の消耗を早めます。


ま、いろいろと激安メディアの負担の大きさを書き並べてみましたが、最新ドライブのバルク品が5,000円前後で買えてしまうご時世では気にする程の案件ではないでしょう。

激安メディアを使いたければ、本体ドライブも使い潰すつもりで安いものを購入して、それ専用でバンバン焼きまくることが賢いやり方でしょう。

書込番号：4914458

[液晶で洋画見るの大好き]

皆さん、ご指導ありがとうございます、akira7196さん、あぽぽさん、の言われる様に、ドライブも安くなったのでメカの事は気にしないで、バンバンや焼く事にします。びっちょんさん、の言われる様に ファームウェア最新にして、再度チャレンジして見ます。
かっぱ巻さん、のご指摘の様にこのドライブが壊れてはたいへだ！
と思ったのですが、新しいドライブは今のドライブより良く成る
と思いますよね、壊れてもいいかといった気分です。
皆さんありがとうございました。

書込番号：4914721