このページのスレッド一覧(全90スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2003年10月12日 14:45 | |
| 0 | 1 | 2003年10月6日 08:29 | |
| 0 | 3 | 2003年10月4日 14:08 | |
| 0 | 10 | 2003年10月5日 19:42 | |
| 0 | 17 | 2003年10月23日 11:00 | |
| 0 | 7 | 2003年9月28日 18:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
DVDドライブ > PLEXTOR > PX-708A/JP
最近、PX-708Aを購入予定しているのですが
ネットで調べてみたところPX-704Aの存在に気付きました。
しかし、この2つのドライブ性能の詳細を調べていたのですが
サッパリ分かりません。
色々なドライブ対応のHP見ている限りではPX-704Aの対応が表示されていて
708Aが見つかりません。
ドライブの何処が違っているのか、同一ドライブなのか?
宜しかったら教えてください。お願いします。m(__)m
0点
どうもNECドライブベースで出す予定だった704Aをお蔵入りにして
自社開発の708Aを出した、とうような背景があるようです。
書込番号:2017696
0点
はっきりいって、わからないのですが、
買うとしたら、PX-708Aしかないと思うのですが?
店で708以外の箱は見てません。
ホームページにも708しかありませんし、気にすることはないと思います
僕が知ってる限りでは
B's
nero6.0
WinCDR
Alcohol 120%
あたりが、対応しています。
書込番号:2017712
0点
2003/10/11 00:33(1年以上前)
夢屋の市さん、kiRITYANさん、早くからありがとうございます。
昨日あたり、NECドライブに似たようなドライブをプレクで
出すと思ってたんですが、708は独自型ドライブなんですねー。
勉強になりました。ありがとうございます。
是非近日購入したいと思います^^
あと、704Aをヤフー検索で探していたところ、
http://www.pc-koubou.co.jp/tenpo/toyama/
パソコン工房富山店のHPで704Aと書かれた品物が宣伝されていました。
今となっては珍しいものなのでしょうか・・・。
書込番号:2017794
0点
2003/10/11 19:32(1年以上前)
思いっきり、下の説明に8倍速と書いてありますよ。
それに、704Aなんてこの世には存在しませんし。
一応開発されてたみたいですけどね。
書込番号:2019686
0点
2003/10/12 00:08(1年以上前)
今日は、PC工房富山店に足を運んでみましたが
708Aが売っていました。おそらくHPで宣伝しているのは
間違いなんでしょうね。
結局、100満ボルトで30790円の10%ポイント還元で安く変えました。
ちなみに、PC工房では日本製が32700円、中国製が33700円でした。
先ほど、ファームウェアを1.02にUPして
試しにDVD+Rを8倍速で焼いてみましたがエラーでず
書き込んでくれました。今のところは製品に問題無しです。
皆様、レスありがとうございました。
書込番号:2020508
0点
2003/10/12 14:45(1年以上前)
私もこの情報を見て昨日akibaを探しましたが、見つかりませんでした。
路上で、兄ちゃんがチラシを配っていたのでpc-sucsessへ行ったところ
25,800円の限定販売、しかもそのチラシに200円引きのクーポンが
あったので、結局25,600円・・・衝動買いしてしまいました。
ドライブは日本製でした。書き込みDVDドライブは2台目ですが、トレイの
開閉も静かで、日立LGのマルチドライブよりいいですねー!
ソフトは、今まで使っていたWINCDR7.0を使っています。
書込番号:2021929
0点
DVDドライブ > PLEXTOR > PX-708A/JP
先日このドライブを購入し、今の所は快適に使用しております。
ところで質問なのですが、DVDにデータ及びビデオを焼き込んだ時
書き込みにミスが出たとしたら、どの時点で判断できるのでしょうか?
・書き込み最中で止まり、最後まで転送されない
・書き込み終了or途中にエラーのログが表示される
・書き込みは正常に終わったように見えるが、
ドライブで再生すると読み込み不可である
・・・などが思い浮かぶのですが実際はどうなるのでしょうか?
特に最後の書き込みミスは痛いと思っています。
バックアップ取って不要と判断し、消去したデータに限って
こんな事態になっていたら泣くに泣けません。
焼いた物をいちいちチェックするのも時間の無駄なので
是非教えて頂きたいです。宜しくお願い致します。
0点
自分はLFD321JDが出だしたときによく最後の記述がありすぎて、まいりあした。今はたまーにでしょうー。f(^ー^;
書込番号:2005030
0点
DVDドライブ > PLEXTOR > PX-708A/JP
購入を考えています。+Rの8倍速については、いろいろ書き込みがありますが、+RWの4倍速は問題なく書き込みできるのでしょうか?+RWの利用が多いので、ご利用の方、教えてください。
0点
2003/10/02 12:22(1年以上前)
マクセルの製品では16分くらいで終了しているので
4倍相当のスピードは出いると思いますよ
書込番号:1994052
0点
2003/10/02 17:53(1年以上前)
イメーションの+RWメディアでも16〜18分で書き込みが出来ましたので,4倍速は出ていると思います。5〜6回使用しましたが,書き込みエラーなどはありませんでした。ただフォーマットは「クイック」でない方がいいようですね。
書込番号:1994563
0点
2003/10/04 14:08(1年以上前)
ありがとうございます!福蔵2さん、Clip Driveさん。不安が解消しました。明日、購入します。
書込番号:1999633
0点
DVDドライブ > PLEXTOR > PX-708A/JP
雑誌などでも大きく取り上げられ、べた褒めだったので
購入を検討してたのですが、ここでの投票ではイマイチのようです
値段が高いのは仕方ないとしてもスピードも評価されてないのは
何故でしょうか?
0点
ここの評価は何度も投票出来あまり当てになりませんよ
書込番号:1991295
0点
なぜかというと、価格が高い。
今、全部入りが2万で買えるのに、このドライブは3万
1万の違いがあるのに、性能のよさは1万円分ないよと思う人がいるから
スピードは出た当時はB'sというライティングソフトしか対応しておらず
しかも環境により、8倍速でない人か結構いたためです。今はバージョン
7.06からたいさくされましたが。
書き込み精度は台湾はあまりよろしくありません。
しかも国産もびっくりするほど高品質ということはないので、
あまり評価があがらないのだと思う。
CDRはDVDドライブの中ではずば抜けています。
激安台湾メディアは知りませんが
書込番号:1994156
0点
その台湾製・国内製の品質の差は実証できるんかいな。
書込番号:1994163
0点
2003/10/02 16:25(1年以上前)
台湾製はプリンコのことです。外周部PIエラーが軽く200こします。
中には、越さないのがありますが、3.78(4.7)G焼くとPS2の再生から
品質の悪さが伺えます。エラーアベレージが100越すことしばしば。
国内メーカーならエラーは30以下に大体なっています。
差は、焼けばわかると思いますが・・・。
国内メーカーの台湾製は結構いいです。
後試したのは、MediCool(IDはAcer製)ですね、
これは外周さえ書かなければよかったです。
Ritekは内周部がなぜかエラーが高い傾向にありました。
PIエラーMax180近く上がる。
一番違いが出たのは、POエラーです。国産(誘電)はMax3ぐらい
長瀬産業+R(リコー製台湾)もMax3くらい。と大体Maxは3ですが、
台湾メーカーのメディアはPOエラーはMax20くらい。
外周はひどい時200近くいき、読み取りエラー。
この情報はKProbeで計測したものです。
企業用の検出器ではないですが、大体のメディアの傾向はつかめるので
ちなみに、メディアのことを書いただけで、ドライブの製造国のことは
いってないですよ。そう読み取れたのならすみません。誤ります。
書込番号:1994492
0点
2003/10/02 18:45(1年以上前)
うむ
それはドライブのことではなくメディアですよね
評価とは関係ない気がしますが・・・
それは置いといて
「−R」だとPX-708はどうなんでしょうね
できればパイオニアのDVR-A06-Jなんかと比べて
見たい気がします・・・
書込番号:1994682
0点
DVR-A06でなくて05のほうなら比べられます。
05の勝ちです。
Ritekのエラーレートのアベレージは2位で(708は30くらい)
誘電はあまり変わらない。アベレージ7くらい
プリンコが10(1倍速書き込み)くらいで708が80くらい
誘電のDVDR使うのならどっち選んでも変わりません。
Ritekならパイオニアはかなり相性がいいのでパイオニアお勧め。
本題からずれますが、+使うのなら長瀬産業の+Rがお勧め、
今のところ8倍速で最後まですべて焼けていますPIもMax100以下で、
外周でもPS2で再生できます。
しかし、ファームで解決する恐れがあるので、もう少し待ってみてはいかが?
書込番号:1994718
0点
2003/10/03 05:39(1年以上前)
なるほど、色々な情報ありがとうございます。
自分としては、4倍速メディアの価格が下がっても強引に
8倍速で書き込める所に魅力を感じたのですが。
しかしドライブに台湾製と日本製があるとは知りませんでした。
価格差はどのぐらいあるのでしょうか。
書込番号:1996179
0点
ほとんどないと思います。
あっても1000-2000程度(中国製は別のソフト付属が多い)
見分け方は、過去ログに乗ってます。箱に貼ってあるバーコードの
所の文字が全角なら日本製、半角なら中国製。
あるのは、日本製と中国製じゃなっかたかな?
書込番号:1996775
0点
2003/10/05 19:42(1年以上前)
プレクの初期ファームは、毎回イマイチですw
メディアも結構選びますし
プレクのドライブ(CD-R)は5台買いましたが
書込品質は、1.03〜1.04くらいで安定するような感じです
プレクマネージャーでチェックした感じです
もう少し待つといいと思いますよ
書込番号:2003487
0点
DVDドライブ > PLEXTOR > PX-708A/JP
この掲示板にいらっしゃる方にとっては、当然のことと思いますが
教えてください。
PX-708A/JPを使用して、推奨の太陽誘電+R(4倍速対応)に焼いてみましたが、
4.2GB程度のものに15分ぐらいかかります。
8倍相当(8分)で焼ける方、設定等ありましたら教えてください。
当方の環境
Pen4 2.53GHz windows XP home Edition インテル845GVチップ メモリ768MB
B's GOLD Ver.7.06
なお、競合すると思われるもの、常駐ソフトはありません。
0点
2003/09/25 20:28(1年以上前)
メディアを変えてみて下さい。
推奨メディアであっても個体差で8倍出ないものが結構あります。
もしくはPoweRECをOffにするかです(これをやると焼き上がったディスクの品質は保証されませんが)。
書込番号:1975993
0点
2003/09/25 23:39(1年以上前)
当方三菱のメディア(4倍速です)で焼いたところ,スタートは8倍速ほどのスピードでしたが,40%当たりから4倍速に落ちています。まだ正式な8倍速メディアが無い状態なのでやむを得ない面もあると思います。正式な8倍速メディアの登場と,ファームのアップデートに期待しましょう。PC環境はVAIO−RX53(P4 1.5G,CD−RW部を換装)メモリは512M(DDRではありません(T.T) )ソフトは付属のB's を使用しています。
書込番号:1976768
0点
2003/09/26 00:34(1年以上前)
+Rユーザーさん、Clip Driveさん返信ありがとうございます。
メディアですか〜?
今まで太陽誘電ばかりだったので…。
今度各メーカー1枚ずつ買って試してみます。
ちなみに8分で焼けたって人はどのような条件下なんでしょうね?
できた方、教えてください。
Clip Driveさん最初8倍、40%あたりから8倍ということは
進行状況と焼く速度がわかるソフトなんですね?
何のソフトだと焼く速度がわかるのでしょうか?
質問ばかりですみません。宜しくお願いします。
書込番号:1976991
0点
2003/09/26 00:38(1年以上前)
>Clip Driveさん最初8倍、40%あたりから8倍ということは
40%あたりから4倍ですね…失礼しました。
書込番号:1977005
0点
2003/09/26 12:31(1年以上前)
8倍で焼いているかの検証はしていませんが
時間が8分程度なので多分8倍で焼いていると思います。
メディアはユウデン、三菱、で40枚程度焼きました。
10分以上かかったことはありませんよ。
書込番号:1977986
0点
2003/09/26 12:56(1年以上前)
きた++さん
差し支えなければ、環境を教えていただけないでしょうか?
ちなみに太陽誘電のメディアは
1.DVD+R47TY5P(パッケージ 青)
2.DVD+R47WPY5P(パッケージ オレンジ)
3.DVD+R47SC5Y5P(5色ミックス)
どれでした?
私にはレーベル面以外の違いがわかりません。
書込番号:1978031
0点
2003/09/26 14:02(1年以上前)
三菱のメディアは
アスクルで購入した20枚5900円のメディアです。
ユウデンは
いま自宅ではないので型番とかはわかりませんが
オレンジ色箱で、5枚パックで購入したものだったと思います。
型番は帰宅したら調べてみます
環境ですが2つマシンがあり、どちらも問題なく焼けてますが(1930894)
現在セカンドをLinuxにした関係でメイン環境で焼いてます。
CPU Pen4 3.06G
HD IBM80G*2 RAID0
MOTHOR: GIGABYTE 845PE
MEM: 768M
OS: WinXP Pro
焼きソフト: B's7 アップデート済み
B'sCLIPは未インストール
IDEのSEC-MASに接続してます。
それ以外にIDEは使用していません。←結構大きいかも(HDはRAID接続)
15分かかるようであれば4倍速書き込みですよね
折角の8倍速対応機を活かしきれないのはもったいないです
役に立てばいいのですが・・・
書込番号:1978132
0点
2003/09/26 15:22(1年以上前)
焼きスピードですが
初めて使うメディアは最初低速で書き込み
途中からスピードが上がるようです。
2枚目以降は最初から8倍で焼いている模様
なにかしらのチェックを行って8倍で書き込めるかテストしている
ように見えます。詳しくはわかりませんが^^;
それと、TDKやイメーションの+R4倍メディアでも8倍書き込み
できています。(メーカ保証外なのでお薦めできませんが)
メディアよりも8倍転送(8,100〜10,800KB/S)が影響しているのでは?
書込番号:1978250
0点
2003/09/26 16:13(1年以上前)
そうですね。
いろいろ伺っているうちに、メディアはそれほど大きな要因では
ないように思えてきました。(単価の安いメディアは別として)
>初めて使うメディアは低速→8倍
>2枚目以降は最初から8倍
そんなことがあるのですか。ためになります。
きた++さんのマシンスペックは高いと思いますが
他の方(8倍速相当で焼けている方)みなさんが
ここまで高いスペックのマシンを使ったり
RAID接続しているとは思えないんですよね。
私のマシンの何かが起因なんでしょうね。
1.B's CLIPは常駐させていなくても、インストールされて
いたら影響ありますか?
2.plextoolをインストールしていますが、これも影響ありますか?
3.RAID接続のボードは持っていますので(現在未装着ですが)
試してみます。
結果はご報告します。
書込番号:1978329
0点
2003/09/26 17:02(1年以上前)
私のPC環境は「+Rの8倍焼きについてさん」とほぼ同じです。
で、セカンダリーのスレーブにプレク、マスターにHD積んでます。
そこからの書き込みでは4.2Gのものが11分掛かり
USB2.0接続のHDからは同容量のものが8分で終了。
北++さんの言われるように、2枚目からは早くなるようです。
-R書き込みもA-06よりも弱冠早くなるようです。(気持ですが)
書込番号:1978421
0点
2003/09/26 18:19(1年以上前)
下のほうで書いた環境でも問題なく8倍出来てましたので
スペックで焼き速度が変わるとも思えないです。
セカンドマシン
セレロン 1.0G(今となっては低速マシン)
HD 80G
8倍焼き問題なし
同一IDEケーブルにつながれたHDから書き込みしてませんか?
書込番号:1978557
0点
2003/09/26 21:48(1年以上前)
2003/09/26 23:17(1年以上前)
とりあえず簡単なことですが思いつくだけ書きました。
///みんなで+R8倍速実現のために///
1.同一IDEケーブルにHDとPX-708A/JPを繋がない。また、RAIDのところにドライブPX-708A/JPをつながない。
同一IDEケーブルに繋ぐとデータ転送が効率よく行われないことが起こるで、Primary、SecondaryにそれぞれHDと708Aを繋いだ方がいいです。
RAIDのところにHDを繋ぐのはいいのですが、まちがってもドライブは繋がないようにしてください。
またマザーボードにRAIDがついているが使っていない方は、もしBIOSでRAIDの機能をOFFにできるのならそうしておいた方がいいみたいです。
2.HDのデフラグをきちんと行っておくこと。
HDの断片化が起こっていると、当然のごとくデータ転送が遅くなりますので、時々デフラグを行って、HDの断片化が起こらないようにしておいてください。
3.HDまたはドライブの転送速度が落ちていないか。
うろ覚えで悪いのですが、XPの仕様の一つでHDやドライブでデータ転送の際に何らかの障害がおこった場合、次回OSを起動するときに一段階転送速度を落として起動するというものがあります。これにより、ユーザーが気がつかないうちに、転送速度が落ちていることがあります。現在のデータ転送速度を知りたい場合は、後に記載するIntel アプリケーション・アクセラレータを起動して確認することができます。
4.Intelのチップセットを使用しているマザーボードを使っている場合において、Intel(R) チップセット・ソフトウェア・インストレーション・ユーティリティとIntel(R) アプリケーション・アクセラレータをインストールしているか。
OS がインテル製チップセットを適切に設定できない可能性があります。
Intel チップセット・ソフトウェア・インストレーション・ユーティリティをインストールしていない場合は、インストールする事をお奨めします。
注意:
インテル製チップセットをオペレーティングシステムが正しく認識するには、
まず Intel(R) チップセット・ソフトウェア・インストレーション・ユーティリティを Intel アプリケーション・アクセラレータよりも "先" にインストールする必要があります。
Intel(R) チップセット・ソフトウェア・インストレーション・ユーティリティ
http://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/inf/procedure.htm
Intel アプリケーション・アクセラレータ
http://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/iaa/index.htm
http://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/iaa/procedure.htm
5.B's GOLD 7をVer7.05からVer7.06へアップデートしているか。
Ver7.05では+Rの8倍速はうまく行えません。そのためVer7.06にアップデートすることをお勧めします。アップデートするときの注意点として、シェルゲートをスタートアップに登録している場合、いったんスタートアップ登録を解除することと起動状態でタスクバーにあるときは終了してから、アップデートを行ってください。たまにですけど、きちんとアップデートできていないときがあるみたいです。
Ver7.05からVer7.06にアップデートしたのに、一定時間ごとにインジケータが緑に点灯し、たびたび動作が止まっている(ロスレスリンキングが働いている)場合、アップデートがきちんとできていない可能性ありです。疑ってみましょう。
6.オンザフライ方式(トラックイメージを書き込まない方式)で直接メディアに書き込みを行なったか。
この場合において、8倍速で焼けないのは、転送速度が間に合っていない可能性ありです。一度オンザフライ方式のチェックをはずして、イメージを作成してから焼いてみてください。このとき8倍速で焼ければ転送速度の問題が大きく、焼けないのであれば、メディアを疑うべきです。
7.メディアいっぱいに焼いていないか。
メディアの外周部はそりが内周部に比べて激しくなっています。このため、推奨メディアを使用していても、そりが少しでも激しい場合はPOWERECが働いて(どのくらいのそりで起こるのかはさすがにわかりませんが・・・^^;)、外周部は自動的に4倍速で書き込みを行ってしまいます。焼き時間が10分から11分ぐらいの方は最後の外周部が8倍速から4倍速になってしまい時間がかかっていると思われます。15分程度かかっているのは、もとからPOWERECが働いて全部4倍速で書き込んでいるはずです。対策としては、安物のメディアを使わないのとぎりぎりで焼かないようにしましょうってことですかね。(笑)
おまけ?
最後にHDDの転送処理を高める方法としてレジストリーの値を変える方法がありますが、お勧めはできないので、とりあえず書かないことにします。
こんな感じでどうでしょうか?
お役に立てましたか^^
書込番号:1979332
0点
2003/09/27 12:07(1年以上前)
やはり同一IDEケーブルに繋いだ時は転送遅くなります。
で、前に8倍速書き込み可能な事書きましたが、
IAAはアンインストールの状態でやりました。IAAが入っている
状態では8倍速ではどのメディア(リコー、マクセル、誘電)も
駄目でした。B'sは7.06です。それ以前は全く駄目でした。
書込番号:1980657
0点
2003/09/27 13:55(1年以上前)
左に さんへ
よくよく考えれば、確かにIAAを入れた環境で+8倍速焼きができない環境があることはあります。左に さんがその環境だったかもしれませんし、別の原因かもしれません。貴重な情報ありがとうございます。^^
私の書いた4.の項目のところでIAAを入れる際の注意点が抜けています。Intel(R) チップセット・ソフトウェア・インストレーション・ユーティリティとIntel(R) アプリケーション・アクセラレータを入れるとき、各自のPCの環境によって、その対応が違います。ちなみに、+Rの8倍焼きについて さんの場合はXPにIntel845GVなので入れた方が環境が改善される場合があります。しかし、ほかの方の場合では、たしかに入れない方がいいこともあります。
Intelのほうに導入に対する対応表がありますので、まずこちらで自分の環境を確かめてから、必要な場合インストールすることをお勧めします。
http://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/inf/inf.htm
それとIntel(R) チップセット・ソフトウェア・インストレーション・ユーティリティとIntel(R) アプリケーション・アクセラレータはホームページから最新版を落としてインストールしてください。マザーボートについてくるCD−ROMに入っている場合もありますが、古いバージョンであることが多いので、古いものはアンインストールして最新版をインストールしてください。
人によっては対応表に必要と書いてあるのに、インストールしたら、+8倍速焼きができなくなった人もいるかもしれませんが、そのときは素直にアンインストールするしかないですね。私にもその原因はわかりませんので・・・。
m__m
書込番号:1980876
0点
2003/10/01 02:40(1年以上前)
すでにご存知かと思いますが、もうすぐDVD-Rも12倍速の時代です。
12月から生産らしいですわ。メディアは間に合わないね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030930/sharp.htm
書込番号:1990935
0点
2003/10/23 11:00(1年以上前)
大変遅くなりました。
皆さんにいただいたアドバイスを元に
メディア:三菱、マクセル
IDEケーブル:プライマリー HDX2、セカンダリ マスタにPX-708A/JP、スレーブ 空(これは以前から)
デフラグ:実行済
チップセット・ソフトウェア・インストレーション・ユーティリティ、 アプリケーション・アクセラレータ:インストール済
B's GOLD 7.06:アップデート済
以上、試してみましたが、改善されません。
一点気になっているのが、
一定時間ごとにインジケータが緑に点灯し、たびたび動作が止まっている(ロスレスリンキングが働いている)状態になっているようなのですが、皆さんの環境では、ランプが点灯しないのでしょうか?
最後の手段でレジストリをいじるしかないですかね?
書込番号:2054912
0点
DVDドライブ > PLEXTOR > PX-708A/JP
販売元がLOGITECでドライブはPLEXTORですのでどちらも同じ製品です。値段安い方と付属のソフトウェアで決めたらいかがですか?
書込番号:1970602
0点
2003/09/25 06:29(1年以上前)
MADE IN JAPANが欲しいのならPLEXTOR製でラベルをみて購入しましょう。
書込番号:1974485
0点
2003/09/25 14:12(1年以上前)
MADE IN JAPANとそうでないものの違いは何ですか。
書込番号:1975239
0点
2003/09/25 22:57(1年以上前)
多分気持ちの問題だけでしょう。でも後悔したくないので私は日本製を選びました。
書込番号:1976560
0点
2003/09/26 23:03(1年以上前)
Pandore DVDが付いているのと付いていないのとありますが、これはなぜですか?
書込番号:1979288
0点
2003/09/27 06:55(1年以上前)
PANDRA付きはCHINAみたいですね。私の購入したヤ○ダではPANDRAなしの方が値引きができますということでした。ソフ○ップの買い取り価格もPANDRA付きの方が高いみたいですね。PANDRAにどれだけ価値があるかの判断によると思いますが・・・
書込番号:1980108
0点
2003/09/28 18:01(1年以上前)
あゆめさん どうも有り難うございました。
書込番号:1984198
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)



