『POWERECの品質って長期保存とか大丈夫？』のクチコミ掲示板

[FlatPick]

太陽誘電の4倍速DVD-Rを焼くときには8倍速が選べるようになり、喜んで焼きました。
しかし、PlexTools ProfessionalのQ-Check TA Testで調べてみると「BAD」という最低品質に！！
ためしに本来の4倍速に落として焼くとVery Goodの高品質に変わりました。

POWEREC8倍速書き込みのDVD-Rの再生は他のプレーヤーでもできましたが、この結果では「できるんだけど品質はどうなの？」って感じです。

主観的な意見でも結構ですのでPOWERECをバリバリ使われている方のご意見はありますか？

書込番号：4129749

[vaidurya]

レーザーの照射時間をソフトウェア側で管理していないかぎり
8倍速にする以上は、どんなソフトを使っても
4倍速に劣る書き込み品質になるのは免れないと思うんだけど…

「4倍速と8倍速は使い分け」ってことじゃないかな?

写真だって、スピードプリントとアーカイバルプリントでは
かかる手間/時間は違うし、保存性にも大きな品質差がある。

書込番号：4129946

[WRX958]

誘電の８倍速メディアもｅｘｃｅｌｌｅｎｔ！を出そうとすると６倍速に落とさないとなかなか出ません。
やはりプレクスターという名前に期待して買っている人が多い（もちろんツールも魅力だが）だけに”ザ・プロフェッショナルＤＶＤドライブ”を歌うからには”超高品質”をめざしてほしいですよね！

書込番号：4130101

[ダイバーウルフ]

私の場合は、DVD-R SONY x8(中身は誘電(TYG02))、
焼きソフトは、B's Gold5(V5.55)　x16まで書き込み指定できますが、
念のためx8で10枚程焼きましたが、全部"excellent"でした。
POWERRECを使用してないので、ご質問の内容とはズレますが・・・。

書込番号：4131034

[FlatPick]

vaiduryaさん、WRX958さん、ダイバーウルフさん　ありがとうございます。

やはり、時間よりも品質優先なので、通常はそのメディアの推奨スピード、長期保存用はスピードを落とすこともデータを見ながら検討することにします。

excellentがすべてじゃないけど、保存したい録画番組はVery Goodくらいはほしいですよね。

書込番号：4131782

[デジモンII]

FlatPick　さん 、こんばんは、気になりますか〜？

＞POWEREC8倍速書き込みのDVD-Rの再生は他のプレーヤーでもできましたが、
＞この結果では「できるんだけど品質はどうなの？」って感じです。

試しに実験してみました。

-----------------------------------------------------------
PX-716Aファームウェア　Ver. 1.06

CD/DVDライティングソフトウェア 「Drag'n Drop CD+DVD4」

メディア　「太陽誘電（That's）DVDR-D47SPY 1_4×　４倍速記録対応　データ用DVD-R」

書込みデータサイズ　4.35GB

■テスト1

書き込み速度 「AUTO(POWERREC)」指定
書き込み時間　　　7：44
完了処理時間　　　1：05
合計所要時間　　　8：49

Q-Check TA Test

内周　Very Good
中周　Very Good
外周　Very Good

上記、「テスト1」では、書込み時間が９分で終了しているので、ほぼ８倍速に近いスピードで
書込み処理されていると思われます。

ちなみに、テスト2にて強制的に４倍速で焼き付けてみました。

■テスト2

書き込み速度 「4倍速」指定
書き込み時間　　 14：23
完了処理時間　　　1：13
合計所要時間　　 15：36

Q-Check TA Test

内周　Good
中周　Very Good
外周　Very Good

以上、このメディアにて、わずか２回だけの単純なテストですが・・・

８倍速に近いスピードで焼付けても「Q-Check TA Test」における品質検査では、書込み速度に
おける品質の違い（差）が少ない事が想定出来ます。

また、FlatPick　さん お使いのメディア商品名（型番）教えてほしいな〜

最後に余談ですが、スピンドルケース入りの「RiTEK　４倍速　SPARK あんしん録画　ビデオ用」で
は、台湾製の安価DVD-Rですが「Q-Check TA Test」では、なぜか？
表示は「excellent」が出てしまいますね。（笑）

本格的な高価な測定器ではないのだから、あまり気にする事はないのでは・・・
また「POWERREC」では、高速で焼けないメディアの場合は、スピードが上がらないのでは？

＞POWERECの品質って長期保存とか大丈夫？

問題ないように思われますが・・・
長期保存は、保存環境（状態）が一番大きく作用すると思いますよ！

以上、簡単ですが参考にして下さい。

∵ /￣_/ DIGIMON /￣_/ ∵

書込番号：4134585

[FlatPick]

デジモンIIさん

TMPGEnc DVD Author2.0の付属ライティングツールで「8倍速」で焼いたら別ドライブでは認識すらしませんでした。（まぁ、これは当たり前か）
Q-Check TA Testでは１と１だったのでQ-Check TA Testの結果は「機器再生互換性」に影響するのではないでしょうか？

TDA2.0で「最大速」で焼くとやはりQ-Check TA Testで「BAD」という最低品質。

PX-716Aファームウェア　Ver. 1.06
「Drag'n Drop CD+DVD4」
メディア　「太陽誘電（That's）1_4×　４倍速記録対応　データ用DVD-R」（型番は問い合わせ中です。日記に写真を載せました）

書き込み速度 「AUTO(POWEREC)」指定
書き込み時間　　　7：55
完了処理時間　　　1：31
合計所要時間　　　9：26

Q-Check TA Test
内周　Bad　2と1
中周　Bad　3と1
外周　Bad　3と1

しかし、TDA2.0で「4倍速」で焼くと
Q-Check TA Test
内周　Very Good　5と4
中周　Very Good　5と4
外周　Very Good　5と4

PX-716Aでは4倍速DVD-Rを4倍速未満に設定できないですね。

うーん、以上から想定するに・・・
・俺のPX-716AはPOWERECが壊れている
・太陽誘電といえど相性の悪いメディアだった
・よく見ると大陽誘電とか犬腸誘雷というニセブランドだったとか
のどれかってことでしょうか？

書込番号：4136890

[FlatPick]

わかりました。That's DVDR-D47WPYSBでした。

書込番号：4137034

[デジモンII]

FlatPick　さん こんばんは、

＞TMPGEnc DVD Author2.0の付属ライティングツールで「8倍速」で焼いたら
＞別ドライブでは認識すらしませんでした

「8倍速」指定ではなく「最大速」指定では、どうですか？

■テスト3

オーサリング・ライティングソフト「TMPGEnc DVD Author 2.0」使用する。

データサイズ → 「3.33GB」
書込み速度 →　「最大速」
書込み時間 →　「07：15」

使用メディア　 →　「4134585」と同じ「太陽誘電（That's）DVDR-D47SPY 1_4×　４倍速」

書込み時間が７分15秒である事から「最大速」指定で、ほぼ８倍速並みの速度が出ていると思われます。

Q-Check TA Test

内周　Very Good　5と4
中周　Very Good　5と4

上記、結果から「TDA2.0」でも問題なくライティングは行なわれていますね！！

＞Q-Check TA Testでは１と１だったのでQ-Check TA Testの結果は
＞「機器再生互換性」に影響するのではないでしょうか？

さて、どうでしょう？　悪いので影響するかも？
プレクスターに聞かれた方が早くて正確かもしれませんよ！

＞・俺のPX-716AはPOWERECが壊れている
＞・太陽誘電といえど相性の悪いメディアだった
＞・よく見ると大陽誘電とか犬腸誘雷というニセブランドだったとか

ドライブ自身の初期不良説？...　かなり可能性が高いです。　
メディア品質粗悪説？　　　...　最近品質がおちている？　さて、そこまで悪いとは思われない。
ニセブランド説？　　　　　...　一番おもしろいが、一番ありえないような気がします。（笑）

それから、「PlexTools Professional」のバージョンは（Ver. 2.20）ですか？

＞わかりました。That's DVDR-D47WPYSBでした。

調べていただきありがとうございます。

写真見ましたよ！　青い所が赤いだけで書いてる文字（言葉）は同じです。
型番は「D47WPYSB」スピンドルですか、自分のは「D47SPY」ケース入りなのですが・・・

しかし、他の方の書込みはどうしてないのでしょうか？

なんか俺のが、おかしいのじゃないかと思って来ました。　(^_^;

書込番号：4137481

[デジモンII]

スミマセン！！　 [4137481]の書込み訂正します。　

下から４行目　　「青い所が赤いだけで」　→　「オレンジの所が青いだけで」

書込番号：4137551

[FlatPick]

デジモンIIさん、ありがとうございます。

＞「8倍速」指定ではなく「最大速」指定では、どうですか？

[4136890]８行目ですでに確認済みでBadです。
また、「PlexTools Professional」のバージョンは（Ver. 2.20）です。

タスクトレイにある怪しいと思われる常駐ものを全部終了させても状況は変わらないですので、さっそくメーカーへ打診のメールを送ってみます。もしも修理や交換で手を離れてもうちはツインドライブ構成でもうひとつDVD±RWがあるので問題ないですし。

しかし、今回の検証で10枚ほどDVD-Rを無駄に焼いてしまい手持ちのRがなくなったのであきばんぐさんへFUJIFILM50枚スピンドルDDRP47DX50 SP WT 8X　【日替わり特価】: 3699 円を発注してしまいました。
このFUJIのメディアも太陽誘電製です。

書込番号：4138653

[FlatPick]

あれからいろいろなサイトでも情報を見ましたが、ドライブの個体差やメディアによってQ-Check TA Testの結果は大きく違うようですね。

プレクスターユーザーサポートに問い合わせると、PlexToolsの結果は条件によって違うのでその結果で故障扱いとはいえないよ。今のドライブで再生できるならBadの結果でも問題ないよ、旨の釈然としない回答でした。

マニュアル25ページにある自己診断機能を実行してみましたが、問題なし。
新たに購入したFUJIFILM50枚スピンドルDDRP47DX50 SP WT 8X（誘電OEM）の8倍速メディアに16倍相当で書き込むと

内周　VeryGood（5と4）
中周　Good（5と3）
外周　Good（4と3）

でした。
うーん、たしかに速度違反でそれなりの書き込み成果も出るようですが、やはり長い目で考えてメディア基本書込スピードを基本速度に「品質優先」でいこうかな、と思ってます。

ちなみに上記のDVD-Rは2ドライブ構成でオンザフライでディスクコピーしてみたんですがトータル10分というかなりの速さで完了してしまいました。

書込番号：4154127

[デジモンII]

「釈然としない回答」について・・・

＞ドライブの個体差やメディアによってQ-Check TA Testの結果は大きく違うようですね。

特にスピンドルケース入りの場合、保管状態によりかなり品質にばらつきがあるみたいです。

極端な話し、ケース上段部分のディスクはダメでも中段部分は問題なく焼けるとか、その逆の
場合や大丈夫と思っていると下段部分のディスクでは外周部エラーで最後まで焼けないとか、
色々と問題があるみたいで、その為メディアのバラつきは、ある程度しょうがないのですが・・・
ドライブのバラつきは、本来あってはならない様な気がするのです。

＞プレクスターユーザーサポートに問い合わせると、PlexToolsの結果は条件によって違うので
＞その結果で故障扱いとはいえないよ。今のドライブで再生できるならBadの結果でも問題ないよ

「高速書込み」でも「指定速度書込み」でもPlexToolsの結果が同じドライブが存在するのに、
「PlexToolsの結果は条件によって違う」で説明がつくのでしょうか？　おかしな話しです。

それに「Badの結果でも問題ない」と言われても使用上あまり気分の良いものではないですから！

ドライブに高速書込みで焼いた場合は、PlexToolsでの測定結果は同じではなく「Bad」表示でも
あたり前とするプレクスターユーザーサポートの説明は、説得力に欠けユーザーを納得させれる
説明ではありませんね。

自分なら購入店にその旨を説明して、初期不良で新しい商品に交換して頂きます。
通販の場合は、そう簡単に行きませんので、メディア「That's DVDR-D47WPYSB」とドライブ
「PX-716A/JP」をプレクスターに送り問題状態を再現してもらいドライブの調整をして頂きます。

幸い、この問題メディア「DVDR-D47WPYSB」は、推奨メディアリストに載っていますので案外と
話しは早く済むと思いますよ！　http://plextor.jp/product/px716a/px716_media.swf

---------------------------------------------
せっかくある性能を使わないなんて・・・

＞長い目で考えてメディア基本書込スピードを基本速度に「品質優先」でいこうかな、と思ってます。

■このドライブは、たしか〜　高速で書込みしても品質が落ちない製品では、なかったのかな〜
■「POWERREC」は、メディアの特性を最大限に生かした記録を行なうのでは、なかったのかな〜
■また、高速書込みの出来ないメディアには、高速書込み出来なったのでは、なかったのかな〜

高品質のメディアは、指定速度以上の高速書込みが出来る潜在能力があるのではないかと・・・

メディアを指定速度で書き込む場合を車で例えると最高速が時速200キロ出せる性能の車を法定
速度60キロで走行させているのと同じではないか、速度制限を取り除く、それが「POWERREC」では
ないかと考えると「POWERREC」を利用しても問題なく焼ける品質の良いメディアを使う事が最も賢
い使い方ではないでしょうか？
　
---------------------------------------------
＞長い目で考えて・・・　

長期保存が目的ならば、1枚の品質よりもメディア複数枚を用意して異なる場所に保存しなければ
「長い目で考える」なら保管条件に注意し、ケースに入れるとか、温度や湿度管理に気を使うとか
光を遮断するとか、埃の進入を遮断するとか、指紋を付けないとか、とにかく保管条件が問題では
ないかと思います。

まあ〜８倍速の場合は別に１６倍速で焼き込んでも最初から最後まで１６倍速で焼くわけでもない
し、時間的に大きく変わるものでもないので、わざわざ品質的に問題の多い外周部を１６倍速で焼
かなくても、な〜んて思ってしまいますが・・・　(^_^;

http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20040629/108966/

---------------------------------------------
そして、最後に・・・

問題のなかったメディアFUJIFILM DDRP47DX50 SP WT 8Xに指定速度(8倍速）で焼いた場合の
結果は、どの様なものだったのでしょうか？

書込番号：4158889

[FlatPick]

FUJIFILM DDRP47DX50 SP WT 8Xに指定速度(8倍速）で焼いた場合

内周　VeryGood（5と4）
中周　VeryGood（5と4）
外周　VeryGood（5と4）

でした。逆に４倍速に落として焼くとBadの結果になりました。
（8倍速メディアは遅焼きはよくない？）

デジモンIIさんのドライブは単に"当たり"なのでは？
http://www19.big.or.jp/~shine/dvd/px716a-11.htm
をみてもexcellentをたたき出してるFUJIFILM DDRP47C×20 4Xが8倍焼ではBadになってますし。

まぁ、自分も神経質になるのはGood程度ならしょうがないかと思うんですが、Badと出るのは自機以外でちゃんと再生できるのか？ということなんですよ。

書込番号：4159109

[デジモンII]

わざわざ指定速度での結果を載せて頂きありがとうございました。

＞逆に４倍速に落として焼くとBadの結果になりました。
＞（8倍速メディアは遅焼きはよくない？）

メディアへの焼き過ぎ状態だと思います。

あまり、お勧めできませんと言うか、時間とお金の無駄だから通常しないでしょうね。
低速で焼けば、高品質で書込みが出来ると思っている方も居られますが・・・

書込み可能速度の欄を見てください。
http://plextor.jp/product/px716a/px716_media.swf

メディアに記録されている速度は「1〜8X」とあっても書込み可能速度には「1〜」の文字は
ありません。　つまり、低速での書き込みは苦手なんでしょね。ｗ

-----------------------------------------------
さて、自分もFUJIFILM DDRP47DX20 RG WT 8X　5mmケース入りを購入しましたので、テスト
結果を載せておきます。（たぶん、中身はFUJIFILM DDRP47C×20 4Xと同じ物でしょうから）
ちなみに購入値段は、ケース入り20枚で2,037円でした。

PX-716Aファームウェア　Ver. 1.06
CD/DVDライティングソフトウェア「Drag'n Drop CD+DVD4」
メディア「FUJIFILM DDRP47DX20 RG WT 8X　5mmケース入り　8倍速記録対応　データ用DVD-R」
書込みデータサイズ　4.35GB

■テスト4

書き込み速度 「AUTO(POWERREC)」指定
書き込み時間　　　06：14
完了処理時間　　　01：03
合計所要時間　　　07：17

Q-Check TA Test

内周　Very Good（5と4）
中周　Very Good（5と4）
外周　Very Good（4と4）

上記、所要時間07：17より高速書込み（スピード違反）で焼かれている物と推定します。

書込番号：4161046

[FlatPick]

だいたい[4154127]と同じくらいの結果ですね。（ややデジモンIIさんがいいですが）FUJIブランドというだけで値段が安いのが魅力ですね。

＞FUJIFILM DDRP47DX20 RG WT 8X　5mmケース入り
＞たぶん、中身はFUJIFILM DDRP47C×20 4Xと同じ物でしょうから

うーん、８Ｘメディアって「DVD-R General Ver.3/8x-SPEED DVD−R Rev3.0規格」なので高速域には余力があるタイプですよね。
4Xは速度違反に弱いと思いますが。。。

書込番号：4161147

[デジモンII]

＞4Xは速度違反に弱いと思いますが。。。

8Xまでしか高速にならないので条件的には同じではないかな？

---------------------------------------------------
それから、訂正しとおきます。　[4161046]13行目

×（たぶん、中身はFUJIFILM DDRP47C×20 4Xと同じ物でしょうから）
↓
○（たぶん、中身はFUJIFILM DDRP47DX50 SP WT 8Xと同じ物でしょうから）

書込番号：4161258

[FlatPick]

他社のデータを参考にするのもおかしいのかも知れませんが、これを見ても×4メディアは高速対応できず、×8メディアには高速対応できてますよね。
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/dvr/firmware/media2.html
（「DVD-Rメディアの対応記録速度」の表を見てください）

また、その昔×12書き込みができるというプレクスター「PX-712A」が世に出たときは×8メディアに書きこんでましたよね。（DVD+Rメディアでしたが）

書込番号：4163175

[デジモンII]

[4163175]の書込み内容が良く解らないので、[4161258]もう少し詳しく説明します。

＞「4Xは速度違反に弱いと思いますが。。。」

↑に対して、「8Xまでしか高速にならないので条件的には同じではないかな？」の意味。

指定速度4倍速のメディアは、速度違反 8倍速までで、4倍に対して2倍の書込みが出来る。
指定速度8倍速のメディアは、速度違反16倍速までで、8倍に対して2倍の書込みが出来る。

共に2倍だから、4倍速も8倍速も速度違反に対しては「条件的には同じではないかな？」って
言ったのですが・・・

自分の考え方がおかしいのかな〜　なにか勘違いしてます？

＞これを見ても×4メディアは高速対応できず、×8メディアには高速対応できてますよね。

どうも、↑イマイチ「高速対応」の意味が良く解らないのですが・・・

4倍速メディアを8倍で焼いても、8倍速メディアを16倍速で焼いてもQ-Check TA Testでは、
同じ様に「excellent」や「Very Good」が出ますから同じではないかと思ったのですが・・・
もしかして、「高速対応」って16倍速限定なのですか？

どうでも、いい事なのですが少し気になりましたので、スミマセン！！

----------------------------------------------------------
さて、話しは少し変わりますが・・・

FUJIFILM DDRP47DX20 RG WT 8X　5mmケース入のメディアに焼く場合ですが、面白い事を
発見しました。↑このメディア今まで、何度焼いても最高「Very Good」しか出ませんで
したが・・・

先にレーベル面に印刷してから焼くと、なんと！「excellent」が2つも、それも外周と
内周にです。「なんでだろう〜♪」の世界ですね。

まだ、3枚しか焼いていないので断定は出来ませんが、おもしろいです。

また「excellent」が、いつも3つ並ぶメディアも発見しましたよ！　（とったど〜！　ｗ）
MITSUBISHI DHR47HP10 5mmケース10枚入り 1〜8倍速対応 PCデータ用 DVD-R　プリンタ対応
ちなみに購入値段は、980円です。

但し、このメディア8倍速ですが「POWEREC」高速書込み対応では、ないみたいです。

書込番号：4163657

[FlatPick]

デジモンIIさん、懇切丁寧にありがとうございます。頭が下がります。

＞共に2倍だから、4倍速も8倍速も速度違反に対しては
＞「条件的には同じではないかな？」って言ったのですが・・・

詳しく書いてなくて迷わせましたね。
POWERECって「メディアの性能で書き込み速度を決めてない」ですよね。

・MITSUBISHI DHR47HP10を入れても8倍速以上にできない
・That's DVDR-D47WPYSBでBADの結果が出るにもかかわらず書き込み速度は上げたまま
・FUJIFILM DDRP47DX50でそこそこの性能で書けているのに不必要に書き込み速度を落としている時がある

あくまで「PLEXTERのファームが決めた銘柄」だけを「Q-Check TA Testとは別の基準で」書き込んでるのがPOWERECシステムではないですか？

4Xの速度違反で好成績を残しているのは少数で8Xの速度違反の方が世間一般では好成績であるため「4Xは速度違反に弱いと思いますが。。。」と思いました。4Xの速度違反で好成績なデジモンIIさんのドライブがうらやましい限りですが。

思うに、POWERECを使わなければまずまずの結果で書き込めるのですから、「私は今後、POWERECはまず使いません」
私のドライブがそういう結果を出すドライブなので。

レーベル面に印刷すると反射率が変わるのかな？面白い発見ですね。真っ黒に塗ると書き込み性能は上がるのかな？？

書込番号：4167636

[デジモンII]

FlatPick　さん こんばんは、返事が遅くなり申し訳ありません。

＞あくまで「PLEXTERのファームが決めた銘柄」だけを「Q-Check TA Testとは別の基準で」
＞書き込んでるのがPOWERECシステムではないですか？

前半はそうだとは思いますが・・・　後半が納得できません。

＞「Q-Check TA Testとは別の基準で」

↑この部分が、気になりますね。

推奨メディアリストに載っているメディアは、「POWEREC」で焼いても「Q-Check TA Test」で
満足の行く結果が出なくては、そのドライブは不良品だと自分は思います。

何のための「推奨メディアリスト」ですか？
何のための「POWEREC」ですか？
何のための「Q-Check TA Test」ですか？

書込み品質に差が起きるのは、この商品の特徴なんですか？

自分は、非常におかしいと思いますが・・・
でも、下記のように納得されるなら仕方がありません。

＞POWERECを使わなければまずまずの結果で書き込めるのですから、
＞「私は今後、POWERECはまず使いません」

そうですか〜

書込番号：4170296

[FlatPick]

いつもは客観的な判断のデジモンIIさんが「自分の手持ちのドライブの結果のみで判断」してませんか？

＞推奨メディアリストに載っているメディアは、「POWEREC」で
＞焼いても「Q-Check TA Test」で満足の行く結果が出なくては、
＞そのドライブは不良品だと自分は思います。

下記はすべて速度違反で品質が「著しく」低下してますよ。

１、私の[4136890]
２、http://www19.big.or.jp/~shine/dvd/px716a-11.htmのFUJIFILM DDRP47C×20 4Xの速度違反結果
３、[4140055]
４、[4144649]
５、[3739306]

逆に言えば、×4メディアの速度違反でそこそこの結果を出している事例をデジモンIIさんのドライブ以外に紹介していただけないですか？

＞書込み品質に差が起きるのは、この商品の特徴なんですか？

上記紹介の5例がすべて不良品ということなんでしょうか？ではその根拠は？

Q-Check TA Testと同じ基準でPOWERECが制御されているのなら、通常スピードでexcellentのメディアに速度違反して書き込んだものがBadという評価が出るのはどういう理屈なんですか？＞デジモンIIさん

書込番号：4171518

[デジモンII]

どうして、喧嘩腰で・・・？？？　　訳わかめ状態ですよ！（笑）

＞「自分の手持ちのドライブの結果のみで判断」してませんか

スミマセン、これしかないので・・・　もう一台購入して調べれば良いですか？

自分がFlatPick　さん の立場なら、諦めずにもう一台を既に購入して比較していますが・・・

それに悪い事を検索せずに良い結果を普通は探しますが、そうじゃないとPLEXTERに話しが出来ません。

なんか考え方がおかしい様に思うのですが、わたしに反論して意見するのは逆の行動では・・・？
PLEXTERに反論するのが通常の方向だと思うのですが、間違っていますでしょうか？

------------------------------------------------
PLEXTERは下記のように謳っています。
http://plextor.jp/product/px716sa/index.php

＞ライトストラテジーの不一致を改善するため、その学習機能についての研究を行い、
＞本製品においてその実現を果たしました。

AUTOSTRATEGYでは、
＞将来発売されるメディアやドライブに未登録のメディアに対する記録品位を上げるだけではなく、
＞既存のメディアのロット差を補正し記録します。

特にPOWERECでは下記の様に表現されてます。
＞実際に記録された状態をリアルタイムに確認し、記録品位を維持する最適な記録速度を
＞ドライブが自動選択します。
＞また、可能と判断された場合、4倍速対応メディアにおける6倍速並びに8倍速書込み、
＞8倍速対応メディアにおける12倍速、16倍速書込みを行います。

一番に重要視しなければならない記載事項は、↓下記文言です。

　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＞いかなるメディアにたいしても最高のパフォーマンスを発揮します。

---------------------------------------------------------------
＞上記紹介の5例がすべて不良品ということなんでしょうか？ではその根拠は？

根拠といわれましたも、証明する事は出来ませんね。ｗ

また自分が証明する理由もなければ意味もないでしょう。

＞Q-Check TA Testと同じ基準でPOWERECが制御されているのなら、通常スピードでexcellentの
＞メディアに速度違反して書き込んだものがBadという評価が出るのはどういう理屈なんですか？

何度も書きましたが・・・

■最後にもう一度言います。そして[4170296]では、削除した言葉も付け加えておきます。

＞POWERECを使わなければまずまずの結果で書き込めるのですから、
＞「私は今後、POWERECはまず使いません」

そうですか〜　諦めるのですね、非常に残念です。

書込番号：4171635

[FlatPick]

こちらの掲示板ではデジモンIIさんに「極力フレンドリーな表現はしないように意識」しておりました。
けんか腰と捕らえられたのなら申し訳ありません。

私はPOWERECは「good」程度までの品質低下まで抑えられるのなら使ってもいいかな、という基準で考えてました。
BADが何が何でもよくないとは説明はできませんが、BADで焼きあがった何枚かのメディアはうちのもうひとつのドライブで認識不能になったのでPOWERECに疑問を持ったのです。

POWERECを使う以上は推奨書き込み速度より品質が落ちるのは当たり前だと思います。

しかし、この掲示板で見ても他のサイトで見ても「POWERECを使うことでBADレベルまで落ちる事例はたくさん存在する」ということ。
またプレクスターユーザーサポートさん自身が、BADと評価されても修理扱いはできない（当社は不良ドライブと認めない）といっている以上、市販のどのドライブを買ってもこの現象は起こりえるということですよね。
次も改善されない可能性があると分かっている以上、同じドライブを買うことは断固できません。

POWERECにしてもGIGARECにしても「互換性や品質を落として得るためのもの」ではないでしょうか？CPUの極限までのクロックアップ改造のように。

POWERECがどんなに優秀になっても推奨スピード以上の品質を得られるケースはほとんどないわけですから。

7〜15分程度の待ち時間範囲なら「時間よりも確実性を選ぶ」のも正しい選択だと思いますが。

書込番号：4171663

[デジモンII]

FlatPick　様　こんばんは、

こちらこそ、「すみません！」表現が適切ではなかったみたいです。

＞またプレクスターユーザーサポートさん自身が、BADと評価されても修理扱いはできない
＞（当社は不良ドライブと認めない）といっている

↑これは、建て前だと思いますよ！

もし認めてしまえば、かなりの数が存在するであろう。この問題のトラブルに関して責任を
取らなくてはいけないのでメーカー側も簡単に認める事は出来ないでしょう。

しかし、物事には全て「建て前」と「本音」が存在する以上、話しの進め方次第では案外面白い
方向に進むかもしれないと考えていただけに・・・　　あっさりと「POWERECはまず使いません」
と断言されたものですから、がっかりしてしまいました。

サポートに２回ほど電話をかけた事がありますが、対応は非常に良く、それとなくFlatPick　さん
お持ちのドライブの現象を自分の事のように話しますと「メディアとドライブ送ってください！」
「調べて調整しますから！」と気さくに話されていました。

自分としては意外と好印象だったので、うまく事は運ぶ物だと想像していただけに非常に残念です。
もし、納得が行かなければ一度、直接電話されて事情をお話しされてみては如何でしょうか？
本音で納得の行かない事情をお話しされれば、無下な対応はしないと思います。

プレクスター（PX-716A/JP）に対する印象は、それから決められても遅くはないと思いますが・・・

今まで色々な事でトラブルに出合った事がありますが、最初から「はい、します」なんて対応は普通
ほとんどありませんでしたね。　ｗ

だいたい「出来ません」「仕様です」「問題ありません」などなど・・・

それを「スミマセン」「申し訳ありません」「対処させて頂きます」にするには、かなりの時間と努力と
知識が必要ですが、何よりも最終的に「本音で語り相手にこちらの気持ちになってもらう事が大切」
だといつも思っています。

たいへん偉そうな事を言って申し訳ありません。

また、品質の安定しない商品を薦めた事を深くお詫びいたします。　デジモンII

書込番号：4172293

[FlatPick]

デジモンIIさんもレスが早いので今日は忙しいですね(＠_＠;)アセ

＞「メディアとドライブ送ってください！」
＞「調べて調整しますから！」と気さくに話されていました。

うーん、そういう対応もしてくれるのですね。
でもどうしましょう・・・
去年はThat's DVDR-D47WPYSBを使っていたのですが、誘電OEMのDVD-R8倍スピンドルメディアが低価格になってきたことにより、いまさら4倍のDVDR-D47WPYSBを入手してそれに調整してくれても「もうその低速メディアは使わないので」意味がないような気が・・・

改めてPOWEREC対応メディア種類を見ると「誘電の4倍・8倍」と「TDKの4倍」の3種類だけなんですよね。近所の（デジモンIIさん大好きな）ケーズデンキでは「TDKの4倍」がワゴンセールしてたので、それを買って調整してもらえば上記3種類に対してもうちのドライブのPOWERECの精度（？）は上がるのかなぁ？
次の休みに買ってきてデータ取ってみようかな。

いえいえ、デジモンIIさんお勧めのドライブだけあってけっこう性能はいいと思いますよ。
Nero TOOLKITが安価に入手したかったのでNero6 OEMをGet!しましたよ!(^^)!

書込番号：4172459

[デジモンII]

＞Nero TOOLKITが安価に入手したかったのでNero6 OEMをGet!しましたよ!(^^)!

また、測定したら教えてくださいね！　楽しみにしています。

書込番号：4172865

[FlatPick]

デジモンIIさんの顔が夕やけに思い浮かんだのでケーズデンキにいってきました。

TDKカラーMIX 1×−4Ｘ 10枚組　DVD-R120CMX10F
POWEREC ON
書き込み　6:42
書き込み完了処理1:19

内周　Bad　2と1
中周　Bad　2と1
外周　Bad　3と1

×４
書き込み　12:16
書き込み完了処理1:41

内周　Good　3と4
中周　Very Good　5と4
外周　Good　5と3

想像通りの結果でした。

DVD-R120CMX10FはPX-716A推奨メディアリストに載ってませんが、POWERECが機能するということでPLEXTORさんに調整交渉することはできるんでしょうか？

書込番号：4176794

[デジモンII]

今年は花粉症を食事療法で完全治癒させたぞ〜　
春が気持ち良いと感じたのは、何年ぶりだろう・・・

４倍速メディア買われましたか？　こちらは、オムロンからＡＰＳが２台届きました。

＞想像通りの結果でした。
＞POWEREC ON　中周　Bad　2と1　→　×４　中周　Very Good　5と4

どのメディアを使用しても同じ様に差が有り過ぎですね。　(^_^;

＞DVD-R120CMX10FはPX-716A推奨メディアリストに載ってませんが、
＞POWERECが機能するということでPLEXTORさんに調整交渉することはできるんでしょうか？

推奨メディアリストに載っているメディアが一番良いとは思いますが・・・
ところで、以前に使用されていた「That's DVDR-D47WPYSB」はどうされたのですか？

■調整交渉

1.　”「POWEREC」で焼くと、うまく焼けないんです。”
2.　”「Q-Check TA Test」で調べるといつも「Bad」なんです。”
3.　”「DVD-R」は、推奨メディアリストに載っている物を使ってます。”（これ！言いたいな〜）
4.　”「POWEREC」は「記録品位を維持する最適な記録速度をドライブが自動選択」と書いてます。
5.　”「POWEREC」で焼いても「Q-Check TA Test」で「Very Good」出されてる方もおられます。
6.　”上記、4. 5.なのに今のドライブは、どのメディアを使用しても結果はいつも同じ「Bad」です。
　　　このドライブは「記録品位を維持」出来ていないみたいです。
7.　”PLEXTORさんの「POWEREC」と「PlexTools Professional」が気に入り購入したのですが、
　　　どうもうまく作動していないみたいです。
　　　お手数ですが、一度、調べていただけませんでしょうか？　
　　　少し？調子のおかしいドライブと使用したメディアを送りますので、宜しくお願いします。

以上、これで大丈夫でしょう。　(^-^)v

書込番号：4177312

[デジモンII]

失礼、 [4177312]3行目訂正します。　× APS　→　○ UPS

書込番号：4177336

[FlatPick]

ロールプレイングもバッチリですね。
でもここまで具体的だとユーザーサポートの人が見ていたらバレバレですね（笑）

＞以前に使用されていた「That's DVDR-D47WPYSB」はどうされたのですか？

簡易シュレッディングしてしまう癖があり、もう仕損ディスクは渡せない状態です。
http://www.maxell.co.jp/products/consumer/cd_poit/index.html

書込番号：4179725