PX-716A/JP のクチコミ掲示板

ファームウェア更新後の変化について

[あんこうもどき]

PX-716のファームを1.04へアップに伴い、当方の環境で
起こった変化について。

条件は以下の通りです。
１．DMA転送モードはUltraDMA4(66)。
２．ケーブルは80ワイヤーで45cmのフラットケーブルを使用。
３．RiDATAのDVD+R X8対応メディアを使用。
４．Plextor Toolは未使用。
５．IDEのセカンダリーのスレーブに接続。マスターにはDVR-A08J(1.18)。
６．Nero6.6.0.6を使用。

スペックは以下の通り。
MB ABIT NF7 rev2.0
OS WindowsXP Pro SP2

上記のPCでIDEコントローラをWindows標準でDVD-Video形式のデータを
書き込んでベリファイした時、ベリファイ速度が1.7〜1.9倍ほどしか
速度が出ない。

nVIDIA　IDEドライバ4.46を入れてみる。
ベリファイ速度が1.7〜9倍ほど出る。

Windows標準ではベリファイに時間がかかりすぎます。
一般的に、nVIDIAのIDEドライバを入れると色々問題を起こす場合が
あると言われていますけど、今のところ問題は起きていません。

やっぱ、nVIDIAよりVIA系に変えた方がいいのかな？

書込番号：3816221

[麻呂犬]

ＮＦ７では発売当初、光学系ドライブで相性がある様で、ＷＩＮ標準ドライバーを推奨していたと思います。
最近のバージョンは改善されているか分かりませんが、７１６で問題なければ良いんじゃないかと思いますが(^^;)

書込番号：3816658

新ファームウエア発表

[m-yano]

http://plextor.jp/download/internal.html

書込番号：3813525

PlexTool Professionalでは

現在のF/W V1.04 01/20/05
最新のF/W V1.03 06/Dec/20004

と表示されますね。

書込番号：3814110

[m-yano]

はい、私も同じです(^^)v

書込番号：3814431

追加　
PlexTool ProfessionalでDVD書き込み速度を
確認した所、「DVD+R DLは4×と2.4×になります」とあります。
6×書き込み対応のはずなんですが・・・

まだ、焼いてみていないので何ともいえませんが、
ちょっと気になります。
PlexTool Professionalの次のバージョンアップで正常に表示されるのかな？

書込番号：3815235

>PlexTool Professionalでは
>現在のF/W V1.04 01/20/05
>最新のF/W V1.03 06/Dec/20004
>と表示されますね。

バージョンが違う、と言う意味でしょうか？

その下に書いてあるように、下段はPlexToolリリース時の最新バージョンですので、おかしくはないと思うのですが・・・
ただ、誤解し易い表現だとは思います。

# そうではなく、単なる表記報告でしたらごめんなさい。

書込番号：3815444

[m-yano]

>そうではなく、単なる表記報告でしたらごめんなさい

こちらこそごめんなさい。単なる表記報告でしたm(__)m

書込番号：3815988

新レーザー

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050119/mitsu.htm

プレクの新しい機種に使われたりするんでしょうか。

書込番号：3806417

[-kiRITYAN-]

これしか16倍速で書き込めるレーザー無かったら使うんじゃないのかな。
俺としてはスピードよりも書き込み品質目指して欲しいんだけど。

書込番号：3806934

新ファームウェアは、まだでないんでしょうかね？
新ファームでの書き込み品質の向上を期待しているんですが、一月中旬すぎてますよね。
プレクがんばれよ！って感じです。

書込番号：3812653

ファイルコピーが遅い？

このドライブで今までためた写真(jpeg)を
4Gぐらい焼いたのをDVDからパソコンにコピーするのに
えらく時間がかかります（3時間くらい）
初めは高速でいくのですが途中から遅くなります。
原因わかる方ご教授お願いします。

使用メディアは太陽誘電の4倍速メディアに4倍速で書き込みました。

書込番号：3779084

[あぽぽ]

80芯IDEケーブルの使用とDMAモードの確認をして下さい。
ついでにジャンパの設定をマスターに設定し、もう一台繋いでいるならスレイブにする。
ケーブルセレクトは使わない。

書込番号：3779484

あぽぽさん返信ありがとうございます！


80芯IDEケーブルかはわかりません。
調べる方法ってどうすればいいですか？

ジャンパはマスターで使用してます。

DMAはPlex Toolsで見ると
Interface: ATAPI (PIO Mode 0-4, MultiWord DMA Mode 0-2, Ultra DMA Mode 0-4)
となってますがダメですか？

書込番号：3780083

[あぽぽ]

デバイスマネージャからIDE ATA/ATAPIコントローラ、プライマリIDEチャネル、セカンダリIDEチャネルで確認できます。（Intelチップの場合）

もしくはPowerDVDを入れてシステム診断を実行すれば自動的にDMAモードになると思いますが。

書込番号：3780443

皆さん書かれているように、先ずはDMA設定をチェックしてみて、PIOモードになっているようなら、デバイスマネージャから該当するIDEコントローラを削除してOSを再起動すれば、再びDMAに戻ります。

その他の原因としては、書き込み品質が良くないか、ドライブの読み取り能力が低い等で、リードエラーが発生し読み取りに時間が掛かっている可能性もあります。

それと、同じ容量であっても、ファイル数が膨大な場合、少数ファイルのコピーと比較して、かなり時間は掛かります。
（NTFSのジャーナリングの為？）
ただ、3時間はちょっと掛かり過ぎだと思いますが・・・

書込番号：3782450

HDDが遅いとか断片化しているとかの可能性はいかがでしょう

書込番号：3783361

たくさんの方のご意見ありがとうございます！
返信が遅れてすいません。（今日お仕事だったので）


>あぽぽさん
デバイスマネージャで確認したところ
ウルトラDMA モード2となってます。(これが原因？？）

>erohatch2さん
PIOモードではなく一応DMAモードのようです。
書き込み品質はPlex ToolでPI/PO TESTで平均20ぐらいです。
ファイル数は多いですね〜デジカメで撮りためた写真が
ほとんどなので...
NTFSのジャーナリングというのはよくわかりませんが
ハードディスクはNTFSのようです。

>ゆゆゆー　さん
ハードディスクはATA100のせいでしょうか？
最近のSATAではないので...
断片化はちょっとわかりません。

書込番号：3783535

[あぽぽ]

CPUスペックとメモリ容量はどのくらいですか？

あとHDDの方もDMAモード(DMA-4以上)を確認して、デフラグを実行してみてください。

書込番号：3783567

CPUがPentium4 2.4Ghz(FSB533)
メモリーが512Mです


デフラグとはディスクデフラグですか？
これは「分析」と「最適化」があるようですがどちらですか？
それとも私全然違う事言っていたらすいません。

書込番号：3783594

[あぽぽ]

分析はHDDの断片状況を調べるだけ。
実際にデフラグするには最適化を実行して下さい。

それとデフラグ中はHDDにアクセスしないようにして下さい。
スクリーンセイバーももちろん停止。
無闇に動かすと、デフラグが最初から再スタートされて、いつまで経ってもデフラグが終わりません。

書込番号：3783646

わかりました！
やってみます。
たぶん時間かかる？と思うのでできたらコピー確認してみます。

書込番号：3783669

デフラグやってコピーしてみましたが変わらない？ようです。
時間がかかります
まだまだ終わりそうにもない状態です...

書込番号：3783940

[あぽぽ]

あとはファームウェアの更新と、IDEケーブルを80芯のものを用意してDMA-4で動作させてみる、
ぐらいしか思いつきません。

これでダメならやはり画像の枚数も膨大な数みたいですし、
ドライブの性能もこんなもんじゃないかと。

ちなみにPX-716A以外のドライブはお持ちではない？

書込番号：3784342

ファームウェアはver1.03です
今IDEケーブルを80芯のものにかえてDMA-モード4になったの確認。
それで同じように実行しても時間がかかります。
PX-716A以外は3年ぐらい前に買ったパイオニアのDVD-ROMドライブがあります。
今それでやってみましたがこれも同じでした。
ということはこれが一般的という事でしょうか？

書込番号：3784457

[あぽぽ]

残念ながら、その辺りが限界かもしれませんね。

あとファイルコピー3時間というのは実測ですか？
Windowsに表示される残り時間は結構アバウトに変化しますので、おおよその時間となります。

書込番号：3784598

実測ではなく1時間30分は待ったのですが
まだまだかかりそうなので途中で辞めました。
その残り表示時間からみて3時間超えでした。

いろいろ本当にありがとうございました！
解決はできませんでしたが勉強になりました！

書込番号：3784630

ファイルコピーはどのソフトを使用されていますか？
もし、他のソフトを使っている場合、ファイル数が多いと遅くなることがあります。
エクスプローラでコピーしてみてください。最速でコピー可能かと。

書込番号：3786026

返信遅れてすいません！
ライティングソフトは付属のDragonDrop4です。
太陽誘電4倍速メディア使用です。

ファイルコピーはエクスプローラからやった場合の時間です。

書込番号：3787636

ＰＣの機種にもよりますが、ＣＰＵから察してＸＰと思われますが、
ＯＳの最新の更新がなされていると仮定して
いくつか思い当たることとして、

１.　プレクスターツールのバージョンは最新でしょうか？

２.　１番と相反するところがあるのですが、プレクスターツールが入っていると
ソフトの競合により。巧くいかないときがあります。

３.　２番と良く似ていますが、セキュリティソフトとの競合とか

４.　もう１枚同じものをバックアップを取り、取ったものでも３時間ほど
かかるのか、試しても良いのではないでしょうか？

ファイルのコピーで３時間は異常です。
それと同じものをＣＤ-ＲＷに焼きこんでみてファイルの転送をした時どうなるかと言うこと
７００Ｍですので６分の１の時間３０分もかかるかどうかと思うのですが
ＤＶＤの焼きこみ時間は何も触れていないので、ちょっと分かりづらいのですが
ハードとソフトの両面を考えていますが、私思うにソフトによる競合があるような気がします。
インテルなら、アプリケーションアクセラレーターとかセキュリティーソフトとかプレクスターツールとか
原因は必ずあると思いますので、１つ１つやって行くしか方法は無いと思いますが。

書込番号：3789365

プレクスターツールのバージョンは2.17Aです
最新ではないみたいです。
OSはXPです。
セキュリティーソフトはウイルスバスタ2004です
DVDの焼き時間は4倍速で焼いたので15分〜20分くらいでした。
インテルでアプリケーションアクセラレーターはプレクツールのため
にアンインストしました。
もう１枚同じものをバックアップ（+RW)でやってみましたが同じ感じです。
CD-RWは試してないのでためしてみます！
原因追求は難しいようですね〜

書込番号：3789823

プレクツールを2.19にバージョンアップしました。
それでCD-RWに書き込みコピーしたところ18分と計算よりは
速いです。
理論的にはもう少し早い気するのですがどうでしょう？

書込番号：3790330

ブータブルＣＤについて

本製品を購入し再セットアップディスクを作成を試みてます。
OSは98からアップグレードして2000を使用しています。

パソコンを起動しPOST画面を見ていると、「Boot From....」というメッセージが現れないことに気がつきました。Windows2000やXPのCDを挿入した場合もあらわれません。なぜでしょうか。ドライブの問題ではないような気がしますが、BIOSの問題なのでしょうか。BIOSを見てもCD Bootの項目がないんですが。皆さん、お知恵をお貸しください。

また、CD Bootできない場合に再セットアップディスクをブートさせるには、起動ディスクを作成しなければならないのでしょうか。

書込番号：3780906

[com23]

>BIOSを見てもCD Bootの項目がないんですが。
PCの説明書を見てください。

書込番号：3780977

取説には記載なしです。

書込番号：3780994

[com23]

CDでブートできなければ起動FDは必要ですね。参考に。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/setup.html#802

書込番号：3781062

Bootメニューの下の Boot Device Priority はどうなっていますか

書込番号：3781561

com23さん、kadettさん、ありがとうございます。確信を持てました。
古い海外製のパソコンなのでBIOSもわかりずらくいまひとつです。起動ディスクを作成します。

書込番号：3786284

博多のヨドバシの店員が、
プレクスター製のドライブは起動時に
問題が発生することがあります。
とか言ってましたよ。


でも、マイPCはすべてプレクスターなんですけど・・・
相性ですかね。
ちなみに、いまだに504A使ってます（笑
（携帯は503.....○|￣|__ )

書込番号：3810926

ﾄﾞﾗｲﾌﾞの接続について

PX-716Aを購入したのですが、購入した後にI/FがS-ATA版なる物が
発売されたことにがっかりしている者です。
現在、AOPENのﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ使用しているのですが、ﾌﾟﾗｲﾏﾘにHDD２台
ｾｶﾝﾀﾞﾘにDVR-ABH4とPX-716Aを接続しているのですがDVR-ABH4がATA33
の為、PX-716AのATA66の仕様を満たせません。
（RAMの書き込みを行いたいためDVR-ABH4は切り離せない物で...）
その為、ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ版の様にｼﾘｱﾙATA→IDE機器の変換ｹｰﾌﾞﾙを使用して
みようかと思ったのですが、GIGABYTE GC-SBPなる物を発見したのですが、
PX-716Aのみ変換ｹｰﾌﾞﾙを用いてS-ATAに接続したらPX-716Aの
能力はフルに発揮できるのでしょうか？
どなたか、試された方いらっしゃったらよろしくお願いします。

書込番号：3770943

マザーボードによってはS-ATAが光学ドライブに対応していないものもあるので注意したほうがいいと思います。

書込番号：3771634

@Chenさん早速の助言ありがとうございます。
マザーボードは、Aopen AX4SG-UL(P)なのですが、
確認してみます。対応していたらﾄﾞﾗｲﾌﾞの性能
をフルに発揮出来るのでしょうか？（速度は16倍速まで
可能？）なのでしょうか?

書込番号：3771732

[ａｕ特攻隊長]

相性もありますからねぇ。
スペック的には問題ないとは思いますが、DVR-ABH4を変換させたほ
うがまだ安心では？

書込番号：3771790

[クロック数至上主義者Ｎ]

GIGABYTEのアレは同社製マザー以外はサポート外なので気を付けてくださいね。
GIGABYTE製でも使えないものあると思うんだけど。

同等製品はほかにもありますので色々試してみるのも面白いかも？

書込番号：3771953

ATA66(80芯IDEケーブル）をどうして使えないのですか？
僕はﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞは悪名高いAOPENのAX4C2を使用、ｾｶﾝﾀﾞﾘにRICOH MP5125A
とPX-716Aを接続しています。PX-716A購入後ATA33からATA66に付け替えましたが全く正常ですよ。メモリー類と同様、上位機種は下位を補填するけれど、下位はダメ。IDEケーブルもATA66はATA33対応ドライブに適応するはずですが。

書込番号：3771962

私も、あどみらるさんと同様、セカンダリ･マスターにPX-716A、セカンダリ･スレーブにRICOHのMP5125Aを接続しています。
東芝のSD-M1612をPX-716Aに換装した際に80芯ケーブルに変更し、U-DMA4で正常に動作しています。

ケーブル交換が最も安上がりではないでしょうか？

# プライマリには2台のHDDを接続し、S-ATAにも一台HDDを接続していますが、
# TVやDVキャプチャは、S-ATAの方では行っていません。
# 動画キャプチャでも、S-ATA接続ドライブでの不具合報告が幾つかあった為ですが、
# （現状では）IDE接続の方が安定性の観点からは優れていると思います。

書込番号：3772201

[クロック数至上主義者Ｎ]

ATA33のドライブと混在させたら相性か何かの問題でUDMA4で認識されなかったというお話かと私は思ったのですが…

まぁ実際は混在させても問題なく動くことが多いと思うのですがね。私は混在させてますが普通に動いてます。
ケーブルの問題ならケーブル買い替えが一番ですねぇ。

書込番号：3772654

皆さんこんなにたくさんの助言ありがとうございます。
80芯IDEケーブルは(ATA133対応)所持しているのですが
UDMA4と認識できれば、ATA33のﾄﾞﾗｲﾌﾞとｾｶﾝﾀﾞﾘで混在
してもﾄﾞﾗｲﾌﾞの性能16倍速は出るのでしょうか？
何度も質問して申し訳ありません。

書込番号：3773516

[しゅがあ]

ケーブルを変えただけで壊れる事はないと思うので、持っているんでしたらやってみるというのはいかがでしょうか？

書込番号：3773605

私はPX-716AにシリアルATA→IDE変換ケーブルGIGABYTE GC-SBPを接続したことが有りますが、PlexToolsが起動時に固まってしまいます。
サポートページに問い合わせましたが「サーポート外の接続です」と言われました。
（Windows上は正常に認識されています）
シリアルATA→IDE変換ケーブルはPlexToolsと相性が悪いので使用しない方が良いです。

書込番号：3792643

私はPX-716AにIDE変換ケーブル→シリアルATA GIGABYTE GC-SBPを接続していますが、問題出ていません。ちなみにHDDも全部これつけてる。
マザーボードはGIGABYTE K8NSUltra-939なのでGIGABYTE同士、偶然良かっただけかもしれませんが、一応大丈夫な事例もあると言うことで。
自己責任でどうぞ。私もこういうの付けるときはドキドキしました。

ちなみに
・セカンダリのマスターとスレイブに、速いのと遅いのつければ遅い方に
　速度が調整されます。
・ATA100対応のコードでも古くなったりよじれたり変な風になれば速度で
　なくて自動で例えばATA66とかになるのでコードは良いの使う方がよい。

書込番号：3796566

ＤＶＤは１倍速が１．３８５ＭＢ／ｓなので、１６倍速時でも理論的にはＡＴＡ３３で十分です。
このドライブがＡＴＡ６６で動作するのならＳ−ＡＴＡに変えても速度に違いはないでしょう。
但し、システムへの負荷を考えるなら恐らくＳ−ＡＴＡの方が軽くて済むと思います。

書込番号：3807723

ＣＤは１倍速が１５００ｋＢ／ｓなので、５２倍速でも７．８ＭＢ／ｓしか必要ありません。
なので、ＤＶＤ／ＣＤドライブしか接続しないならケーブルはＡＴＡ３３でも十分のはずです。

書込番号：3809122

[ａｕ特攻隊長]

変換ロスは考えなくていいの？
転送速度だけでは考えられないと思うよ。
まあ、どっちもどっちじゃないかなぁ。

書込番号：3810404

変換ロスを考慮してもケーブル１本でこのドライブ１台しか使わないなら
ＡＴＡ３３で十分だと思いますよ。
ＤＶＤ１６倍速の２２ＭＢ／ｓ弱を差し引いても十分余裕はあるはずですので。

書込番号：3810495