MP5125A のクチコミ掲示板

メディアに直接書き込めますか？

[木々]

B'sによるドライブバックアップ等は、一旦HDDにイメージを書き出して
からメディアに書き込むのでしょうか？それとも直接書き込むのでしょ
うか？又は、どちらかの方式を選択できるのでしょうか？
直接書き込むバックアップ方式を探しているのですが・・・

新しいDVD+RWやDVD+Rメディアは、書き込むと同時にフォーマットが
先行するのでしょうか？それとも一度フォーマッタでフォーマット
してから、使用するのでしょうか？
他の記載を読んでも、よく解らず、済みません。

書込番号：1163817

B's GOLD では、HDD に一時的にイメージを作るかどうか選択出来ます。
DVD+R/+RW は CD-R/RW と同じ感覚で使えます。
CD-RW 同様、DVD+RW にパケットライト方式で書き込む場合は最初に
フォーマットする必要があり、何分か待たされます。

書込番号：1165572

ＣＣＣＤのリッピング

コピーコントロールＣＤのリッピングはこのドライブでは可能でしょうか？　誰かためした方教えてください。リコー製のＣＤ−Ｒ／ＲＷドライブでは普通のＣＤと同じように可能でした。ためした機種はＭＰ−７４００Ａです。

書込番号：1163483

CDプレーヤーで再生できます
MDにコピーできます
CD-Rにするのは違法です

書込番号：1163569

あなたCD買ってるの？

書込番号：1163586

[ふわさま]

え、CCCDのプロテクトをはずしてコピーするのって違法だったんですか？自分はした事無いですけどCDをコピーするのって違法では無いですよね？CCCDのコピーのどの部分が違法になるんですか？

書込番号：1163661

携帯プレーヤーがMP3再生機しかないからリッピング（WAV化）してMP3にしてるけど、
これも違法なんかな？
それにコピーって、個人で楽しむ分にはいいのでは？

あともう一つ、車についてる古いCDプレーヤーがあるんだけど、
CCCDは再生してくれなくて困ってる、、CD-Rなら再生してくれるからとりあえず移してるけど、、これも違法？
違法だというならCCCD作った会社はかなりウザイかも。

書込番号：1163683

[きこり]

リッピングは違法じゃないです。
コピーできないようにしてある仕掛けを壊してコピーすることが違法です。
法により個人で利用する範囲でコピーは認められていますが、コピープロテクトを解除を違法とすることが優先されます。

現時点でのCCCDのプロテクトは、簡単に解除できてしまうのでプロテクトにあたらないという解釈を行う人もいるようです。

ウザイってどういう意味？
言葉の意味を知らないのに使ってるのってカッコ悪いです。

書込番号：1163705

[ふわさま]

そうか、プロテクトをはずしてコピーする事が違法に当たると言う解釈だった訳ですね。ま、普段はMDに落としてるんでいいんですけど。でもウザイって事は無いけどもう少し考えて欲しいですよね○ベックス。コピーが蔓延してるから損害を受けてプロテクトをかけるっていうけどその前に直ぐに○オで100円とかになるような腐ったＣＤを作るからいかんのじゃー！！

書込番号：1163743

要するに。

ＣＣＣＤの使用上の注意を良く読んでから質問しとけってことだよね。

書込番号：1163790

[reo-310]

レンタルCDには著作権料が含まれています
自分が楽しむ為、MDやカセットなどにコピーすることは法律でも認められています、と書いてありますね

来年のSONYVAIO、ビクターはエイベックスとは違う形式で出しますね

書込番号：1163924

http://www.avexnet.or.jp/cccd/

書込番号：1164162

CCCD はコピープロテクトとは言えないでしょう。
コピープロテクトと認識しないドライブがどれだけ多いことでしょうか？
多くのドライブで、CCCD はプロテクトが施された CD-DA ではなく、
出来の悪い CD-DA と認識されるということです。

CD-R は著作権者に使用料が渡る for AUDIO のメディアを使えば、
私的複製は問題ありませんよ。
同様に、テレビ番組などのコピープロテクトされていない著作物の
私的複製 DVD 化には for VIDEO メディア を使えば問題ありません。

コピープロテクトが掛けられた DVD やビデオテープの場合は、
殆ど全ての機器でコピーガードと認識され、コピー出来ないため、
これを解除すると、違法だと思います。
但し、マクロビジョン社が普及しないと見込んでいたビデオ規格の
録画機器では、コピープロテクトを解除せずに、
コピープロテクトも含めてコピー出来ることがあるようで、
この場合の私的複製は違法でないと思います。
未確認ですが、DVD-Audio の場合はコピープロテクトが強力な上に、
オーディオ機器やサウンドカードからデジタル出力出来ないようです。

コピープロテクトを解除する違法行為、
著作権者に無断で配布する違法行為、
そして合法である私的複製など、著作権の法律は難しいですね。
音楽業界は、著作権ビジネスを続けていくなら、
CCCD を使うのではなく、DVD-Audio を使った著作物の値段を激安にして、
早期に消費者を DVD-Audio に移行させるべきでしょうね。

日本でもアメリカ等と同様に、著作物の保護期間を延長しようと
政治家のみなさんが考えられているようですが、
私は断固反対です。

書込番号：1164235

CCCDは音楽CDではありません。サイトの情報などを見るとかなり危ない代物であることが分かりますし、ドライブの寿命が確実に縮むだけではなく、最悪の場合はドライブやプレーヤーの買い替えになります。
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/13/cdswhy.html

「CCCD 破損」などで検索を掛けると、CCCDによりドライブやプレーヤーが壊れたと言う情報がいくつも出てきます。
エイベックス、ドライブメーカー、CDプレーヤーメーカー、どこもCCCDによる破損の保障はしません。
ですから、CCCDを使う場合は壊れても良い機器を使って下さい。

書込番号：1165824

[きこり]

CCCDを批判するなら、CCCDに関連するものは利用しなければいいだけでしょ。
CCCDに入っている音楽って、人生にそれほど大事なものなのでしょうか？
中身は欲しくて欲しくて堪らないってのが、多くの人のCCCD問題の根本にあると思います。

書込番号：1167043

分かります。
ですから、MP5125Aを使わずにCCCD用に格安な対応ドライブを入手したほうが良いですね。

書込番号：1167790

DVD+RWドライブが安くなったといえ、何万円もするものです。壊れたからといって、直ぐに買い替えという訳には行かない人もいます。
「CCCDを使ってドライブから壊れた」と言う情報が出ている以上、大丈夫だとは言えません。
やはり、一応注意したほうが良いと思います。特に、CCCDの場合は、あえて「CCCDを使用した場合は故障しても保障しない」と宣言しているドライブメーカーやプレーヤーメーカが数多く有るので。

書込番号：1168021

ＣＣＣＤについていろいろ方の意見を聞かせて頂きありがとうございました。
たいへん勉強になりました。
又、これ以外の知識、経験、ご意見があれば是非ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：1168191

質問ですがCCCDは法律によってコピープロテクトと認定されているんですか？
AVEXがCCCDをコピープロテクトといくら主張しても
それはあくまで企業側の観点であり
裁判所がCCCDをコピープロテクトと認定しない限り
グレーゾーンに当たると思うんですが。

書込番号：1171440

[きこり]

グレーゾーンには積極的に立ち入る主義？
そりゃおかしいぜ。
グレーは適法でもないのだから。

書込番号：1171551

おかしいかどうかを決めるのは、きこりさんじゃないので
余計なお世話ですね。

書込番号：1173550

↑の追記。
CCCDを一枚持っているのですが、PCで再生されないし
もっているCDプレイヤーでもまともに再生されないことが多いので
ならコピーしようかと思っているわけです。
自分はCDは買う主義なんでね。レンタルは、まずしません。
なんで金払ってまともに聴けないのを我慢しなくちゃいけないのかとね。
まともに聴けない状態を誰がサポートしてくれるのですか？きこりさん、あなたですか？
合法でも違法でもないのなら、現状の世の中は、やっていいってことなんですよ。
良かろうが悪かろうが。で、法律で認定されているか質問したわけです。
ついでに言うなら、CCCDなら利用しなければいいと思わない人もいることは忘れないでください。
聴きたいアーティストがCCCDだったから質問したのです。

書込番号：1173606

「合法でも違法でもないのなら、現状の世の中は、やっていいってこと」
というくだりには道徳的観点から同意しかねますが、
私も、てけてけてっけんさんのご意見と概ね同じ考えです。

(他人が何と言おうと、)
CCCD リッピングを合法と信じて疑いません(理由は先のレス参照)が、
もし、CCCD のリッピングが違法という判例が出ることがあるならば、
CCCD をリッピングをせずにオーディオ・カードのデジタル入出力端子
経由でコピーすると思います。
これなら、私的複製であり、全く問題ありませんから。

書込番号：1173883

MPEG2->DVD-VIDEOの際の容量増大について

昔のビデオテープをDVDに残そうと、VHS→GV-MPEG2/PCI（エンコーダ）でMPEG2化したファイルをneoDVD4でオーサリングしてDVD+Rに焼こうとしていますが、ファイルサイズの増大に困っています。
　
作成したMPEG2ファイルは、6MbpsのVBRで200MB前後のファイルが18個あり、時間的には2時間程度です。全体で約3.8GBなんですが、neoDVDで焼こうとすると約8.8GBが必要で、容量不足のメッセージが出ます。
　
そこで質問させていただきたいのですが、
●ある程度のサイズ増加は想定できるとしても、このように２倍以上に膨れ上がるものなのでしょうか？
●これはneoDVD以外の他のオーサリングソフトでも同様でしょうか？
●MPEGファイルを結合して、チャプターを打つ方が容量増加を避けられるでしょうか？
　
ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。

書込番号：1148215

neoＤＶＤだと、固定ビットレートに（何Ｍか忘れた）固定されるし、
音声も容量の大きなＬＰＣＭになるのです。

ゆえに。
最近発売された、ＶＢＲ対応のオーサリングソフト　例えば
ムービーライター２とか、デジオンオーサー２等を使ってもらえば
良いんじゃないでしょうか。

あと、音声もＬＰＣＭよりも圧縮の大きいＡＣ−３（ドルビーデジタル２ｃｈ）
対応のデジオンオーサー２（ちょっと高いけど）あたりを使うか、
後日、有償で対応するムービーライター２（デジオンより安い）を
使ってみるのはいかがでしょう。

書込番号：1148263

便乗させていただきます。私もまったく同じ状況です。
Dingo1974さんと同じキャプチャボードを使っています。
ビデオからキャプチャしたMPEG2ファイルを
（720×480　8MbpsVBR　1時間10分　2.3G）
neoDVD4.0でオーサリングしようとすると4.7Gを超えてしまいます。

こんなにファイルは膨らむはずはないと思うのですが…
ちなみにGV-MPEG2/PCI添付のDVDit!LE2.5でオーサリングすると
3.25Gぐらいで収まります。
Dingo1974さんもとりあえずこちらを使われてはどうでしょう？

MPEG2→VOB化を再エンコードしないというオーサリングソフトなら
ファイルサイズはほとんど増大しないのでしょうか？？？

よろしくお願いします

書込番号：1148292

ボードはMTV2200アナログキャプチャーしたファイルをneoDVDでオーサリングしてましたが、異常にファイルが大きくなりました（希望として5Mbpsで2時間　1枚のディスクに収めたい）＝＝＝＝さんのアドバイスのようにムービーラーター2.0を使用したところキャプチャしたてのファイルサイズとオーサリングしたサイズとほぼ同じくらいで、希望が実現できました。
参考になれば・・・・・

書込番号：1149785

皆さん、参考になるアドバイスありがとうございました。

その後、DVDit!で同じファイル群を試したところ、
ビルド前の予想サイズが4.6GBとなりましたが、
ビルド後のVIDEO_TSは5.1GBであともう少しのところでした。

いずれにせよ、neoDVDはあまり使い物ならないということが
わかりました。
もうすぐMovieWriter2の試用版が出るみたいなので、それを試したいと
思います。

書込番号：1149891

自己フォローです。

今日、たまたま近所の家電量販店でMovieWriter2を見つけ、
思ったより安かったので（￥６４８０）購入しました。
結果は鉄人18号さんのおっしゃる通り、問題なく１枚のディスクに
焼くことができました。
作成時間も前処理に約７分、書込みに約２３分と
特に前処理の時間はDVDitに比べてかなり短縮されました。

MP5125Aの掲示板に少々場違いな内容になってしまいましたが、
皆さんのお陰で解決しました。改めて御礼申し上げます。

書込番号：1151894

初めてコメントさせていただきます。
NeoDVDStanndardは、正直言って良くないです。
苦労して、TMPGENC等のVBRで最適化したMPEGファイルを
、BUNMUNDO さんのいわれるようにかってに再エンコしてしま
います。（苦労をみずの泡にしてくれなおかつ容量が倍になる）
設定を探してみましたが、見当たりません。どないかしてくれよ！
Ricohさんお願いですから再エンコしないオーサリングソフトのバ
ンドルをお願いします。

MovieWriterは体験版(V1.0ベース）を使ってみましたが、最エンコ
しないし、自由にチャプタ-は設定できますので、使いやすいです。
私もちかじか購入予定です。

書込番号：1153404

申し訳ない、先ほどの書き込みで
年齢の設定を間違えました。訂正させていただきます。

書込番号：1153470

教えてください

現在ＶＡＩＯのＪ２０ＧＶ７ＢＰをＣＤ−ＲＷ／ＤＶＤ−ＲＯＭドライブの読み取り不良等で修理に出しているのですが、どうも交換しないといけないらしく、４０８００円かかるらしいので修理をキャンセルしこのドライブをＪ２０につけたいと思います。

そこで、質問ですが、
�@リカバリー（ＯＳ，アプリ）はできるのか。
�AＸＰにアップグレードする時、アップデートプログラムのサプリメントＣＤをインストールする時にエラーは吐かないか。

分かるかたおられましたら教えてください。そして、長文ですいません。

書込番号：1139407

DVD-ROMのドライバ等はCD-ROMに入って居ないので出来ますよ。
私のJ20は出来ました。

�AＸＰにアップグレードする時、アップデートプログラムのサプリメントＣＤをインストールする時にエラーは吐かないか。

出来ましたよ。

でも、私の場合の話ですが。

私事ですが、VAOは融通が利かないので自作PCに移行しましたが。

書込番号：1142505

DVD+Rの焼きに失敗

なぜかＤＶＤ＋Ｒ（純正）の焼きにかなりの確率で失敗します。失敗の仕方もいくつかり、一つはドライブバッファレベルの所が何も表示されないまま一定時間たって書き込み失敗したり、途中まではバッファがだいたい97％あたりにあるのに突然ゼロになって失敗したりします。また、書き込みだけじゃなく、読み込みも同じディスクなのに読み込んだりそうでなかったりです。
故障なのかどうか非常に悩んでいます。
同じような型いましたら教えて下さい！！

書込番号：1129842

とりあえず、リコーにMailか電話してみたら？
リコーの事だから早急に手打ってくれますよ。
買って半年たたないのなら交換してくれるでしょう。
多分ドライブが不調なのかもしれません。

書込番号：1129857

率直にお聞きします

率直にお伺いしますが、＋R4倍速のDVR-N4Pが最安値22500円で出ている
のに対して、5125Aがそれより高い値段を付けている理由、アドバンテージみたいなものは、何かあるのでしょうか？
安定性や実績があるとか、ソフトが充実しているとか、購入の参考に
どうかお聞かせください。

書込番号：1125329

[yu-ki2]

過去レスから読み取れなかった？

書込番号：1125347

・CD のリッピング性能が高い。
・メディア ID の ROM 化が行え、一層高い再生互換性を得られる。
・発売時期が古いため、対応ソフトが多い。
・リコーのサポートが良い。
あたりでしょうか。

書込番号：1126023

メディアIDのROM化とは互換性がよくなるという事でしょうか？
どのようにしたらいいのか､よろしかったらご教授頂けますでしょうか？

書込番号：1126267

再生互換性には様々な要素が関係するため、
ROM 化によって必ず再生が可能になるとは言えませんが、
非常に高い互換性を得ることが出来ます。
少し長いですが原理を説明します。
ぽこさんの『DVD+RW ファン』(↓)にやり方なども含めて
詳しく書かれていますので、一度目を通されると良いと思います。

　http://home10.highway.ne.jp/yokohama/dvdplus/

プレス製造される DVD-ROM や、DVD-RAM、
そして DVD-ROM と互換性がある 4 種類のメディアには、
メディアの種類を判別するための固有識別情報 (ID) があります。
これらの ID は、メディアの種類ごとに異なり、
再生機器等がメディアを判別するのに使用されることがあります。
DVD-ROM と DVD-RAM は初期に規格化されたため、
古い再生機器でもメディアを判別可能です。
（但し、DVD-RAM は構造上 DVD-ROM との互換性が低いため、
　対応していない再生機器が多いです）

しかし、DVD-R、DVD-RW はそこそこ新しい規格のため、
古い再生機器ではこれらのメディアを読み出す能力がありながら、
メディアが認識されないことがあります。
DVD+RW/+R の場合は、さらに新しい規格のため、
比較的新しい再生機器でもメディアが認識されないことがあります。
DVD 規格の乱立の弊害で、主に松下系(松下、ビクター等)
の再生機器では、メディアが DVD+RW/+R の ID を持っていることが
判明すると、読み出すのを中止する仕様になっていることがあります。

この問題を解決するのが、DVD+RW/+R メディアでの
ID の DVD-ROM 化です。
DVD+RW/+R 規格では、このような他陣営の出方を見越してか、
先に説明したメディアの ID の領域に書き込みを行えるように
なっています。
これにより、ID を DVD-ROM にすることが出来、
再生機器からは、DVD+RW/+R メディアが DVD-ROM メディアに見えるため、
DVD+RW/+R メディアを読み出すハード能力がある再生機器での
再生が可能になります。

また、DVD-R、DVD-RW 規格ではこのようなことは出来ませんので、
DVD-R や DVD-RW を再生出来ない古い再生機器では、
ID を ROM 化した DVD+RW/+R メディアを読める可能性があります。

多くの書き込み DVD ドライブや新しい再生機器では、
書き込みメディアのデータを確実に読み出すために、
読み出し速度を DVD-ROM よりも遅くしていることがあります。
DVD+RW/+R メディアは、ROM 化により、
DVD-ROM メディアの速度で読み出し出来る可能性があります。
しかし、その弊害として、さほど心配する必要はないと思いますが、
状態が悪いメディアだと、高速に読み出しが正常に行えなくなる
可能性があると思います。
（読み出し速度を落とせば大丈夫だと思います。）

書込番号：1126500

Antonio Carlosさん
　詳しい説明ありがとうございます。

yu-ki2 さん
　質問した時点で、過去レスよんだかぎりで私が思っていたのは
　ドライブがもともとNEC製の、それももとは−R用のものだから、
　というのと、4倍速といっても、結局それようにメディアがいる
　ので、あまりメリットがないかな、という2点ぐらいです。

書込番号：1127586

[yu-ki2]

ってことを最初から書いたほうが、
簡潔なレスがつきやすいよ
〜って過去ログみたかんじではおもうけどどうなん？
みたいなカンジで。

ただ、使っている人知ってるけど
リッピング性能とかやっぱりいいみたいだね
ただ、かなり個人的意見だけど
ＣＤＲのときのイメージが強いので
リコーは買いたくないけどね

書込番号：1128204

しかし、下のほうで、デジタルファン　さんがDVR-N4Pの話題を
いち早く取り上げた時、2.4倍速の値下がりを予測してましたが
結局は、5125Aよりもあっというまに安い値段がDVR-N4Pのほうに
ついてしまっているのは、やっぱりなぜかなあと思ったりします。

書込番号：1134046

製造原価の違いもあると思います。
元々、DVD±R/±RW コンボ設計とは言え、
ND-1100A は安価で市場に出回る予定でしたし、
後発の強みを生かして可能な限り
部品点数を削減しているのかもしれません。

書込番号：1134453