

このページのスレッド一覧(全512スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2002年10月9日 23:50 |
![]() |
0 | 8 | 2002年10月8日 07:38 |
![]() |
0 | 4 | 2002年10月8日 00:43 |
![]() |
0 | 9 | 2004年4月8日 22:35 |
![]() |
0 | 3 | 2002年10月6日 08:28 |
![]() |
0 | 28 | 2002年10月11日 18:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




DVD(ROM)からDVD+Rへコピーをしたいのですが、複数(できれば10台くらいの+Rへ)のドライブへ書き込むことは可能でしょうか?
可能であればまるごとPCを自作しようと思います。
1.マザボにもよるとは思いますが、せいぜいIDEは4台程度のものが多いので、PCIに増設カードで増やす。
2.電源は容量の大きなものを購入する。
電源は500Wくらいのものまでしか見たことがないので、これではせいぜい4台くらいがいいところでしょうか。
また、書き込みソフトも複数台に対応している必要はあると思うのですが、そんな都合のいいソフトをご存知の方、教えてください。
CPUの能力も複数ということになると影響あるのでしょうか?
以上、部分的にでも構いませんのでよろしくお願いします。
0点

コピーガードのかかったDVD(ROM)じゃないと言うことで話を進めると
複数台に対応しているソフトではneroですね。
でも標準では2台までで、それ以上はまたライセンスがいるんじゃなかったかな
http://www.nero2000.com/nero/function/index.php
書込番号:987639
0点

あ〜、良く見たらDVDの複数台書き込みはサポート外となっております。
だって
出来るかどうかはわからないですね。
書込番号:987646
0点



2002/10/07 16:02(1年以上前)
クイックレスありがとうございます。
自作したビデオ等のコピーをする予定です。
コピーガードのかかった市販の映画DVDなどをコピーするつもりはありません。
確かに”DVDの複数台書き込みはサポート外”の文字が。
はあ、他の方法探そうかなあ。
ちょっと話はそれますが、HP拝見しました。
僕もHP作ろうかなと知識もないのに無謀なことを考え出した今日この頃です。
書込番号:987702
0点


2002/10/07 16:34(1年以上前)
確かEasySystems社のRecordNowMAX4Jなら複数台の書き込みができたと
思います。
書込番号:987773
0点



2002/10/07 17:10(1年以上前)
みなさんありがとうございます。
PCではインターフェイス、電源、CPU等の制約が多いようなので下記ページのものを検討してみます。
http://www.e-aplix.com/static/dvdduplicator_lowcost.html
専用機でもいいなんて書いていないじゃないか!と言われそうですね。
失礼しました。
しかし、高いなあ・・・
書込番号:987828
0点

あっ、でもそれって−R/−RWで、"+"じゃないですよね?
書込番号:987867
0点



2002/10/07 18:21(1年以上前)
確かに。
始めは+Rの方が−Rよりいいかなと思いそちらでと考えていましたが、PCでできないのならこの際どっちでもよくなっちゃいました。
あーDVDの規格って、どうしてこうも種類があるんでしょうねえ。
コピーしても読めなかったらへこんじゃいますよね。
書込番号:987944
0点


2002/10/07 20:01(1年以上前)

やはり専門のデュプリケータにした方が良いかな。
>ちょっと話はそれますが、HP拝見しました。
>僕もHP作ろうかなと知識もないのに無謀なことを考え出した今日この頃です。
HP見て頂いてありがとうござます。
私も2年前はまったくHPの知識はありませんでしたが、
出来ましたのでソフトを使えばすぐ出来ますよ。
頑張って下さい。
書込番号:988788
0点


2002/10/08 08:40(1年以上前)
厳密には、+RはDVDの規格ではありません。
DVDに類似した独自規格です。
書込番号:989149
0点


2002/10/08 09:06(1年以上前)
コピー枚数が相当数に上るなら、DVD-ROM のプレスを頼むのも
アリかもしれませんね。
書込番号:989179
0点



2002/10/08 13:23(1年以上前)
おお!半額以下のものまであるじゃないですか。
viさん、ありがとうございます。
ROMにプレスでは?に対しては、コピー枚数が中途半端なため逆に高くつきそうで、いろいろ模索していました。
ヂュプリケータで行こうと思います。
書込番号:989473
0点


2002/10/09 23:51(1年以上前)
> 厳密には、+RはDVDの規格ではありません。
> DVDに類似した独自規格です。
DVD-RAMは、DVD-Video規格の「一繋がりのデータ」で記録できないと言う理由もあって、アライアンスが独立したようです。
DVDフォーラムが作成したDVD-Videoに準じる為にDVDフォーラムはDVD規格から外れ、逆にDVD-Video規格から外れたDVD-RAMがDVD規格となり、双方に矛盾が生じた結果となったようです。
書込番号:992056
0点






まぁ一ヶ月で一万円は痛いな・・・。
でもよくあることだ。
PC系は過去を振り返っちゃイカンよ。
書込番号:987232
0点


2002/10/07 12:37(1年以上前)
(・∀・)スンスンスーン♪さん!どこですかそのお店!?
ぜひぜひ教えてくださ〜い!!!
書込番号:987395
0点


2002/10/07 12:44(1年以上前)
パソコンは、買うまでが楽しくて
買ったときから後悔が始まりますね。
買い物って何でもそうかもしれないけど...。
MP5125Aは良いドライブですよ。使い易いし。
書込番号:987407
0点


2002/10/07 13:47(1年以上前)
今でも(昨日)コジマ電気では39800円で売っています。
1万200円はその分使いこなしてやって下さい。
書込番号:987501
0点


2002/10/07 17:10(1年以上前)
東京の量販店はほとんど39800-ですよ、一部の専門店しか安くなっていませんがっかりしないで、
書込番号:987827
0点



2002/10/07 19:05(1年以上前)



2002/10/07 19:35(1年以上前)
超特価オススメ品のところにありますので。
書込番号:988077
0点


2002/10/08 07:38(1年以上前)
(・∀・)スンスンスーン♪さん。早速のお返事ありがとうございます。
>ジェーゾーン姫路岩端店です。
恥ずかしながら、この店の存在自体、知りませんでした...
書込番号:989095
0点





リコーから動作確認の為に借りることのできる+Rがありますよね?あの+Rは
どのソフトでオーサリング、焼きをやっているのかご存知の方おられますか?
私はあの貸し出し+RはグリーンハウスのDVDプレーヤーで再生できたのですが、自分で作成したDVD-VIDEOが再生できません。というか認識してくれない?
しかしPS2で問題なく再生できます。よってレンタルした+Rがどのような環境で作成されたものかわかればそのとおりにやって見ようと思いまして。
どなたか教えてください。よろしくお願いします。
0点


2002/10/06 20:39(1年以上前)
サポセンに問い合わせるのが良いんじゃないの
書込番号:986233
0点


2002/10/06 20:50(1年以上前)
MP5125AにバンドルのneoDVDにて作成したものらしいですよ。
書込番号:986263
0点


2002/10/07 22:32(1年以上前)
私は以前ディスクを借りたことがあり、その時にサポートセンターに問い合わせてみました。「書き込みsonic製「DVDit! PE2.5」でオーサリングし、書き込んだものをBHA製「B's Recorder GOLD 3.2」にてディスクコピー・・・」という返事をいただきました。
ご参考になれば。
書込番号:988473
0点



2002/10/08 00:43(1年以上前)
みなさんありがとうございます。サポートセンターから返事が返ってきました。DVDitでオーサリング書き込みを行ったようです。
書込番号:988768
0点





こちらの掲示板を見させていただき、付属ソフトのアップグレードを(win producer)試みたところ、まず、いままでのバージョンのアンインストールをするようにとの指示が出て、アンインストールしようとしたところ、「セットアップは、インストールの実行に失敗しました。リモートプロシージャーコールに失敗しました。」とでてしまいました。この後、Win DVDもWin producerも無反応になり、再インストールしようとしても同じ文言がでてきてしまい再インストールすらできません。DVDも見れなくなってしまいました。お詳しい皆様、何とかお助け願えないでしょうか?
OSはWIN XP PRO 使用です。
0点


2002/10/05 23:10(1年以上前)
システムの復元で戻らないかな。
私もアップグレードしましたが、MP5125A付属のWin Producerはインストールしてなかったような気が…。
ダウンロードしたWin Producer3をインストール中にMP5125A付属のCD-ROM内のフォルダを指定したような気が…。
書込番号:984418
0点


2002/10/05 23:43(1年以上前)
私も同様にインストールできませんでした。旧バージョンがどういう訳かアンインストール出来ませんでした。
強引かもしれなかったのですが、旧バージョンを手動消去後レジストリーも消して、やっと新バージョンをインストールできました。
・・・手助けになってません・・・すみません(−−;
書込番号:984477
0点


2002/10/06 00:10(1年以上前)
http://home9.highway.ne.jp/ty4/inasoft/
の「すっきりデフラグ統合版」とか「すっきりX」を使ってアンインストールをもう一度行ってみて下さい。(ソフト名から誤解されるといけないので念のため申し添えますと今回デフラグをするわけではありません。)
このソフトで、アンインストールプログラムをwinをリブート後実行するよう指定します。常駐アプリはもちろん、シェル起動前の状態でアンインストールが実行される事になります。
私の環境でも、幾つかのアプリやドライバのインストール、アンインストール、アップグレードインストールは、こうしないとうまく行かない物があります。
他に「作業環境への切り替え」とか、「CDRオールライト」といった
ソフトも使えると思います。
はずしていたらすみません。
書込番号:984508
0点



2002/10/06 01:04(1年以上前)
ムササビむっくんさん、ビロッキーさん、たまらこさん、皆様ありがとうございました。何とかインストールできました。アンインストールをするのもなかなか大変なんですね。勉強になりました。
書込番号:984589
0点


2002/10/06 18:16(1年以上前)
同じ状況だったんで助かりました。旧バージョンを削除しようと
すると、何故か削除でなくインストールが始まってしまうという状況に
悩まされてたもんで。
書込番号:985988
0点


2002/10/07 10:40(1年以上前)
Win producer2は、
「スタート」→「ファイル名を指定して実行」で 、
以下のコマンドラインを入力すれば一発削除できます。
"C:\Program Files\InstallShield Installation Information\{9A68CB46-C79E-4F0D-86D5-5C9A3CAA0FD5}\Setup.exe" removeall
書込番号:987249
0点


2002/10/07 23:55(1年以上前)
canopusのサイトからDLしたものについてはcanopusの回答がありバンドル版ではインストールできないとの回答いただきました。前のログの方はどこからDLしたのでしょう?
書込番号:988630
0点


2002/10/08 00:45(1年以上前)
☆ fsr_comp さん ☆
WinDVD/WinDVR/WinProducer 等のシリーズは、
InterVideo が開発したものを InterVideo が発売している製品と、InterVideo が開発したものに Canopus や InfoMagic が
アレンジを加えて、これらの会社がそれぞれ発売している製品が
あります。
コア部分は共通ですが、ユーザー・インターフェース等の細部が
それぞれ異なります。
例えば、WinDVD だと、これらは全て『WinDVD』と称されますが、
それぞれ別の製品のため、製品を発売している会社と異なる会社の
アップデートを適用することは出来ません
MP5125A にバンドルされている WinProducer は InterVideo の製品
ですから、InterVideo のサイトにファイルがあります。
書込番号:988778
0点

キムサト さんの書き込みが、今すごく助かりました。
お礼が言いたくて今頃ですが書き込みました。m(__)m
書込番号:2680789
0点




2002/10/05 15:42(1年以上前)
独り言にしちゃ〜、気になるな。。。
おせーてくだされ。
書込番号:983550
0点


2002/10/06 07:53(1年以上前)
上のは、たぶん、リコーの8倍速+RW、+Rのことでないすか?
(発表あったし)来年が、楽しみ。それにしても、メディアとは?
書込番号:985007
0点


2002/10/06 08:28(1年以上前)
独り言はあサンは、御殿場の人?
書込番号:985040
0点





下の[977969]kanekoさんへのレスとして書こうと思ったのですが、長くなってしまった(^^;)ので新規投稿にしました。記録型DVDドライブを結構悩んで5125を選んだユーザーの感想ということで、今悩んでる方へ少しでも参考になれば幸いです。
私は5125のツインドライブでDVDビデオ、バックアップとも+RWを使い、残す必要があると思ったものをオンザフライで+Rに焼くという使い方をしています。
+を選んだのは、+Rが追記可能である、ーRWはフォーマットに時間がかかる、+R/RWの書込みが速い、RAMはカートリッジが必要なのでノートに実装される可能性が低く普及の見込みが薄い、と踏んだからです。(6月の時点)また家電のDVDレコーダも持っていませんでした。(今もまだ持ってませんが、家電のレコーダとPCドライブは相互に読込が可能でありさえすれば、あまり考える必要はないと割り切っています。)
購入4ヶ月後の感想は、フォーマットの必要がなく書込速度も満足できるレベル、カートリッジがないのでCDと同じように管理できるし、読込だけなら専用ドライブがいらないのでノートでも使える、という点では満足でした。ただ、残したいと思うものを+Rに焼くという使い方だったので、+Rの追記ということは未だにやってませんし、必要性もあまり感じませんでした。(DVDビデオ作成がメインであればなお必要ないと思います)それよりもーRメディア価格の安さが目を引きます。メディアIDの書換えによる互換性の高さも+Rのメリットではありますが、−Rでも十分なレベルだと思います。
DVD+MRW策定の動き(http://www.zdnet.co.jp/news/0204/18/dvd.html)や世界のPCシェアのトップクラス企業がのきなみ+RW推進を進めている様子を見ると+RWは外せないのかなとも思いますし、実際に使い勝手も上々です。
特にライトワンスメディア(-R,+R)については、現時点でのメディア価格という点をどう評価されるかだと思いますが、焼いてしまえば+も−もただのROM。互換性はほぼ同じ。書込速度とメディア価格が選ぶポイントになるのでは?リライタブル(RAM,RW)については互換性の問題は非常に重要だし、将来性やユーザビリティをいろいろ悩む必要があると思います。あとは、ライトワンスとリライタブルどちらのニーズが重要なのかで±を決める或いは両方とるのかを決められてはどうでしょう。(リライタブルがーRW/RAMということになればライトワンスはーR、+RWを選んだので+Rという決め方もあるでしょうし、+RW/−Rという組み合わせを1台で実現するために±ドライブという決め方もあるでしょう。ただ、+Rはメディア価格、ノート用ドライブ、家電レコーダ等、全てにおいてーRに半年から1年以上遅れています。まして±のノート用ドライブなんて開発されてるのかなぁ。)
個人的な結論としては5125でもう少し様子見というわけで。。
ではでは。
0点


2002/10/03 10:10(1年以上前)
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1002/melco1.htm
±ドライブの外付けでもいいのでは?
でも、sonyは三洋チップだけ?
書込番号:979401
0点



2002/10/04 18:56(1年以上前)
>±ドライブの外付けでもいいのでは?
できれば、外付けではなく内蔵ドライブで読み書きしたいと思ったもので(^^;)
CEATECでは±のノート用光ピックアップが展示されているようですね。
書込番号:981809
0点

う〜ん、意図的ではないんでしょうが
ちょっと読んでて誤解を与えるような内容だったので...
>+を選んだのは、+Rが追記可能である、
−Rも追記可能ですが。
http://www.zdnet.co.jp/news/0209/30/nj00_multi.html
−Rは古いドライブの場合追記ディスクの認識率が低い
+Rは追記以前にディスクの認識率が低い
というところですね。
>ーRWはフォーマットに時間がかかる
それは昔の話で今は違いますよ。
ちなみに、フォーマット時間が一番速いのはDVD-RAMですね。
>+R/RWの書込みが速い
今月には、−Rだけが×4倍速(+Rは×2.4倍速)のドライブが出ますね。
>カートリッジがないのでCDと同じように管理できるし
RAMはカートリッジ有りで使うこと「も」できるというだけで、
カートリッジから出して使えば一緒ですが。
カートリッジを好んで使うのは単に取り扱いが楽だからです。
ノート対応については、
CEATECにはノート用のカートリッジ無しのハーフハイトの
松下製DVDマルチドライブも展示されてましたね。
国内の家電メーカは殆どがDVD-RAM/R、もしくはDVD-R/RW規格の方を
推進してますからね、どうでしょうか。
+規格は、海外ではZIPドライブが流行ったけど日本では流行らなかった
みたいな例に習う可能性が結構高いんじゃないでしょうか。
書込番号:982580
0点


2002/10/05 07:21(1年以上前)
LUCKEYさんのカキコも意図したことか分かりませんが恣意的な部分があるような…(^^ゞ
>ttp://www.zdnet.co.jp/news/0209/30/nj00_multi.html
ここの記事にもいくつか誤りがあります。ROMドライブの松下SR-8587、パイオニアDVD-500MではメディアIDの書き換えを行わなくても+Rをしっかり認識します。
下の方はもともとDVD-R/RWドライブですのでメディアIDの書き換えで認識するようになる可能性は高いです。
そもそもメーカー間の規格争いによって市場が混乱していたわけで、もうこの手の−派+派RAM派と言った区分け自体、Multiドライブや±ドライブの登場で意味を成さなくなりつつあると思うのですが。
せっかく両者歩み寄り的な雰囲気になっているんですから、ここは双方の良い点を素直に認めて共存していければ良いのではないでしょうか。
+R/+RWメディアの価格も国内・海外メディアが増えてきて、このところ急速に安くなってきてますし。
書込番号:982845
0点


2002/10/05 12:43(1年以上前)
元々は、+RW/+R と -R/-RW/-RAM の争いというよりも、
-RAM 推進か、アンチ -RAM かってことですから、
物理構造も陣営の考え方も似ている -R/-RW と +RW/+R の
複合機が出て来るのは自然な流れだと思います。
-R/-RW と +RW/+R 両陣営の違いは、例えるなら、
自由党(+RW/+R)と保守党(-R/-RW)の違いと同じようなものでしょう。
与党(DVD Forum)に残った保守党と、野党(DVD+RW アライアンス)
になった自由党と。
そういえば、NEC の 4倍速 DVD+R 対応ドライブ『ND-1100』も
今月あたりから製造開始だったのではないでしょうか?
書込番号:983258
0点



2002/10/05 12:59(1年以上前)
>LUCKY殿
恣意的と言われても私はリコーの社員ではありませんし、何を意図してると感じたのでしょうか。。(^^;) よほどLUCKYさんのほうが+Rが流行ると困るかのような恣意的投稿が目立つと思いますが。
+RがーRよりもディスク認識率が低いというのは本当ですか?ここの板で繰り返し論じられたところですが、+Rの方が互換性が若干高いと思いますが。まして、ーRに追記してセッション間にデータロスが生じているディスクよりも+Rの認識率が低いだなんてデタラメでしょう。zdnetの引用部分にそんなことは書いてませんよ。最初の投稿の内容ももう一度よくお読みください。フォーマット云々の話も書込み速度の話も織り込み済みで書いてますから。
書込番号:983288
0点


2002/10/05 19:12(1年以上前)
+の認識率が低いというのは、民生DVDプレーヤで認識できるかどうか
ということかと思います。ここ数ヶ月で、+の利点を−でもできるように
なってきているようですし、好みで選択できる範囲が広がったのではない
でしょうか? 私も、数ヶ月前は+に注目しておりましたが、マルチドライブ
の噂を聞きつけ、未だに様子見です。年末にならないうちになんとかしたいなぁ。
書込番号:983902
0点


2002/10/05 21:48(1年以上前)
まぁまぁ、購入した者@6月さんもそう熱くならずに(^^ゞ
Antonio Carlosさんもおっしゃられていますが、今後発売されるドライブでは書込み速度や読み取り互換性において「+」も「−」も差は無くなっていくでしょう(メディアID書き換えがある為、民生用DVDプレーヤーにおいても「+」「−」の差はないです>様子見人さん)
昨今の記録型DVDのヒットにより+−両陣営もお互いの存在を無視することができなくなってきたと言う事もあって、ようやく±ドライブやMultiドライブといったユーザー寄りの製品が登場してきました。ユーザー同士のいざこざを避けるためにもメーカーには誠意ある対応を望みます^^;
それにしても自由党と保守党とは言い得て妙ですね〜
書込番号:984224
0点


2002/10/06 00:47(1年以上前)
メディアID書き換えは、フリーで新しいのがでましたね。なかなか使いやすそうです。
http://home10.highway.ne.jp/yokohama/dvdplus/howto_bitsetting.html
私が今初めて買うとしたら、、とりあえず安くなった5125Aを買って即使い出すか、三洋の一般販売を待つかだなぁ。。。
マルチかどうかより、R,RWとも4倍速をポイントとしたいですね。2.4倍速早い早いと思っていたけど、慣れてしまうと、もっと早いのがいいですネ。
書込番号:984560
0点

購入した者@6月さん、
多分意図的ではないんだろうなと思ったので
わざわざ最初に「意図的ではないんでしょうが」と断って書いたのですが、
どの辺が誤解釈を与えたかったのでしょうか??
ただ、
「記録型DVDの選択にお悩みの方へ」
というタイトルで、現状とは違うことを並べて書いていたので
これは誤解を与えるなと思ったので、選択のポイントとして
間違ってるとかそうとは言えない所を書かせて頂いたのですが。
書込番号:985030
0点



2002/10/06 10:06(1年以上前)
誤解してるのはLUCKYさんだけのように思います。。
「どの辺が誤解釈を与えたかった」なんて、そんなつもりはありませんってば。(^^;
書込番号:985161
0点


2002/10/06 11:18(1年以上前)
☆ たまらこさん ☆
今度のは、MP5125A の DVD+RW メディアへの書き込みについても
ID の初期設定を変更出来るので良い感じですね。
あと、特定のメーカーが開発したソフトではないため、
MP5125A だけでなく RW5125A や、RICOH 製以外のドライブでも
使えそうですね。
LOGITEC、IO DATA 等の RW5125A 系パッケージをお使いの方が、
使えるかどうか結果を報告して下さると嬉しいです。
使えるとなれば、互換性の理由から RICOH を選ぶ必要が無くなる訳で、
同じドライブがベースの場合は単純に、メーカーと付属ソフトで
選べるようになりますね(^^)
書込番号:985276
0点

いえ、これは単なる文章をカットし残したゴミです。(^^;
誤:与えたかったのでしょうか 正:与えたのでしょうか
1行目に「意図的ではない」と書いているのに
購入した者@6月さんはどうして、
「何を意図してると感じたのでしょうか」
と書いているのでしょうか?分かりません。
「記録型DVDの選択にお悩みの方へ」ということで
「ーRWはフォーマットに時間がかかる」とか、
「カートリッジがないのでCDと同じように管理できる」
というようなことを書いているのも
単なる知識不足で周りに広く宣伝してしまったのだと思ったのですが、
レスにはそのようなことは微塵も書いていませんね。
このあたりもどういうつもりだったのかも分かりません。
書込番号:985422
0点


2002/10/06 13:16(1年以上前)
メディアの認識率については、
私が幾つかの雑誌で見た比較記事で見た限りでは、
ドライブ&レコーダ共全て−Rメディアの方が+Rメディアより
優勢でしたよ。
もし、違う比較の実測結果が出ているようならぜひ教えて下さい。
書込番号:985438
0点


2002/10/06 14:14(1年以上前)
互換性の高低については何度も語られていますが・・・、
DVD+R/+RW では、小容量データ書き込み時にダミーを追加しない
初期設定になっていること、メディアID に DVD+R/+RW のものを
使用するようになっていること、そしてメディアID で DVD+R/+RW
を弾く再生機器があることの 3 点から、
初期設定での互換性は高くないと思います。
DVD+R/+RW への小容量書き込み時の動作については、
初心者向けの雑誌、小特集記事、広告企画等には
記載されていることが少なく、初期設定の状態で比較されるため、
DVD+R/+RW の互換性が低いと見る方が多いのは致し方ありません。
DVD-R でも小容量データ書き込み時にダミーを追加しないよう
設定出来、DVD+R/+RW と初期設定が異なるだけなのですが・・・。
DVD+R/+RW のメディアID の DVD-ROM 化については
ごく一部の雑誌以外では触れられていませんし。
ID を DVD-ROM 化しなくても、DVD+R にダミーを書き込めば、
DVD-R に迫る互換性を得られるため、DVD+RW アライアンスが
なぜダミーを書き込む方を初期設定にしなかったのか
正直なところ疑問です。
書込番号:985520
0点



2002/10/06 14:47(1年以上前)
>DVD+R/+RW の互換性が低いと見る方が多いのは致し方ありません。
そういえば、ヨドバシカメラの広告冊子(?)最新号にはDVD+R/+RWを「さらに高い互換性を持つ」というように紹介していました。根拠らしきものには触れられていませんでしたが。
書込番号:985575
0点


2002/10/06 15:01(1年以上前)
DVD-R 2.0 for General を DVD-ROM と比較した時に、
リードイン領域の構造が異なります。
その辺りとか、ロスレス・リンキングとか、
DVD+R だとメディアID を DVD-ROM に出来ることを指して
互換性が高いとしていることがあります。
書込番号:985593
0点


2002/10/06 16:30(1年以上前)
Antonio Carlosさん。つまり、何をもって比較をするかで優劣がかわってくる
ということですね。ユーザの選択肢が広がるということはよいことですし、
+と−が競って使い勝手が向上することは望むことと思うのです。
ちなみに、私の今一番の関心品は、パイオニアDVR-A05-Jです。
書込番号:985767
0点


2002/10/06 17:17(1年以上前)
みなさん、こんにちは。
もうこういった話題はし尽くされていたように思いますが…
いまだに互換性の事に関して比較論になったりするんですね(^^ゞ
Antonio Carlosさん、いつも分かりやすい説明、とても勉強になります。ありがとうございます。
一昔前の雑誌ならいざ知らず、最近の雑誌ではメディアIDに関して紹介しているものも出てきました。SoftbankのPCJapan最新号では積極的にこの件に関して紹介してあります。興味のある方はご参照下さい(もちろんSoftbankの回し者ではありません^^;)
それに最近の雑誌の記録型DVD特集においてもようやく互換性に関して両者にほとんど差がないことをうたい始めました(ちょっと前だとどちらが90%とかどちらが70%とかって言う根拠の薄い丼勘定方式の紹介なんかもありましたね(^^ゞ)
まぁ雑誌の記事が100%全て正しいと保障される物でもありませんが…参考程度ということで。
10月以降、記録型DVDドライブが続々と登場しユーザーの選択肢が増えることは良い事ですよね。価格面でも技術的な面でも競争により、より優れたものが出ることになりますし。
ただユーザーが不安になるような事はできる限り避けて欲しいですね。
マルチなドライブの登場のおかげで店員さんも初心者ユーザーに安心して勧められるでしょうし(苦笑)
なんだかんだ言って、大変実りのあるスレッドになったんではないでしょうか(笑)>購入した者@6月さん
書込番号:985870
0点



2002/10/06 21:23(1年以上前)
>なんだかんだ言って、大変実りのあるスレッドになったんではないでしょうか(笑)
…恐縮です(笑)。
大上段に構えたタイトルをつけた割に、互換性云々の話に矮小化される方向で話が進んだのは私も大変遺憾に思っています。でもAntonio Carlosさんやミーミーさんの解説のおかげで私も勉強になりました。いつもながら感謝です。(^^)
書込番号:986319
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
