

このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2006年7月25日 18:03 |
![]() |
0 | 6 | 2005年4月26日 23:35 |
![]() |
0 | 6 | 2004年7月7日 21:52 |
![]() |
0 | 0 | 2004年7月3日 22:03 |
![]() |
0 | 2 | 2004年6月19日 09:59 |
![]() |
0 | 8 | 2004年3月31日 08:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


パソコンについては初心者の質問なんですが、MP5240Aはデスクトップ(富士通CE70H7)に接続する場合、パソコンを開いて中付けしなければならないのでしょうか?ほかの方法があれば是非教えてください。中付けの場合の方法も教えていただけませんか?
0点


なんでスペックダウンするの?
もとから付いていたドライブが壊れた?
しかもなんでDVD+RWドライブなのか。謎が多いです。
このドライブは内蔵用。そのまま使うのであれば
ケースを開けて今付いているドライブと交換する
必要があります。やり方はねじを外してケースを
開けて、交換すれば大丈夫でしょう。
自分でも調べてみるといいでしょう。
書込番号:5287962
0点



このドライブはケースにいれて外付けとしてノートパソコンで使うことは出来ないのでしょうか?メーカーのサイトを見てみるとノートパソコンでは使えないと書いてありました。実際のところどうなんでしょうか?
0点

出来ますよ。5125をそんな感じで友人の所行きにしたし。
書込番号:4194266
0点

ソニーのバイオノートを使っているのですがUSB2.0で接続してもちゃんと動いてくれるのでしょうか?それと外付けにするにはケース以外にも何か必要なのでしょうか?
書込番号:4194298
0点

箱に問題ありとかでなければOKです。
usb2.0でもいいと思いますけど、VAIOならieee1394もあると思うのでどちらでもお好きな方で。
書込番号:4194311
0点

「ちゃんと」と言うあいまいな言葉が微妙ですが、USB−IDE変換が遅いチップのケースを選ぶと速度が遅い可能性があります。
ちなみにIDE機器をUSB2.0接続(ないしはIEEE1394接続)出来るケースを買ってくださいね。
USB1.0のケースを買ったり、S−ATAの外付けケースを買ったりなさらないように。
書込番号:4194379
0点

ROM化用に使いたいのですが外付けにした場合でもROM化には何も影響はでないのでしょうか?それとケースは5インチでサイズがあえば何でもいいのでしょうか?
書込番号:4194386
0点

「外付け」が理由で不具合が出ることはありません。
でしたらポータブルタイプの外付けドライブも不可ということになります。
パーツ個々の相性やセッティングの問題になります。
多分安価に済ませるためにこのような手段を考えていらっしゃるのでしょうが、
組み合わせて外付けドライブを使った場合、不具合がおきなければ安い買い物になります。
不具合が起きた場合自分で原因を調べて対策をする必要があります。
リスクと価格を天秤にかけて、ご自身で決めるべきことでしょう。
書込番号:4194433
0点





MP5240AとRW5240Aとがありますが違いはなんでしょうか?RW5240Aで調べてもリコーのHPには載ってなくてわかりませんでした。
型番が変わった(RW→MP)のでしょうか?
0点

リコーのサイトだけじゃなく、検索エンジンで調べてください。
検索結果から想像つきますね
kaky
書込番号:3004590
0点



2004/07/07 19:10(1年以上前)
すいません。調べても良くわからないんですが・・・性能は同じようなのですがどこが違うのかわかりません。教えてください。
書込番号:3004736
0点

http://www.ricoh.co.jp/drive/dvd/mp5240a/spec.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030616/iodata.htm
書込番号:3004803
0点



2004/07/07 19:48(1年以上前)
http://www.dvdrweb.com/Product/Condre/Condre-DVD+Towers.htmここによるとRW5240A (MP5240A) って書いてあったけど、同じモノってこと?
どうなんでしょうか。そしたらなんで型が違うの?
書込番号:3004848
0点

んー、答えだしちゃうけど、MP5240Aはリコーから発売する場合の名前。
RW5240Aの場合はOEMといって、ほかの販売者が売るときの名前。
メーカーによってはたとえば
「本製品はリコー製ドライブ、RW5240Aを採用しております」
なんてメーカーサイトや箱に書いてあったりします。
だからリコーのサイトで見るときはMP5240Aで見るといいですよ。
書込番号:3005193
0点



2004/07/07 21:52(1年以上前)
そうだったんですか。どこにも書いてないからわけわからなくって、本当にありがとうございます。
書込番号:3005302
0点







MP5308Dとこのモデルとどっちにするか迷っています。
MP5308Dの板では、NECのOEMだと言っていますが、このモデルより質が落ちるのでしょうか?
用途は、バックアップのみです。
0点


2004/06/14 15:34(1年以上前)
質というよりも、スペックがかなり違います。
MP5240Aは+R/+RWのみ書き込み可能で、書き込み速度は+R/+RWともに4倍速。ドライブ自体はRICOH自社製。
MP5308Dは+-R/+-RW書き込み対応で、書き込み速度は+-R8倍速、+-RW4倍速。ドライブはNECのND-2500Aらしい...と言う噂です。
「RICOH製」ということにこだわりがあるのであれば別ですが、新の方が良いのではないでしょうか?
書込番号:2920350
0点


2004/06/19 09:59(1年以上前)
NECだから質が落ちるというわけではないでしょう。(RICOHはあくまで自社製だといっていますが)
MP5240Aはフナイ製だったような..
ROM化にこだわるならこれ、こだわらないなら新しいほうでいいと思います。
書込番号:2937264
0点





DVD+Rの書き込み速度が少し遅いようなので質問させていただきます。
4xでの書き込みで23分ほどかかってるんですが、これって約14分で書き込めるドライブですよね?外付けのUSB2.0として使用してるんですけどこの時間差はいったい?どなたかわかる方ご教授願います。
OS XP Pro sp1
0点


2004/03/27 12:50(1年以上前)
1.テストかベリファイしている。→それなら正常。
2.2.4倍速対応のメディア使ってる。(または激安メディア)→それなら正常。
3.USB1.1として動作している。→これは無さそう。
書込番号:2634198
0点

トータルの時間なら正常でしょう、ベリファイの時間もかかるよ。
reo-310
書込番号:2634277
0点



2004/03/27 17:29(1年以上前)
早速のご解答ありがとうございます。書くの忘れましたがこれは焼きだけのスピードでして、B's Gold5でのベリファイとコンペアでもしよう
ものなら23×3の1時間越えになる始末です。
テストも速度も選択できないため(速度は4x固定のようです)焼きだけしかできないのですが。ファームはアップデート済みでメディアもリコーの4xを使ってます。USBは2.0での動作です。
時間的に23分だとどうも2.4xでの時間役25分で動いてるような気がしてならないのですが・・・・。速度は上記のとおり変更不可ですし・・・。どなたか同じ症状出た方いませんでしょうか?
書込番号:2634960
0点


2004/03/27 18:18(1年以上前)
普通に考えると、2.4xで書かれてる感じですね。
その外付けの箱は信頼できる物?転送スピードが遅いとか...
USB1.1で動いてるんなら、もっと遅いはずだし...
念のために、B'sのアップデートしてみては?
内蔵して試せる環境ではないの?
書込番号:2635113
0点



2004/03/28 07:54(1年以上前)
ザ・アナログマンさん、たびたびのご助言本当にありがとうございます。やはりそういう風に考えるしかないですよね?箱は一応信頼できるものを使ってるんですが。
箱(USB2.0)で使っているからIDEチャンネルのDMAとかは関係ないと思うんですけど、どうなんでしょうか?
内蔵で試せる環境は残念ながら持ち合わせてないのですみません。
やはりこういったときのためにいろいろ試せる環境を持つことって大事ですよね?
素人質問になるんですがこういう可能性ってあるのでしょうか?
JustSpeed機能が働いていてメディアに最適だと思われるスピードに
自動調整されてることなんて?
もしこういった可能性があるなら原因はやはりメディアなのかな?
やはり他のMaxellとか太陽誘電試したほうがいいのかな?
もし何かわかるかたおられましたらよろしくご助言お願いします。
書込番号:2637630
0点


2004/03/28 08:39(1年以上前)
箱使ってるから、販売店やメーカーには言えないね...
一度、違うメディアで試してみたら?
ただ、RICOHのだとメディアのせいってのはあまり考えにくいけど...
書込番号:2637706
0点



2004/03/31 08:20(1年以上前)
ザ・アナログマンさんreo-310さんお世話になってます。それとお返事ありがとです。別のメディア使ってみました。メーカーは同じリコーのやつ、maxellのやつそれとアライアンス加盟メーカのメディアの3種類です。書き込み自体のスピードはいずれもそれなりの好結果が出ました。
もしかしたらはじめのメディアがたまたま運が悪かっただけかもしれません。参考タイムはそれぞれ
RICOH 4x 16分
Maxell 4x 15分
アライアンス加入メーカ 4x 16分
と安定してました。
これで少しはマシなような気がします。ですが問題もありまして。
ベリとコンペアに時間がかかってしまうのです
このドライブDVDROMの読み込みなら8xのはずですが・・・・。
ベリにも書き込み同様の時間プラス調整時間のトータル16か17分
コンにいたってはなぜか30分もかかってました。
コンはHDDとのデータチェックですのでもしかしたらHDDが断片化しすぎてる事とかが影響してるのかもしれません。
いずれにしても前回より体感的にやや満足できるスピードではないような気もします。前回の状態からのトータル時間差が10分ほどしかないからです。焼き終えたRってROMと同様の読み込みスピードで読めないのでしょうか?もし読み込めるならベリの時間も約7分ほどになるはずだと思うのですが・・。
それと書き込みソフトのB's Gold5ですが いまだに書き込みと4xしか選択できない・・・。これってやっぱ仕様なんでしょうか?他に何かお勧めのライティングソフト(テストとか書き込み速度変更可能なやつ)があれば教えていただけないでしょうか?たびたびのご迷惑本当に申し訳ないです。気が向いたら答えていただければほんとうれしいです。失礼します。
書込番号:2649854
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
