
このページのスレッド一覧(全171スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 12 | 2002年12月29日 02:58 |
![]() |
0 | 0 | 2002年12月28日 04:05 |
![]() |
0 | 5 | 2002年12月27日 20:12 |
![]() |
0 | 3 | 2002年12月27日 02:25 |
![]() |
0 | 5 | 2002年12月26日 03:29 |
![]() |
0 | 7 | 2002年12月23日 14:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2002/12/23 21:16(1年以上前)
普通に再生出来たと思います。
それ以上は多分無理です。
書込番号:1156311
0点


2002/12/23 22:12(1年以上前)
使える=リッピングと言う事なら、現在RAWモードでCDコピーできるライティングソフトでこのドライブに対応している商品がないので無理です。
ちなみに故意にコピーガードを外すのは犯罪です。
書込番号:1156556
0点



2002/12/23 22:57(1年以上前)
そうですか。。。
では、CCCDの吸い出しに対応したDVR-A05-Jを
購入しようかと思います。
書込番号:1156790
0点


2002/12/24 19:02(1年以上前)
DRU-500AでCCCDは、使えますよ。
MP3化するために、違法ですが音楽データを吸い出すことも可能です。
CCCDは、違法になるのでパソコンで聞かずオーディオ機器で聞きましょう。
書込番号:1159181
0点



2002/12/25 23:17(1年以上前)
か、可能でしたか。
返信ありがとうございます。
書込番号:1162956
0点

一般的な解釈としては、コピーガードをはずすための特殊の操作をしなければ違法でない、ということのようです。
DVDのCSSを解除→CSSを解除するための操作をしてるので違法
CCCDをリッピング→ドライブなどによっては普通のCDと変わらずリッピングできるので合法
ですからほかのものと同じく私的利用であれば問題はないかと。
書込番号:1164810
0点


2002/12/27 00:30(1年以上前)
MP5125Aの板でも述べましたが、CCCDは音楽CDではありませんので、この未知のディスク」を使用する事によりドライブが破損しても、一切の保障は受けられません。
CCCDは、その構造上確実に機器の寿命を縮めますし、ドライブやプレーヤーを壊すこともあります。その事を十分理解した上で使って下さい。
書込番号:1165849
0点


2002/12/27 01:41(1年以上前)
pentiumさん
>DRU-500AでCCCDは、使えますよ。
これは、普通にコピーできるという意味でしょうか?
もしそうであれば、使用したソフトウェアを教えていただけませんか?
書込番号:1166065
0点


2002/12/28 02:30(1年以上前)
普通にコピーをしなことがないのでわかりません。
CCCD関しては、Exact Audio Copy というソフトを使ってWAVEにしています。
このEACは、DRU-500A以外のドライブでも使えますよ。
まあ、リコーのドライブは、そのまま読めるけどね。(MP7200A)
書込番号:1168596
0点


2002/12/28 02:34(1年以上前)
うわーアイコンが女性になってしまった。
上記は、RNMさんへの回答です。
書込番号:1168599
0点


2002/12/29 00:14(1年以上前)
pentiumさん
回答有難うございました。
EACで吸い出せれば、後は焼くだけなので問題なさそうですね。
以前にDRU-500AではCCCDが吸い出せないと聞いたことがあったので、DVR-A05-Jを購入予定でしたが、再検討させていただきます。
書込番号:1170667
0点


2002/12/29 02:57(1年以上前)
EACのoffsetさえキッチリ設定すれば、どこのドライブでもWAVEにすることはできますよ。CCCDは、普通のドライブでやった方がいいかも。
DRU-500Aを壊すだけだと思います。CCCDが使えるかどうかで、DVR-A05-JとDRU-500Aを比較するのは間違っているような気がします。
私の場合、DVD-Rの4倍速とDVD+RWが使いたい為にDRU-500Aにしました。
CCCD以外の用途で選んだほうがいいですよ。
書込番号:1171183
0点





パケット書込DVD-Rの読込速度が、普通に焼いた-Rの読込より遅くなるのは
当然のことなのでしょうか? HDへの転送状況は大雑把ですが以下のとおり。
パケット書込-R 約1.1ギガの転送時間 およそ10分
普通に焼いた-R 約4ギガの転送時間 およそ14分
使用したメディアは、ともにSPARK
ドライブは、メルコ4222FBをDRU-500A/1.0fにファームアップしたもの
書込みソフトは、それぞれB'SのClipとGoldの最新バージョンを使用
0点





ケースの都合でドライブが縦置きの物しか取り付けられません。外付けのDRX-500ULは縦置き可の表示がありましたが、DRX-500Aはどうなのでしょう。どなたかお知りの方宜しくお願いします。
UL
0点


2002/12/27 17:56(1年以上前)
モノは一緒。
なので、おそらく可能
梢
書込番号:1167376
0点

PDFカタログの2枚目の向かって右端に
縦置きも可能と写真付で載ってます。
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/drive/products/pdf.cfm?PD=10120&KM=DRX-500UL
書込番号:1167469
0点

ごめんDRX-500ULは確認済みだっんですね
無視してください。
書込番号:1167472
0点

DRU-500Aでいいんですね、それなら早とちりのお詫びに
http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/review/2002/dvddrive/03.html
縦置きでの装着も可能になっている(縦置きの場合使用できるメディアは12cmのものに限定される)。
書込番号:1167481
0点



2002/12/27 20:12(1年以上前)
ありがとうございました。
助かりました。これで安心して購入できます。
書込番号:1167608
0点





どうも初めましてみなさま。
みなさんの意見を聞きたく書き込ませていただきました〜質問です。
えっとDRU-500Aを買ったんですが。まぁ特に問題もなく順調です。
いいですね^^
それでですね。いまRecordNowDXを使って焼いているのですが。
1倍速でしか焼けていません。メディアはドーナツ型10枚で1400円ぐらいの
安いやつを使っていて。何倍速(1-2.4)とか書いてなかったやつでした
このメディアでは1倍速でしか焼けないということでしょうか?
それともRecordNowDXの方で書き込み倍速を指定してやらないといけないのでしょうか?
4倍速メディアが最近パイオニアから出たようで・・早いけど高いですよね(TT
1枚500円て。やっぱ4倍速のドーナツが出てからが本領発揮というところでしょうか?
あとオススメのライティングソフト教えてください〜
この安いメディアでも2倍速ぐらいは出ないのかな・・???
DVDむずかしいっす!
0点

[1151097]本当に4倍速で焼けた?の[1153310]でこのことについてレスをつけさせていただいていますので、よろしければご覧ください。
ファームウェアで国産メディア以外の書き込みは当倍速に設定されているようです。この場合ソフト側で何倍速に設定出来ようと、ドライブの設定が優先されます。
SONYがそのメディアメーカーの技術を認めてファームウェアをアップしない限り無理ということですね。
書込番号:1164835
0点

激安台湾メディアでも2倍速で書き込めるものはあります。
ただ激安に飛びつくのは勝手だけど保存性は自己責任で。
http://homepage2.nifty.com/yss/dru500a/dru500a.htm
書込番号:1164977
0点



2002/12/27 02:25(1年以上前)
ありがとうございます!!
すごく参考になりました。
本当に感謝
書込番号:1166142
0点





内蔵と外付け、用はATAPIとIEEE 1394のデータ転送速度はどちらが速いのでしょうか?
内蔵の方が速いと思っていたのですが、今月号のゲームラボのレビューを見ると「せっかくの書き込み4倍速がいかされていない・・・・4倍速でバリバリ書き込む人は別途IEEE 1394HDDケースなどを買ってIEEE 1394で繋ぐといい」という感じの記事があったので今、内蔵買うか外付け買うか迷ってます。 実際どうなんでしょうか? 内蔵がいちばん安定して書き込みできるのではないのですか?
0点


2002/12/24 17:37(1年以上前)
とゆうか4倍速のメディアは高いので
DVD-R等使用頻度は低いと思います
IEEEはCPU使用率が低い、後は誤差の範囲
書込番号:1158951
0点

内蔵はATA66に対応していますので転送速度の理論値は66MByte/s=528Mbit/sになります。IEEE1394の転送速度理論値は400Mbit/sです。理論値ではATA66の方が高いことになります。Byteとbitを混同しやすいですね。
一方、DVDの等倍速はbitでいえば約11Mbit/s程度ですので4倍速でも44Mbit/sしかでません。実際の転送速度は理論値より遙かに落ちるのも、余裕が必要なのも確かですが、ATA66とIEEE1394の差が出る以前にドライブが限界を迎えてしまいますので、転送速度で両者に差をつけることは意味がないのです。
ちなみにUSB2は単独ポートで420M/s、USB1.1は同12Mbit/sです。
「USB1.1ではせっかくの書き込み4倍速がいかされていない・・・・4倍速でバリバリ書き込む人は別途USB2.0カードなどを買ってUSB2.0で繋ぐといい」ということはいえると思います。
書込番号:1159092
0点

差が出るとしたら理論上の転送速度よりも
むしろCPUへの負担の大小でしょうね。
書込番号:1159192
0点


2002/12/26 02:05(1年以上前)
>内蔵はATA66に対応していますので転送速度の理論値は66MByte/s
DRU-500Aは Ultra DMA Mode2ですから最大転送レートは33.3MB/sです。
(あくまで最大ですので実際はこれより遅くなります)
ATAPIとして繋いだ方が、CPU負荷が少なくなる気がします。1394接続と
負荷を比べてみないとわかりませんが、そんなに変わらないかも・・・
書込番号:1163563
0点

おっと、そうですね。うちのもDMA2だ。
別件でDMA4モードの事を調べながらなので混同してしまいました。
ATA内蔵は264Mbit/sでいいのかな。
これでも4倍速には十分すぎるほどおつりがきますね。
だいたいATA133に133対応HDDつけて実際の転送速度が48MByte程度なんですから
ところでDMA転送でも,IEEE1394と差が出るほどCPUへの負荷が違うんでしょうか。どっちみちデータバスはおんなじだと思って気にしてなかったんですが。
勘違いしてうそ書き込んでごめんなさい。かんますさん 教えてくれてありがとう
書込番号:1163670
0点





DRU-500Aに付属のソフトでDLAをインストールしようと、デスクトップに保存、実行すると「この自己解凍型ファイルは壊れています、インストールを中止します。」とメッセージが出てくるのですが、なぜなんでしょうか?
OSは WimXP Proです。よろしくお願いします。
0点

デスクトップでなく、マイドキュメントに保存してから解凍してみては?
書込番号:1152113
0点



2002/12/22 16:37(1年以上前)
早速のレスありがとうございます。マイドキュメントに保存してからやってみましたが、同じでした。悩むなぁ
書込番号:1152148
0点



2002/12/22 16:57(1年以上前)
とんでもございません。また、アドバイスお願いします。
書込番号:1152200
0点

ダウンロードしたソフトが壊れている可能性がありますね
後は解凍ソフトを変えてみる
書込番号:1152404
0点


2002/12/23 14:33(1年以上前)
同じ症状だったのですが解凍ソフトを変えた上でダウンロード先を変えたらこちらでは成功しました。
お試しを
書込番号:1155092
0点



2002/12/23 14:41(1年以上前)
reo-310さん、 仕事???さん アドバイスありがとうございます。
もし、よろしければご使用になられた解凍ソフトとダウンロード先を
教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号:1155110
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
