DVDドライブ > SONY > DRX-500ULX
今回は悪評高い台湾製メディアを使用して書き込みテストをしましたので
レポートさせていただきます。
15日、500ULX購入以来-Rメディアはメーカーにより書き込み速度が使用ドライブによって「違う」という事が雑誌等にレポートされてたのをうけて
今回のテストとなりました。
+Rメディアに関してはすでに、2.4倍速・4倍速規定されてるみたいですのて、2.4倍と表記されてれば(と、いうより台湾製も含めてほとんど表記されている)問題なく規定倍速で書き込みができたのですが、私の使用環境ではどうもメディアを選ぶそーです。
テスト環境は以下の通りです。
ドライブをiLINK接続、ソニーバイオR53・2000年夏モデル
いじってる所はCPUセレロン1.0GHz・メモリ512M・HDD+80Gを追加しNTFSで
フォーマット、おもに映像用として使用。現在のモデルと比べるとかなりショボイです。
素材はムービーライター2でオーサリング・焼きこんだDVDビデオ、2時間15分のカメラ撮影した素材。
これをB's GOLD5Ver5.25で台湾製メディアにコピー、タイムを計測、倍率算出しますが、データー量は4,108,454,608バイトの3.82Gです。
メディア・XCITEK DVD-R スリムケース 秋葉原T・ZONEで16日購入\110円
書き込み時間・約52分 成功・焼きムラなし。
XCITEK DVD-Rホワイトプリンタブル 同上 \130円 書き込み時間・約52分 成功・焼きムラなし。
Prinico DVD-R 同上 \138円 書き込み時間・約52分 成功・焼きムラなし。
MediR DVD-R 同上 \168円 書き込み時間・約27分 成功・焼きムラなし。
SW・TECHNOLOGY DVD-R 同上 \135円
テスト不能・「メディアが異常です」でドライブから吐き出さ れる。
Mr.DATA10枚パック 秋葉原ファーストメディアショップ
\1,554円
他の素材でテストしましたが2倍速で焼けました。成功
焼きムラなし。
SuperX PCデポ馬込店 \190円
他の素材でテスト。 1倍速でした。成功 焼きムラなし。
すべての台湾製メディアではテスト出来ませんでしたが上記テストの内、テスト素材のデーター量がフルに入っていなかった為、書き込み時間が中途半端になってしまいましたが「約52分」となっているメディアは事実上
等倍速、「約27分」となっているものは2倍速と判断してよろしいかと思います。
テストしたメディアはDVDプレーヤー、パイオニア製DV-545、パナソニック製DVD-RV32、いずれも去年購入したモデルですが焼きこみの成功したメディアはすべて何のトラブルもなく再生できました。
あとは時間経過によって記録された情報がキチンと読めるかどうかですが
これについては1ヶ月タクトで検証を行い、レポートさせて頂きます。
尚、メディアの値段は日によって変動する可能性がありますので注意して下さい。
メディア購入店に関しては、私の自己判断でフルネームで書かせていただきました。
又、このテスト結果はあくまでも私の上記、使用環境下における結果です500ULXの性能、メディアの性質とは限りませんので参考程度にして下さい。
長々と書きましたが、このドライブ購入の参考になれば幸いです。
書込番号:1402274
0点
2003/03/17 18:53(1年以上前)
自己レスです。
>メディアを選ぶそーです。
「-Rはメディアを選ぶそーです。」
に訂正。
それと、各メディアのレポートで文字が不揃いになってしまいまい、読みにくくなってしまいスミマセンでした。
書込番号:1402309
0点
2003/03/17 19:05(1年以上前)
たびたび自己レス。
訂正の自己レスでも記入ミスしてしまいました。
>不揃いになってしまいまい、読みにくくなってしまい・・・
「不揃いになり読みにくくなってスミマセンでした。」
に訂正。
書き込みは、仕事中にしないほうがいいですね。
たびたびスミマセンでした。
書込番号:1402348
0点
うまく焼けても持ちが心配ですが
とりあえず
XCITEK、Prinico、SuperXが等倍速でOK
MediR、Mr.DATAが2倍速でOK
SW・TECHNOLOGY はてんでダメということですね。
ご苦労様でした。
話違うけど、今日買った三菱化学のシンガポール製DVD-Rはデザインがいまいちでした
プリンタブル以外では、結構気になるけど
みんなは気にしないのかな?
あと、カラー5枚ぐみの黒は、ホワイトペンを別に用意しなければならないのできらい。
書込番号:1402462
0点
2003/03/18 00:53(1年以上前)
「たかろう」さん、返信ありがとうございました。
実は私も以前から気になってました。メディアの性能・信頼性も大切ですがデザインについても、もう少しなんとかならないのでしょうかネ!
書込番号:1403823
0点
2003/03/18 01:40(1年以上前)
2003/03/18 03:21(1年以上前)
「from USA」さん、はじめまして。
たいへん参考になる情報ありがとうこざいます。
こういゆうレポートが載ってるサイトがあったんですね!
ファームに関しては旧バージョンになってますが、現在のバージョンであればまず問題なくこのレポート通りで記録できるはずです。
これは、500系ユーザー必見ですネ!
ありがとうございました。
昼間のテストのおかげで徹夜で仕事をかたずけている「ぶぁぶ」より。
書込番号:1404139
0点
2003/03/18 22:45(1年以上前)
ぶぁぶさん 500ULX出て間もないのですが、もうすでに新ファームが出たようですよ。
http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/CRX/Support/common/download_fw500a20e.html
読んでみると「読み込み性能の向上」とありますね。
>SW・TECHNOLOGY DVD-R 同上 \135円
>テスト不能・「メディアが異常です」でドライブから吐き出される。
このメディアは認識するようになりますか?
書込番号:1406242
0点
2003/03/19 20:00(1年以上前)
「Watari」さん、はじめまして!
ファームアップの情報ありがとうございました。
早速ダウンロード、ファームアップしてみました。
結果はNGでした。
やはり「メディアが異常です」で記録不能です。
はたしてこのメディア、他のドライブで記録が出来るか不明ですが
私の使用環境下では使用しないほうがいいようです。
さて、今回の「2.0e」ファームアップにつき、前回1倍速でしか記録できなかったメディアで再度書き込みテストにトライしてみたいと思います。
書込番号:1408742
0点
2003/04/09 09:08(1年以上前)
LPPチェックをクリアできてもメディアのマニュファクチャID自体が間違っていたりしているんでしょうねSONYのドライブは他のドライブにはないメディア2段チェックのようです。そういう意味では他のドライブのメディアの認識がいい加減(とりあえず焼きしている)このドライブは厳密にメディアチェックを行い、書き込み品質の向上を目指している。ということになるんじゃないでしょうか?まじめすぎると時には嫌われますが・・・
書込番号:1472912
0点
2003/04/09 09:08(1年以上前)
このドライブがまじめすぎるという意味です。
書込番号:1472914
0点
2003/04/13 01:27(1年以上前)
仕事中ヒロさん、返信されてたんですね。
気づくの遅れてスミマセン。
今、見ました。
ズボラな性格のせいか、この辺のレスはもうチェックしてませんでした。
これに懲りず、何かありましたら宜しくお願いします。
ところでお元気ですか?
書込番号:1484289
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > DRX-500ULX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2007/05/31 21:25:17 | |
| 3 | 2004/03/13 9:19:30 | |
| 0 | 2003/10/30 13:34:27 | |
| 7 | 2003/10/15 10:40:48 | |
| 2 | 2003/08/27 11:27:52 | |
| 2 | 2003/08/19 23:03:39 | |
| 1 | 2003/07/22 20:37:36 | |
| 8 | 2003/07/24 22:36:19 | |
| 2 | 2003/07/12 17:15:52 | |
| 0 | 2003/07/06 9:40:17 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)



