
このページのスレッド一覧(全430スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2004年12月6日 22:07 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月4日 22:51 |
![]() |
0 | 0 | 2004年12月2日 01:49 |
![]() |
0 | 2 | 2004年12月4日 15:32 |
![]() |
0 | 3 | 2004年12月3日 12:30 |
![]() |
0 | 4 | 2004年12月1日 17:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > RIO > Rio Carbon


>>Carbonでの楽曲の管理は、データベース管理”のみ”であり、フォルダ・ファイル管理の機能はないようです。
>>したがって、操作上で「アルバム」というリストに表示されるのは、ディスクに保存された楽曲のデータの中でアルバムというフィールドのデータを一覧にしているだけです。
>>わかりにくいかも知れませんが、その曲のタグにアルバム名が欠落しているのではないでしょうか。
まずはその楽曲にアルバム名を入れる必要があります。
>>ところがシングルの場合はアルバム名なんて無いですよね。私も困りました・・・なんなんだこのバカな仕様は・・・と。
>>とりあえずシングルの曲の場合は、アルバム名に「シングル」と入力しておくか、アーティスト名を重複して入れる事が最善策かもしれません。
という返答をIriverが”好きだった” さん がされているんですが、カーボンは年号やジャンルでもこのような使用なんでしょうか?出来るだけ余計なタグは入れたくないので。
あと今使っていらっしゃる方のこの使用の対処法を教えていただけるとありがたいです。購入したときの参考にしたいので。お願いします
0点


2004/12/05 02:52(1年以上前)
年号・ジャンル・コメントなどでもソートできますよ。
いくらフォルダで区切っていても、Carbon上ではすべて一線上に並ぶため、フォルダでいくら細かく区切っても全くそれが反映されることはありません。
odd-one-outさんの考えとは逆になりますが、RioCarbonをお使いになる場合においては、できるだけTagを入れた方が快適に使えることは事実です。
以前にも書いたんですが(重複してすんません)SuperTagEditorというソフトを使うとなかなか便利にTag編集できますよ。
Tagのコメント欄をうまく活用するとフォルダ管理には無い組み合わせで曲をソートすることも可能ですし、個人的にはなかなか便利かなー、なんて思ってます。
書込番号:3587017
0点



2004/12/05 17:05(1年以上前)
返信ありがとうございます。
Super Tag Editorを使って管理はしているのですが、コメントで整理できるというのは初めて知りました。そのための欄だったのですね。
それを使えばPLAYLISTの代役として使える気がします。
コメントで再生というのはどの再生方法なのですか?ネットのUSER GUIDEにはコメント別というのは乗ってなさそうなので。
書込番号:3589299
0点


2004/12/05 18:40(1年以上前)
思いっきり間違ってました。。ごめんなさい。
てっきりできるもんだと思ってましたが、できないですよね。
コメント欄でがんばっても無理ですね、、。ソートどころか表示されませんし、本当に申し訳ありませんです。(_ _(--;(_ _(--;
ファームで対応してくれるとありがたいのではありますが、、現状では全曲再生/アルバム/アーティスト/ジャンル/トラック/年/新着音楽/ですもんね。。
ということで、コメントに変わるところといえば年号でしょうか。ちょっと苦しいですね。いまのとこ私はジャンルで使ってますがプレイリストほど柔軟ではないですし、日本語含んでるとはじかれますし、あー、なにかいい方法がないものでしょうかねぇ、、うーむ。。
出直してきます。。
書込番号:3589716
0点



2004/12/05 23:10(1年以上前)
いえいえ。
返信していただきありがとうございました。
本日購入しましたので、パソコン内のファイルにタグを入れつつ楽しんで使いたいと思います。
まったく関係の無い話で恐縮なんですが、CD2WAV32にあわせて使えるWAV→WMAのフリーウェアーなどをご存知でしょうか?
書込番号:3591296
0点


2004/12/06 17:01(1年以上前)
CD2WAV32ですかぁ。。ずいぶん前にCDexに乗り換えて最近EACに乗り換えましたのでCD2WAV32で使える外部エンコーダとしてのWMA変換ソフトと考えてもよろしいでしょうかね?
CDの情報をCDDBに照らして直接WMA作るんでしたら、CDexかEACが手っ取り早いのではないかな、と思います。両方とも英語のソフトですが、日本語化ファイルも出回ってますし多機能ですが、案外便利にリッピング&エンコードできますよ。設定はEACよりCDexの方がラクだと思います。
外部エンコーダとしてCD2WAV32に取り込む方法がわからないので、論点のすり替えで申し訳ないんです(汗)
それか普通にWMP(9)10を使ってエンコードするのもラクなやり方ではないでしょうかねぇ。あと、ホントにシンプルにWAVからWMAに変換するソフトとしては「NT-WMA9」というソフトがありますよ。
→http://www.55555.to/
書込番号:3594007
0点



2004/12/06 22:07(1年以上前)
何度も丁寧な返信をありがとうございました。
CD2WAV32に対して固執しているわけではないので、CDexに乗り換えてみようかと思います。
書込番号:3595369
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > RIO > Rio Carbon


はじめまして。
私も買いました。
質問があります。
パソコンとRio carbonを接続するための
USBケーブルが付属品で付いてましたが
このケーブルって、売ってますか?
もう1本あると便利なんですが・・・
0点


2004/12/03 02:41(1年以上前)
ごく普通に売ってますよ。
同じタイプのケーブル(USB(A)オス-USB(mini-B)オス )はデジカメなどでも採用例が多いので、同じ種類のケーブルを既にお持ちかもしれないですよ。ご確認を。
安い物は200〜300円からありますし、巻き取り式の物でも1000円ほどです。ただし、USB2.0対応であることの確認をお忘れなく。
書込番号:3578138
0点



2004/12/03 11:13(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。
売り場に行ったのですが、ABタイプというやつしか置いてなかったので
売ってないかと早とちりしてしまいました。
早速、買いに行きます。助かりました。m(_ _)m
書込番号:3578790
0点


2004/12/04 09:52(1年以上前)
ケーブルの規格は変わらないので、
USBケーブル自体は1.1 でも 2.0 でも関係ないですよね。
書込番号:3582611
0点


2004/12/04 15:39(1年以上前)
PCの方もUSB1と2どちらの対応でもいいんですよね?
書込番号:3583854
0点


2004/12/04 22:51(1年以上前)
なるほど、そういう心配もあるか。
USB1.1の規格でももちろん使えます。
ただ転送速度は2.0に比べるとかなり遅くなってしまいますが
頻繁に曲やデータの入れ替えを行うのでなければ問題ないでしょう。
書込番号:3585782
0点





デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > RIO > Rio Carbon


連続20時間再生可能とありますが、
自分はmp3(192kbps)で曲を保存してるため、
Crabonを利用する際このビットレート数だと
再生時間(バッテリーのもち時間)は当然減るものと
考えてよいのでしょうか?
0点



2004/12/04 15:32(1年以上前)
レス有難う御座います
書込番号:3583827
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > RIO > Rio Carbon

2004/12/01 18:54(1年以上前)
イコライザーでごまかすか、KOSSのthe プラグのようなイヤホンでカバーするしかないかと。
基本的に低音が効くとかいうのはないです。ポータブルMDも一緒でしょ。こういうのは音がフラットです。
書込番号:3572003
0点


2004/12/02 01:41(1年以上前)
低音の出方はプレーヤではなく、イヤホン性能でほぼ決まりますね。
書込番号:3574086
0点


2004/12/03 12:30(1年以上前)
電気屋行って聞いて来い。
書込番号:3578986
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > RIO > Rio Carbon
○対応OS
Microsoft Windows 98SE/Me/2000/XP
Mac OS X 10.2 以降
書込番号:3571433
0点


2004/12/01 15:23(1年以上前)
RioやWMA形式の物はほとんどが98SEからの動作保障ですよ。98でも認識する場合があるらしいですが、確実ではないです。ipodは98では使えません。2000からです。Rio CARBONとipodでは、再生時間が大きく違います。CARBONが、20時間に比べ、ipodは8時間です。実際、稼動は17時間と5時間程度だと思って頂いてもいいのですが、ipodはすぐ充電がなくなるというので不満な方は多いみたいですね。ipodって名前が有名だけど、実際には使い勝手はあまり良くないようです。Rio CARBONの悪口ってあんまり聞かないんで、CARBONの方が良いんじゃないですかねー?
書込番号:3571439
0点

3505337 にて、
iPodminiからRioCarbonに乗換えた、欲しいものが見つからない!さんの報告があります。
なかなか核心を突いているようですので、ご一読を...
書込番号:3571540
0点



2004/12/01 17:32(1年以上前)
皆さん有り難うございます。Rio Caebonのほうがやっぱりよさそうですね。
書込番号:3571754
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





