Rio Carbon のクチコミ掲示板

そろそろ。。。

そろそろ手にしたかたいらっしゃるんじゃ。。。
もったいぶらずに感想聞かせてくださいよぅ( * ^。)σ・・ツンツン

書込番号：3390844

米国在住なので米国版です。RIOを購入して約１０日です。

使用感：
１．デザイン、質感
良好です、予想以上に薄く手にフィットします。ただし、おむすび型のデザインは個人的には好みではありません。MUVO2 4Gのプラスチック的外観と比較すればメタリックで高級。

２．操作感：
直感的に操作可能でマニュアルも必要ないほど容易。

３．液晶表示：
表示文字は小さいが視認性はまずまず、英語版なので当初は日本語表示ができなかったのですがFirmwareのversion upにて表示可能となた。

４．PCとの接続：
添付のソフトは使用していませんが、storage class対応なので付属のケーブルで容易に接続できドラッグ、ドロップにてファイルの転送は簡単。

５．音質：
あくまでも好みの問題ではありますが、音質はまずまず、低音に締まりはあるが、量的には不足ぎみ、高音はやや平べったく、多少濁っているようですが、ボーカルはかなり自然に聞こえます。MUVO2 4Gと比較すれば音の奥行き、広がり等でMUVO2 4Gに軍配。

６．電池：
電池の持続時間は未確認、本機は電源ボタンか電池の不具合？で確認できす、近々交換または修理の予定。電池交換については本体が薄く裏蓋がねじ止めではないためユーザーでの交換は無理でしょう。

７．付属ケース：
ぺらぺらの皮製？ケースですが質感は悪くありません。ケースに入れても電源、音量、設定ボタンは操作可能ですが、プレーボタンは操作不可、液晶表示も隠れてします。

８．付属ヘッドホン
外観、音質、装着感とも可もなく、不可もなし、MUVO 4Gの付属ヘッドホンよりは使えるような気がする。

９．ACアダプタ
コンセント直結方のアダプタとにUSBケーブルを挿入して使用するタイプで小型で便利、これでアダプタのコンセント挿入部が折りたたみめると理想的なのだが。

１０．全般
この価格で（米国購入価格は２１９ドル）、音質、デザイン、使用感、5G ハードディスク搭載等を勘案すれば買いだと思います。

上記はあくまでも主観的な評価です。

書込番号：3420883

返信ありがとうございます。さすがは米国、早いですね。
こちらではまだ、はっきりと発売日のわからないままです。
ああ。。。はやくこないかなー、りおちゃん

書込番号：3423292

S/N比

仕様を見ていてちょっと気になったのですが、
KarmaやNitrusに比べてS/N比が悪いんですが、
CarbonはKarmaやNitrusに比べて音が悪いという事なのでしょうか？

この点が気になって決められずにいます。
宜しくお願いします。

書込番号：3387861

[でんでろ]

S/N比てのはそのままの意味で別に音の良し悪しとは関係は無い。
逆にS/N比が良好に見えるほうがノイズを消すために音質悪化しているなんて本末転倒な事もある。
結局目安に過ぎないので自分で聞いてみる以外無いかと思う。
好みってのもあるだろうしね。

書込番号：3452305

記憶媒体とA-Bリピート

質問です
A-Bリピート機能をもつプレイヤはメモリ・タイプに限られる傾向があるという気がします。
HDタイプとA-Bリピートの組合せはありえないのでしょうか？

書込番号：3382385

ありえますよ＜HDDタイプでA<>B間リピート。
iRiverのH120/H140は可能ですね。
他にも可能なのはあったかと。

書込番号：3385741

回答ありがとうございました

おかげさまで大容量とA−Bリピートの条件を満足する製品が見つかりました。

書込番号：3389799

再生方式について

[★たか★]

Rio Carbonはフォルダー再生ができるのでしょうか？
またタグ管理ってのがありますがタグを付けていないMP3
は再生できないのでしょうか？

書込番号：3378707

フォルダ再生は出来ないです。
タグ管理をきっちりしてないとファイル名の五十音順で
再生されます。
タグ管理は面倒でもきっちりとしておいたほうがいいと
思います。

書込番号：3381132

ごめんなさい。無知な物で…タグ管理ってなんですか？＾＾；

書込番号：3383276

タグ管理で検索をかけるとたくさん便利なソフトが
ありますよ。
ちなみに僕が使用してるのは有名な「SuperTagEditor」
です。
まぁ、その音楽ファイルにアルバム名や歌手名、曲名などの
情報を書き込むかんじでしょうか・・・？
で、その情報を読み取ってCarbonがアルバム別や歌手別に
再生してくれます。

書込番号：3385576

[★たか★]

ありがとうございます。フォルダー管理楽そうなので残念です

書込番号：3388816

返信有り難う。そのタグとはitunesとかのことですか？

書込番号：3393251

ＷＭＡとＭＰ３は？

カーボンのサイトの説明では｢WMA(64kbps)、1曲4分とした場合｣約２５００曲なっていますが
ＷＭＡは音質は良いのでしょうか？
又、ＭＰ３（１２８ｋｂｐｓ）と比較するとやはりＭＰ３の方が音質が良いのでしょうか？

書込番号：3365266

私はフーリエ解析など波についての勉強をしていないため
詳細は分かりませんが、以下のサイトにて、両者を比較して
音質などを検証しています。ご参考までに。
http://homepage3.nifty.com/aok/mp3vswma.htm

書込番号：3365465

[まきにゃん]

個人的な見解ですが・・・
WMA 64kbps → あまり使いたくないです (^^;
WMA 96kbps → 容量的に厳しいときに使う程度。
WMA 128kbps → これより上なら、特に不満はないです。

WMA 64kbps と MP3 128kbps を比べたら、
MP3 128kbpsのほうが明らかに音質はいいです。

自分でいろいろ試してみるとよく判りますよ。

書込番号：3365811

violonさんまきにゃんさんコメントありがとうございます。

書込番号：3372863

ＨＤＤの強さ？

操作性やデザインが気に入ってこの商品の購入を検討しています。しかし、まだ中学生でお金に余裕がありません。なので、ＨＤＤが壊れてしまうと、かなりいた痛いです。カーボンのＨＤＤの耐久性はどれくらいのものなのでしょうか？具体的にわかりやすく、だれかおしえてください。

書込番号：3362694

発売してないからわかりません。

失礼かもしれないですが、中学生だったら無理して買わなくても。私立中でなければ、長い通勤通学はないでしょうし。

家にいる時間も長いでしょうから、コンポとかで聴いた方が音もいいですよ。エンコードとか面倒だし。

書込番号：3362727