Rio SU10 1GB (レッド) のクチコミ掲示板

ＰＣからリオへのファイルの転送後…。

[farenheitUSA]

もしかしたら私のやり方が間違っているのかもしれないのですが、その時も、教えていただけたらうれしいです。
実は、ずっと前からのことなんですが、（ＰＣのマイコンピューターのりムーバルファイルに）音楽を転送してＲｉｏＳｕ１０の”ナビゲーション”からフォルダを開こうとするとフォルダによって空っぽのときがあります…。でも、またＰＣにつないで見てみると、やっぱりそのフォルダには入ってるんです。
つまりリオで再生したくても曲曲によって表示されていないという事です。最初はその曲のフォーマットに対応してないと思ったのですが、表示された曲もなぜかされなかった曲も、みんな同じフォーマットなんです。。。これはバグですか？　誰か教えてください。。。

書込番号：4269231

バグあり要注意

[Mugi2005]

このモデルにはメーカーは隠していますが「ランダム再生の際、一定の曲目(数)以降は始めの方では選択されない」「ランダム設定でも電源オン時に1曲目が選択される現象」バグがあり１ＧＢを選択するメリットは全くありません。

書込番号：4266082

買った

[アップダウン]

1Gタイプがだいぶ安くなってたこともあり買ってみました。
欲しいものの条件が、電池で動くこと（バッテリーは面倒だし
将来へたる）。パソコンからストレージとして認識すること
だったので、要求にほぼぴったりだったのが購入理由。
まだあまり使ってないけど、転送や演奏は問題なくできて
かなり自分の要求にあっていそうな感じです。

ただ、イマイチな点としては、イヤホンと下げ紐が一緒に
なっていてなんかダサい（変えちゃう予定）。押しボタン
が硬い。メインメニューが出しにくいなどでしょうか。

曲順とかは、私は、ファイル名の頭に数字を入れて並べる
のが普通の感覚なのでまったく問題なしですね。ただ、
フォルダ単位で送ったりするのが、メインメニューからで
ないとできないのが、ちょっと辛いかな。まあ、ランダムに
あちこちの曲を演奏することがあまりないなら関係ないかな。

とりあえず第一印象のレポートでした。

書込番号：4252035

CARBONかSU10か？

RIOCARBONにするかこれにするか迷っております。価格と容量を考えるとRIOCARBONの方がコストパフォーマンスは良い気がしますが、どちらの方が良いでしょうか？

書込番号：3944292

[JetStream]

貴職がどのようにお使いなるかで回答が変わります。
一概に良し悪しは言えない。
容量当りの価格は、RioCarbonの方が上なのは事実です。
曲の詰め替えが面倒な方は、HDD型の方が便利。

書込番号：3945272

[エプソン好き11号]

ずいぶん書き込めなかった期間が長かったので、もう購入なされたかもしれませんが。

JetStreamさんが仰るとおり、一概にはいえないかと。
扱い方だと、CarbonはHDD内蔵ですので、運動には向きません。
しかし、これ（シリコン）は思いっきり振っても壊れにくいと思います。

なので、使い方によって選んだほうがよいかと思います。

書込番号：4241433

m3uが対応じゃないなら

[pop@pop]

この機種はm3u対応していないのですか？
もし、そうなら再生順はどうやって指定するんですか？
また、エントリーモデルとして販売しているのは、他の機種と
どこが劣っているのですか？

書込番号：4195813

[オ電子レンジ]

＞この機種はm3u対応していないのですか？

対応していませんね。

＞もし、そうなら再生順はどうやって指定するんですか？

こちらを参考にしてください。
http://www.rioaudio.jp/support/su10/faq.html#9

あとは分かりません。

書込番号：4195883

[すっきりが好き]

プレイリストには残念ながら対応しておりません。

>他の機種とどこが劣っているのですか？
ラジオ機能（録音含）、ダイレクトエンコーディング機能がありません。
また、ライン端子がありませんので外部マイクの接続が出来ません。
音楽を聴くためだけなら省かれた機能は全て必要ありませんので問題はないと思います。
逆に言えば、余計な機能がないために操作がわかりやすいです。

書込番号：4196215

はじめまして

[freemen]

僕は、MD等を持っていないので、ほとんど知識がありません。
MP３がほしくて自分なりにカタログかき集め、価格コムと睨めっこして、色々考えた結果、

・小型軽量であること
・音とびが少ない事
・十分な容量があること
・できれば再生時間の長いもの

という観点から、
Rio SU１０, iriver IFP799,899
の３機種を候補にしました。

両者とも、高得点ですが、この３種のどれを買うか迷っています。
ほぼ同じ内容を、IFP799の所にも書きましたが、出来るだけ沢山の情報を頂きたくて書きました。
皆さんのご意見を聞かせてください。購入の参考にしたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：4186514

[JetStream]

freemenさん、曰く、

> ほぼ同じ内容を、IFP799の所にも書きましたが、出来るだけ沢山の情報を頂きたくて書きました。

この掲示板では、マルチポストが禁止されていることはご存知ですか？
書込みするときに、注意事項をちゃんと読みましたか？
マルチポストではない書込みのやり方が、例を出して書いてありますよ。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

さて、本題。

> 両者とも、高得点ですが、

高得点という情報の元ネタが、価格.comの「くもの巣グラフ」だったら、信用しない方がよいです。
理由は、過去ログに書いてありますので、
mp3掲示板のトップ
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/mp3.htm
から、「レーダーチャート」で検索してみてください。

小職の場合は、現在の資産がOggVorbisが中心なので、
この二択なら、有無も言わさず、iPFになってしまいますが、
RioSU30(本製品ではなくて申し訳ない)という、少し前の製品を使っていた時に、
十分満足していたので、Rio製品に対しても好感を持っています。
でも資産の話抜きにしても、なんとなくiPFにしちゃうかなぁ・・??
直接的な回答になっていなくて、申し訳ない。m(__)m

あと、

> ・音とびが少ない事

とカン違いなされているようですが、mp3プレイヤは音トビは発生しません。
Ripping(PCに取込む)時に、CD読込エラー等で音がトんでいたら、別ですけど・・

書込番号：4187207

[freemen]

JetStreamさん、回答ありがとうございます。

「マルチポスト」については、ご指摘を受けて初めて知りました。注意事項をあまり読んでいなかった僕のミスです。
そのうえ、正しい方法を教えてくださり感謝しています。

高得点とは「自分の基準で」という意味でした。分かり辛くてごめんなさい。早速「レーダーチャート」を見てみます。

音とびの事はフラッシュメモリータイプは音とびしなくて、ＨＤＤタイプは音とびが発生する。　というふうに思っていました。

無知ですみません。丁寧に答えて頂き、ありがとうございます。

書込番号：4191468

[オ電子レンジ]

＞早速「レーダーチャート」を見てみます。

いや、レーダーチャートは見なくていいですから(^^;
誰でも簡単に評価できるようになっているので当てになりません。

＞音とびの事はフラッシュメモリータイプは音とびしなくて、ＨＤＤタイプは音とびが発生する。　というふうに思っていました。

HDDタイプでもそうそう音飛びはしません。
それよりも、激しい動きへの耐久性(壊れにくさ)と使い勝手を重視したらHDDタイプはオススメできません。

書込番号：4193272

[halukou]

＞いや、レーダーチャートは見なくていいですから(^^;

『早速「レーダーチャート」を見てみます。』って言うのは
『キーワード「レーダーチャート」で過去ログ検索してみます。』の意ではないかな。
と思ったのは私だけでしょうか？

そうでないとしたらスレ主さんは激しく勘違いをしているので
私も心配です。（＾＾；）

書込番号：4193460

[halukou]

途中で送信してしまったのでただの「駄レス」になってしまいました。
こちらを書きたかったので追伸です。

「ＨＤＤ＝ハードディスク」とはこう言う装置です。
http://storage-system.fujitsu.com/jp/term/beginner/hard/disk/

メモリータイプのプレイヤーが「有線接続」で直に電気信号を遣り取りするのに対し
ＨＤＤタイプは読取装置がディスク面擦れ擦れの所を移動しながらデータを読み取っているので
読み取り動作中に振動や衝撃を与える事は非常に危険です。

「音跳び」については、読み取り中のトラブルによって「データの欠損」が生じた場合に発生する事が有るかも知れませんが
よほど酷い事をしなければ無いと思いますし、もしそう言う状況下にあった場合
むしろ「ハードディスクのクラッシュ」の方が心配です。

もしfreemenさんがそう言った「性質上の問題」が不安であるのならば、私はメモリタイプのプレイヤーを強く奨めます。

書込番号：4193486

[freemen]

オ電子レンジさん、halukouさん、ありがとうございます。
　
要点をまとめると、HDDの音トビは、HDDだから音トビするのではなく、HDDの構造上、振動に弱く、データが欠損してしまうために起こる。
という解釈でいいですか？

＞『早速「レーダーチャート」を見てみます。』って言うのは
『キーワード「レーダーチャート」で過去ログ検索してみます。』の意ではないかな。
と思ったのは私だけでしょうか？

すみません。そのとうりです。激しく勘違いしていました。


＞メモリータイプのプレイヤーが「有線接続」で直に電気信号を遣り取りするのに対し
ＨＤＤタイプは読取装置がディスク面擦れ擦れの所を移動しながらデータを読み取っているので
読み取り動作中に振動や衝撃を与える事は非常に危険です。

基本的に、振動の多い状況で使う事が多くなると思うので、壊れたりすると困るので、メモリータイプを購入します！

書込番号：4193641