Media KEG HD30GB9-B (30GB) のクチコミ掲示板

転送が出来ません､､､

[林檎118]

今までKENWOODのHD10GB7を使っていたのですが、壊れてしまったのでオークションで新品で購入しました。早速転送しようと思ったのですが、Windows Media Playerがversion11だったので転送が出来ず、KENWOODのﾊﾞｰｼﾞｮﾝをアップしたのですが、いざ曲を選択して転送ボタンをおすとパソコンがダウンしてしまいます。何度試してもダメでした。何がいい方法ないでしょうか？

書込番号：12554779

[openmind]

HD10GB7はわかりませんが、HD30GB9の転送ならKenwood Media Applicationを使えば転送できます。
ただwin7対応してないため、そのままだとインストールできないので、HD30GB9をUSBでPCにつないで隠しフォルダー見えるようにして　システムフォルダのインストールプログラムのプロパティの互換性をVISTAsp1などに変更すればインストールできます(途中失敗表示でますが問題ないようです）

書込番号：13570131

どんな感じに音質がいいのでしょうか？

[侍の・・・]

SONYのNW-X1060とalneoとこの製品で迷っているのですけど、音質が良いとはふつうのDAPと
どう違うのでしょうか？
自分は高音が強い？のは好きではありません。

ちなみに音質が良いと聴いていたのでCOWONのS9を聴いてみましたが、音に厚いが無い感じがしました。

書込番号：9592227

[みーてつおじ]

音質が大きく変わるのはヘッドホンによる部分が大きいですが、ケンウッドやAlneo では圧縮音源の場合、失われた高音を復元する技術が使われています。
この復元機能をあるなしで切り替えて聞くと高音のシャリシャリ感が取れてきれいな伸びのある音質なっていることがはっきりわかります。
この点でCOWONやSONY等他のメーカとは比較にならない高音質が保障されることになります。
無圧縮や高ビットレートで保存する場合はあまり差が無いとも言えます。
ケンウッドは高音が強調されますがAlneoは押さえ目な高音となっているようです。

書込番号：9592839

[みーてつおじ]

失礼しました。間違いがありましたので訂正します。
高音復元機能があるのは東芝とビクターでした。
レコードやCD製作の老舗で高度な音響技術を持ったメーカです。

書込番号：9592983

[ムスカ＠]

レスが少ないようですので

HD30GB9-Bについて↓
＞ふつうのDAPとどう違う
いろいろ違います。
ケンウッドのHDD機は解像度、音の厚み共に他のDAPと比べて非常に良いと感じます。
音の傾向については主観ですが、全体的に硬めで粒を凝縮したような質感ですかね
中〜高域は細く煌びやかで、低域はやや太いながらも締まりがあり迫力のある音
という感じでしょうか
それでいてとても勢いがありキレの良い音です

＞自分は高音が強い？のは好きではありません。
まー人によっては高音が強いとかシャリつくとか感じるかも知れませんね

書込番号：9596495

[毒舌じじい]

>ケンウッドやAlneo では圧縮音源の場合、失われた高音を復元する技術が使われています。
SonyのXシリーズも同様に高域の補正機能があります。
http://www.ecat.sony.co.jp/walkman/products/product/feature.cfm?PD=34463&KM=NW-X1060/BI&BUNDLE=%83%7E%83%85%81%5B%83%57%83%62%83%4E#P_EX2_70_1
あと、Xシリーズはデジタルアンプを搭載しています。これこそ、Sonyだけです。

書込番号：9597868

[ハルナス]

KENWOODのHDDモデルは、だいぶ前からデジタルアンプですが…。
http://www.kenwood.co.jp/products/home_audio/personal/hd60gd9/index.html

ちなみにCOWONにもMP Enhanceという補正機能があります。

書込番号：9598362

[毒舌じじい]

そうでした。。。デジタルアンプは、Kenwoodが最初でしたね。すみません。

書込番号：9598787

[毒舌じじい]

デジタル ノイキャンが唯一Sonyだけ、
でございました。

書込番号：9598825

[南瓜畑]

比較的ビットレート高めのMP3（320kbps）で聴いてますが、Supremeをオンにすると、明らかに音の厚みと広がり感が無くなります。
好みにもよると思いますが、私はいつもオフです。

書込番号：9622810

液晶が・・・・・・・・・・

[陶 晴]

先日購入しとても満足していたのですが、内部の液晶が割れて半分がしみに・・・・・
サポートだと16000かかるといわれ高すぎると思うので自分で取り換えたいと思うのですが
ＨＤ換装などで内部を見た人で液晶につながるケーブルとモジュールを確認した人がいればお聞きしたいのですがいらっしゃいませんか？

書込番号：9065909

[tarmo]

この手の部品は専用品で、売ってないよ。

書込番号：9066993

純正ACアダプターとバッテリー駆動の音質差+車での再生など

[ウィンリス]

　2点お聞きしたいことがあるのでお願いします。

　1点目。タイトルの通りですが、純正ACアダプターを挿して再生するのとバッテリーで再生するのとでは音質に差があるのでしょうか？。色々調べていたら違うような気がしてきてちょっと気になっています。前の質問などを見てみましたが、バッテリーは3.7V、ACアダプターは5Vですが、中には6Vで鳴らしている方もいてバッテリーとは比較にならないと言っている方もおられます。6Vは自己責任なので使用しませんが、純正ACアダプターで使用する場合も、バッテリー駆動の3.7Vより高いので音質に差が出るのかな？と考えています。もしもACアダプターにすることで差があるのであれば純正のACアダプターの購入を考えています。また、USB接続をして充電しながら再生するプレイヤーモードがありますが、これは5V駆動になるのでしょうか？。それとも、あくまで充電しながら再生するということで、バッテリー駆動と変わらないのでしょうか？。

　2点目。車で使う時に、車から電源をとって再生したいのですが何かお勧めの製品はありますでしょうか？。シガーソケットから電源を取ることを考えています。

　以上ではありますが宜しくお願いします。どちらか１つでも教えて頂けたら幸いです。

書込番号：8635036

[ハルナス]

ウィンリスさん

コレを所有している訳ではなく、ポータブルアンプの自作をしている感覚からの推測ではありますが、同じアンプ回路で3.7Vと5Vとでは、音に差は出ると思いますね。

自作アンプの回路で、3V、6V、9V、18Vの比較テストはしていますが、電圧は高い方が、音の立ち上がりが良く、明瞭感が出ます。
スピード感の表現も上がりますね。

今時のDAPでUSB以外のACアダプタ給電に対応しているのは少なく、DAPでの比較はしたことがありませんが、ポータブルCDPで、通常は電池で3V駆動のモノを、ACアダプタで5V給電にすると、音が向上するのは実感してます。

まあ、その差が「比較にならない」程か、「微差」としか感じられないかは、音源ソースの質にもよりますし、ヘッドホンにもよります。
そしてなにより、聴く人次第です。

音オタクのいう事は、一般人から見れば針小棒大としか思えない事は多々ありますので、ワタシのこの書き込みも込みで、テキト〜に眉唾して下さいませ。

書込番号：8635178

[ウィンリス]

　早速の返答ありがとうございます。

>同じアンプ回路で3.7Vと5Vとでは、音に差は出ると思いますね・・・電圧は高い方が、音の立ち上がりが良く、明瞭感が出ます。スピード感の表現も上がりますね。
　そうなんですか〜。

>その差が「比較にならない」程か、「微差」・・・そしてなにより、聴く人次第です。
　参考になります。

>音オタクのいう事は・・・
　いえいえ〜、分からないことだらけでとても参考になりました。ただ、その音質差を実感できるかどうかは自分次第、環境次第ということですね。実際どれくらい音質が変わるのかは想像できませんが興味深いです。　

書込番号：8635831

ipod160Gとで迷っています（ロスレス使用下で）

[ninjya乗り]

はじめまして。
今まで出力の比較的大きなiriverのH120という製品を使ってきましたが，そろそろ古くなったので買い換えようと思っています。
あちこちレビュー等を読んで予算の関係からも，このHD30GB9かipod160Gかipod60Gを考えるようになりました。

主にポップス系の比較的静かめの曲を多く聴きます。
今までは自宅ではH120のライン出力からヘッドフォンアンプ経由でオープンエア型のHPを使用し，外ではER-4Sを本体に直接つないで使っていました。（Wavファイルです）

ロスレスで使用するという条件で考えたとき（外出時のバッテリーは５時間持てばＯＫです）
音質面で大きな差はでるでしょうか？？？
・ipod160G
・ipod60G
・HD30GB9
クリアーで澄んだ空気感が個人的には好みです。ただ，私は，mp3とwavとの違いも曲によればその差がわからないときもあるくらいの鈍感な耳の持ち主ですので，店で聞き比べたくらいではきっと違いがわからないと思います。
（なら使いやすさやデザインで決めればいいといわれればそれまでですが(^^;）

同じような選択で迷っていた方もこちらにはいらっしゃると思って書き込ませていただきました。ご意見をいただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：7192544

[ninjya乗り]

すみません，ipod60Gでなくて，ipod80Gですね。
（最近発売のclassicです。）

先ほどipodのほうのレビューにも目を通しましたが，ライン出力する条件下では本体のアンプを経由しないので，ipodの方がいいかもしれません。外出先までヘッドフォンアンプを持つことは考えていないので，，，。
HD30GB9にそのままER-4Sをつなぐか，ipod80G classicにして浮いた分のお金でDockを買うか，，，

迷うのはやっぱり楽しいですけど。(^^;

書込番号：7192567

[manten_pocket]

iPodとそうじっくりと聴き比べたわけではありませんが、
ここ2-3年、ポータブルヘッドフォン・アンプを常用しながら
KENWOOD製/HD20GA7という初代機種を使っていました。
コネクターの内部が破損(割れた)したのでより軽いKENWOOD製HD10B7を
最近買いまして使用しています。

KENWOODから同社のバージョンアップに変えた際に、単体のままヘッドフォン
を挿したら、ちょうどHD20GA7とヘッドフォン・アンプとを足したレベルの
音場の張り出し感とクリアーさがあるな、と感じました。
新しいKENWOOD機のデジタルアンプはとてもクリアーを画に描いたような
綺麗な済んだ音を聴かせます。
私はこの小型のとポータブルヘッドフォン・アンプとを二段重ねで使って
いますが、トータルな音質はポータブルCD以上に高音質化では進化している
と実感しています。

iPodはヘッドフォンOutとDock側とで音質の差が顕著にあると言われて
いるので、ポータブルヘッドフォン・アンプと組ませるならどちらも良い
のでは??これが回答です。
単体ならKENWOOD製がお使いのイヤホンには合うと思っております。

manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7192655

[manten_pocket]

↑
それとバッテリー駆動についてですが、オールWAVファイルですと
カタログ値の1/5程度、ロスレスだと1/3から1/4程度というのが
利用者の一般的な認識と思ってそう違わないでしょう。

HD30GB9は20GA7と同じ830mAのリチウムバッテリーなのですが、
バッテリー交換だけはメーカー送りが義務付けられていますね?
実は私は1100mAというやや厚めのバッテリーでも装填できたので
この状態で20GA7をmp3/320kbps使っていましたが20時間弱持って
いました、、、付属のでは12時間前後でした。
個人的にはロスレスは非対応なので音質は知りませんがWAVと320kbps
のmp3(Lameエンコーダ使用を前提)でプレーヤーに並べて入れて
聴いていましたが、私的には音の区別は付きませんでした。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7192668

[ninjya乗り]

manten_pocketさん,はじめまして。レスありがとうございます。

とりあえずちょうど手元にジョギング用のipod nano2Gがあるので，とりあえずmogamiのケーブルを利用したipoddockの変換ケーブルを手持ちのヘッドフォンアンプに2段重ねて使ってみようと思います。（これなら大きさ的にはおおきくなりませんので。manten_pocketさんと同じようなスタイルになると思います）
とにかく変換ケーブルを入手してみます。
で，良さそうならそのままipod nano8G(第2世代の重ねやすい形状のものか，rockboxがはめられる初代を）を購入しようと思います。
でも，，，安くなったHD20GA7にも興味があります（ちょっとインピーダンスの高いイヤフォンやEX90ならホワイトノイズも目立ちにくそうですし）。
楽しく，悩んでしまいます。(^^;

書込番号：7193182

[香川のウォーキングおじさん]

ninjya乗りさん　　こんにちは
＞HD30GB9にそのままER-4Sをつなぐか
この場合、充分音量がとれるか、ご自身納得いくように試聴されたら
良いです。ipodはオーケーです。

書込番号：7193212

[ninjya乗り]

香川のウォーキングおじさん,こんにちは。

やっぱりお店で音量が確保できるか確認します。いつもER-4系を使用されているとのことで他の書き込みも参考にさせていただいております。

今，前レスでの書き込みの続きがありまして，，，itunesでappleロスレスで保存したらwaveファイルの６から７割程度に圧縮されているようで，これをそのままipod nano8Gに入れて使うとすればwaveでは11から12Gになるので，十分使えそうです。
もちろんケンウッドもロスレス圧縮があるのでそれを使えばHD10GB7もいいんですね。

正月休みが明けたら，ipod nanoのライン出力とHD10GB7や30GB9の試聴が楽しみになってきました。

書込番号：7193374

[ninjya乗り]

とりあえず今できることをやってみようと思います。
エンコーダーで音質が違うということは聞いてはいたのですが，manten_pocketさんがおっしゃるLameというエンコーダーをさがして試してみようと思います。
waveをHDDプレーヤーで使うと，かなり頻繁にアクセスするので，ファイルサイズが小さなmp3(320KBps）ならそんなこともないし，ある意味４Ｇのipod nanoでも十分持ち歩けるという利点があるので，試してみようと思います。

その上で，HD20GA7ないしHD30GB9かを一度入手して，比較してみようと思います。
エンコーダーを使う上での注意などあれば教えていただけないでしょうか。
ituneにlameのファイルをすんなり取り込めるのでしょうか。
とりあえず，今夜チャレンジしてみます。(^^;

書込番号：7194301

[ninjya乗り]

Lameですが，，，難しそうで
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/LAME.html
を見てるんですがituneのようには行かないみたいで。(win XP機です）

書込番号：7194355

[manten_pocket]

午後のこーだですか?フリーのアプリケーション・ソフトですが
これもLameを使っています。他にも多数あります。
iTunes は違いますよ。

あとは私が使っている有料のモノですが、Xilisoft WMA MP3 Converter
こちらもそうです。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7194503

[ninjya乗り]

winLAME-prerelease4.msi
というものを見つけました。手順として，ituneでCDからwaveで取り込んで，同じところにこのwinLameでmp3を作りました。で，wavファイルを別フォルダに移しました。
でも，ちょっと手間ですが。しばらく320Kbpsでできてるようなので，聞き比べてみます。(^^;
この手順で間違ってなければいいのですが。

書込番号：7194552

[香川のウォーキングおじさん]

ninjya乗りさん　こんばんは
EACで検索してみてください。僕はこれを使っています。
どちらかというと音源のさしたるものでない曲とか、パナのような
ロスレスのないSDカード用に利用しています。
好きな曲とか良い音源はロスレスかWAVです。

書込番号：7194937

[ninjya乗り]

EACみつかりました。v0.99では日本語化がうまくいかなかったのでv0.95b4を使いました。
freedbも日本語版のアドレスを探して曲名も表示できました。
ituneで使うのと完全に同じスタイルでmp3ファイルがつくれるようになりましたので，
mp3化はEACで行い（Waveも），あとでituneのライブラリに登録もそのままできるように
なりました。
ありがとうございました。

で，肝心の音質ですが，，，，，
と，，，が続くのが正直なところで，iriver H120のライン出力+ER-4Sではあまり差が
私の耳にはわからないようです。もう，４０才こえると聞こえもわるくなってきているのかも
しれません。なら，ますますこだわらなくてよくなってきました。(^^;

とにかく，無事にmp3化できる環境ができました。（もちろんLameでエンコードできてます）
192KBpsこえると320でもそんなにMP3では変わらないようにも読みましたが，圧縮する形式
のエンコードではベストが320KBpsなのでしょうか？　
（だいぶ本題から内容がずれてきてしまったようです。すみません。この話題で最後に
しますので，，，(^^;）

書込番号：7195374

[manten_pocket]

プレーヤーの容量とのトレードオフくらいに考えても宜しいかと
思います。20GB以上の機種なら320kbps、私の今のKENWOOD製10GB7
ですと、256kbpsなら1000曲入ります。

音質の差はほとんど解りません。192kbpsになるとやや低域の厚みが
取れる気がしますね。微差ですけど。
バッテリー駆動のことを考えれば持ちの良い方法を摂るのもアリかと
思っております。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7195814

[香川のウォーキングおじさん]

おはようございます。
僕の場合、ソニーのPCDPの730やipod第5世代、ソニーS616Fなどを
とっかえひっかえ利用しています。
そのような環境ですと微妙に320bpsでも何か足りないなと感じるときが
あります。すべてではありませんが、この自分の感性を大事にしています。
ソニーは4GBの容量なのでロスレスですとCDが6枚〜7枚程度ですが、入れ替えで
適当に楽しんでおります。

余談ですがソニー製でも端子のあるものはラインアウト接続は、ハンダ付け対応が
必要ですが可能です。ER4Sもそのように利用しています。

書込番号：7196368

[ninjya乗り]

おはようございます。
今日は箱根駅伝（復路）ですね。昨日も結局ずっとみてしまいました。

現時点では，実用上320KBpsのMP3で十分だと思いました。いろいろ試せたので，
納得してしばらく（２年くらい？？）はこの環境で使っていけそうです。
あとはnano4Gのライン出力＋ヘッドフォンアンプ　と　HD20かHD30GB9単体　で
音の好みに違いが出るかということになりました。
（入手した段階でまたご報告させていただくようにします。nano4Gのライン出力の
音が気に入ったら，第５世代あたりのipodHDDにしてロスレスで使うようにします）
このスレに続けて報告を次回もしたいと思っています。

書込番号：7196520

[ninjya乗り]

はじめに，私は，あまり耳がいいほうでは無いので（特に高音域）的はずれなレビューになっている可能性が大きいですが，レスの流れ上締めくくる意味を含めて書き込みます。

＊まず，可聴周波数域チェッカー（http://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php）で試しましたが，私はどう頑張っても15400Hzまでしか聞こえませんでした。意地になって職場で試しましたが，PX100というオープンタイプのヘッドフォンでも19KHzを普通に聞こえる人がいて，ほんとに，まあ，いいっか！これからはMP3の時代だぜ！って勝手に納得してしまいました。(^^;　寄る年波には勝てません。はい。

＊いよいよ機材も揃ったので比較しました。曲は，Norah JonesのCome away with meのTurn Me On　と　徳永英明のVocalist3のCan you celebrate? で試聴比較しました。
・iPod nanoは第２世代ですのでRockboxははめていません。イコライザーも無しです。若松通称でDockの部分を入手してMogamiのケーブルと金メッキのジャックを使って自作のヘッドフォンアンプにつなぎました。（9V電池を４本利用した左右独立の一般的なポータブルのものです）
・HD30GB9は，イコライザーは無しの状態でつなぎました。１５秒ほどずらして同時に再生しながら，イヤフォンを差し替えながら比較しました。
・イヤフォンはER-4Sです。

まず，ipod nano+ヘッドフォンアンプに，AppleロスレスとMP3(LameでVBR256以上でエンコード)の比較をしましたが，私には，両者のはっきりした違いがわかりませんでした。で，以下はVBR256以上でエンコードしたMP3での比較です。

Ipod＋ヘッドフォンアンプですが，全体に薄くベールがかっているようなことはなく，素直に音が聞こえてきます。音の余韻が，やわらかいけど，力強い感じ。そのためか，暖かい感じがします。あえて言えば，新緑の桜のあかるい緑のような感じのする暖色系でしょうか。
HD30GB9ですが，こちらはipodに比べて，より女性ボーカルの声がハスキーのように感じました。固い感じはしないけど，ふわっとした感じではなくて，１つ１つしっかりしたような感じがする。イコライザーで250Hzを+１したら雰囲気はipodに近づいたような気もしますが，声の後の響きがこちらの方が残っているようにも感じて，好みでした。高音の表現は，前述のとおり，１つ１つの音がしっかりしているように感じるためか，こちらの方がより鮮明に聞こえてきます。あえて言えば，うすい水色の寒色系の透き通った感じでしょうか。

結局の所，外で聞くのにはHD30GB9の方がコンパクトで使い勝手もいいので，私はこちらで行こうと決めました。
両者の違いは，音色というか方向性がかなり異なるだけで，どちらが好きか！ということにつきると思います。付属の巾着なら，袋の上からポケットに手を突っ込んでそのまま曲を送ったりボリュームを変えられますが，ipod nanoはけっこう面倒です。classicは使いやすいかも）
また，HD30GB9の保存フォルダ名をitunes music からmusicだけに変えた状態で使えば自宅のPS3にそのままつなぐと外部ＨＤＤとして手軽にスピーカーでも聞けることがわかりました。(^^;　（一応，SACDをHDMI経由で家では聞いていますので）

書込番号：7245127

[ninjya乗り]

iBassoD2

別スレでもあがっていますが，ホワイトノイズが気にならなくなったので，報告します。

ipod nano(２世代）とipod nano(初代＋RockBox仕様）にDockからのラインアウトも使っては
みたのですが，やはり容量の多さ（入れる曲をあまり考えなくて，とにかく全部入れられる）
からHD30GB9が便利です。

ただ，HD30GB9+ATH-ck10の環境ですと，どうしてもピアノ曲や静かなボーカルの曲などを聴く
と，曲が始まった際にサーッというホワイトノイズが聞こえてきます。
（ピアノ曲ならずっと聞こえてきてしまいます）

これをなくすべく，ヘッドフォンアンプを購入しました。
HD30GB9のボリュームを大きめ（１８以上）にしてヘッドフォンアンプの音量を抑えめ
（約10時くらいのボリューム位置）にしてやることで，このノイズをほとんど聞こえない
状態にまですることができました。静かな曲をこれで気持ちよく聞くことができます。
せっかく購入した高価なプレーヤーですし，おすすめだと思います。

ヘッドフォンアンプをどれにするか（自作も含めて）迷ったのですが，結局iBassoD2という
DACのついたタイプにしました。ER-4Sでは，このホワイトノイズは聞こえてこないのですが，
最近はATH-CK10の高音域が気に入っていました。この組み合わせなら十分気持ちよく使えます。(^^;

書込番号：7541762

[中沢きんにくん]

manten_pocket様

＞実は私は1100mAというやや厚めのバッテリーでも装填できたので、

とのことですが、どこで売っている物でしょうか？ネットで売っていますか？

よろしければ教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：7569764

どちらのほうが音がいいと思いますか？

[けんかず]

はじめまして。
今使っているスピーカーはBOSEのM3で、
普段は、
PIONEER DV-585A
http://kakaku.com/item/20254010337/
をCDプレーヤーとして使っています。

そこで、プレーヤーをこちらのHD30GB9に変えたとしたら
どちらのほうが音が良いでしょう？
HD30GB9はKenwood Losslessがあるので音の劣化はほとんどないと思うのですが、
やはりCDをそのまま読み込むほうが音がいいんでしょうか？

書込番号：7394543

[真っ黒竜頭]

CDをそのまま読み込むって、CDプレーヤーを使うって事かな?それともGB9にWAVで入れるってことなのかな?

書込番号：7395070

[manten_pocket]

良いか? 悪いか??では答えようがないですが、パイオニアのその機種は
DVD鑑賞用にして以前使用したことがあります。CDの再生はあまり良く
ないでしょう。
どちらかと言えばこのクラスのはDVD鑑賞向けにそれなりの映像ビデオDAC
を載せたりしますから、音のほうには手を入れていません、、、

私もKENWOOD製HD10GＢ7という小型のを使っていますが綺麗に聴こえるのは
KENWOODだと思います。綺麗に、というのはKENWOOD機の音が美音系に属する
タイプだからです。
あとやや高域が上がった印象を持つ機種なので、シャープに聴こえるという
感じを想像して下さい。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7397026

[Hippo1805]

こんにちは。

manten_pocketさんもおっしゃってるように良い・悪いと言う評価軸では難しいですね。

パイオニアのDVDプレーヤーは、高音質で有名なバーブラウン製のＤＡＣを使用しています。
とはいえ、使い方を含めピンキリなので・・・。
HD30GB9はデジタルアンプ搭載ですが、デジタルアンプもピンキリで・・・。（苦笑）


HD30GB9は、ハードディスクや表示系などにコストが掛かる・再生時間（電池)との兼ね合い・小さな基板と限られた空間など、オーディオ面では決して良いものではありません。

DV-585Aは、SACDやDVD-Aを再生できる能力のDAC他ハードウェアを素直に使った。
HD30GB9は、CDの再生が限界のハードウェアを工夫して使った、
と言うところですね。

BOSEのM3と組み合わせて使うなら、コンパクトなHD30GB9の方がおしゃれでいいかなあ。
（リッピングや転送やら聴くまでは面倒ですが）

書込番号：7398554

[けんかず]

返信ありがとうございます。

>>真っ黒竜頭さん
CDをそのまま読み込むというのはCDプレーヤーを使うってことです。

みなさんとても参考になりました。
DV-585AにはないHD30GB9の携帯性、おしゃれ感（？）、使い勝手も考慮して
じっくり決めたいと思います。

書込番号：7399295