このページのスレッド一覧(全68スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2006年1月9日 19:06 | |
| 0 | 2 | 2006年2月4日 16:10 | |
| 1 | 1 | 2006年1月8日 19:16 | |
| 0 | 3 | 2005年12月23日 14:02 | |
| 0 | 5 | 2005年12月1日 01:55 | |
| 1 | 5 | 2005年5月5日 10:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Astell&Kern > iFP-790 [256MB]
はじめまして
momo20060101と申します。
700シリーズと800シリーズの寸法について 教えてください。
小さい方を購入したいと思っておりますが、
メーカーホームページでは、
iFP-700(SE):約87×32×26.7mm
iFP-800(SE):約88.5×36.2×27.3mm
製品の箱の表示(ex795及び895)
iFP-795(SE):約88.5×36.2×27.3mm
iFP-895(SE):約88.5×36.2×27.3mm
と同じになっております。
価格コムのスペック表には
iFP-700(SE):約87×32×26.7mm
iFP-800(SE):約88.5×36.2×27.3mm
ておりますが、箱の表示が間違っているのでしょうか?
以上 ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
0点
殆どがミリ単位の違いなのでどちらを買っても同じでしょう。
ただ実際に手にすると,890はズングリとした感じがするので790より大きく感じました。
気になるようでしたら店頭で確認する方が賢明かと思います。
これから買うのでしたら1ギガモデルにしといたほうがいいですよ!(256メガだと直ぐに容量の少なさが不満に感じることと思います)
書込番号:4720625
0点
どうも レスありがとうございます。
そうですね。少しでも小型の物を考えていましたので(連続動作時間を考慮して)。因みにヨドバシでは、既に現物がありませんでした。
容量は、アドバイスどおり 大きいものにします。ありがとうございます。
先ほど メーカーに直接問い合わせましたところ、以下のような回答を頂きました。
弊社製品700/800シリーズにつきましては、それぞれ
iFP-700(SE):約87×32×26.7mm
iFP-800(SE):約88.5×36.2×27.3mm
上記サイズとなっており、若干700シリーズのほうがスリムな形状と
なっております。
それぞれ同梱しております箱は、同一形状のものを採用しておりますのでサイズが同じものとなっております。
これって IFP-700の梱包の箱の表記は違います。と言っているんですかね??
とりあえず 大体感じは分かりました。
ありがとうございます。
書込番号:4720708
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Astell&Kern > iFP-790 [256MB]
ライン入力にマイクをつないで録音をしたいのですが、
最高音質にセットした場合のビットレートと
録音可能時間を教えてください。
また、ライブハウスのようにかなり音のレベルが
大きいところで使うつもりなのですが、
この機種は大音量ソースには強いほうでしょうか?
0点
最高音質は320kbps
録音可能時間は空きメモリー量と上記のビットレートとを元にすればおおよその値は算出できます。
書込番号:4719347
0点
カラオケでの録音を試みてみましたがやはり音が割れてしまいました。ライブハウスのようなもっと音が大きいところだと音はかなり割れてしまうと思いますよ。
書込番号:4792776
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Astell&Kern > iFP-790 [256MB]
ボタンの操作性がよくないです。
まー、それは覚えればいいことですが、
ボタンの反応がめちゃくちゃ悪いです。
特にスイッチオン、オフ時に反応が悪く何度も
押してしまいます。
購入してしばらく経ちますが、最近では電源オフ
が中々できず、指が痛くなるほど押し込まないと
反応しなくなってきました。
もうiriverは買いません。
0点
1年間使ったIFP790の電源(再生)ボタンの動きが同じようになり,さっそくサポートに連絡を入れたところ,「着払いで本体と保証書を送ってくれ」という返事がありました。
そのようにしたら,翌々日には手元に戻ってきました。昨年末の話です。今では元通りきちんと動いています。今回の出費はとくになく,あるとすれば連絡時の手間と,荷造り梱包と荷出しの手間でしょうか。
オンラインでユーザー登録しておいて正解でした。オンラインだと保障期間が1年半になるのです。私のマシンが壊れたのは13ヶ月目でした。
今となっては256メガの容量は少なすぎですが,その他の機能も優秀なので,他のマシンを購入して以降も本機を手放せません。
書込番号:4717440
1点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Astell&Kern > iFP-790 [256MB]
購入後なのですが、
アラーム機能について質問させてください。
取り扱い説明書で
「Alarm/Record Select(アラーム/録音選択)の
ALARMのボックスにチェックを入れ、次の
Set Alarm(アラーム設定)で時間を設定したら、
プレーヤーの電源がオンになり、音楽の再生が開始されます。」
とあり、その通りに時間通りに音楽を再生できたのですが、
音が外に出ません。
私は初め、アラームといったら、「ピピッ ピピッ」という感じの
音が外に出るものだと思っていました。
iriverのサイトでは、目覚まし時計としても機能しますと
書いてあるのですが、
これはイヤフォンしながら寝ろと言うことなのでしょうか・・・??
どなたか目覚まし時計として使う方法を教えてください。
0点
スピーカー持ってないです・・・・ちなみに携帯も・・・・
ネット見て回ったらどうやら音楽再生しかできないようでした。
出先や外国などで、
目覚ましや時間教えるアラーム代わりに
使えるかなと思ったものですから。
それにしてもイヤホン繋げて音楽が時間通りに鳴るのを待ってるのもあまり意味が無いような・・・・
というわけで、とりあえず大音量にしてヘッドフォンを枕元に
置いとくことにしました。
書込番号:4648872
0点
私も同じような疑問をもちました。
少し考えたらスピーカーが内蔵されてないのだからアラーム音は鳴りようがないということに気づきましたが,この板の下の方にそのときの疑問を書いたような記憶があります。
今は2000円程度で買った電源不要タイプのポータブルスピーカーに繋いで楽しんでいます。
こういうのもアラームというんですかね???
書込番号:4678127
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Astell&Kern > iFP-790 [256MB]
いくつか質問させてください。
1.スペックのところの、オーディオフォーマットのとこに、
WMAと書いてあったのですが、これってWMAで圧縮したら、
256MBでダイレクトで録音できる60曲以上の曲数を録音できるということなのでしょうか。?出来るとしたらどのくらいの曲数を録音できるのでしょうか。
2.ネットで調べたら音質はMP3とあまり
変らないと書いてありました。
ごくごく普通にプレーヤーで聴ければいいのですが、音質はいかがなものでしょう。
3.パソコンからWMA(MP3でも)で
プレーヤーに録音する場合に繋げる、
コードの種類を教えてください。
あまりわかってないのですが、よろしくお願いします。
0点
>1.スペックのところの、オーディオフォーマットのとこに、
>WMAと書いてあったのですが、これってWMAで圧縮したら、
>256MBでダイレクトで録音できる60曲以上の曲数を録音できるということなのでしょうか。?
>出来るとしたらどのくらいの曲数を録音できるのでしょうか。
少しばかり、理解が違います。
圧縮形式と一定容量に入る曲数は、さほど因果関係はありません。
mp3とかwma等の圧縮形式で、ファイルの大きさが数%程度の違いはあるかもしれませんが、
激しく異なる(例えば2倍とかになる)ことはありません。
一定容量(今回なら256MBという容量)に、曲が何曲入るかは、
曲の長さとBitrateに依存します。
曲が長ければ、入る曲数が少なくなるのは自明。
また、音質をよくする=Bitrateを上げる=ファイルが大きくなる
となるため、曲数が少なくなります。
1曲4分、Bitrate CBR 128kbpsで計算することが多いのですが、
すると、1曲がおおまか4MB弱になります。
従って、256MB ÷ 4MB = 64曲が大まかな「目安」になります。
<参考>
iRiverのHPより、
[ALL] 録音可能な時間・曲数は?
http://www.iriver.co.jp/support/faq.php?article=45&cUrrent_pAge=&product=&needle=TC&keyword=%8B%C8%90%94
>2.ネットで調べたら音質はMP3とあまり
>変らないと書いてありました。
>ごくごく普通にプレーヤーで聴ければいいのですが、音質はいかがなものでしょう。
私の耳には、mp3よりwmaの方がより良い音に感じます。
mp3 CBR 128kbpsなら、多くの人が満足できる音質だとは言われています。
しかし、貴方がどう感じるかはわかりません。
こういうのは、自分で試してみるのが一番です。
尚、無圧縮と圧縮した音の違いを、科学的に調べたHPがあると思いますので、
興味があったら探してみてください。
>あまりわかってないのですが、よろしくお願いします。
yahooやgoogleで調べれば、山ほど情報が出てきますよ。
書込番号:4610959
0点
丁寧なお返事ありがとうございます
リンクとても役に立ちました。
iriverのHPのよくある質問のところでは
[ALL] Windows Media Player 9の対応について
「Windows Media Player 9(以下WMP9)で作成された可変ビットレート(VBR)のWMAファイルの再生には対応しておりません。
ファームウェアアップグレードにより対応を予定しておりますが、対応版ファームウェア公開まではWMP9より以前のバージョンをお使いいただくかWMP9でファイルを作成される際は固定ビットレート(128kbps以下)をお試し下さい。」
とありました。とえりあえず圧縮は可能と言うことですね。
お店の人に聞いたら、「64kbpsでも聴けるよー」とのことでした。
でもたまに掲示板でもう一つ上買っとけばよかったってあるので、
いっそのこと512MBを買ってしまおうか・・・・と思っています。
書込番号:4612981
0点
>とえりあえず圧縮は可能と言うことですね。
ダイレクトエンコードでない一般的な圧縮(エンコード)は、
PCで行うので、iFP本体とは関係がありません。
が、そのFAQのように、iFPのFirmUPをしない場合は、
WMP9で作成したwmaファイルの再生に制限があるので、
wmaファイルを作成する場合には、注意が必要です。
尚、上の対応Firmが既に公開されているかどうかは知りませんので、
ご自身でご確認ください。
>お店の人に聞いたら、「64kbpsでも聴けるよー」とのことでした。
>でもたまに掲示板でもう一つ上買っとけばよかったってあるので、
>いっそのこと512MBを買ってしまおうか・・・・と思っています。
容量は大きければ大きいに越したことはありません。
予算との折り合いですが、
「大きすぎて無駄だった。もっと小さくてもよかった」という人と、
「小さすぎて失敗した。もっと大きいのにしておくべきだった」という人を比べたら、
圧倒的に後者の方が多い!(はず)
尚、個人差がありますが、wma-64kbpsは、私の耳では耐えられません。
書込番号:4613844
0点
アザロさん へ、
>お店の人に聞いたら、「64kbpsでも聴けるよー」とのことでした。
外で歩きながら聴くのであれば、WMAの64kbpsでもまあまあ聴けますが、静かなところで聴くとザラツキが目立つので96kはあったほうが。
>いっそのこと512MBを買ってしまおうか・・・・
何曲入れたいかによりますね。1曲あたり4分として、96kで入れると約80曲、64kだと約120曲です。512MBであればこれの倍入ります。
書込番号:4617185
0点
とりあえず手持ちのCDをいろいろなビットレートで圧縮したファイルを作って聞き比べてみてはいかかでしょうか?私のへぼい耳だと64kbpsも128kbpsも大差ないですから。
書込番号:4620928
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Astell&Kern > iFP-790 [256MB]
私はCDプレーヤーからの乗換組でMP3初心者です。先日790を入手しましたので、まず表題の質問と次に使用レポートの順で書き込ませていただきます。
まず、みなさんに質問なんですが、主にプログレっぽいハードロックが好きな私は悩んでます。というのは、例えば一つのアルバムの中で1曲目と2曲目が組曲風になっていたりするものが多く、いわゆる曲間が存在しない作品をコピーすると、パソコンもそうですがこの790も、「トラック1」「トラック2」と認識してしまい、曲と曲の間に微妙にノイズや空白ができてしまいます。なんとかならないものでしょうか?パソコンで音楽を聴くときはWMA派ですがツール等をクリックしても上記のことを解決する調整機能がないように思います。クラシック音楽等を楽しまれている方はどう対応しているのでしょうか?みなさんの知恵を貸してください!
次に使用レポートですが、携帯性はサイコーですね!CDプレーヤーと違い、なんといっても小さいし軽いし満員電車の中で音が止まってしまったりせず、走っても音トビから開放されゴキゲンです!
ちなみにイヤホンはゼンハイザーのMX400と組み合わせています。ただ音質はCDパフォーマンスの粒立ち感はやっぱり少し落ちますけど、上記のメリットと他の高機能性でハマッテしまいました。
あと特筆すべきは仕事でも使いたかったのでボイスレコード機能ですが、メチャクチャ感度いいです!スーツのパンツ前ポケに入れておいても対面会話やそこそこ周囲の音も拾ってます!あまり講堂のような広い空間では使わないので満足しております。
CDコピーについては、最初付属ソフトでogg変換していましたが読み込みと転送も遅く、790のボリューム40でも物足りない音量しか得られない録音レベルでしたが、先日wmaで転送したところ速度も速く、録音レベルが非常に上がり、790のボリューム30でもうるさい感じになってくれました!これでバッテリーももっと持ちそうです。あと、転送時イヤホンを790につけたままにしておくと、どうもアンテナがわりになってしまいノイズが入ってしまうようです。録音転送時はイヤホンは本体からはずされた方がいいようです。ご参考になればうれしいです。
1点
残念ながら、どうにもなりません。
回避策として「アルバムをまるまる1曲にしてしまう」という方法はありますが。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/CD-rippers.html#EAC_CDImageMP3
それから、バッテリーの持ちが一番いいのは MP3形式です。
上記サイト(ここにも書き込みに来ている方のサイトです)にMP3エンコードに関する情報が詰まってますので(内容的に難しいものもありますが)参考にされるといいと思います。
書込番号:4209405
0点
せっかくダイレクトエンコーディングあることだし、その曲だけダイレクトで録音して一つのフォルダにしてみてはどうでしょうか?あまり解決策にはなってないですがすみません。
書込番号:4209663
0点
まきにゃんさん、ヴィドールさんお二方とも早速のご解答ありがとうございました!
アドバイスありましたように、まずEACをゲットしLAMEでエンコードする方法を試しました。EACでアルバム一枚をひとつのファイルとして展開し、LAMEでmp3にエンコードし、790に転送しました。結果はバッチリです!もともと、私の嗜好から、一曲一曲楽しむというよりはアルバム全体の展開を聴く派でしたので今回は大変勉強になりました。これでイロイロ応用も利きそうです。トラック毎に読んでしまう時よりも若干データ量が増えてしまいましたが、限界ギリギリの録音レベルも自動で得られ満足しております。ちなみに790で再生すると、ディスプレイのビットレート表示のところは「128kbps」ではなく、「VBR」という表示になってます。時間はかかりますが満足です。でも、256MBといわず、3GB、5GBとか欲しくなってしまいました!(笑)
どうもありがとうございました!
書込番号:4210208
0点
>ディスプレイのビットレート表示のところは「128kbps」ではなく、「VBR」という表示になってます。
これはLAMEのエンコード設定でどうにでもなりますので、いろいろ試してみて下さい。
データ量が大きいのは、デフォルト設定だと128kbpsよりビットレートが高いせいだと思います。
書込番号:4210346
0点
まきにゃんさん、いつもありがとうございます!ご指摘の通りどうやら、バリアブルの高音質設定になっていたようで、「BVR」=ビットレートバリアブルになっていたようです。空データ量を稼ぐため、固定の128kbpsに設定したところバッチリでした!
何回か聴きこんだ感想ですが、WMAを使ってのwmaや、付属ソフトを使ってのoggエンコードより音質イイですね!特に不本意なノイズの混入がなく、SN比が良く、録音レベル上がってるので高ダイナミックレンジです。
書込番号:4215130
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





