H10 [5GB;color] のクチコミ掲示板

どっちにすれば良いのか？？

このＨ10　５ＧＢとiPod mini
どちらを買えばいいのか迷っています・・・・・。
値段ではiPod mini の方が安いのですが・・・・・。

書込番号：3781817

[都会のオアシス]

どちらがいいかは難しいですね。最終的には、好みの問題じゃないでしょうか？
[3777160]レビュー、のリンク先等も判断材料になると思います。
iPod miniは初代iPodから徐々に改良されてきてほぼ完成の域に達していると思われるのに対し、H10には詰めの甘さが残されている様です。
個人的には、USBマスストレージクラスに対応しているH10にしか興味がありませんが…。

書込番号：3782579

何処を重視するかかと。
管理を簡単にやりたい、細かくやりたいならiTunesが優れている。iPodは周辺アクセサリーが充実。
H10は、iPodがオプションの外づけマイク（mini用はない）やラジオ、時計、タイマーが内蔵。プレイヤー自体の音質はiPodより良い。
カラー液晶、電池が自分で交換できるのが嬉しい。
デザインは、iPodはカワイイ。抜けの無い、質感、作り。ただ周りとかぶりやすい。
H10はシックだが、質感がイマイチな部分がある。
あとは好みですね。

書込番号：3782860

値段的には東芝gigabeat G10買った方が幸せになれるような
気がしますが…　ハードディスクが10GBで倍だし、値段も価
格コムで最低価格が24900円なのだから。

書込番号：3789749

でもトーシバの音悪いんよね。。
少し大きくしてやろうとするとガンガンバリバリ割れるから
iriverかipodのがいいとおもうけど
ま　人それぞれっすな

書込番号：3800392

[桃ジョセフ]

ギガビの音割れは、ソースの音量を調整することで解消されますよ

書込番号：3802309

初心者なので・・・

アイリバーのHPに発売前のH10サンプル品を実際使った方の感想が載っていて、「アルバムの曲がトラック順に再生されない」というのがありました。恐らく曲名のあいうえお順に再生されてしまうという事だと思うのですが、これは困りますよね。
発売時には改善されるのでしょうか？もしくはアップグレードというやつで？
どなたかお分かりでしたらご回答お願いします。

書込番号：3774828

即出です、過去のログをちゃんと読んでください。

書込番号：3776736

既出ですよ。
キシュツ･･･○
ソクデ･･･×
意味変わってくるしね。

書込番号：3776917

[JetStream]

「即出」って、「検索すれば即、出てきます。」の意味ではないでしょうか？(^^;)
駄レス失礼しました。m(_)m

書込番号：3777105

大変失礼致しました！皆さんありがとうございます。

書込番号：3777263

H10の購入を検討しております。

はじめまして。

アマチュアバンド活動をしている者です。
この度はライブハウスでの自分のバンドの音源を録音する目的で
アイリバーH10の購入を検討しています。

H10を検討している理由なのですが、gigabeat,ipod等と比較して、
WAV形式で無圧縮録音が出来るという事を聞いて購入しようと思いました。

今までは録再MDウォークマンで録音していたのですが、マイクの性能
もあると思うのですが、いかんせん音が悪く（特に高音域のノイズが
目立ち、音源としてのちのち活用できるレベルではありません。）
DATウォークマンの購入も検討したのですが、金額が高く、このH10
製品に落ち着いたワケです。

こういった、生のライブの音源の録音で、現在はH10が一番なのでは
ないかと踏んでいるのですが、オススメの商品等ありましたら
ご教授願います。また、「WAV録音できる」という件は、口づてに聞いた
事であり、アイリバーHPの商品詳細には「wma録音が可能」という記述
のみで、WAV録音の事にはふれていなかったと思われます。そのため、
本当にWAV形式の無圧縮録音が出来るかどうかも定かではありません。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：3769197

たぶん、思っておられるような高音質での録音はできないと思いますよ。バンドでの利用を考えておられるなら、もっと録音に重点を置いた機種を選ばれる方がいいのではないかと思います。

例えば…

http://www.roland.co.jp/products/dtm/R-1.html
http://www.zoom.co.jp/japanese/mrs8frmst.html

書込番号：3770381

＞cartagenaさん
同じ意見です。

書込番号：3770614

[まきにゃん]

根本的な問題として、H10は外部マイクに対応していません。
他機種をご検討下さい。

アイリバーなら、唯一のWAV録音対応機である
H120(生産終了)/H140(在庫稀少)が用途的にはピッタリなんですが (^^;

あとはHi-MDですかね？

書込番号：3770918

みなさん、ありがとうございました。
とても参考になりました！

ふむふむWAVには対応していないのですね。
リンク先の機器も参照させて頂きました。

本当にありがとうございました。

書込番号：3770952

リモコン

リモコンのあるHDDプレやーが欲しいのですが、ipodぐらしかないのでしょうか?

書込番号：3766101

クリエイティブの製品には、大体リモコンが付属しいていますよ。

アイリバーはiPod同様、オプションですね。

書込番号：3766204

carbonとどっちにしようか悩んでいます

欲しい機能は
ボイスレコーダー
音楽データ以外のファイルも持ち運べる
の２点なんです。
どちらの商品がいいのか悩んでいます。
カーボンよりこっちが優れている点ってどういうところなんでしょうか
あんまりＭＰ３プレイヤー詳しくないのでどなたか参考意見を教えてください。

書込番号：3762748

>ヒロヒロ１７さんへ
どちらも持っていませんのでスペック表の比較にすぎませんが
H10はTFTカラー液晶搭載で、フォルダ内のテキストデータ、フォトデータ（JPG）
を本体で直接見ることが出来ます。
詳細は
http://www.iriver.co.jp/company/news.php?article=131
をどうぞ。

ボイスレコーダーとしての性能ですが
H10:録音時間338時間（32ｋHz)
に対して
Carbon:録音時間3300時間（8ｋHz)
となっています。
どちらも容量は５GBですからサンプリング周波数(カッコ内の数字、大きいほど高音質）を小さくして、長時間録音するか、音を良くして録音時間を短くするかの選択になります。

聴き比べて言っているわけではないのでそう無責任なこともいえないのですが、８ｋHzで録音された音声がそんなにいい音になるとは私には思えないのですが。

他に比較される点は連続再生時間の差でしょうか。
H10:約12時間　Carbon:約20時間でH10の方が大分燃費が悪いです。

書込番号：3764780

bari-jackさんお返事ありがとうございます
＞フォルダ内のテキストデータ、フォトデータ（JPG

おそらくこのあたりの機能は私には不要な気がします。

＞H10:録音時間338時間（32ｋHz)に対して
＞Carbon:録音時間3300時間（8ｋHz)となっています。

周波数をあまり考えていませんでした。
参考になる意見ありがとうございます。
ここが悩みどころですね。
以前SU40を使っていて、ボイスレコード機能が結構お気に入りでしたhttp://www.rioaudio.jp/product/su40/index.html
SU40は３２ＨＫＺなんですかね。最低音質で録音していました。
８ｈｋｚでもほとんど変わらないなら
カーボンでもいいかなって思っています。


ちなみにＳＵ４０を落としてしまったので購入することにしたんです…

書込番号：3768838

[都会のオアシス]

＞＞H10:録音時間338時間（32ｋHz)に対して
＞＞Carbon:録音時間3300時間（8ｋHz)となっています。
＞周波数をあまり考えていませんでした。

二人とも勘違いしてますね。
周波数じゃなく、ビットレート。32kHzじゃなく、32Kbps。

書込番号：3769485

素人ですいません！
３２ｋｂｓの方が音質がいいんですね
でも８ｋｂｓでもあまり違わないのでしょうかね
悩みますねぇ。

書込番号：3771370

ジャケットは？？

再生中にジャケット画像を表示するのは可能でしょうか？？（iPod Photo）のように・・・。

書込番号：3761363