NW-E507(スパークリングシルバー) のクチコミ掲示板

あ

[黒崎 勇気]

今、ソニーのアトラックが使えるNW-E507か他社のライン入力ラジオ録音などの便利な機能がついたやつにするか迷っているんですけど、どっちにしたらいいとおもいますか。（どっちもほしいです）
モーラでいつも音楽を買っています（レンタルショップにいくの面倒）
個人的にはライン入力ラジオ録音アトラックどっちもついたやつがほしいです。もしもそんな機種あったらおしえてください。

書込番号：4395432

USB1.1

[次長課長部長社長]

USB1.1でしか転送できないそうですが、
うちのパソコンUSB2.0しか接続できないんですけど
コネクターみたいなの買わないとダメですか？

書込番号：4389691

[とんぼ５]

繋げて駄目なら買えば。買わなくてもいいけど。えっ と言いたい。

書込番号：4389761

[て２くん]

USB2.0とUSB1.1って互換性はあるんだけどね。

書込番号：4389787

[Quadrophenia]

USB2.0のほうが上位規格ですので、そのままつないで大丈夫です。使えます。

ただし、せっかく高速のUSB2.0に接続しても、USB1.1のスピードしか出ませんよ、ということです。
最近のパソコンは、すべてUSB2.0ですね。

書込番号：4389790

[て２くん]

＞うちのパソコンUSB2.0しか接続できないんですけど

個人的には是非このPCがどのこどんな機種か知りたいです。ｗ
USB2.0しかダメで、USB1.1は接続出来ないってPCないんだけども

書込番号：4389793

[フリーバードマン３２]

初心者なのですが、この機種はＵＳＢ1.1でしか転送できないと言うことなのですが、ＭＰ３を転送する場合にＵＳＢ1.1とＵＳＢ2.0を比べた場合速度が結構違うのですか？

書込番号：4389989

[て２くん]

理論値の転送速度が違いますからね。
理論値まで速度でないとしても速度だけをみただけで違いは分かるでしょう。

書込番号：4390003

[Quadrophenia]

E405のレビューです。実際の転送時間が載っています。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/01/news005_3.html

もし、1GBも転送するとなると、かなり遅いことは確かですね。

書込番号：4390079

[とんぼ５]

のぞみとチャリンコ位かな？。CPUがちとおそけれ、こだまかな！。

書込番号：4390180

[次長課長部長社長]

2.0は互換性があるんですか（汗）
うちのパソコンは自作パソコンです。
俺じゃなくて親が作ったんですけど。
回答ありがとうございました。

書込番号：4392188

[ヒコザ]

＞俺じゃなくて親が作ったんですけど

なら、まず親に聞こうよ。丁寧に教えてもらえるよ。

書込番号：4392843

[とんぼ５]

おやおや、にげ口上書かなければよかったね。(*_*)

書込番号：4393688

[4372454]ご報告。の続きです。

[vickie]

コンピュータ大好き人間　さん、私の作った「新規用語」を
直してくださって、有難うございます。

私が試聴したのはSONYのMZ-RH10です。同じ曲をリニアPCM、
ATRAC3plus　256kbpsで聞いてみました。リニアPCMモードに
かなり期待していましたが、ATRAC3plus　256kbpsより多少
よく、私の持っているMDウォークマンより（音質が）かなり
劣っています。

まあ、大量な曲が入れる＋軽さを除いて、基本的にネットワーク
ウォークマンの音質は普通のMDプレーヤーより劣っているのは
確かかもしれません。音質を重視するなら、まだ従来のものの
ほうが良いかもしれません。

まあ、あくまでも私の感触ですが。

書込番号：4376776

[破裂の人形]

ん〜そーかなー。
それって、同じヘッドフォンで聴いてますよね？
個人的には、ビットレートにもよりますが、MDと大体同レベルかと思うのですが。
（MDの再生機器にもよりますがね。
MP3ですと、100kbps〜200kbpsで、MDと大体同じレベルでしょうか。

書込番号：4377108

[あきばつく丸]

まさか本気で書き込んでいないですよね。＞　vickie　さん
（破裂の人形さんも優しいね・・・）
無視しようかと思ったけど，なんかそれらしく書いているから，だまされる人もいるんじゃないのかな？
いけませんよ，デマは！
本気で書いているなら・・・
「音質の良さ」とは何かを考えてね。それから勉強して書き込みすること！

書込番号：4380706

[sonyと心中]

･･･何をもって音の善し悪しを判断しているのか(^_^;)
人それぞれの感性の違いなんでしょうか･･･？

「良い」「悪い」ではなく、「好き」「キライ」の話なんでしょうね。
純粋に音の質を比較して、CDレベル（リニアPCM）よりMDレベル（ATRAC）
の方が上なんて事があり得るのかな･･･？

単にメーカー間での「味付けの違い」に振り回されているだけのような。

まあ、何にせよ、僕はこの機種の音キライじゃないです。
（これじゃなくてHD5買っちゃったんですけど･･･）

書込番号：4381004

[どらチャンで]

リニアPCMとATRAC3+256Kでは、音の張り出し感も違って来るでしょうか。
リニアPCMの方が張り出し感は高くオデコ寄りに音場を創り音に迫力と聴き易さもプラスされます。
また、装置によっても音の張り出し感が違い空間表現も巧く雰囲気好く楽曲をリスナに提供してくれます。
また、接続する鳴るモノでも音の張り出し感に違いが出て来て、これまた空間表現にも違いが出て来ます。
頭内の音を創る場所を意識的に聴いてみると判り易いと思いますょ。

書込番号：4381249

[あきばつく丸]

私が言いたかったのは，sonyと心中　さんが書いてあることです。
音の良さとは”如何に原音を忠実に再生するか？”それですよ。
その上で，機器固有（またはメーカー毎）の再生特性により，その音が”スキか嫌いか”です。
一般論だと，単純に低音と高音を強調すれば，音は”良く”聞こえるものです。
それと私個人的には，携帯プレーヤーで音の善し悪しを論じるのは，如何なものかと。
それなりの再生環境（ヘッドホンの再生能力やなにより周辺環境がノイズレスであること）が調って初めて議論されることだと。
・・・と思いますけどね。

書込番号：4386078

シリコンプロテクトケース

[とといちにい]

サンワサプライからシリコンプロテクトケースが発売されるらしい。http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=PDA-MP3C1W

100円なら買ってみたいが2000円は高いと思いますが？
私的な第一印象
コ○ド○ムか？（あえて伏字にさせてください）

iPodの様に、アクセサリーがほかにもたくさん出るといいなー。

書込番号：4375060

[空木眠兎]

シリコン使って100円はありえないような気もしますが･･･
個人的にはクリスタルコート
http://www.micro-solution.com/pd/clean/gfgc01.html
でコーティングしてます。
大きな傷は付かないように丁寧に扱う。
なんにでも使えて結構便利です。

書込番号：4376385

[GOODBOYS]

全ての伏字が悪いわけでは在りません。特価情報などで店名を隠すのがいけないこと「

書込番号：4377455

本機とは関係ありませんが...

[ヒコザ]

「D&M、MP3プレーヤー「Rio」事業から全世界的に撤退」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050826/rio.htm

MP3プレーヤー分野もご多聞に洩れず、儲からない処が出てきましたね。

まあ、市場としては飽和状態ですもんね。

個人的には、Sony製プレーヤーの機能アップを希望します。
(今のままでは頭打ちになるでしょう)

書込番号：4376563

[破裂の人形]

あのHDD内臓の白金カイロが無くなってしまうのか..残念だな..(T_T)

書込番号：4377118

ご報告。

[vickie]

以前音質について質問したものです。その時は沢山ご返事を頂いて、本当に有難うございました。その後、試聴してまいりましたので、とりあえずご報告致します。

HI-MDとNW−E507 をPCMモード、atlter3Plus　256ビットドットで試聴しました。結論としては、atlter3Plus　256ビットドットのほうは思ったほど悪くなく、PCMモードのほうは思ったほどよくありませんでした。
PCMはCDの音質並みのはずですが、atlter3Plus　256より少しよい感じ
でした。試聴した音源が悪かったでしょうか、（PCMモードでも）私の持っているSHARPのMDウォークマンのほうが音質がよかったです。（SONYのMDウォークマンを持ったことがないので、思わず、SONYのMDウォークマンの音質はそんなに悪いの？と思ってしまいました。）容量の差や便利性がありますが、単なるよい音質に拘るなら、自分が今持っているMDウォークマンのほうでもよいかな〜と思いました。

あくまでも私の感触ですが、とりあえずご報告まで。

書込番号：4372454

[いちごほしいかも・・・]

訳分からん新規用語作られてもなぁ・・・・
大意は分かるが。

書込番号：4372522

[コンピュータ大好き人間]

こんばんは！vickieさん
まず、用語について訂正と補足させさせて下さい。
atlter3Plus→ATRAC3Plusが正しく、ビットドット→ビットレートが正しく、PCM→リニアPCMが正式名称です。

リニアPCMはCDを圧縮していないので劣化は少ないはずです。また、アンプの違いによって音の感じは変わります。
例えば、同じMDを聴いていても、ソニーとシャープでは音の劣化の訂正
の形式が違うために音質が変わります。私は音の訂正の仕方で言えばSONYが好きです。
補足ですが、MDの標準モードはATRACで、MDLPのLP2とLP4はATRAC3で圧縮されていてATRAC3Plusよりも音質が悪いので参考までに…。
Hi-MDについてですが、どんな機種で視聴しましたか？興味があるので教えてください。ちなみに私は、BUFFALOのMD-HUSBという機種を使っています。
あまり関係ありませんが、ウォークマンとはSONYの登録商標なのでSHARPには使わないほうが良いと思います。

書込番号：4372667

[どらチャンで]

MDは録音取り込みの仕方等で結構な音が変わりますから。
バッファロ機の場合、電池が単三の1.5vで結構な違いが判るでしょうか。
また、電池銘柄でも結構変わるのが判り易いかな。
それと、モコモコと耳に突く不快な音も耳に付き易いと感じますょ。

書込番号：4373775

[ATTACK99]

is430さんこんばんは。
保護付きのAACをMP3に変換してみましたが、おっしゃる通りちょっと面倒ですね。
しかし、可能という事が分かっただけでもとても良かったです。
良いアドバイスをしていただき有難うございました。

書込番号：4374763