NW-A608 (バイオレット) のクチコミ掲示板

ConnectPlayerとCPU使用率

[クリッサダ]

私自身はA1000を使っているのですが、あまりパソコンに詳しくない友人がA608を購入したので、そのお手伝いをしていたときに気がついた疑問点を書かせてください。
PCは2002年ころノートで、モバイルAthlonXP1400+(1.2G),メモリー256MB、WindowsXPです。
ちょっと古めのPCですが、それにしてもCennectPlayer(Ver1.004)でのCDの取り込みが異常に遅いのでタスクマネージャーで調べるとCPU使用率が5〜20%台をいったりきたりしていています。さらにフリーソフトのmobilemeterで調べると圧縮時にもかかわらず、CPUの駆動周波数がほとんど500Mhzで、ときどき、800Mhz,1.0Ghzに変わったりしている状況です。普通エンコード時はCPU使用率は100%張り付きで、周波数もこのCPUの1.2Gでほぼ固定されて動作するはずですよね。
ためしに、SonisStage3.4でエンコードすると、CPU使用率100％、周波数も1.2Gで固定状態で一生懸命働いているので、このノートPCが故障しているわけでもなさそうです。
それで、うちに帰って自分のデスクトップPC(Athlon2400+、768MB,WinXP)でやってみると、確かにConnectPlayerでエンコード時はCPU使用率が100％にはならず、50〜70位の間を行ったりきたり状態でした。さすがに私の使用しているCPUは周波数が変動しないので、エンコードがそんなには遅くならないので今まで気がつきませんでしたが。最近のAthlon64なんかを使うと結構低い周波数で駆動してしまうのかな。
それにしてもConnectPlayerってこういう仕様なのでしょうか？皆さんはどうですか？友人のノートのように500Mhz動作ではさすがにつらいです。

SonicStageを使えばいいじゃないか、とも思われるかも知れませんが、過去ログにもいくつか乗っていましたが、その友人のPCでも私のPCでもSonicStageでエンコードすると、なぜか音とびが頻繁に起こり使い物になりません。（そのほかに4台くらいで試しましたがその4台では音とびは起こらない）
まったく困ったものです。今度新しく出るSonicStageCPではこの辺の不具合は治っているのか大変不安です。
また、SonicStageって、たとえば、「The Crusaders」のようにTheから始まるアーティストが、"T"のところに分類されてしまってこれもちょっと不便なんですよね。（私にとってですが…）
Connect方式とどちらになるのかもちょっと不安…。

書込番号：5080493

[ままれもーん]

私の場合、CennectPlayerは使っているうちにかなり動作が重くなるように感じます。重いと感じたらフリーソフトで不要ファイルやレジストの掃除をやります。そしたらかなり動作がかなり改善されますけど。一度試してみては？

書込番号：5080788

[クリッサダ]

情報ありがとうございます。
いやあ、PCスペックの割には重いとは感じていないんですよ。メモリー256MBの割にはページファイルの使い方がうまいのかそんなにもたつきません。（他のアプリは起動する気にならないけど）
それより、せっかくの1.2Gがパワーマネージメントが効いてシしまって500Mhzとか800Mhzで動作するという状況を何とかしたいんです。

書込番号：5080888

[is430]

＞クリッサダさん

モバイルアスロンのバイオならFXシリーズ辺りかな
その頃の機種なら右下のタスクバーにPowerPanelという電池みたいなアイコンのアプリがないですかね？
それが電源管理ソフトウェアなのでその設定をACとか最高のパフォーマンスとかに設定してみてはいかがでしょう

書込番号：5081209

[クリッサダ]

>モバイルアスロンのバイオならFXシリーズ辺りかな

そのとおりです。
今度友人がPCを持ってきたら試してみます。ありがとうございます。
でも、それでうまくいったとして、みなさんのPCではそのようなことはおこっていないのでしょうか？
私のデスクトップでもそこまでひどくはにですが、とりあえず、CPU使用率は50〜70の間で不安定にいききしています。

書込番号：5082603

[クリッサダ]

あっ、すみません。よく読まずに書いてしまいました。
「電源管理ソフトウェアなのでその設定をAC」
ということですよね！
かなりよさげなアドバイスですね！
その人いつもACみたいだし。

書込番号：5082626

[クリッサダ]

やっと確かめました。
電源管理ソフトウエアで、常時1.2Gで動作するようにしてみました。結果を言うと、CPU使用率少し改善したかな、という程度でした。
結局、CONNECT Playerが悪いというよりも、そもそも、このPCのCDドライブがあまりよろしくなく、ウィーン！と回転しっぱなしにならないのが原因のようです。
とりあえず、メモリー256MBのPCのわりには、思ったよりはスムーズに動作しています。他のソフトを立ち上げなければ、PCにうとい友人でも便利に使いこなしています。ごめんよCONNECT。
ということで、もともと熱いCPU積んだノートなので、そっと電源管理を元に戻しておきました。

書込番号：5106618

さっきＡ６０８を買ってきました。

[モンキーフリップ]

我が家のパソにはＳＳ．ｖｅｒ１，５が入っている状態なんですが、Ａ６０８はＳＳ．ｖｅｒ１，５で音楽データの転送等
出来るのでしょうか？？

書込番号：5078001

[♪ぱふっ♪]

できません。
SS1.5は新しい機種の設定情報を持っていませんから。
SS1.5よりもSS3.4の方が使いやすく、動作も機敏になっていますから、これを機会にSS3.4にアップデートしてください。
あるいは、5月25日に無料ダウンロード開始になる予定のSonicStage CP(SonicStage 4.0)をお使いください。

■SonicStage 3.4 ダウンロード
http://www.sony.jp/support/p-audio/contents/download/ss34_dl_01.html

■SonicStage 3.4 一括ダウンロード
http://vcl.vaio.sony.co.jp/download/SP-010762-00.html

書込番号：5078689

[モンキーフリップ]

♪ぱふっ♪さん＞＞早速の返事ありがとうございます。

早速アップデートしてみます！

書込番号：5081293

中古品買わされた？

[かつひろくん]

先日ケーズデンキで購入しました。さっそく電源をいれて作動させて見ると、なぜか最初から本体に2曲保存されてました。またその曲の消し方が、わからないので困っています。

書込番号：5076560

[”こばっく”です。]

サンプル曲です。
CONNECT PLAYERで消せると思います。
消すと元に戻せないので貴重かも。

書込番号：5076618

ipod nano とA608はどっちがいいですか？

[下井亘(しもいわたる)]

ipod nanoかA608の購入を検討しております。
そこでいろいろ教えて欲しいのですが、
バッテリーの持ち、音質、質感などを両方比較して
どっちが良いか教えて下さい。
初心者ですいませんが、よろしくお願いします。

書込番号：5074798

[破裂の人形]

E507とnanoですが、両機とも持ってます。
バッテリーは比較にならないほど、E507の方が長持ちます。
音質は、SONYの方がちょっと良い様に感じます。
質感は個人の好みでしょうが両機共に良いと感じています。
ただSOFT、周辺機器等の総合力から考えるとnanoでしょうか。
バッテリーの持ちを重視するなら、A608で決まりですね。

書込番号：5075721

[うずまきぐるぐる]

バッテリー・A608
音質・・・・A608
質感・・・・どちらも
値段・・・・どちらも
ソフト・・・nano
人気・・・・nano

結果：同じ

SONYのソフトは重い。
けれど5月の中旬には新しいソフト
「SonicStage CP」がでる。
これは「SonicStage」の軽さと「CP」のシャッフル再生、
アーティストリンク機能を合わせたもの。
AACにも対応している。

なのでA608ですね

書込番号：5075889

[海苔音]

あれっ、確かAAC対応は、ハードディスク内蔵のモデルだけのはずでは？

書込番号：5078174

[Jimo]

CONNECT Playerに関しては，最新の1.0.04にアップデートすればPen4 2.0GHz，WinXP Pro
の環境で十分耐えられるパフォーマンスに改善されています。ただ，既に書かれているように，
SonicStageの最新版が出ればそれを使うのも手でしょう。"CP"と最後についているぐらいなので，
Aシリーズとの相性もかなり良くなるはずです。

nanoとの比較と言うことであれば，iPodの方が傷が付きやすいと言うことも言われているようで
すが，これもアクセサリとして何らかのカバーを利用すれば回避できるでしょう。A608に関して
は，私は購入と同時にソニスタオリジナルのホルダーも購入したので，傷つきやすさなどは良く
分かりません。

アクセサリの豊富さは既に語られていますが，あとカーナビでもiPod連携がだんだんと流行に
なりつつあるようです。まぁ，これを使う人がどれぐらいいるかですが・・・

書込番号：5078548

[SZ90PS]

AAC対応はA1000/1200/3000のみですね。

SonicStage CPはSonicStageとConnect Playerの統合版です。
少なくともConnect Playerよりは動作は軽いでしょうけど、
SonicStage 3.4より重いかどうかが微妙なところです。
とりあえずSonicStage CPの登場まで待つのが一番。
SonicStage CPの出来次第で選ぶのが一番かな。

書込番号：5078578

[うずまきぐるぐる]

SonicStageCP使ってます。

軽いですよ。

書込番号：5138226

バッテリーの持続時間

[こじえ]

カタログには、ATRAC3 132kbpsモード時、パワーセーブモードノーマル時で、最長５０時間再生可能と書いてありますが、同じ条件下で、とてもじゃないけど５０時間も持ちそうにありません。

ボリュームは１７くらいで聞いていると、数時間でバッテリーの表示が半分ほどになってしまいます。

新品で購入して、数回しか充電していません。どこか不具合があるのでしょうか？

皆さんのNW-A608は、どのくらい持ちますでしょうか？

書込番号：5061956

[プレク大好き!!]

カタログスペックを過信するとちょっと後悔するかも…。

こういう連続使用時間は嘘を書かない範囲で
最大限に長く測定する可能性が高いです。

例えば、音量を最低にしたりとか、電源内蔵
ヘッドホンに接続したとか、最悪の場合、
イヤホンを接続していないとか…。

メーカーにもよるかも知れませんが、かなり有利な
条件で試験が行われている可能性があります。

ノートPC等で行われている、統一規格に則った
試験結果は信頼性が高いですが。

書込番号：5062109

[はたぞう♪]

　５０時間もつかは計ったことはありませんが、かなりもちますよ。１〜２週間は充電せずに聴き続けています。だいぶ前の過去ログにもバッテリーの持続時間を計測されている方がいましたが、かなり長時間もっていたようです。

　本体のアップデートはされましたか？コネクトプレーヤーだけでなく、本体の方にもアップデートがあります。バッテリーの不具合はそれで解決した方も多いと聞きます。一度確認してみてください。

書込番号：5062223

[Jimo]

1日2時間，ATRAC3 132kHz，ボリュームはAVLSを効かせて16以下，通常は10〜14で
1ヶ月(平日のみ)ぐらい使えます。以前連続使用を試してみましたが，その際も
2日間ちゃんと持ちました。「FULL」が表示されてすぐに抜いてしまっていません
か?取説にあるとおり，3時間充電してもだめですか?

後は既に書き込みがあるように，ファームウェアのアップデートをして2.0になっ
ているかどうか。その確認もしてください。

書込番号：5062633

[与える男]

こじえさんこんばんは。
私はココのログを検索しまくってからA608購入したので、本体の不具合の情報がある事知って購入し、
まさにそれに当たったという経緯があります。。。
まさか自分が当たるとは夢にも思ってなかったですが、本体のファームアップしたらアッサリ直り、
現在は快適に使えております♪
現象が同じかは判りませんが、バージョンが1.0でしたらUPすることを私もおススメ致します。

書込番号：5063011

[こじえ]

たくさんの書き込みありがとうございました。

調べてみたところ、バージョンは1.0でした。
早速アップデートを試してみます。

書込番号：5064685

NW-HD1からNW-A608に買い換えたのですが・・・

[orcayan]

NW-HD1が壊れたのを機にNW-A608に買い換えました。CONNECT Player（最新版）は見るからの使いにくそうなので、以前から使っていたSonicStage（最新版）を使うことにしました。しかし、NW-HD1を使っていた時と比べていろいろと不具合が生じたため質問させていただきます。

�@まず、SonicStageからNW-A608に転送するのにやたら時間がかかる。NW-HD1の時と比べて、感覚的には3倍以上。
�ANW-A608からSonicStageにはプレイリスト単位では転送/削除できない。
いろんなアーティストをプレイリストでまとめているので、これができないとかなり苦痛。
�B別件で、SonicStageでつくったプレイリストをCONNECT Playerに反映させることができない。これだけで、CONNECT Playerを使う気は全くおきません。

以上3点ですが、これはなにか設定の問題でしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：5060690

[♪ぱふっ♪]

まぁ、HD1/2はフォルダを作って転送する方式なので仕方ないでしょうなぁ〜
転送が遅いってのはなぜなのかわからない

書込番号：5061479

[ユーザーズ]

>1.まず、SonicStageからNW-A608に転送するのにやたら...
ハードディスクタイプとメモリタイプで転送速度を比較してもメモリが負けるのは仕方がないかと
他社のもそんなに早くないですし、プレーヤーに使われてるメモリの仕様でしょうね

書込番号：5065537