NW-A1000 (バイオレット) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

記憶媒体:HDD 記憶容量:6GB 再生時間:20時間 インターフェイス:USB2.0 NW-A1000 (バイオレット)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • NW-A1000 (バイオレット)の価格比較
  • NW-A1000 (バイオレット)のスペック・仕様
  • NW-A1000 (バイオレット)のレビュー
  • NW-A1000 (バイオレット)のクチコミ
  • NW-A1000 (バイオレット)の画像・動画
  • NW-A1000 (バイオレット)のピックアップリスト
  • NW-A1000 (バイオレット)のオークション

NW-A1000 (バイオレット)SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年11月19日

  • NW-A1000 (バイオレット)の価格比較
  • NW-A1000 (バイオレット)のスペック・仕様
  • NW-A1000 (バイオレット)のレビュー
  • NW-A1000 (バイオレット)のクチコミ
  • NW-A1000 (バイオレット)の画像・動画
  • NW-A1000 (バイオレット)のピックアップリスト
  • NW-A1000 (バイオレット)のオークション

NW-A1000 (バイオレット) のクチコミ掲示板

(1291件)
RSS

このページのスレッド一覧(全220スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「NW-A1000 (バイオレット)」のクチコミ掲示板に
NW-A1000 (バイオレット)を新規書き込みNW-A1000 (バイオレット)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

本体のみ。

2007/01/22 15:12(1年以上前)


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A1000 [6GB]

クチコミ投稿数:4件

先日、友人に本体のみ貰いました。
色々ネットで調べたのですが機械にうとく何を買い揃えば良いかわかりません(T_T)
充電器も色々種類があるようで…説明書は公式HPに載っていたのですが(;_;)どなたか教えてください(T_T)

書込番号:5910505

ナイスクチコミ!0


返信する
R6さん
クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:12件

2007/01/22 15:21(1年以上前)

充電には専用のUSBケーブルが必要でこれは市販されてませんのでソニーからの取り寄せになると思います

充電器はAC>USBの充電器で
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=18578
これが対応しています

書込番号:5910525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/01/22 18:45(1年以上前)

わざわざありがとうございます(*^^*)
充電器以外にあと何を購入すれば良いのでしょうか?パソコンに接続するコードくらいでしょうか?

書込番号:5911027

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

音楽フォーマットについて

2007/01/09 21:49(1年以上前)


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A1000 [6GB]

スレ主 chako207さん
クチコミ投稿数:3件

こちらの製品を使っている皆さんは音楽フォーマットをどのように設定していますか?
初心者で違いがよくわからないのですが、
WAV,MP3,WMA,ATRAC,ACCではどれがいいのでしょうか?
詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号:5862973

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2007/01/09 22:03(1年以上前)

chako207さんが求めるのもが音質なのか、
記録時間(記憶できる曲数)なのかによって
どれが良いかが変わって来ます。

WAVは無圧縮音源なので音質は高いですが、
記録時間は一番少ないです。

他は圧縮系ですので音質は犠牲になりますが、
記録時間は沢山入ります。
尚、圧縮系は物にもよりますが、ある程度音質重視か
記録時間重視かを調整する事ができます。

音質に関しては気にならない人にとってはどれでも同じですが、
判る人にとってはどれもこれもが違うものに聞こえます^^;

書込番号:5863057

ナイスクチコミ!0


Zendamaさん
クチコミ投稿数:131件 NW-A1000 [6GB]のオーナーNW-A1000 [6GB]の満足度3

2007/01/10 01:15(1年以上前)

参考になるかわかりませんが、私はSonic Stage CPを使用していて、CDをこちらから取り込む場合にはフォーマットは
ATRAC Advanced Lossless 352kbps
にしていますよ。
この設定だとこの機種には大体500〜600曲くらいは入ります。どのビットレート(一秒間あたりのデータ転送効率)でどのくらいの数が入るか変わってきますが、メーカーのページに参考として目安が載っていますので参考になさってください。何曲くらい入れたいか、どの程度の音質で聴きたいか考えて、容量と相談して設定するといいと思います。
どのフォーマットを使用するかは、それぞれの長所短所がありますから一概には言えませんが、汎用性をもとめるならいろんな場面で取り回しのよいmp3かwmaだと思います。
ATRACを使用する場合には、このフォーマットはソニー独自のものなので、将来他社製品に乗り換えようとすると、対応している機器がソニー以外では非常に少ないのでこの形式で録音するのには注意が要ります。
ATRACの利点のひとつは、ライブCDなど曲とのつながりを途切れなく再生したいときですかね。mp3とかだと途切れます。
wavは、この場合では、CDの音質のまま圧縮しないで取り込むということです。もちろん音質は最高ですが、一曲のサイズがとても大きいので、実用的とは言えないと思います。ただしwavはCDそのままの音質なのでいったんwavで取り込み、転送する際にそのつど任意の形式に変換して転送するという使い方もあります。ただし、そのつど変換してからの転送は非常に時間がかかります。

などいろいろありますが、結局はお好みで。

書込番号:5864217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2007/01/10 01:33(1年以上前)

それじゃちょっと補足。

実はWAVの短所はもう1つあります。
再生時の電力消費量が多いのです。
容量を食う上に連続再生時間が若干ですが
短くなるという悲しい部分があります。

基本的にビットレートが高い方が、再生時の
電力消費量は多くなるんですよね。

ビットレート計算については「5821406」もご覧下さい。
ちょっとだけ書いていますので^^

書込番号:5864282

ナイスクチコミ!0


スレ主 chako207さん
クチコミ投稿数:3件

2007/01/10 16:02(1年以上前)

お返事ありがとうございます。
私は今までWindows Media Playerに曲を保存して、
そこから転送して聞けるAudio Playerを使っていたのですが、
この機種ではWindows Media Playerから転送は出来ないのですか?
SSCPからでないとダメなんですよね?

WMAとMP3の違いはどの辺でしょうか?
どちらがおすすめか使っている方教えてください。
一般的にはみなさんどの形式でどのくらいのビートレットを使用しているんでしょう?

書込番号:5865562

ナイスクチコミ!0


digital cさん
クチコミ投稿数:1293件

2007/01/10 20:38(1年以上前)

転送はSSCPからのみです。
まぁ何でも慣れです。
WMAの方がMP3より音が良いとおもいますが、まぁ実際に聞いてみることですね。ビットレートに関しても聞き比べて下さい。
私はipodもあるので共存でき音の良いAACで録っていますが・・・
WMPを使うならケンウッドのHD10GB7はどうですか?WMPやD&Dで転送できますよ。音質にも拘っているようです。

書込番号:5866278

ナイスクチコミ!0


Zendamaさん
クチコミ投稿数:131件 NW-A1000 [6GB]のオーナーNW-A1000 [6GB]の満足度3

2007/01/10 21:15(1年以上前)

「どちらがお勧め」ですかぁ・・・、難儀な質問ですね。
両規格の違いなら多少ですがお答えすることができます。

MP3(MPEG-1 Audio Layer-3)
言わずと知れた、デジタル音声を圧縮する技術です。WMAより先に出てます。だいたい、人間の鑑賞に耐え得る範囲でCDを最大で1/10ぐらいのサイズにできるといわれています。後発でいろいろなフォーマットが出現しているにもかかわらず今でも普及率No.1ですかね。登場初期にはあまり評価は高くなかったようですが、ハードディスク容量の増大(より高ビットレートでの圧縮が苦にならなくなった)、技術の進歩によって評価が上昇、無料のプレイヤー、エンコーダ(変換ソフト)が多数登場し、広く普及しました。WMAとの比較で重要なのは、著作権管理機能を有していない点です。広く普及したMP3は取り回しのよさからインターネット配信で広く利用されるようになりましたが、それに伴って、著作権侵害も世にはびこってしまったわけですね。

WMA(Windows Media Audio)
マイクロソフトが開発した音声フォーマットです。WindowsでMP3を利用できるようにするにはライセンス料が発生するため、自分たちでMP3の代替フォーマットを開発してしまおうというのが開発動機だと言われています。こちらは、人間の鑑賞に耐え得る範囲でCDを最大で1/22ぐらいのサイズにできるといわれています。こちらもWindows Media PlayerのOSへのバンドルなどで無料の圧縮、再生ができることから広く普及しましたがMP3に置き換わるまでにはいたっていません。最新バージョンでは音質の向上、また、可変ビットレート圧縮、可逆圧縮に対応しています。著作権管理機能を標準で有していることから、インターネットラジオや音楽配信などでも広く利用されています。

こんな感じですかね。NW-A1000はSonic StageかCONNECT Playerからでないと転送はできません。私個人の意見ですが、MP3の192kbpsか256kbpsで取り込めば、取り回しやすいし、普通に鑑賞する分には音質も十分なような気がします。一番無難な線ですかねぇ。128kbps以上でのWMAとMP3の音質の差は一般の人にはわからないと思いますよ。拘っている人にとってはビットレートとフォーマットは重要な問題ですけどね。

書込番号:5866417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:282件

2007/01/10 22:24(1年以上前)

>WMAとMP3の違いはどの辺でしょうか?
今はどうか知らんが、WMAはプリエコー発生でたたかれていたな。量子化アルゴリズムでシクったらしい。そこら辺が解決されていれば、後発なだけにWMAが一歩リードかな?

>どちらがおすすめか使っている方教えてください。
勧めたところで「こっちがいい」とか言われたらそれで終わりじゃん(笑)
試してみろ。ただし、PCなんかで比較しても意味ないかもしれん。

書込番号:5866810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2007/01/11 01:44(1年以上前)

皆さんが仰る様に、ご自身で確かめるのが一番です。
聴覚は人によって個人差があります。
また、聞き易い音、聞き難い音も個人差があるので、
それぞれの圧縮形式の好みも変わって来ます。

PCでもブラインドテストが可能ですので、
試してみては?

但し、HDDが違うと音も変わりますので
複数のHDDが搭載されているPCの場合は
同じHDDを利用して下さい。
(HDDの味付けもあり、音が変化するので)

尚、スピーカーから鳴らすよりもヘッドホン等を
利用した方が判り易い場合が多いです。

…と言っても判らない人には全く判りません(笑)。

最初はビットレートの違いを確認するのが良いですよ。

1.mp3の64kbpsと320bpsを比較(徐々に差を埋める)
2.同じビットレートで圧縮形式の違うものを比較

ビットレートの違いと各圧縮形式の音質の違いは
傾向が違いますので、それぞれバラバラに試すと
良いです。

書込番号:5867767

ナイスクチコミ!0


GILLYさん
クチコミ投稿数:1455件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/11 07:11(1年以上前)

ファイル形式の選択は、音質、再生時間、汎用性を考慮するといいでしょう。

皆さんのおっしゃるように、ご自身で試聴し、選択なされるのが前提ですが参考まで

コーデックとビットレート - ウォークマン(メモリータイプ) Wiki
http://www.sonymatome.com/walkman/memory/index.php?%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%A8%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88

WAVは、容量(NW-A1000は心もとない)、再生時間、タグ情報(曲情報)などの点から、上級者向けかな?

汎用性(他プレイヤーへの乗り換え時など)、再生時間からmp3形式が無難か?
mp3形式の128kbps〜192kbpsあたりが、標準的(←人それぞれですが)かな?

書込番号:5868058

ナイスクチコミ!0


スレ主 chako207さん
クチコミ投稿数:3件

2007/01/11 16:23(1年以上前)

皆様、初心者の私のために色々教えてくださりありがとうございます。
皆様のおかげでだいぶ知識がつきました。
Zendamaさん、とってもわかりやすい解説ありがとうございます。

今日商品が届いたので、早速色々な形式で試してみたいと思います。

プレク大好き!!さん、 Zendamaさん、 digital cさん、
さんかけるななさんさんさん、 GILLYさん
みなさん親切丁寧に教えてくださって本当にありがとうございました。

書込番号:5869142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:282件

2007/01/11 20:46(1年以上前)

>PCでもブラインドテストが可能ですので、
>試してみては?
PCで聞いても参考にならんかも知れん。まず、デバイスから見ると化け物的なCPUクロック、ほとんど無尽蔵とも見えるメモリ、尽きることのない電力、フローティング演算もできるコプロとハードリソースがリニアモーターカーと自転車ほどかけ離れている。
特に長時間連続再生を義務付けられているポータブルデバイスはクロックを無闇にあげられないので演算を適当なところで切り上げにゃならんのだ。補助的に回路(iMDCT, FFT, QMFとかのフィルタなんかはあってもいいような気がするがspec公開されてないしな〜)があれば助かるが。
要するに得意なコーデックと不得意なコーデックがあっても不思議じゃないということだ。

>但し、HDDが違うと音も変わりますので
>複数のHDDが搭載されているPCの場合は
>同じHDDを利用して下さい。
>(HDDの味付けもあり、音が変化するので)
CD-RのLPCMが焼きドライブで音が変わるってのは聞いたことがあるが、圧縮音源でこれはないだろう。
CRの再生の場合は焼きドライブとプレーヤの相性があって、マージンぎりぎりの薄焼きか濃焼きでプレーヤのピックアップが読み取り損ねてる。またはウォブルに対するピットの精度がこれまたマージンぎりぎりでやっぱり読み取りそこなう。
どうせプレーヤは読んできたデータをそのままDACに喰わせるだけだから、一秒間にランダムに数サンプル読み落としたところで気がつきゃしない。が、その部分はサンプリング周波数を落としたようなことになるから全体の感じが変わって聞こえるって所だと思うが(確かめたわけじゃない)
圧縮音源は読み損ねは致命的でな。エントロピー圧縮しているようなコーデックだと、そこ以降の復号はまず不可能でないかい?

HDD→memory→デコード→DAC→スピーカ

これのどこに味付けされるんだ?

書込番号:5869896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2007/01/11 22:10(1年以上前)

さんかけるななさんさんさんへ

HDDによる音の違いはJitterによるものと思われます。
(ディジタルの世界ではJitterとの戦いは宿命ですよね?)
CD-Rを焼く際にイメージファイルを置くHDDを
変更すると、音の傾向も変わるんですよ。
(CD-RのLPCM焼きと触れていただいてますが)
勿論、ご存知の通り、この信号の流れの間にも
MEMORY等が挟まっています。

この事から、HDD上からのAudioファイルの再生にも
興味を持ち、大分前になりますが音の差を
確かめた事があるんですよ。

特に、HDDの回転数は大きな影響が出ますよ。
15000rpmと4200rpmとか。

>これのどこに味付けされるんだ?

回路が接続されて、しかもループする箇所(電源を含む)が
あれば、幾らでも味付け要因はありますよね?
(Jitter増幅器になる事もしばしば…)
どこと言われても^^;
私だって知りたいです(苦笑)。

書込番号:5870278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2007/01/11 22:13(1年以上前)

chako207さんへ

chako207さんのスレから妙にディープな
世界に入ってしまってごめんなさいm(_ _)m

5870278の書き込みは多分不要ですので無視して下さい。

書込番号:5870290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:282件

2007/01/11 22:44(1年以上前)

>>これのどこに味付けされるんだ?
>
>回路が接続されて、しかもループする箇所(電源を含む)が
>あれば、幾らでも味付け要因はありますよね?
>(Jitter増幅器になる事もしばしば…)
逃げ道をふさぐつもりの罠だったんだが、見事に(笑)
自分で書いてて気がつかないか?例えばサンプリング周波数が44.1kHzの場合、音に影響するようなジッターがどのくらいの閾値を持たなくてはいけないんだ?

書込番号:5870434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2007/01/11 23:57(1年以上前)

罠ですか(笑)。
44.1kHzの場合の閾値と言われても^^;

Jitterの計測自体がまともにできないですから
どの程度か判りません。
一般のドライブとソフトによるCD-RのJitter測定は
大して信用できませんし。
でもCDプレーヤーやドライブを改造して
Jitterメーターで測定するとCD-Rの場合は
多少差が出てきます。
ただ、持っているJitterメーターが古いので
調整が若干ずれている可能性もあります^^;
まあ、差が掴めれば良いレベルで計測はしてましたが。

また、揺らぎの成分の大きさを示すものですから、
値の大きさよりもその変化の激しさの方が
影響が大きい場合も多々あると思います。
(Jitterメーターの揺れが激しかったCD-Rの
音はどれも好きになれなかったです。
勿論、ブラインドテストをしてます)


とりあえず私的な意見かも知れませんが。
Jitterの影響が出易いのはDACの箇所だと考えています。
ディジタル段ではJitterが必ず存在し、
DACを通る寸前まではディジタル信号的には
差がありません。
ところが、DACを介した直後の音を調べると
どうも特性が変化するんですよね。
その信号をADCを通して、反復記録し、
各々の音の周波数特性やパワースペクトルを
測定すると、誤差範囲では収まらない程の
差が検出できます。
まあ一般的には実験環境を疑いますけど^^;

書込番号:5870868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:282件

2007/01/13 08:41(1年以上前)

>とりあえず私的な意見かも知れませんが。
>Jitterの影響が出易いのはDACの箇所だと考えています。
>ディジタル段ではJitterが必ず存在し、
>DACを通る寸前まではディジタル信号的には
>差がありません。
墓穴を掘ってそこに横たわって、今にも土をかけてくれと言わんばかりの、、、おおっ!こんな所にスコップが(笑)
バラックで空中配線でもしてればありそうだが、、、DACってことはマザボのチップに影響するか、そこからジャックまでの間か?HDDの違いで音が変わるのがわかるほどアナログ信号に影響するんならディスプレイへの信号も無傷とは思えんぞ。
特に起動中のくそ忙しいときなんか画面が波打ちそうだが。

書込番号:5875223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8389件Goodアンサー獲得:80件

2007/01/14 23:11(1年以上前)

>とりあえず私的な意見かも知れませんが。
云々…

あれれ?勘違いされてしまった様です。
言葉足らずですみませんm(_ _)m
上記の部分はPCは無関係です。
接続していません。

書込番号:5882809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:282件

2007/01/15 19:41(1年以上前)

>あれれ?勘違いされてしまった様です。
>言葉足らずですみませんm(_ _)m
ぉぃぉぃ、、、f^^;;
途中で寄り道するのはかまわんが論点戻してから終われよ。

書込番号:5885443

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

大阪「茨木市」周辺で・・・

2006/12/30 22:43(1年以上前)


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A1000 [6GB]

クチコミ投稿数:8件

在庫のある店がありましたら教えて下さい。
安くなったら買おうと思っていたのですが、
気づいたらどのお店でも生産中止・完売で
在庫がありません。
どなたか茨木市周辺でご存知の方おられたら
教えて下さい。

書込番号:5822736

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:206件

2007/01/03 00:46(1年以上前)

すいません、関東地方なもので。

通販で買っても良いのでは?信用できなければ、着払いとか、大手家電販売のネットショップとか?

書込番号:5833288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2007/01/03 03:51(1年以上前)

上新電機の下記ホームページではバイオレットがまだ売ってますよ
私もさっきかいました。
関西はやっぱり上新でしょう

http://joshinweb.jp/sale1pc.html

書込番号:5833717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/01/03 21:14(1年以上前)

Gold龍騎さん、anにゃさん有難うございます。
上新電機の初売りで購入できました。
近くのミドリ電化で専用ケースが300円で売って
おり結果的に満足な買物が出来ました。

書込番号:5836284

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

FMトランスミッター

2006/10/28 00:04(1年以上前)


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A1000 [6GB]

スレ主 ruby3883さん
クチコミ投稿数:4件

NW-A1000 を車専用にしたくてFMトランスミッターを購入しようと思ったのですが、「うちの店には再生と同時にNW-A1000本体に充電できるものはないです。ひょっとしたらうちで扱ってない商品でできるものがあるかも。」と言われました。
(ちなみにipodはできるそうですが)

車からいちいちはずして自宅で充電したり、音楽をかけずに走って充電するっていうのもいやなので、どなたかそういった商品をご存知でしたら教えていただけませんか。

書込番号:5577652

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ruby3883さん
クチコミ投稿数:4件

2006/10/28 14:40(1年以上前)

連続投稿ですみません。
いろいろ調べたところ、それはトランスミッター側の問題ではなく、デジタルオーディオ側の問題だとわかりました。
結局ソニーの製品は今出ているものはすべて充電と再生が同時にできないんですね^^;

書込番号:5579250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/10/29 16:58(1年以上前)

旬を過ぎたせいか、書き込みが少なくなりました。
下記の製品で対応出来るかと。
SonyStyleのHPは不親切で、対応機種にNW-A1000がリンク
されていません。

http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkmanacc/acc/index.cfm?PD=25516&KM=DCC-FMT50U

書込番号:5583280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/12/25 11:11(1年以上前)

http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/DCC-FMT50U.html?s=ecat
サポートセンターに問い合わせしました。
充電しながら再生できるそうです。
さっそく購入してみます。隣町のエイデンでは、ソニーはできませんねぇ〜って言われて、再生機能だけのFMトランスミッターを買ってしまった(4000円)ので、返品して、DCC-FMT50Uをソニースタイルで買います。他店で探す時間がないのです。

書込番号:5801173

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

USBメモリーとして使えるのでしょうか

2006/12/14 21:08(1年以上前)


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A1000 [6GB]

スレ主 satoikeさん
クチコミ投稿数:98件

はじめまして、購入を考えているのですが、USBメモリーとして使えるかどうかがわかりません、また音楽を入れるのに専用ソフトが必要となるのでしょうか、ご助言よろしくお願いします。

書込番号:5758321

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1845件Goodアンサー獲得:67件

2006/12/14 23:29(1年以上前)

HDDタイプなので、USBメモリとしては使えません。
USB接続のハーディスクとして動作します。
外部リムーバブルディスクと言うことでは一緒ですが。
音楽の転送については、不評のCONNECT PlayerかSonicStageが必要です。
他のソフトは使えませんしエクスプローラーから直接コピーしても再生することはできません。
SonicStageはSonicStage CPが現在配布されていますし、それが使いやすいです。
(plane)

書込番号:5759208

ナイスクチコミ!0


NONSTYLさん
クチコミ投稿数:40件

2006/12/19 19:43(1年以上前)

この機種はSonicStageには対応してませんよ

書込番号:5779406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:218件 NW-A1000 [6GB]のオーナーNW-A1000 [6GB]の満足度4

2006/12/20 02:28(1年以上前)

NONSTYLさん、

SonicStageの最新版、SonicStage CP「SonicStage : 4.2.02.11020」
に対応していますよ。

書込番号:5781147

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

性能・機能について

2006/12/15 20:56(1年以上前)


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-A1000 [6GB]

スレ主 bomboclaatさん
クチコミ投稿数:11件

初めまして。私、この商品が安くなったら買おうと以前から思っていたので、今購入するしかないと考えています。
実際に使っておられる方々は購入してよかったとおもいますか?
不便な点などありましたら教えていただけないでしょうか。
また、ハードディスクタイプは故障しやすいみたいですが、1年も使えないうちに故障してしますこととかもあるのでしょうか?
あと、Mix-CDなど曲と曲の間(ギャップ?)がないようなCDをこの商品で聞く場合、ギャップをいれずに聞くことは可能なのでしょうか??
質問ばかりで申し訳ないのですが、どなたか教えていただければ嬉しいです。宜しくお願い致します。

書込番号:5762477

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10件

2006/12/19 21:45(1年以上前)

やはりハードディスクタイプのmp3プレーヤーは振動、落下に弱いというイメージがありますね、実際フラッシュメモリを採用しているmp3プレーヤーよりは繊細という事は事実なのですが、私はKENWOOD製HD20GA7を使用しており、一回派手に落下し外装が滅茶苦茶になるという惨事に見舞われた事があります(約一メートルから落下後、階段を5、6段転がり落ちた)が、外装修理の時ハードディスクの点検をしていただいたところ、異常は無かったらしいです、加えてこのNW-A1000をはじめとする小型ハードディスク型mp3プレーヤーに採用されている一インチのハードディスクですが、もともと野外での使用をふまえた小型の設計=ある程度の衝撃に耐えうる設計という解釈も間違ってはいないとおもいます。逆にフラッシュメモリ型だから落としても大丈夫♪という考え方も危険で、iPod nano等も壊れるときは壊れます。HDDの駆動音や振動が気になるというよっぽど神経質な方でなければハードディスク型でもフラッシュメモリ型でも同じだと私は思います。(重さや大きさ、連続再生時間等の観点は別として)

書込番号:5779881

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「NW-A1000 (バイオレット)」のクチコミ掲示板に
NW-A1000 (バイオレット)を新規書き込みNW-A1000 (バイオレット)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

NW-A1000 (バイオレット)
SONY

NW-A1000 (バイオレット)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年11月19日

NW-A1000 (バイオレット)をお気に入り製品に追加する <31

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング