NW-A3000 (バイオレット) のクチコミ掲示板

規格をいとも簡単に変える社風に期待＾＾

[光3]

これだけ悪評では先が見えてますね・・・・。
発表時点で、iPodにぶち抜かれていますが（汗）

AACをサポートし、iTunesを標準ソフトにして、
moraはiTunes Music Storeと合弁。

これなら、売れそうだけど・・・。
っていうか、欲しい＾＾

書込番号：4598880

[テリマカシ]

…あの、予約お願いします。

書込番号：4599026

[♪ぱふっ♪]

今のソニーにそんな甲斐性のある奴はいないね。

書込番号：4599093

[3.3tobo]

少しソリッドしなければ、先がないメーカー。翻訳PSPなんか作ってる場合じゃないよ。

書込番号：4599456

[spa055]

もっと思い切って「音のいいｉＰｏｄ」を作って欲しいです。。

ＨＤ３から最新のｉＰｏｄに乗り換えましたが、無音時のノイズと
かバッテリーのもちとか、音質等で不満はあるのです。

書込番号：4600232

[Go!!!!!!]

>AACをサポートし、iTunesを標準ソフトにして、
>moraはiTunes Music Storeと合弁。

なら欲しい。賛成!!!!!!
下にも雑誌に書いてあったとの板があったけど。


社運を左右する商品だったのになあ。
ハードは良いものを作るんだから？！、
ソフト面を何とかして欲しいっすね。

社内の期待、残すはPS3とブルーレイ！？

書込番号：4600465

[TDM900]

光3さん へ、

>AACをサポートし、iTunesを標準ソフトにして、

それよりかは、iPod本体をソニーが作ってソフトはAppleが
担当というのが一番かと。

書込番号：4601560

[digital c]

＞それよりかは、iPod本体をソニーが作ってソフトはAppleが
担当というのが一番かと。

以前、誘いを断って今更付き合って欲しいと言ってもね。

書込番号：4602422

[♪ぱふっ♪]

確かに、ソニーでハードを作ればもっといいiPodが出来上がっていたかもしれませんね。
軽薄短小化はソニーの十八番だったのに…orz

書込番号：4603222

[lkjhgfdg]

＞ソニーでハードを作ればもっといいiPodが出来上がっていたかもしれませんね。
現状のウォークマンからすれば、電池寿命以外は期待できないな。
値段は高くなるだろうし、操作性劣るしデザインはねぇ…
毎回デザインがかわる統一感がないデザインはやめてほしい。
サードパーティもアクセサリが作れないじゃないか！！
それにこのメカっぽいデザインはどうなのか？
もっと大人びたデザインにしてほしい。その結果が石鹸いや香水瓶なのか…

書込番号：4603299

CONNECT Player ですが

[ぽちまろ]

本日、A3000届きました。
付属のCONNECT Playerですが、異常に重いし、フリーズ＆強制終了が多いのは自分だけでしょうか？
SS3.3を使用していた楽曲データをインポートしたのですが、
例えばSSにAというアーティストのアルバムを3つ（各アルバム10曲ずつ）登録してあったとします。
CONNECT Playerで、プレイリストを見ると、
SSの様にAアーティストアルバム1、アルバム2、アルバム3というように認識せず、Aアーティスト30曲で登録されてしまって非常に困っています。
これはインポートのやり方が悪かったのでしょうか？
SSからインポートされた方いますか？

仕方ないので今はSSから転送してA3000を使用しています。
SSで転送の場合、「再生履歴」が使用出来ません。
まぁ、SSからの転送の場合は、利用制限があるということなので
仕方無いのですが･･･。

書込番号：4590498

[digital c]

CONNECT Playerの修正版でもダメですか？

書込番号：4590514

[NHK工作員]

CONNECT Playerインストールしてから再起動しましたか？もし、してないようでしたら再起動してみてください。そうすると、改善するかもしれません。ちなみに、私もNW-A1000買いましたよ。

書込番号：4590529

[ぽちまろ]

digital cさん NHK工作員さん
レスありがとうございます。
インストール時にネットに接続していたので、自動的にバージョンは、1.0.01.11020になっています。
インストール終了後、再起動をしてからインポートをしましたが
上手くいかなかった様です･･･。
アンインストールして、インストールし直しましたが改善は
されませんでした。
CPU　3.2　メモリー　1024　HDD空き容量200G程度あるので
動作環境的には問題は無いと思うのですが。
SSからの転送ですと、A3000は動作制限が有って本領発揮して
いない感じです。
もう少し格闘してみます。ありがとうございました。

書込番号：4590884

[NHK工作員]

ＣＰなんて飾りです。なぜかというと、ＳＳはＡシリーズにも対応しているからです。なので、ＣＰをとりあえず放置してＳＳを使ったほうがいいかも知れません。

書込番号：4591794

[NHK工作員]

すいません。ＳＳはＡシリーズに完全対応してるわけではありません、なので訂正します。

ＳＳ上ではAシリーズを認識するがＭＰ３をアトラックにして転送しようとするとエラーがでてつかえません。しかし、アトラックのまま転送するのであれが普通に使えます。なので、ぜひＡシリーズを購入していてＳＳがＰＣ上に入っているかたは是非試してみてください。

書込番号：4591842

[テリマカシ]

CONNECT PlayerからはNW-HD1/2/3/5は認識されているのでしょうか？
NW-Eシリーズなどもどうでしょう？

普通に考えてインストールはSS/CPどちらか1つでしょう。
ここ最近、SONYは未熟な商品を市場実験で完成させようとします。今回も十分な製品の完成度を待たずして、リリースしたようですか？
同じようなソフト2つもインストールして、不具合が出たら、平気でOSの再インストールやリカバリをサポセンはサラッとアナウンスしそうで怖いですね。

書込番号：4591893

[うてにゃん]

私も同じような感じで躓きましたよ〜。コネクトプレイヤー
インストール途中でアップデートを始めてしまう為、それが
災いする感じで、どっちも終了しないうちに画面が壁紙だけ
になってしまったり、シャットダウンします〜なんて言われ
たりとかなり非道い目にあいました（ｗ。オートアップデー
ト用ソフトがあまり相性良くないみたいです＜うちのPCと。
とりあえず、何度か騙しながら勝手にインストールしない設
定にして、何度かの再起動の果てに先ほど４時くらいに終了。

とりあえず、全体の１／１０くらいのファイルを転送し、あ
とはＣＤからダイレクトにoma？に変換転送することにして、
これから寝ます（ｗ。転送とか早くていいんですけどね。

寝て起きたら、また再起動の嵐にならなければいいなぁ…。

書込番号：4591960

[ねるぽ]

ＭＤウオークマソ所有で編集ソフトのソニック・ステージから
Ａ３０００乗換えでコネクト・プレーヤーを使ったんですが
乗り換えは異常にストレスがかかります。
まず文字の大きさが小さく細くとても見にくいです
文字の大きさも変更できるようになってほしい
画面のコントラストも薄くＳＳで慣れてるために操作しにくい
Ａ３０００自体は取り説も必要なく体感操作でサクサク動いて
操作も簡単で使いやすいのに困ったものです。
ソニック・ステージでもＡ３０００を操作できるように
アップデイトしてほしいです。

書込番号：4592195

[NHK工作員]

CONNECT PlayerではHD5は認識しません（やってみました）。しかし、ほかはわかりません。ちなみに、CONNECT Playerの仕様は以下のサイトで見れますので確認してみてください。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qasearch?PROD2=001004014010001

書込番号：4593021

[テリマカシ]

NHK工作員さん情報　orz
参考になりました。

書込番号：4593527

NW-AシリーズのQ&A

[ヒコザ]

SONYのカスタマーサポートがリニューアルされてました。
http://www.sony.jp/support/p-audio/contents/index.html

Aシリーズの各種Q&Aが載っています(役に立つかどうかは判らんが^^;)。

「CONNECT Player Ver.1.0.01」アップデートプログラムもあります。
CONNECT Player自体に自動アップデート機能が付いているようなので、必要ないかも。

もう本体を手にしている(使っている)人がいるのだろうか?

書込番号：4585388

[さきちゃ]

ごく少数ですがいらっしゃいますよ。
たとえば、モニターブログを書いてはる4名の方とか。
後、イギリスの方の方とか？

書込番号：4585551

感想！！

[akira20]

今日、ヨドバシで手にしてみましたが、
A3000は、大きくて重くて予想外でした。
その反面A1000は手ごろなサイズでした。
A3000を購入しようとしてたのに。。。

ところで、ソニスタ限定のA1200って、
何GB？サイズは？色は？
でしたっけ？？？

書込番号：4581872

[Ｋドラ]

8Ｇ、サイズはＡ1000と同じ、色は黒！値段は30000円でイヤホン無し！
でも、Ａ3000買おうと思ってるなら新ipodのほうがいいのでは？サイズも小さめだし、容量はでかいし、値段も安いし、対応圧縮形式も多いし、写真動画は人それぞれ･･････ま、3,4日に一回は充電しないといけないだろうけど･･･デザイン、再生時間にこだわらなければ新ipodがいいのではないかなと思って･･･

書込番号：4582349

[akira20]

Ｋドラさん。返信ありがとうございます。

新ipodも検討してたんですが、何か偏見が有りまして…
NW-E507持ってるだけに使い慣れてるsonyが良いかなと。。。
Aシリーズどれも30000円前後でしたら、6GB<8GB<20GBですよね！
う〜〜ん。。。迷います。。。

それと会社のデータを持ち歩きたいと思っているのですが、一般
的なPCとの互換性はAシリーズと新ipodどちらが適していますか？
って、どちらも問題なく使えますよね？　^^;

書込番号：4582764

[アベル・ナイトロード]

I Podは解りませんが、SONYのウォークマンならUSB接続で外付けHDDとして、認識しますよ。

書込番号：4584078

[S90PS]

iPodも確か設定変えれば外部ディスクとして機能したはず。
iTunes使ってないのでどこ変えるか忘れました(^-^;;;
確か環境設定でチェックを入れたような。

書込番号：4584437

良いデザインと思いますが

[0724]

今回のHDDタイプ正直良いデザインと思いますよ。
私はHD1とE507持ってまして実際はE507しか使ってません。
普段使う分にはE507で十分で非常に使いやすいからです。（バッテリーのもちなど脅威です）
その点HDDタイプは使い方に気をつけないといけないのでぜんぜん使ってません。
HD1からHD5ではぜんぜんほしいと思いませんでしたが今回のAシリーズはデザインだけ興味があります。
でも買わないでしょうね。
理由は高すぎます。
ソニーさん値段もう少し考えてよと言いたいです。
それかこの値段にしないと企業として成り立たないのであればハートディスクの容量をもっと増やしてください。
そして、USB端子内蔵で簡単にパソコンに着けれるようにしてほしいです。
音楽プレーヤーと外付けHDDとしての機能が十分であれば持つ意味あると思いますが。
それこそ容量でi-podぶっちぎらないと違いが明確に出ません。
もちろんかっこいいデザインで。
音楽だけですとメモリータイプで十分です。
HDDの意味が見直されていると思いますが、どうでしょうか？
ちなみにソフト自体、SSで十分と思ってます。
i-podも音楽ダウンロードできて（ビットレートも自由に）それをCDに焼けたら意味ありますが、現時点ではSSてそんなに悪いかなと思ってます。

書込番号：4498199

[0724]

＞4Gで全部入る人はメモリの方がいいでしょうね。
大多数の人がこちらでしょう。
それとそんないっぱい入れていつその曲聴きますか？
大多数の人はいらんでしょう。
私の場合１Gで２５６で１２０曲ほど入ってますが十分です。
たまに一部の曲を入れ替える程度です。
それなら時間もかかりません。
E507の欠点であるUSB１．０が２．０対応ですのでだいぶましでしょうね。

書込番号：4504724

[テリマカシ]

>それとそんないっぱい入れていつその曲聴きますか？
その時の気分ですよ。
お小遣いをやり繰りして買ったCDですから、1000枚程のライブラリですが、頭の中にあります。

>大多数の人はいらんでしょう。
少数派？の私としては、HDDプレーヤー3機目として「NW-A3000」の購入を検討中です。

>私の場合１Gで２５６で１２０曲ほど入ってますが十分です。
>たまに一部の曲を入れ替える程度です。
>それなら時間もかかりません。
私の場合は36GBで、132Kbps、9300曲ほどＰＣに入ってます。
転送しっぱなしです。再転送には7時間は掛かるでしょう。
50万円分のCDを\3.5万円で携帯できるHDDの意味は重要です。

書込番号：4505147

[0724]

＞私の場合は36GBで、132Kbps、9300曲ほどＰＣに入ってます。
転送しっぱなしです。再転送には7時間は掛かるでしょう。
50万円分のCDを\3.5万円で携帯できるHDDの意味は重要です。

あんたとはまったく意見が合わん見たいやね。
まあどっちが世間で大多数か市場が決めてくれるでしょう。
ソニーと言えども、普通の一般消費者のこと考えんとだめでしょう。
そんないっぱいライブラリー持っている人は別として、メモリーで十分入る大多数の人は一度メモリータイプもつとHDDに戻れません。

一度良く聞く曲ばかり入れて使ってみたら。楽ですよ。

書込番号：4505289

[テリマカシ]

>まあどっちが世間で大多数か市場が決めてくれるでしょう。
市場は既に結果が出てますよね。iPod nano 4GBのバカ売れ。

>普通の一般消費者のこと考えんとだめでしょう。
考えて無くないですよね。シリコンオーディオの商品ラインナップもある訳ですから。

>HDDの意味が見直されていると思います。
論点のすり替えばかりで、御自分に不要・もしくは使いこなせない
HDDタイプオーディオを高いと感じるのは、価値を見出せていないから。

しょうがないでしょう。
私とは価値観が違うのですから↓
>あんたとはまったく意見が合わん見たいやね。

良く聞く曲ばかりプレイリストに入れて使ってます。楽ですよ。

書込番号：4505454

[0724]

＞論点のすり替えばかりで、御自分に不要・もしくは使いこなせない
HDDタイプオーディオを高いと感じるのは、価値を見出せていないから。

だから何度も言うようにそんなこと必要ないでしょう大多数の人は。
初に言ってるように外付けHDDの機能がより明確ならそれもありかなと思ってますが。
何の論点のすり替えかな。

書込番号：4505510

[テリマカシ]

論点は明確ですよ。
>音楽だけですとメモリータイプで十分です。
>HDDの意味が見直されていると思いますが、どうでしょうか？

HDDの意味でしょう？
レンタルCDや友人から貰ったMP3ファイルで4GBで十分な人と、
所持CDの枚数が多すぎて、PCでのファイル管理を余儀なくしている当方みたいなマニアはHDDの機能がより明確です。

書込番号：4505576

[ヒコザ]

転送しないで済むなら、それに越したことは無いと思いますけどね。
都度PC起動して無駄な電力使うわけだし。

僕は、HD1が出る前はメモリ型(しか無かったから)を使ってましたが、今はHD1の方が良いかな、と思ってます(転送しなくて済むので)。

更に言うなら、ライブラリをPCに残さずにHDxで管理したい、とも思ってます。

まあ、容量が多ければ、メモリでもHDDでも構いませんね。
現状のSONY製品のラインアップだと両者にそれ程の機能的な差はないので優位性も感じられないし。

書込番号：4505617

[0724]

>更に言うなら、ライブラリをPCに残さずにHDxで管理したい、とも思ってます

これなら一理ありますね。
こう言う意見がいいですね。
でもそこまでやるなら根本的な考えが変わるでしょうね。
はたしてここまで必要な人はどれくらいいるのだろうか？
自分は必要ないですが、良い考えだと思います。

上の誰かさんみたいに自分の意見の押し付けでなく。
文句あるなら建設的な意見述べるべきで、違う考えならレスつけずに自分で違うスレ立ててそこでやれば。
どうせああ言えばこう言うになって喧嘩も出来ないからね。

書込番号：4505717

[テリマカシ]

>上の誰かさんみたいに自分の意見の押し付けでなく。
[4498199]良いデザインと思いますが、のレスがまさにそれ。

>文句あるなら建設的な意見述べるべきで、違う考えならレスつけずに自分で違うスレ立ててそこでやれば。
それはどうかな？

>どうせああ言えばこう言うになって喧嘩も出来ないからね。
ヒコザ　さんが落とし所付けてくれてるのが分からないの？
お互い大人なんだから止めましょう。

書込番号：4505762

[ヒコザ]

＞落とし所付けてくれてる
別に落とし処は付けてないです。自分の意見を言ったまでで。

着地点は自然に現れる(飽きるか嫌気が挿すか)。逃げは良くないよね？

書込番号：4505836

[テリマカシ]

またぁ（笑
煽らないで下さいよ。

書込番号：4505864

[ヒコザ]

＞煽らないで下さいよ。
自分の意見だけ言ってから相手を諌めてる人間が、今更に何を言ってんだか。。。

書込番号：4505969

[0724]

いい加減人の揚げ足取らずに自分の意見言えば。
あんたはこのHDDに何を期待するの。
現状のままではi-podに負けているのは明白。

私は一ソニーファンとしてそれが我慢出来ずに意見を言っているままでです。
確かに違う意見もあるでしょうが大人と言うならそれなりにしてほしいね。

書込番号：4505998

[テリマカシ]

SONYの新製品を手にする喜び、とか、選曲・曲サーチの向上。
アンプ・デコーダー周りの音質向上に期待してます。

書込番号：4506036

[0724]

でもそれって現時点でi-podに勝っているところでしょう。
今のままで十分と思いますが。
それよりもっと根本的なところ考えないと勝てないでしょう。

私は資料をこのウオークマンに入れて、音楽プレーヤーと一緒に使いたいと思ってます。（現時点で）
そのためもっと容量がほしいとも思ってます。

でもヒサゴさんが言われたことはよく考えると決定的な違いになると思います。（実現してほしいです）

書込番号：4506071

[0724]

申し訳ない名前を間違えてしまいました。
ヒコザさんでした。

書込番号：4506088

[toshisi]

> それとそんないっぱい入れていつその曲聴きますか？大多数の人はいらんでしょう。

何をもって大多数かわからん。自分が大多数の代表なのだろうか？
自分の意見を大多数に置き換えるから、実は話はややこしい。
その日に聴きたい曲を入れるのであれば１Gもいらない。
だから４Gは中途半端と言ってるの。

> 私の場合１Gで２５６で１２０曲ほど入ってますが十分です。たまに一部の曲を入れ替える程度です。

というわけで音楽着替え派にはそうなると思います。
ところが、人によっては全部入れておいて、そのときに聴きたい曲をチョイスできればベストでしょ？これは少数派？

> 一度良く聞く曲ばかり入れて使ってみたら。楽ですよ。

実はよく聴く曲ばかり聴くことを拒否した「シャッフル」のためにiPodのヒットの原因があると思っているんですがね。
だから、普段は何も考えずに全部、ランダムに聴いて、
シチュエーションが欲しいときは即座に（事前転送という準備なしに）その場で検索条件を設定できればベスト。
だって、カセットやMDみたいに急に入れ替えれないでしょ？

> 現状のままではi-podに負けているのは明白。
> でもそれって現時点でi-podに勝っているところでしょう。

結局そこに話を持っていくのはマニアなんですね。
貸し借りの発生するビデオじゃあるまいし、
勝ち負けなんて関係ない。
お好きな大多数ということでいうと、ドリンクなどの景品のmp3プレイヤーで十分。
こだわりはありませんよ（たぶん）。
こだわり派はiPodとウォークマンで悩んでるけど、
それは一般とは違った次元の悩みみたいですね。
おおよそ私の周りではみんなmp3管理だし、
mp3以外の貸し借りを見たことが無く（それもほとんどない。個人主義？）、
そういう意味でどっちも関係ないし、勝とうが負けようがどっちでもよいみたいですよ。
そもそも着うたが流行るくらいだから、機種変更とともにライブラリがなくなることにも何のためらいもないみたいですよ。

結局、私だけでいうとHDDタイプの高容量を求め、
SONYみたく高スタミナで、衝撃対応している機能が欲しい。
勝ち負けはどうでもいいし、mp3で管理しているので
将来的になくなっても全然構わない。
これが守られるなら、メモリの倍の価格でも構わない。
そもそもニーズが違うから。
写真や外部ストレージ機能も要らない。これはスカみたいな価格で手に入るから、わざわざ一緒にする必然性も意味も無い。

書込番号：4509472

[ヒコザ]

＞よく聴く曲ばかり聴くことを拒否した「シャッフル」
よく聴く曲ばかり集めて、それをシャッフルして楽しもう、というのが「シャッフル」のコンセプトじゃないのかな？
(「シャッフル」って、シャッフルしか出来ないんでしょ、確か)

書込番号：4509598

[スーツマン]

なんかすごくヒートアップしていますが、この掲示板で必要なのはクチコミ情報であるわけで貴方達の個人的な論争ではないんですよね。
最初の5レスめくらい以降は、どう読んでもこの論争がこの製品についての大衆的批評には見えません。
クチコミ掲示板ですから、喧嘩は他所でやってください。
節度は守りましょう。

書込番号：4530815

[テリマカシ]

この製品についての大衆的批評と言われましても、まだ発売していない製品ですし、140を超えるレスはすべて該当しないのでは？

スーツマン　さんもパトロールは他所でお願いします。

書込番号：4533770

今後の購入の参考に意見を聞かせて下さい

[kyo2005]

結構デザイン面で好き嫌いが分かれそうですね．

僕は最初のほうは前のデザインの方が好きでしたけど，
だんだんA3000を調べていくうちに見慣れたらいつのまにか
A3000の方が好きになってました．

ボタンについて＞NW-HD5ではボタンが割れるという
話を聞きましたけど，今回はHD3のころに形が似てるので
ボタンが割れる心配はなさそうですね．

重さについて＞sonyさんのホームページでは，軽さについて
触り心地や形にこだわった結果，数字を追い求めるのは止めた．
という話でしたけど，ここらへんのこだわり方，
僕としては共感できるんですけど，皆さんどうでしょうか？

付属ソフト（コネクト）＞ipo○のパクリとかって言われてますけど，
検索システムの大幅な向上や，リンク機能など，
そのほかに視覚的にも分かりやすいデザインにかわってるみたいですし，
使いやすくなる分にはソフトとしての評価はどうなんでしょうか？
パクリということを考えなければ個人的にはよさそうな気もするんです．

MP3などの対応について＞HD5では128kbsのみの対応でしたけど，
ﾋﾞｯﾄレートの選択肢がMP3も増えたので以前よりもオープンな
感じを受けます．


以上のことを考えると，今回sonyさんは頑張った感じがするのですが，
皆さんどうおもいます？あの〜意見としては，偏りも結構あるので，
客観的に皆さんの感想を伺わせてほしいです．

まだ実物を手にしたわけではないので，再生速度の改善が
されてるとかは分かってないですし，情報から想像しただけの
個人的な意見なので，じゃんじゃん言って貰って大丈夫なんで．

今，購入を迷っているので，前評判としての
皆さんの感想なんぞ教えて頂ければうれしいです．

書込番号：4452715

[ヒコザ]

＞こだわった結果，数字を追い求めるのは止めた．という話
必要以上に軽くする事は無いと思いますが、既存製品との性能/機能差とトレードオフするような重量差でないと、ユーザーは納得できないでしょう。
現状公開されているスペックでは、自分にはそれ程の差が見えないですね。

発売までに機能拡張/改善が施されれば新たに興味が湧くかも知れません。
(希望的観測ですが、ファームアップが公言されている機種なので)

ただ、1年以上前に購入したHD1を使ってるんで、壊れない限りはHDD型の購入はしないです。(もし壊れてもHD1/2/3を探すかも)

書込番号：4453341

[kyo2005]

ヒコザさん，ありがとうございます．
参考になりました．

実は今日，nw-hd5とnw-A3000のどちらにするかで
迷っていたのですが，とうとうnw-hd5を購入しました．
ヒコザさんのご意見のおかげで，踏ん切りがついたんです．
nw-A3000でなくてもいいかな．と．
ありがとうございました．

それで，ひとつご報告がありまして．
僕が買ったnw-hd5，再生速度の不具合がほぼ直っていました．
ほぼというのは，曲によって一秒ほど足りないのですが，
creative の MuVo2 FMも同じように一秒足りないので，
たぶん他のメーカーさんと速度は同じくらいになったのでは
ないかとおもわれます．

いま，僕と同じように再生速度の問題でhd5かA3000かと迷っている人も
いるとおもいますが，少なくとも僕のnw-hd5は，再生速度
が早い不具合がほぼ直っていましたので，いちようご報告まで．
ちなみに，SSは3.2，フォームアップはversion1.2です．

書込番号：4456068

[ヒコザ]

A3000の購入を止めさせるつもりは無かったんですが^^;

個人的には発売前に新たなニュースがあるんではないか(未完な要素が多い)、という思いが有るし、またコネクト(ソフト)に関しても海のものとも山のものとも判らない段階では何も言えないだけで、製品に注目はしています。
(パクリ云々は今に始まった事ではないし、悪いことでもない)

まあ、購入されたHD5に満足されて何よりです。
(再生速度云々は改善されて良かったですね)

＞フォームアップはversion1.2です．
フ「ァ」ームウェアのバージョンは、ですね^^。

書込番号：4456473

[seachicken]

＞HD5では128kbsのみの対応でしたけど，

なにかの勘違いでは？
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200504/05-0406/
＞『NW-HD5』本体で再生可能なMP3ファイル形式：
＞・ フォーマット：MPEG-1 Audio Layer-3
＞・ ビットレート：32〜320 kbps（CBR/VBR）
＞・ サンプリング周波数：32／44.1／48 kHz

書込番号：4460023

[防磁型SPは音悪い？]

携帯用プレーヤなので、軽いほうが良いに決まってます。
HD5やHD3でさえ、シャツの胸ポケットに入れるのは、ちょっと辛いです。
（上着の内ポケットやズボンのポケットなら、まあ許容範囲ですが）

「数字を追い求めるのは止めた」って言い訳がましいにも程がありますね。
現状維持なら、まだしも、大きく後退しておいて↑この言い方はないでしょう。
ほとんど「開き直り」としか聞こえません。

書込番号：4464346

[jelly_fish]

うーん、胸ポケットに余裕で入って、重さも全く気にならない
くらいの軽量化を実現できれば、その軽さには意義があるでしょうが、
そうでないなら、100gも180gも大差ないかなぁという人間も一応ここにおります。
どうせ、inケースでバッグに入れて持ち運ぶなら、数十グラムの違いは気にならない、
と、いうか私には分からないかもです。

しかし「同じ機能なら」仮令気休めでも軽いに越したことはない、というのはその通り。
個人的には重くなった分、音が良くなってたら素敵だなーと楽しみにしております。

書込番号：4470781

[kyo2005]

ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ＞すみません．こちらの誤りでした．
たしかに128以外にも対応してました．
いいわけですが，カタログ等に１２８しかMP3はﾋﾞｯﾄﾚｰﾄを
紹介してなかったので，128しかないと勘違いしていました．
それ以外にも小さく追記で書いてありました．

重さ＞結構重要みたいですね．
60〜80グラムの違いがどれくらい使用に影響してくるのか
あまり想像がつきませんが，確かに重くなったぶんは
音に影響してほしいですね．


付属ソフトについて＞ちょこっと個人的に言わしてもらえば，
本体データからプレイリストを作成できればいいな〜って思います．
creativeでは，マイライブラリに曲が入ってなくても，本体にさえ
曲が入ってればプレイリスト作成できたので．
PCの空き容量がすくなくて，マイライブラリにデータを残さない僕としては嬉しい機能なんです．

書込番号：4472143

[ヒコザ]

＞100gも180gも大差ないかなぁ
倍近く変わるから、やっぱり違うんじゃないですかね？
重さだけなら未だしも、筺体自体も大きくなっているから、僕は余計に「リバウンド」を感じてしまいます^^;。

＞本体データからプレイリストを作成できればいいな〜
「本体で作成」ではなくて、「本体データを使ってコネクト上で作成」ということですか？
僕も出来るなら、PCにライブラリを残したくない方なので、その機能は有ると面白いですね。
ただ、本体データのバックアップが無いのも少し不安、っちゃあ不安です。

書込番号：4473624

[防磁型SPは音悪い？]

＞100gも180gも大差ないかなぁ

そういう方は、お店に行って iPod nanoを手にしてみましょう。
（別に買わなくても良い。手にもって見るだけで。）
これは、まだ4GBでしかないけど、近い将来 20GBタイプも多分こうなるでしょう。
iPod nanoには「携帯プレーヤは、こうあるべき」という主張が感じられます。

比較して A3000のリバウンドは、「何にも考えてませ〜ん」ってな感じで寂しい限りです。

書込番号：4475005

[おさぁる]

｢やめた｣｢必要ない｣… 企業が出来ない時に良く使われる言い訳ですね。
sonyが言い訳をしているかどうかはわかりませんが、第一の印象として後継機を売りやすくするためかなぁと。

やはり携帯プレイヤーとして重さは重要な要素のひとつなので、後継機で1段階軽くしたものを出して売りのひとつにする。その次の機種もまた少し軽くして売りやすくする…という繰り返し。sonyが今までのウォークマンで散々やってきた売り方ですよね。

｢触り心地や形にこだわった結果｣。sonyのページではそのような言葉は見つけられなかったのですが、みんながそんなに大事に思うことですかねぇ?
大抵はカバンの中に入れてしまうモノなんじゃないでしょうか。

確かに音質も重要なんですが、静かな部屋で聴かない限りは現状維持で十分かと思います。音質にこだわるならCDウォークマンが良いのでは？　少なくとも圧縮しない分、音質良いですよね。

個人的には重さのトレードオフとして、未だ発表されていないバッテリー寿命(能力)がNW-A60*ぐらいあれば納得かな〜。 個人的ついでにデザインも石鹸箱のようでちょっと…(気に入ってる方すみません。あくまで個人的な好みです)バリエーションのひとつであれば大有りとは思うんですけどね〜
今回も見送ろうかと思います…

今回のウリはCONNECT Playerなのかな？

書込番号：4475068

[ヒコザ]

＞iPod nanoには「携帯プレーヤは、こうあるべき」という主張が感じられ
あの程度のバッテリーの持ちで!?ふざけてるよ。
(別にnanoをどうこう言うつもりは無いけど)

書込番号：4475134

[午後TEA]

A3000　A1000と実機をすでに触って来た私はA3000はやはり
重いと感じてます。大きさもA3000はA1000　HD5と比べて
二周りぐらい大きいです　小さな女性の手で片手では
本体操作はしずらいかもしれませんね　180gのA3000を
バックに入れるのは雑誌一冊をいつもバックに入れてる
のと同じです　軽ければ軽いほど良いです
本体については重量と大きさバッテリーがHD5より後退したのは
残念！次のモデルに期待したいです。

書込番号：4476573

[jelly_fish]

＜CDウォークマン
いや、MP3 20G分相当のCDなんて持ち歩いたら
それこそMP3プレイヤーが多少かさばるなんていう次元どころではない
大っ荷物になっちゃいますよー。無体なことを仰います（笑）。
あくまでMP3プレイヤーの範囲で、少しでも良い音であってくれたら
嬉しいなと思っただけなのです。
折角音楽を「楽む」ために買うんですから、それに越したことはないかと。
と、いっても、SONYのプレイヤーは自分のヘッドホンで試聴したことがなく、
あくまで何となーくの範囲だったりするのですが、
ホワイトノイズがどうの、音がいかにもドンシャリでどうのだのという噂を
小耳に狭んだので、改良の余地のある音なのかなぁと。

＜触りごこちや形に
開発者談みたいなページに普通に書いてありましたよー。
多分、見落されたんでしょう。
まぁ、自分自身が、あの触り心地のまろそうな外見に一目惚れで
MP3プレイヤーにおける遊び心に目覚めたくちなので、私には異和感のない開発者談だったのですが、
つぼを外された方には、「いいから、サイズ下げろ」で終っちゃいますよね。
そう考えると、確かに、万人うけしないコンセプトの商品なんんだなぁ。

書込番号：4480887

[ヒコザ]

＞無体なことを仰います（笑）。
ホントにね^^。

＞ホワイトノイズがどうの、音がいかにもドンシャリでどうのだのという噂
ご自身の耳で聴いて確かめるのが良いと思います(購入する前に)。
僕は、HD1を普段イコライザいじらずに聴いてますが、違和感無いように思いますけどね(長時間聴いてても疲れない)。

＞MP3プレイヤーにおける遊び心
プレイヤーにおいては「遊び心」は二の次で良いと思います。
別に持ち歩いたり人に見せびらかしたりする(したい)わけじゃないので。
それよりも、良い音と音楽プレイヤーとしての楽しめる沢山の機能を持っている事の方が、自分には重要です。
(かと言って、現行のHDxがそんなに悪いデザイン(/手触り[なんだそりゃ!?])とも思わない)

「いいから、サイズ下げろ」って要望は横暴ですね^^。
僕は、「ぜい肉は無い方がいい」というスタンスです。機能美重視。

書込番号：4481135

[hasimotu]

メモリータイプで４Ｇや２Ｇがでてきたのは、
サムスンがメモリーの在庫の処分のためにを安く卸したためです。
今のところ他のメーカーが２Ｇや４Ｇをあの値段（Ipod nanoの値段）で出すのは利益を無視した行動としかいえないのではないでしょうか？
容量はＨＤＤ＞メモリー、軽さはＨＤＤ＜メモリーという構図はそうそう崩れることは無いと思います。つまり、ナノとＡ3000を重さや容量で比べるのはおかしいと思います。あと、将来的に２０ＧのメモリータイプがでたとしてもＨＤＤはさらに大容量小型化がすすんでいると思われますので、軽さや容量だけで二つ（ＨＤＤ、メモリ）の優劣が決まることはありえないと思いました。以上独り言でした。

書込番号：4499280

[kyo2005]

お返事頂いた皆様ありがとうございました．

参考になる意見を聞けてよかったです♪
結局NW-hd5を買いましたけど，
A3000も実物見ていずれ買うかもしれません．

んで，ここからは，はぁ？って思うかたは
聞き流しちゃって下さい．それとこの書き込み
に対して何か言われても，不快になる内容なら
スルーしちまいますんで．あしからず．

あのですね，A3000に興味持って，
買おうかどうか迷って最初に質問した時の
僕の気持ちとしてはですね，

こんなとこがいいね．とか
こんなとこが悪いとか，そんな感じで聞けたなら
と思っててですね．書き込みしたんですけど，

どうも一部喧嘩っぽく見れなくもない場面が
あるんですけど，そんなもん見たくねぇやって
のが正直な意見ですので．

これからここの質問掲示板にくる人たちに
喧嘩してるだけじゃん．って見られない
発言なんぞ期待したいんですけど，
いかがなもんかと．

あと，上から目線の否定的な発言てのも
場の雰囲気悪くするだけなんで
考えたほうがいいんじゃないでしょうか？
普通に言えばいいじゃん．
そんな感じですね．

まぁ個人的な意見ですので，
偏りがあるっちゃぁあると思いますけどね．

書込番号：4525017

[kyo2005]

上から目線うんぬんて発言はこの質問に対しての書き込み以外を
みて思ったことでした．誤解を招くようですみません．

仲良くやりゃぁいいのになぁ．と思ったんで書いたんですけど，
まぁ仲良くやりましょう．

書込番号：4525029