NW-E005 ブラック (2GB) のクチコミ掲示板

初期化

[チラシ寿司]

接続されたATRAC audio deviceは、このコンピューターにインストールされているsonicsutageでは使用できません。インストールされているsoicsutageで使用する場合はATRAC　audio device　ないの曲をすべて削除するかATRAC　audio device　　本体でハードディスクの初期化をする必要があります。　（エラーコード：０００６６a３）
と表示されて転送できません。どうしていいのかわからないのでわかるかたいますか？

書込番号：5207470

[FIFA2006ドイツ大会]

ちなみに、ATRAC audio deviceと示すPCに接続したハードは、E005ですか？

最悪、接続したハードを初期化することもありえる？

とにかく、接続されたハードであるATRAC audio deviceのデータが、正しく認識されていないと、見ましたが・・。

ATRAC audio device内のデータをバックアップされているなら、いっそ初期化されたらどうでしょうか？

してない場合は・・他の知識のある方の書き込みを待ちましょう!

書込番号：5207581

[チラシ寿司]

E003です。ちなみに初期化のしかたがわからないのですが。。。

書込番号：5207710

[FIFA2006ドイツ大会]

購入時に付属しているCD-ROMにあるハード取説pdfの、38Pに、本体操作の初期化（フォーマット）方法がありますよ。
PC上で直接フォーマットだけはしないようにしてくださいね。

一度、pdfを読まれると、いろいろ便利ですよ。
（こんな操作あるんだ、みたいな）

書込番号：5209648

[チラシ寿司]

親切にありがとうございました。

書込番号：5209957

転送ソフトについて

[ゐゐゐ]

今プレーヤーの買い替えでNW-E005の購入を検討しているのですが
現在転送ソフト無しのドラッグ＆ドロップ可能なタイプを使っている為、ソフトの使い勝手が気になって躊躇している状態です。

1）使い心地はどうなのか？
2）現在手持ちのMP3ファイルの転送は可能なのか？
大雑把にこの二つです。

2）についてですが、SonicStrageCP意外でエンコードした音源の転送が可能なのか？って意味です。
今使っている音源の大半がMP3の192kbpsなんですがどうなのでしょう？


初歩的な質問なのかも知れませんがよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：5205469

[♪ぱふっ♪]

具体的にどのリッピングソフト、あるいはどのエンコーダーで作成したのか名前を書いてもらえば回答しやすいと思うけど。
ま、Lame以外はあり得ないけど。

書込番号：5205607

[働き過ぎ]

1）使い心地はどうなのか？

私は昔からソニックステージを使っているので
使いやすいと思います。ようするに慣れでしょう


2）現在手持ちのMP3ファイルの転送は可能なのか

ファイルの取り込みでファイルかフォルダで取り込めばいけますよ
現に、ｍｐ３データーを５００曲ぐらい取り込みました
注意する点は、表示方法をアルバム一覧のアーティスト名にしとかないと、わかりずらかったです
買う前に、http://mora.jp/help/player.html
からソニックステージＤＬして使ってみれば？
ちなみに私はNW-E005 のユーザーではなく購入検討の人間ですので
製品自体はよくわかりません、あくまでもソフトのみ使用しています。ＭＤ使っているのでそろそろ変えようかと考えています

書込番号：5205754

[♪ぱふっ♪]

■SonicStage CP （SonicStage Ver.4.0） ダウンロード

http://www.sony.jp/support/p-audio/contents/download/ss34_dl_01.html

http://vcl.vaio.sony.co.jp/download/SP-011980-00.html (ローカル保存用一括ダウンロード) ※VAIO用ページですが中身は汎用です

書込番号：5205832

[ゐゐゐ]

返信ありがとうございます。

さっそくSonicStorageCPインストールしてみましたが
慣れないせいか使い方が？？な状態です^^；
実際に転送するときはプレイリスト作るのと同じ要領なんでしょうか？


質問ばっかですいません・・・

書込番号：5210277

[働き過ぎ]

私はめんどいからプレイリスト作りません
表示をアルバム　アーティストにしておけばやりやすいかと思います
音楽の転送タブで転送するときに、カバンのマークがあります
そこで、転送先のファイルの種類（圧縮率）を指定してやれば
よろしいかと思います
そんなに難しくはないと思いますので、実際やってみてください
やれば分かるかと思います

書込番号：5211038

SonicStageCPについて

[ベラカ]

この機種の購入を考えています。
今までWINDOWSメディヤプレィヤーでＷＭＡファイルやＭＰ３ファイルが混合して使っています。（ＲｉＯ機種で）

よく調べるとＷＭＡは消費電力が多いことが分かって、
電池の消耗を避けようと、この時に全ファイルをＭＰ３にしたいのです。
このソフトで出来るでしょうか。

書込番号：5203027

[ままれもーん]

音質は落ちますがよいですか？

書込番号：5204030

[FIFA2006ドイツ大会]

私はMP3の192kbpsで音楽データを取込んで、E005で聞いています。
前者の方のいうとおり、音質向上を求めるなら落ちると思いますが・・私は野外（通勤）で聞く事が主なのと、汎用性で選びました。
利用する状況と、音へのこだわり等で選んでは如何でしょうか？

書込番号：5204385

[ベラカ]

ありがとうございます。

やはり変換すると音質がおちますか。

書込番号：5204521

[ベラカ]

皆さんは将来のことを考えて、どういうファイルで保存しているんでしょうか。
やはりＭＰ３？・・・ＡＣＣ、ＷＭＡ？

書込番号：5204533

[FIFA2006ドイツ大会]

私は・・MP3だと、たいていの編集ソフトで使えるのと、大抵曲の元はCDなので、最悪取込みなおせばよい、という考えがあります。
これも、人それぞれ・・ですねっ（笑

書込番号：5204797

[GILLY]

MP3形式ですね。
寄らば大樹の陰。長いものには巻かれろと。

でも、基本的にはCDでも保存してあります。
例えば、メモリ価格が安くなって、より低圧縮で聞きたいって状況もありえますし。

本当はどの形式も永遠ではないですね。

AAC形式もメジャーになりつつありますし、WMAもmedia playerが新しくなることもあって気にはなりますが…

携帯電話、カーオーディオへの使いまわしも考慮すると更に悩みは増えるかも知れませんね。

悩む方はとりあえずmp3形式で！！
「mp3プレイヤー」って言われるくらいですし。

書込番号：5205001

[Gold龍騎]

そうなんですか。私などは、音質的にも、消費電力でも有利で、純正のSONY自慢のATRAC3plus 256Kで取り込んで、転送してます。まあ、HDも大容量化すすみ、ますます安くなるので、取り込みは、ロスレスかリニアPCMが理想と思いますが。

また、今後も、WALKMANを使い続けるつもりなので、でも、できの悪いのはパスします。Ax000シリーズみたいな。。。人それぞれですけど。

書込番号：5205109

[FIFA2006ドイツ大会]

GILLYさんのコメント
>「mp3プレイヤー」って言われるくらいですし。

って、思わず「確かに総称ネーミングになるくらいだよね」とうけちゃいました（笑

確かに、新しく出るフォーマット形式って、残るか消えるか微妙ですよね・・私もそれが心配です。

書込番号：5205163

[ベラカ]

ＣＤとＭＰ３ですか。
私もＣＤ保存をしていますが、普段使っているWINDOWSメディヤプレィヤーの初期設定がＷＭＡでしたから、そのファイルが多いのです。
しかし、消費電力で変更をと考えています。

ありがとうございます。

それにしても、もう一度の録音はＣＤが多くて大変そう。
メディヤプレィヤーからＷＭＡからＭＰ３に変換できましたか？
iTunesでＷＭＡからＭＰ３に変換できないものがありましたから。

又いろいろと情報をよろしく。

書込番号：5205946

[FIFA2006ドイツ大会]

マイミュージックフォルダ内のサンプル曲wma(64kbps)は、MP3(64kbps)へ変換できましたよ。
サンプル曲なので、音質の優劣はわかりませんが。。

以前からためていたデータが64または128だったので、192に統一するため、変換しなおしました。。
大変でしたけど、音楽とコーヒーで（半ばやけくそですが）楽しく作業しました。PC作業って好きなので（笑

色々こだわるならいっそ、そういう作業も楽しんでやる、と割り切るのも如何でしょうか？
（1000曲以上は辛いかも知れませんね；）

書込番号：5207527

[Gold龍騎]

どうも、FIFA2006ドイツ大会さんは、PC好きで、とても前向きな方と、お見受けしました。
　
ところで、質問ですが、何でもきれいに揃っていると気持ちが良いものですが、音楽ファイルの圧縮率を揃えるのも、そういうことでしょうか？
それとも、もしかして、ほかにも、何かメリットがあるのでしょうか、少し、気になりまして。

書込番号：5207652

[FIFA2006ドイツ大会]

そんなに詳しくはないのですが・・（＾＾）

なんとなく、せっかく2GBのMP3プレーヤーGETしたのに、64kbpsだと、音が良くないですし、かといって、CDなど音源があるのに、配信データと同じ128kbpsと同じなのもシャクだなぁ・・と。。
といっても、192以上は重すぎて、転送曲数が少なくなってしまいますし（笑

要は、自己満足または思い込みで、取込みなおすデータは192kbpsにしようかなと。。（何か凄い根拠があるわけではないです）

音楽なんて、人それぞれですから、おのおののスタイルで楽しめればよいのではないでしょうか？

でも、他の人のそういったこだわりとか、妥協ストーリーとか、知るのは結構面白いですよね・・（笑

書込番号：5209674

[Gold龍騎]

そうですか、ありがとうございます。大変参考になりました。

ちょっと、私の、文章の読み取りにエラーがあったみたいで、ぼけた質問だったかも。。。

書込番号：5209942

[GILLY]

最初の
＞よく調べるとＷＭＡは消費電力が多いことが分かって…
1.2か1.3倍くらいmp3形式の方が再生時間を延ばせそうですね。
（他機種ですが、http://www.sharp.co.jp/products/mpb200/spec.html
を参考にしてみました。あくまで「おおよそ、大体」の計算です、機種、ビットレート、VBR、CBRなど他の条件によっても変わってくると思います）

＞iTunesでＷＭＡからＭＰ３に変換できないものがありましたから。
media playerの9あたりだと、初期設定でのDRM（著作権保護技術）つきのWMAになっている可能性もありますね。

>「mp3プレイヤー」って言われるくらいですし。
確かにそこだけとると、単純な考え方していそうで、いい具合ですね（笑
まぁ、メロンパンはメロンの味がするべきだと考えている人種です。
でも、ファイル形式は使う方の自由ですね、ギャップレスがいいならatrac形式がいいでしょうし。

書込番号：5210887

USBメモリとして使えますか？

[teru8888]

音楽ファイル以外のファイルは記録できないのでしょうか？
ＵＳＢメモリとして画像データやワード･エクセルなどのデータを持ち運べたらいいな、と思ってるんですが。

書込番号：5202611

[sho-sho]

月曜だけどそっれ〜
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?010747

書込番号：5202674

[teru8888]

ありがとうございました。

書込番号：5210867

SonicStageを3→4したらUSB認識しなくなった

[FIFA2006ドイツ大会]

こんにちは。

先週、NW-E005を購入しました。
軽くて、操作もシンプルだけど、通勤用には問題なし、音も野外使用な為不満もなく。

ですが、以下の行動を経て、PCのUSBでUSBメモリが全箇所（後ろ・前面）認識しなくなりました。（通常のストレージ用USBメモリも）

(1)SonicStage3?をHPからDLし、インスト。
　→特に問題なく、音楽データを取込み編集。
(2)NW-E005購入。さっそく音楽データ取り込む。
　→特に問題なく、編集・再生し楽しむ。
(3)付録のCD-ROMのSonicStage4でVerUp。
(4)PC上のSonicStage4で音楽を聴いてると、突然落ちるように。
　CD取込み等は問題なく動作。が、相変わらず不安定。
(5)SonicStage動作中、何度かOSが落ちるようになる。
　その後、SonicStageの各種設定が初期モードに（泣

(6)OS落ちはしなくなったが、E005をUSBに差し込んでも認識せず。
　→PC本体の表・裏のどのUSBでも認識せず。
　　システムプロパティでのドライバ一覧でも?は無し。
　　他の通常のUSBメモリも認識せず。
　　Sonyサイトで該当サポート記述無し。

・・・、これは、USBドライバあたりで、VerUpにより何か悪くなってしまったのでしょうか？
あーもーSonicStage4ムカツク〜!!
今までUSBちゃん何も問題なかったのに（泣

どなたか、よろしければ、ご教授お願いいたします。。

書込番号：5200690

[FIFA2006ドイツ大会]

書き込みした者です。PCのスペック忘れてました。

WindowsXP SP2
Athlon64 X2 3800+
メモリ2GB

SonicStage入れる前は、何してもUSBは問題なく、ゲーム用のUSBコントローラー等、バリバリ認識しておりました。
最近Sonic以外に、ソフトインストは、WidnowsUpdate以外に特にしてないです。

E005は特に不満は無いだけに、無性に悔しいです（涙
よろしくお願いします。

書込番号：5200703

[FIFA2006ドイツ大会]

その後、試行錯誤により、自己解決いたしました。
お騒がせいたしました。

何度か再起動＆USB接続端子をすべて外して差込、さらにE005のリセット（小さい穴に挿込み）。

これが作用しているかどうか不明ですが、裏でAcrobatReaderの自動インストが動いていたようです。

ただ、SonicStage4の不安定は相変わらず（もう個性と受け止めつつある程；）です。
再生時に超高速再生するとか、MP3ファイルなのに「読み込めないフォーマットです」とか（→お前で取込んだファイルだぞ!）。

本体が以外に満足なだけに、SonicStage4は本当に困った奴です。。

以上、ありがとうございました。

書込番号：5200817

[Gold龍騎]

無事解決してよかったですね。SS3のままなので、コメントできませんでした。ハードが良くても、ソフトが動かなければどうしょうもないですから。
　
散々悪評だったSonicStageも3.0ぐらいから安定し、普通のソフトになってますが、E00Xシリーズからは、SonicStage4.0(CP)で、CPを統合したため、まだ、不安を感じ臆病者なので、EOO3を買いましたが、SonicStage3.1のままで使用して、正解かと感じました。

書込番号：5201220

[FIFA2006ドイツ大会]

コメントありがとうございます。

確かに、SonicStage4の不安定さを体感して、3の方がよかったです。
あまりに不安定さが続くようなら、再インストします。（上書きインストだったので）

やはり風評どおり、ソフトの完成度はイマイチですね。

書込番号：5201973

[ままれもーん]

私のPCではSonicStageCPは快適ですよ。

＞やはり風評どおり、ソフトの完成度はイマイチですね。
CONNECT Playerの話だと・・・。
SonicStageCPはかなり使いやすいと思いますよ。まったく不安定と感じた事がありません。

FIFA2006ドイツ大会さんのPCとかなり相性が悪いのでしょうかね。

書込番号：5202050

[masso]

僕のPCでもSSCPは快調に動作しています。
3.3を使っていたのですが、起動に掛かる時間が明らかに減りました。
PCの相性がいいんですかね？

書込番号：5204338

[FIFA2006ドイツ大会]

落ち着いて考えてみると、私のPCのCPUであるAthlon64 X2 は、デュアルCPUなので、動作が不安定なのかもしれません・・。
デュアルCPUは、ソフトが対応してないと不安定な動作をするっぽい、と記事で呼んだ覚えがあります。
基本的には、今までインストした各ソフトは問題ないのですけど。

・・、3でもCP(4)でも、処理速度は不満ないんですけど。。
ちなみに、Intelしか、正式に動作保障されてないんですね。。

でも負けません・・（涙

書込番号：5204400

[Gold龍騎]

そうですか、少し気持ちがゆれますが、まあ、SS3.1問題ないので次のSSCP 4.1ぐらいから使用しようかと考えてます。同時に、新HDタイプが出るとよいのですが。

やっぱり、PCとの相性や、PC個々の環境により、問題が起こる場合があるんでしょうね。。。

書込番号：5204409

[ユーザーズ]

少し前からあるpentium4のHTによる擬似デュアルコアと本物のデュアルコアはソフト的に見え方が違うんですかね？
CPUはあんま関係ないようなと思ってみたり。

書込番号：5204987

[FIFA2006ドイツ大会]

どうでしょうか・・前者は知らないので・・；

ただ、デュアルCPUの処理を生かすソフトの開発は大変らしいというのは、IT系記事で呼んだことがあります。
コーデック処理（特に動画）や3Dなど、ソフトが対応さえしてれば、処理は格段に良いらしいですが・・
そのあたりは、webでIT記事を検索してご覧になった方が、詳細かもですね。

もっと、世の中、こういった音楽編集ソフトとか、対応反応してくるかと思いましたが・・まぁ動作保障環境がPenオンリーな時点で、私のPCは終わってますけど・・；

でも、とりあえず、ある程度はちゃんと動作してるので、不安定動作も個性として受け止めます・・（笑

書込番号：5205152

バッテリーの持ち具合＆音質

[家電大好き！]

本製品購入しました。
ITUNESでｴﾝｺｰﾄﾞ（AAC128k)曲を取り込んで聞いていますが、電池の持ち時間が短いような気がします。
ATRAC形式でないから、バッテリーの消耗が激しいのでしょうか？

AAC128とATRAC132では、音質も結構違うのでしょうか？今は付属のイヤフォンで聞いており、MP3の128、160含めあまり違いがわかりません。

レビュー記事では、AAC128の方が、ATRAC132よりも高周波数成分まで残っているように見受けられたのですが？
違うイヤフォンで聞くとやはり違いってわかるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：5200299

[ままれもーん]

再生 (電池) 持続時間
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018495

書込番号：5200685

[ままれもーん]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060605/dal238.htm
いろいろと調べてみるのもよいかと(`L_` )
何が本当によいのかわかりませんが・・・。

書込番号：5200709

[TDM900]

家電大好き！さん へ

>ATRAC形式でないから、バッテリーの消耗が激しいのでしょうか？

ATRACの方が処理が軽いので、バッテリー消費の面では有利と思います。

>レビュー記事では、AAC128の方が、ATRAC132よりも高周波数成分まで残っているように見受けられたのですが？

「高周波数成分が残っていれば音質が良い」とは限らないです。自分の耳で聴いて、良いと思った方の音質が良いです。

書込番号：5202361

[パベル・ネドベド]

音質について
mp3で１２８と１６０の違いはあまり感じられませんが、
１９６になると音がかなりクリアになった印象を受けました。

書込番号：5239253