NW-A808 バイオレット (8GB) のクチコミ掲示板

DVD動画の転送について

[heaven666]

皆様に教えて頂きたい事があるのですが一般の音楽DVDを本機に転送するのには何かソフトが必要になるのでしょうか？
PCにDVDを挿入しソニックステージにてドラッグという簡単な作業だと恥ずかしながら思っていたのですがどうやら違ったようで全く手につかない状態です。
素人な者で出来れば素人にもわかりやすくご教授願いたいのですが。どうかどなたかご回答の方宜しくお願いいたします。

書込番号：6308466

[はいーど]

DVDは今のところコピーガードをはずした時点で違法行為です。

だからこういうことはこんな公共の場で聞くのではなく、
ググったりして自分で調べてください。
ググったらコピーのやり方がたくさん出てきます。
あとは自己責任で。

まぁ別にソフトがいるということだけ言っておきます。

でも自分で買った・レンタルしたCDはコピーしてMP3プレーヤーに転送していいのに、
自分で買った・レンタルしたDVDのコピーはダメというのはどうなんでしょうね。
いつかイメコンとかで直接DVDから取り込み・変換・転送ができるようになったらいいんですけどねぇ。
　

書込番号：6309031

[heaven666]

はいーどさん。ご丁寧なご説明ありがとうございます。
本当に無知なもので違法だとかの知識もなく質問してしまいましたね。自分なりにある程度知識をつけてからの質問も大事ですよね。
この度はご返答ありがとうございました！

書込番号：6309187

[スコティッシュ・テリア]

特集2　で説明があります。違法にならない場合の説明とかも
暗号化をはずすだけなら違法じゃないという
説明だったような記憶が・・・
http://www.sbcr.jp/pcjapan/

書込番号：6309380

[1170]

例えばDVDshrなんとかとかDVDDecrなんとかとかいろいろあるよ
あとは、自分で考えて

書込番号：6309983

[heaven666]

スコティッシュさん1170さんもご丁寧にありがとうございます!! ということは自分で買ったDVDでさえも転送できないという事ですね? なんだか動画機能があっても使いかってがないですね(^_^;)
どうしても音楽DVDを転送したかったのですがかなりショックです。

書込番号：6310041

[1170]

音楽dvdでしたらYoutubeとかDailymotionがいいよYoutubeは、日本語でok　Dailymotionは、英語です。

書込番号：6310136

[はいーど]

＞自分で買ったDVDでさえも転送できないという事ですね?
まぁやろうと思ったら転送できるんだけどね。

YouTubeが一番無難だと思いますよ。違法じゃないし(だよね？)。
LIVE映像だってPVだってむちゃくちゃあります。
画質が悪いのは我慢しなければいけません。無料なんですからｗ

YouTubeの動画のダウンロードのやり方もググればたくさん出てきますよ＾＾

書込番号：6310596

バッテリーについて

[ぎばち]

本日量販店で23100円で購入してきました。
質感音質共に満足しています。

付属取扱説明書を見ていると、
「電池を使いきった状態から充電が可能な回数の目安は500回です」
と書いてありました。

毎日通勤で３時間ほど利用し（動画視聴時間うち平均１時間程）、
２日に一度充電する割合では単純計算で３年ほどで充電池交換
になるとおもいますが、充電池および交換価格は幾ら位なので
しょうか？

また実際はほぼ毎日ポッドキャストや撮りだめたＴＶ番組の転送を
行うため、電池残量がある状態からさらに自動的に充電する事に
なると思うのですが、その際のバッテリー耐用年数というのは他
のＭＰ３プレーヤーなどではどれ位なのでしょうか？

以前から他のプレーヤーご利用の方がいましたら教えていただける
と助かります。

書込番号：6308296

[GILLY]

この製品のユーザーではないので、一般のことしかお答えできませんが

>また実際はほぼ毎日ポッドキャストや撮りだめたＴＶ番組の転送を
行うため、電池残量がある状態からさらに自動的に充電する事に
なると思うのですが、その際のバッテリー耐用年数というのは他
のＭＰ３プレーヤーなどではどれ位なのでしょうか？

つまり、使い切らずに「継ぎ足し充電」なされるのですね？
このプレイヤーは充電池にリチウムイオンタイプのものを使用していると思いますが、その場合、継ぎ足し充電しても性能の劣化はほぼないと考えてよいようです。
使い切らずに充電してもいいでしょう。

また「500回」については
例えば、50パーセントほど電池を使用したところで、満充電まで継ぎ足しの充電をした場合には、0.5回分と考えるようです。
ですから、回数そのものをあまり気にしすぎる必要は薄いでしょう。（500回を過ぎると、再生可能時間がゼロになるわけでもないと思いますし）

但し、リチウムイオンタイプの充電池は、過放電、満充電での放置、高温な状態での使用、放置により、性能が劣化してしまうようです。少しだけ気をつけてもいいかもしれません。

なお、あえて満充電を避けるように充電することにより、500回を上回っても充電池の性能の劣化を減少させることも出来るかもしれませんが、なかなか意識してするのは難しいでしょうね。

他機種ですが、リチウムイオン電池については下記も参考になれば
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5844749&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=01309511766&BBSTabNo=1&CategoryCD=0130&ItemCD=013095&MakerCD=9

書込番号：6309177

[ぎばち]

早速ありがとうございます。
自分の使い方であれば２年は持ちそうなので安心しました。

なおいろいろ検索してみたところバッテリーの交換は
5000円程のようです。ご参考まで。

書込番号：6309675

Bluetoothについて

[km3026]

この手の製品で、Bluetoothの付いたものがありますが、これに
対応したものは車のＮＡＢＩしかありません。家には対応した
製品はありません。使い道があるのでしようか？
自分としては音楽再生の他にAM/FMラジオ（両方聞けるものが
ない）、ＦＭトランスミッター付きのものが欲しいですが、
このような製品を探していますが、なかなかありません。
どなたか紹介して下さい。

書込番号：6307010

[はいーど]

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/Bluetooth/acc/index.cfm?PD=25460&KM=HWS-BTA2W
このような製品を使うとステレオミニプラグ入力が付いている製品なら、
どんなスピーカーでもBluetoothで鳴らせるようになりますよ。
ナビだけじゃなくBluetoothの無線イヤホンとかも使えますし。


AM/FMとFMトランスミッター全部が付いたものはないと思います。
FMとFMトランスミッターがついた製品ならgigabeatのU201 MEU201とかがありますが。
しかしメモリが2GBと微妙ですが。。。
あとはシャープにもFMとFMトランスミッターが付いたものがあります。
ていうかAMラジオがついたものって見たことないんですけど。

書込番号：6308977

[km3026]

はいーどさん回答ありがとうございます。

>Bluetoothの無線イヤホンとかも使えますし。
便利ですね。

>ていうかAMラジオがついたものって見たことないんですけど。
そうなんですよね。
FM/AMが共存（アンテナ、チューナ?)すると、
何か不都合があるのでしようね。

書込番号：6309157

[ユーザーダイレクト]

AMだとでかいアンテナが必要になるからです。
AMの場合、波長の関係でFMよりも遥かに長いアンテナが必要で、コイル状に巻いても結構な大きさになりますから。
ちなみに、FMの場合、この手の小型機器だとヘッドホンケーブルがアンテナの役割もしているそうです。

書込番号：6310395

[はいーど]

たしかにコンポとかにもでかいAM用アンテナ付いてますね。
まぁ僕はAM聴かないので未開封のままですｗ

だからどうしてもAMを外で聞きたかったら、
ポータブルのAMラジオとか買わないといけないですね。
ちなみにポータブルラジオにはAM/FMの両方が付いたものがたくさんありますよ。

書込番号：6310601

[km3026]

ユーザーダイレクトさん、はいーどさん回答ありがとうございます。

この手の商品はいかにコンパクトにするかを追求する部分も
あるので、やはりちゃんとした理由があったのですね。
おかげさまで疑問が晴れました。

書込番号：6312807

★教えてください★

[pS0RAq]

質問なんですけど。。。
今、ＭＰ３プレーヤーの購入を考えていて、NW-A808(8GB)とiPod nano MA497J/A(8GB)で迷っています。
「どちらの何が良い」や、違いなどを教えてもらえますか？
実際にどちらも持っている人などいたら是非教えて下さい！！

書込番号：6306829

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

一番の違いはメーカーです。当たり前ですが。
ってことで、使うソフトも違いますね。どっちも使ってみて、いい方を選ぶとか。
操作感とか音質とかももちろん違いますが、この辺は実際お店で試用してみると良いかなあ？

書込番号：6306850

[pS0RAq]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん★

ありがとうございます。
ソフトはどっちも使っているので大丈夫なんですけど。。。
nanoを買おうと思って電気屋さんに行ったら「iPod nanoよりＳＯＮＹのこれのほうが良いよ」って言われて悩やむために家に帰ってきたのです。笑
音はSONYのほうが良かったんですけどデザインはｎａｎｏのほうが好きなんですよね。。。

書込番号：6306903

[はいーど]

SonicStageCPもiTunesも無料ダウンロードできるので実際に使ってみるといいですよ。

このウォークマンはnanoがライバルらしいです。
そしてnanoより後に出たのでnanoよりいろいろな面で勝っています。

たとえば
クリアステレオ・クリアベースが付いてて音をいろいろといじれる。
付属イヤホンがけっこう高音質。
などですね。

操作感とかは実際に店に行って触ってみるのが一番です。

書込番号：6306927

[DRI2]

ｿﾌﾄはどちらも大差ないと思いますよ。

私が知ってる限りでは
音質(本体・付属ｲﾔﾎﾝ両方)、ﾊﾞｯﾃﾘｰ持ち、楽曲検索機能は全てNW-A8の方が上だと思います。もっとあるかな??



参考になれば^^

書込番号：6306929

[小村まい]

もし、動画をいつでも見れるように持ち歩きたいのであれば、
NW-A80Xになりますね。

これは人によりですけど、私はこれが決め手になりました。

以上、ご参考になれば。

書込番号：6311163

[ＧＳＤ]

nanoのイヤホンが自分に合わないので（携帯で音楽聴いてたんですけどすぐ外れてしまう）

NW-A808。動画もみれるし。

操作性よさそうだし。

音は間違えなく良いだろうし。

他のクチコミで両方持っている人でNW-A808の方が良いってありましたよ。

書込番号：6311220

[よっこらしょ２]

WM-A808を所有してます。ipod　shuffle（初代）を持ってました。
初期不良＆１年半で故障した結果ipodから離れました。

個人的な感想ですが。。。

WM-A808
１．音質がよい（はず）
２．本体操作が使いやすい（人によるかもしれませんが・・・）
３．ディスプレイが大きい

ipod nano
１．アクセサリが充実している
２．ituneの方が動作が軽快、操作が直感的
３．仲間が多い（持っている人が多い）

私はsonicstage cpの動作が非常に重いことが不満です。
それ以外は、かなり満足しています。ご参考になれば・・・

書込番号：6313896

[wktk]

当方、NW-A808とMA899J/A(iPod nano 8G)を所持しています。
それぞれの良い点をいうならば、

NW-A808
・音質が良い
・操作性が良い
・画面が大きい
・動画再生ができる

MA899J/A
・転送が楽

正直、機能・音質面ではNW-A808が圧倒的に上です。
MA899J/Aはもうデータバンク化するしかないです(爆)
あと、MA899J/Aはコネクター部に爪がついているので、カバーが取れる可能性があります。
その点NW-A808は安心ですしね。

ただ、転送ソフトのSonicStageが使いにくいと「いわれて」ます。
あくまでいわれているだけなので慣れの問題だと思いますよ。
実際、私はiTunesよりもSonicStageの方が使いやすいと思いますしね。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：6319679

教えて下さい。

[TA.HO]

ピットレートを変更するにはどうしたら良いですか？CDから音楽を取り込みましたが、64kbpsでした。もっと良い音を聴きたいので、ピットレートの上げ方を教えて下さい。

書込番号：6306218

[☆満天の星★]

ビットレートを64k>128>192>256kと対応する範囲の中で
選択すれば良いことです。

書込番号：6306276

[はいーど]

CDから取り込みなおしたほうがいいですよ。
64kbpsからも192kbpsなどのビットレートに変換できますが、
低ビットレートからの変換ではあんまり音質は向上しません。
ちなみにこれは普通に誰が聴いてもわかるぐらい音質は向上しません。

もう一回PCにCDを入れてソニックステージのCDを録音するの画面にしてください。
そしたら右の方の矢印と四角のボタンの下に、
道具入れみたいなボタンがあると思うので押してください。
そしてまずは好きなフォーマットを選んでください。
そのあとにビットレートを選択してOKを押してください。

そして矢印を押して録音開始してください。

書込番号：6306492

[はいーど]

＞ちなみにこれは普通に誰が聴いてもわかるぐらい音質は向上しません。
ちょっと言いすぎだったかもしれません＾＾；
64kbpsと352kbpsの違いが全くわからないという人も中にはいます。
基本的には低ビットレート(高圧縮)になると高音域が失われやすいです。

TA.HOさんにぴったりなビットレートを見つけてください。
ちなみにたしかウォークマンではATRAC系が相性がいいです。

書込番号：6306532

[ＧＳＤ]

そうです。私も64kbpsと352kbpsの違いがほとんどわかりません。

64kbpsではなく66kbpsですけど。

書込番号：6306842

[TA.HO]

皆さん有難うございました。一度曲を取り込んで後でピットレートを変更できますか？

書込番号：6307524

[ユーザーダイレクト]

音が悪くなる方向（256→64の様にビットレートが低くなる方向）なら可能です。
但し、AALやWavの様な無劣化で取り込んだ物以外からの変換の場合、CDから直接取り込むよりも音が悪くなります。
（劣化したものを元にして再変換する為）

書込番号：6307547

[TA.HO]

今、CDを録音しようとしましたが、録音中に音がなって、録音速度も急激に落ちました。録音速度を今まで通りに戻すことできますか？ちなみに1曲録音するのに5分くらいかかります。

書込番号：6307690

[ksk83]

> 録音中に音がなって、

SonicStageのツール→設定→CD設定→CD録音の設定で、「録音と同時に再生する」のチェックをはずして下さい。

書込番号：6307739

[TA.HO]

有難うございました。

書込番号：6307954

iTunes Storeからの動画再生

[りかです。]

質問があります。

この度iPodからNW-A808に買い替えしました。

しかしiPodで見ていた動画を再生することが出来ません。

せっかくの購入した動画を無駄にしたくありません。


iTunes Storeで購入した動画を再生することはできるのでしょうか？

付属のImage Converter 3で私が試したところは出来なかったのですが。。。

お分かりの方よろしくお願いします。

書込番号：6303186

[Birdeagle]

ムリだと思う
iPodでしか再生できないDRMが掛かってるでしょ
曲ならCDにすればいけるけど動画はできないと思う
あきらめるしかない

書込番号：6303307

[ケータイキチ]

これを良い機会にして、動画を買うのではなく、自分でエンコードするようになって行けば良いと思いますよ。
動画ソースがそこいら中にフリーで転がってる時代ですし。

書込番号：6305391

[あるふぁ＆おめが]

確かに、ユーチューブ、アイビオなど動画共有のサイトが現れる中で、フリーの動画ソースが普及し、さらにパソコンの性能水準が上がってきており、自分でエンコードすることの有用性が高いのは確かですが、ビジネスとしてのアップル社の動画販売のやり方を否定するのはいかがでしょうか？
動画というメディアは価値があるもので、それを販売することがビジネスとして成り立っており、そしてそれを買う人もいるということを認識してください。

「買うのをやめて、自炊する」ということが、万人にとって「良い方向」であるとは限らないと思います。
自分でエンコードするということを、相手の立場に立たず、自分にはその方がいいということで勧め、良い方向に導いたと考えるのは間違っていると思います。
少なくとも、ケータイキチさんの文章ではそう言っているように見えます。

書込番号：6305884

[☆満天の星★]

↑
私にはスレ主さんの意見はそう読めませんね、、、まっとうな
考えのひとつだと思いますが。

書込番号：6306322

[はいーど]

＞☆満天の星★さん
あるふぁ＆おめがさんはケータイキチさんのことをおっしゃっているんですよ＾＾

書込番号：6306499

[Birdeagle]

>動画ソースがそこいら中にフリーで転がってる時代ですし。

そもそもiTMSで買うのってPVでしょ？
そんなものフリーで転がってるわけじゃないしまともな手段でフリーの物を手に入れるのは不可能に近い
そんな状況でも勧めるの？
まぁまともじゃない手段使えばできるけどあくまで違法でしょ？
それを考えると自分でエンコードとかできるような物じゃないと思うけど？

書込番号：6306503

[ＧＳＤ]

りかです。さん

通常は出来ないと思って下さい。

可能にするにも，りかです。さん　にとっては無駄な知識だと思います。

書込番号：6306824

[ケータイキチ]

フリーで転がってるものを使うと
確かに、 あるふぁ＆おめがさんの言うようなことも正しいのかも知れません。

しかしアップルストアで購入した動画の融通の利かなさというのはあるわけで。
一生アップルについていくと言う人は困らないでしょうけど、
普通の消費者は色んな会社の製品を渡り歩くと思いますが。

PVの入ったDVDはHMVでもタワーレコードでも買えますし、
そういったものを自分でDAP用にエンコードした方が、
何回も買いなおす必要も無く便利だと思いますが・・・。

ビジネスを否定したつもりなんてありませんけどぉ？

書込番号：6307018

[ストロングS]

>ケータイキチさん
こういった公共性のある場で市販されているDVDのエンコードなどを薦めることは
（シロかクロかまでは判りませんが）著作権が関わってくるため
不適切だと思います。

書込番号：6307129

[Birdeagle]

市販DVDのエンコードは微妙ですね
判決の前例もないしCSSをどうとらえるかにかかってきますからね
個人でやる分には構わないのかもしれませんがこういう公共の場で言うべき物じゃないと思いますが？

書込番号：6307141

[ケータイキチ]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070330/rt030.htm

>YouTubeなどのオンライン環境で入手した映像を見たい、という人もいて、ニーズそのものにばらつきがあります。ならば、下手に統合するより、様々なルートに対応できる柔軟な環境を用意しておいた方がいい、というのが、我々の結論です。

ソニーの方でさえこのように考えているのに、
なぜあなた方がやたらと神経質なのか良く分かりません。
特別不正を働いて入手したソースじゃないわけですから構わないでしょう？

書込番号：6307692

[Birdeagle]

>特別不正を働いて入手したソースじゃないわけですから構わないでしょう？

著作権法の内容知ってる？
コピーガードを外そうとすると違法なんだよ？
CSSはそれ自体をコピーガードと見なすとか見なさないとかいろいろ議論はある。
でも他にもガードの手段はあるからね
それを解除すると違法

まぁCSSもガードと見なせば違法
少なくとも公の場で言うようなバカは普通はいないはず

書込番号：6307776

[ケータイキチ]

著作権法の事は良く知りません。

CSSはコピーガードなのですか？
CSS自体良く知りませんが、
コピーをガードできないのにコピーガードとは。
これまた厄介なものがあるものですね。

価格コムのようなアンダーグラウンドな場でなら話しても良い話題だと思ったのですが。
実際にこの手のプレイヤーのクチコミとして広く話題にされているようですし。
ソニーの製品と言う事でタブー扱いされているんでしょうか？

またユーザーの使い勝手を無視してATRAC等でガチガチに縛っていた時代に逆戻りするつもりですか？ソニーさん＾＾

書込番号：6308096

[ストロングS]

すでにBirdeagleさんがご指摘されていますが
たとえ自分で買ったＤＶＤだとしても市販されているＤＶＤのコピーガードを解除して
エンコードすることは「不正」と扱われる可能性が高いです。
仮に「違法」ではないとしてもこのような場で発言されるのはマナー違反だと私は思います。

YouTubeにある動画全てが違法にアップされているというわけではないので
SONY側が著作権上問題のある動画を取り込むことを推奨している（認めている）という見解には当然なりません。

書込番号：6308100

[ケータイキチ]

すみませんでした。
何も知らない自分が馬鹿でした。
もっと勉強します。

書込番号：6308156

[Birdeagle]

SONYが言ってるYouTubeの動画って個人撮影のものじゃね？
基本的にYouTubeはホームビデオ投稿サイトとして設立されてるからね
それが悪用されてるってだけ

だからSONYの発言はホームビデオを対象とした発言のハズ

それにここはアンダーグラウンドでもなんでもないよ＾＾
思いっきり表世界ｗ

書込番号：6308182

[ヒコザ]

＞曲ならCDにすればいけるけど
＞公共の場で言うべき物じゃない

楽曲なら良くて、映像はダメ、というのもオカシナモノデ。

書込番号：6308498

[Birdeagle]

>楽曲なら良くて、映像はダメ、というのもオカシナモノデ。

じゃあiTunesに映像をCD・DVDにする手段作ってよ＾＾

書込番号：6309308

[ヒコザ]

「手段があればやっていい」の？
それとも「手段があろうが無かろうがコンテンツを無断コピーしちゃダメ」って言いたいの？どっち？

書込番号：6309495

[Birdeagle]

iTMSで買った曲はCDにできる
要するに合法だって事でしょ
同じように純正ツール内にちゃんとした手段があればそれは合法なんじゃねーのか？
あくまでDRMはコピーを回避する手段
それを避ける手段が純正のツール内にある以上それは問題ないと解釈すべきじゃないの？
違う？

まぁ外部ツールだって言うなら問題かもしれないけどな
すくなくともAppleがそういう手段を作った時点でAppleとしては手段ができた→それを使うのは問題ないと解釈してるんじゃないの？

書込番号：6309851

[ヒコザ]

Appleがコンテンツを供給してるわけじゃないから、Appleがコピー手段を提供していようが(著作物のコピーがダメかどうかの議論は別として)ダメなものはダメでしょう。

外部ツールだとダメ、Appleツールなら良いよ、って話なら、何も言うことはありません。

書込番号：6310364

[Birdeagle]

そもそもそういう機能を追加する時にはコンテンツ供給者に話を持ちかけるでしょ
それでOKが出れば実装。
そうでなければコンテンツ供給者の反感買って使い物にならなくなる

書込番号：6310378

[きこり]

コピーガードの有無が合法か非合法の境目なのでしょう。
音声と映像との内容の差ではない。
その点で言えばガードのないCD化が行われた時点で少なくとも合法となる。
もし問題であるならば、ガードの無いCDに形式を変換したiTunesおよびその開発供給者のAppleに責任があるのではないか。

書込番号：6310390