NW-A808 バイオレット (8GB) のクチコミ掲示板

悩んでます

[ともすけまる]

A808とノイズキャンセリング機能ついた、Sシリーズどっちの方が良いですか？　音質がすごくいいのがほしいのですが。

書込番号：6258478

[はいーど]

音質だったらAシリーズに一票。

ノイズとかも減ってるし。
てか過去に同じ様な内容のクチコミあるんですけど。

書込番号：6258517

[cclite5305]

音質という観点のみならNW-A800をおすすめします。
付属イヤホンの音質がS700Fよりもよく、
ホワイトノイズも少なくなっています。
動画も見れるようになり本体の性能も向上し、
余裕ができているので音質にも好影響かと思われます。
電車に良く乗る場合は遮音性が高いイヤホンと
ノイズキャンセリング機能が付いたNW-S700Fのほうが便利です。

書込番号：6258536

[ともすけまる]

ありがとうございます、参考になりました。

書込番号：6258670

PS3からの音楽取り込み

[korokoro7]

PS3に保存している音楽を　NW-A808 に取り込むことはできますか？

書込番号：6257578

[はいーど]

たしかPS3の方の板に書いてました。

ウォークマンを接続すると一応ウォークマンとして認識はします。
でも転送とかはできなかったと思います。

PS3の板のところでウォークマンって検索したらいくらか出ると思いますよ。

まぁいずれはアップデートで対応させそうな気がします。
てか対応してほしいです＾＾；

書込番号：6258216

[korokoro7]

残念ながら、取りこめないようですね。
最低でもsony同士の互換性があったらよいと思います。

書込番号：6264436

[よっこらしょ２]

>最低でもsony同士の互換性があったらよいと思います。
会社は微妙に違いますので・・・

書込番号：6265719

[ディタ]

PS3で出来ましたよ。接続すれば認識して項目のところでコピーをすると転送？出来ました。

書込番号：6277182

ビットレートによる音質の違いについて

[ジュエルＭ]

楽曲を、ATRAC ADVANCED LOSSLESS形式で取り込み、
132kbps
256kbps
ロスレス256kbps
で楽曲をそれぞれ転送しましたが、ビットレートによる音質の違いというのはほとんど感じませんでした。。
132kbps以上であればどれも同じ音に聞こえます。
これは僕の耳が悪いのか、それとも普通の耳では聞き分けれられないくらいわずかな違いなのでしょうか？
音に特に詳しい方、ご教授お願いします

書込番号：6257356

[♪ぱふっ♪]

一番お好きな曲・アルバムを何度も聴いていると、そのうち違いが分かります。
得てして、違いを聴き取ろうとすると違いが分からないものです。
また、楽曲によってはMP3 128Kbpsで十分なものもあれば、WAVで聴いても満足できないものもありますから、具体的にどんな音楽を聴いているのか、アーティスト名やタイトルを書いてくだされば、もっと詳しいアドバイスがもらえるかも。

書込番号：6257386

[tarmo]

132kbpsと256kbpsで違いが顕著なのは高音域と細部でしょうけど、使っているヘッドホンと機材でそれが分かりやすく聴こえるか？というとどうかな。違いが分からないというのなら、あえて違いを求めない方が幸せかもしれません。メーカーとしてはできるだけ分からない様に作ってるのだし。(さすがに64kbpsあたりになるとすぐ分かりますが)

書込番号：6257498

[croix7]

♪ぱふっ♪さん・tarmoさんがご指摘のように、
ソースやご使用の機材により変わってくると思います。
（個人差あり）
ジュエルＭ　さんの場合
「132kbps以上であればどれも同じ音に聞こえます。」
との事ですので、現在の環境では、132kbps以上で
エンコすれば、問題ないでしょう。

参考に、私の場合は、こんな感じです。
D-snap SV-SD510
Exact Audio Copy-Lame Enc （MP3_160k/VBR)
FILEサイズ・充電池の持ちなどを考慮すると
いいアンバイかなと。

＊ポータブル・プレーヤーで利用する場合、
　ご自身で違いが判別できないのに、とりあえず、
　エンコサイズを最大にされるのは、愚の骨頂かと。

書込番号：6258184

[はいーど]

僕も132kbps以上になるとほとんどわかりませんよ＾＾；

でも曲によっては音質低下が気になるときがあるので、
192kbpsで落ち着いています。

聞き分けられないことなんてよくあるもんですよ。

書込番号：6258231

[皿うどんシステム]

こういう圧縮音元の音質について「殆ど違いがわからない」という意見が出るようになるほど、最近の音声圧縮技術は優れているという事ですよね。
人間とは進化する生き物なのですね。
昔の聴くに堪えない圧縮音元を知っている者としては感無量です。
スレ趣旨から外れた発言、お許しを。
ただ、嬉しくなったもので。

書込番号：6259326

FLVからＭＰへの変換を教えてください！

[音好き者]

動画（YouTube）をＡ８０８に入れたいのですが、動画がＦＬＶなのでＭＰに変換しないとだめみたいなんです。Googleで「ＦＬＶ変換」で検索して、変換の仕方が記載されていたので、４つほどのソフトを色々とダウンロードしようと試みたのですが、どうしてもうまくできません。ＣＰにあまり詳しくないのでどこか手順が間違っているのではと何回か試しましたが、どうしてもうまくロードできません。どなたか、簡単でわかりやすい手順をお教えいただけないでしょか？？お願いします。

書込番号：6254741

[cclite5305]

私は携帯動画変換君というソフトで変換しています。
携帯動画変換君のNW-A800用設定ファイルもあります。
http://www.sonymatome.com/walkman/memory/index.php?NW-A80x%2FFAQ#s12c6059

設定ファイルの中の「readme（簡単な説明）」を参考に変換君を
お好みの設定にしたらyoutubeからダウンロードした動画を「好きな名前.flv」に
リネームし変換君にドラッグ&ドロップすれば変換されます。

大雑把に書いたので分からない部分があったら教えてください。

書込番号：6254765

[音好き者]

cclite5305さん、ありがとうございました。一度トライしてみます。また、お教えください！！よろしく！！

書込番号：6259285

変換ソフトについて教えてください

[1170]

ＭＰ４にサクサクと変換できる良いソフトがあれば教えてください。　今現在変換ソフトを使用していますが２時間のＴＶドラマを変換するのに３〜４時間かかります。それからイメコン３で転送するのに約１時間くらいです。　こんなものなのでしょうか
お願いします。

書込番号：6253275

[wktk]

1170さんのパソコンのスペックが分からないので正確には言えませんが、そんなモノだと思いますよ。
というのも他の形式に変換する、つまりエンコーディングというのは、CPUパワーやメモリの量が物を言う世界だからです。
余程ハイスペックなパソコンでも無い限り、そのくらいだと思いますよ。

ちなみに、参考までに。
私のパソコンはCore2Duo T7200 2.0G/メモリ2Gですが、2時間程度の動画を変換するのに50分程度掛かります。

書込番号：6253389

[あるふぁ＆おめが]

私はインテル　Celeron D プロセッサ 351(3.20 GHz)
の512MBのメモリーですが、
携帯動画変換君っていうソフトを使えばそんなにかからないです。
イメコン３は全く使っていません。
遅いし、他の動作がまともに機能しなくなる。変換中最小化できないのも駄目。

http://www.nurs.or.jp/~calcium/3gpp/

書込番号：6253968

[あつや屋]

[6239457]にも書きましたが、あるふぁ＆おめがさんと同じく、やはり携帯動画変換君をおすすめします。
現在A80x用設定も作ってくれていますし、出力先をA80xにしておけばエンコードと同時に転送も兼ねているのでずいぶん時間短縮できます。
私はPen4/2.6Ghzでメモリ512MBというスペックで、TVキャプチャーで録画したMPEGからエンコードする場合、１時間ものでほぼ２０分ちょっとです。
私の場合は15fps/384kbps ステレオ/96kbpsの一番低い設定ですが、画質的には十分です。
フリーでありながらずいぶん便利なソフトです。

書込番号：6257858

[1170]

遅れてすみません　　有難う御座いました

書込番号：6267129

対応カーオーディオ

[モモンガン]

車で！！（以前の続きです。）に関連した質問なのですが

ウォークマンってiPodと比べて
カーアクセサリや対応カーオーディオが
少なくないですか？というよりないですよね？

アップル社はPCメーカーに対して
ソニーは家電メーカーだから
カーオーディオのメーカーは対応を嫌うのでしょうか？
（パナソニックはD-snapがあるのに、ストラーダでは
iPodに対応してますよね？）

ソニーが対応カーオーディオを早く出してくれれば
いいのですが…

iPodと同じように車の中でも
スムーズに使いたくないですか？

書込番号：6252615

[いちごほしいかも・・・]

特に専用のアクセサリなんていらない。ブランド料等々無駄なだけ。
トランスミッタなりなんなりで済むから、専用品がほしいと思ったことはないね。

書込番号：6252629

[Birdeagle]

>パナソニックはD-snapがあるのに、ストラーダでは
iPodに対応してますよね？

それがシェア・普及率の違い
それにiPodだとDockコネクタから直接音を取り出せるから音質は劣化しないけどウォークマンだとミニプラグからだから音は劣化するでしょ
仕方ない

書込番号：6252838

[Birdeagle]

↑追加。

iPod対応ってことはDockコネクタ装備とか考えられるけどウォークマン対応っていっても結局ミニピンからの変換コネクタついてるだけだろ
意味ないしｗｗｗ
そのくらい自分でつけれる

書込番号：6252844

[モモンガン]

最近のウォークマンに搭載されているWM-PORTって
iPodでいうDockコネクタと同等の接続端子では
ないんですね。

書込番号：6252885

[主題歌募集中]

私はソニーの

好きな奴だけついてこい！

というところが好きです。
最近は、こなれているように思えて、むしろ残念です。
昔みたいに、突っ走る製品を作って欲しい。ユーザーは後からついてきます。
アップルの真似をしては、ソニーのソニーである意味がありません。他のメーカーも然り。カーオーディオは、そのメーカーが作ればよい、というのが私の意見です。ユーザーはメーカーを選ぶことができますから

書込番号：6252958

[はいーど]

SONYってナビはnav-uを出してるけどオーディオからは撤退したんじゃないんですか？
ホームページ見ても全商品が生産終了になってるし新商品が出そうな気配もしない。。。

てかウォークマン専用のカーオーディオとかよりAUX端子とかがついているほうが俺はいい。
AUX端子がついてたらウォークマンだろうがiPodだろうが車で鳴らせます。

ウォークマン専用だったらiPodがほしいけどiPodを車で鳴らすためにはカーオーディオを、
買い換えないといけないからiPodを買えないということになるし。

書込番号：6252961

[まりも３３号]

最新のカーオーディオは
USB端子付きがはやってるですよ。
今年中には有名メーカーがほぼラインアップします。
USB転送だからほぼ無劣化。

あっ、ATRACフアイルは対応してないですね。

書込番号：6253650

[モモンガン]

最近は、Bluetooth対応のカーオーディオも
発売されているみたいだから、それを選ぶのも
いいかなとも思いました。

USB端子付のものがATRACに対応すればいいですけど。

書込番号：6253914

[ユーザーダイレクト]

＞モモンガンさん

Dockコネクタと同等ですよ。
ただ、Dockコネクタに対応しているカーオーディオもあるけど、WM-PORTに対応しているカーオーディオは今のところありません。

書込番号：6254514