NW-A808 バイオレット (8GB) のクチコミ掲示板

取り込み出来ないＣＤについて。

[kenshin1]

sonic stageで取り込めないＣＤを、何とかして取り込みたいのですが何か良い方法はありますでしょうか？？
WMPには取り込めているのですが、そこからSSに取り込む事が出来ません。
ファイル名はWMAです。
お持ちの方がいるかも知れないのでＣＤの名前を書いておきます。
ペットショップボーイズのファンダメンタルというアルバムです。
よろしくお願いします。

書込番号：6625850

[Hippo-crates]

取り込めないのは何らかの理由があるからです。CCCDってご存じ？
この件についてはここで聞いてもレスはつかないです。

書込番号：6625924

[is430]

http://www.neowing.co.jp/JWAVE/detailview.html?KEY=TOCP-66581
ご指摘のCDはセキュアCDの様ですね。
仕様を見てみると
http://www.emimusic.jp/securecd/

PCへの取り込みはWMA DRM付になるようですので、WMA DRMに対応したプレーヤーなら転送可能と書いてありますので、WMA DRMを扱えないA808では取り込めないでしょう。

東芝のギガビート等のWMA DRMに対応したプレーヤーなら聞けますね。

書込番号：6626919

[kenshin1]

お返事ありがとうございます。
了解いたしました。
気に入ってるアルバムなだけに残念です。

書込番号：6628801

[シュアシュワ]

そこで、MZ-RH1の登場です。
avexのCDをMP3にするのに重宝してます。PCMで録音して、SSでCDに焼いてMP3にしてます。
ちょっと面倒ですが、１台持っていても良いと思いますよ。マイク繋げば生録もできますしね。

ATRACはパソコンで取り込むと音量の調整がができないので、どうも敬遠してしまいます。
ダイナミックノーマライザ使えばいいじゃない、というご意見もあるかと思いますが、音量が定まらずにフラフラすることがあるので、個人的にいまいちだな。。。と思っています。

書込番号：6629191

音質の向上？思い込み？(´ε｀；)ｳｰﾝ…

[maybe-maybe]

私はATRACの音質が好きで、以前からソニーのウォークマンを愛用していました。しかし機種を変えてみたところそれまでの音質（特に高音域のメリハリ）が低下したように感じ、設定が何か違っているのかと思い以前自分が使っていたものと比較。するとなぜかそれまでのものはプリセットカスタムですべて+2にし、全体音量を下げて使っていたことが判明しました。もしやと思いこちらでも同様の設定をしたところ、以外にも同様の音質に(?.?)

自分の場合「音に乗れるかどうか」というあまりにも主観的な感覚なので、もしかしたら思い込みの錯覚かもしれませんし、正直「関係ないのでは？」とも思います。友人にも試させましたが「変わらない」とのこと(TДT)しかし私は「音に乗れない」という理由だけで買ったばかりのiPodから1週間でウォークマンに戻ってきたほど、その部分にはこだわりを持っています（設定を戻したらやっぱりダメ(´Д⊂ヽ）。

そこで一度皆さんの意見も聞いてみたいと思いカキコしました。まったく根拠のないことですが、暇なときにでも試してみてください。

そして更にヒマがあったら報告( ｀・ω・´)ﾉﾖﾛｼｸｰ

書込番号：6623377

[主題歌募集中]

イコライザー不使用ですが、面白そうなので、一応試してみました。

音自体はそんなに変わらないですね。

大きく変わったのは音場です。


頭の上半分でしか、鳴っていません。


楽しめれば、それで良し、ではないでしょうか。

書込番号：6625509

転送の仕方で音質は変わる？

[BLERON]

CDをMP3の256kbpsなり128kbpsで取り込んでATRAC3plus 128kbpsに変換して転送するのとCDを最初からATRAC3plus 128kbpsで取り込んでもとの形式のまま転送するのとでは音質に差は出るのでしょうか？

書込番号：6622682

[平_]

＞MP3の256kbpsなり128kbpsで取り込んでATRAC3plus 128kbpsに
こちらが間違いなく悪くなりますが

ご自身で聞いて
それでも良ければ問題無いのでは？

エンコードでは元データーが重要だったりします（元が悪けりゃ出来も悪いｗ）

書込番号：6622756

[☆満天の星★]

一次コンバートがいいです。
圧縮から圧縮ですと、タイプにも因りますがかなり劣化しますんで。

書込番号：6623097

[Birdeagle]

基本的に圧縮は一回までっていうのが基本
ロスレスからとかなら分かるけどMP3から圧縮かけると酷いことになるｗ

書込番号：6623227

[千福]

ATRAC256でSSCPに録音してATRAC128で転送するのと、最初からATRAC128で録音して転送した音質は一緒らしいです。本当かは知りませんが。
詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。

書込番号：6624537

[BLERON]

基本的にはそうですよね。
ただ、CDからATRAC-で取り込むとSSCP以外では使いにくいですからね。
それがちょっと難点です。
今2GBのものなんですが4GBに買い換えるのを機に48kbpsでいっぱい入れてもあまりあまるし、そんなにもう新しく入れたい曲も無いので128kbpsで今ある分を入れようと思ったんです。
4GBのを買ってから試してみます。
みなさんも何かお分かりになりましたらまた教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：6624881

[PekaPeka]

千福さん

それは、ありえないと思います。

よろしければ、情報源を教えていただけませんでしょうか。

書込番号：6626625

[千福]

某大手掲示板です。

まあ鵜呑みにするのは良くないということで・・・。

書込番号：6627787

[さんかけるななさんさん]

>ATRAC256でSSCPに録音してATRAC128で転送するのと、最初からATRAC128で録音して転送した音質は一緒らしいです。
>それは、ありえないと思います。
ありえないか？同じコーデックでビットレートを下げるだけなら、あっても不思議はないと思うが。
元ネタがLPCMでも同一コーデックの高ビットレートのデータでも削り方がいっしょというか、高ビットレートは荒削りが済んでるというか（笑）

書込番号：6628531

[PekaPeka]

なぁるほど、ご高説、感服いたしました。（笑）

書込番号：6628872

[千福]

>ATRAC256でSSCPに録音してATRAC128で転送するのと、最初からATRAC128で録音して転送した音質は一緒らしいです。
結論としてこれは正しいのですか？

書込番号：6630163

[toshisi]

>>ATRAC256でSSCPに録音してATRAC128で転送するのと、最初からATRAC128で録音して転送した音質は一緒らしいです。
>結論としてこれは正しいのですか？

再変換（圧縮）を行えばビットレートが同じでも”理論上は”音質は低下します。
（但し、圧縮形式とビットレートが同じであれば、
　ソフトによっては変換を行わない（＝劣化しない）可能性はあります）
ただ、”理論上”とあえて断ったのは、音質というものをどうとらえるか。
情報量が減る、または変質するという意味では劣化しますが、
音色と考えると必ずしも悪いとはいえなかったりする。
プロの音楽製作でも、音に迫力を与えるためにわざわざ圧縮することもありますし。
そういう意味で、いつも再変換は悪者のように言われますが、
どなたかも回答していますが、自分の聴感で問題なければ問題なし。
（その微妙な差を、”音色”ではなく”質”としてどれだけの人が感じているか疑問です）
あくまで、”変質”することを”劣化”ととらえるかどうか（情報量は確実に減りますが）。
変質という意味でいえば、イコライザー（トーン・コントロール）をかけたりするのも
確実に劣化して情報量を減らしており、そういう意味では実は同じなのです。
だから、本当に耳の優れたマニアはイコライザーは一切かけない。
たいていの人は、再変換の劣化を問題にするくせに、
平気でイコライジングしたり、DSPかけたりしているものです。

さて、ご質問の件ですが、
確証はありませんが、
使用するソフトが同じで、同じ圧縮形式でCD→256→128であれば、256→128は整数倍なので、
ソフトによってはCD→128と同じという可能性は高いと思います。
※確実な保障が欲しければソフトメーカーに聞いてください。
　結局は、そのソフトがどういうアルゴリズムかによるので、一般論では回答は出ません。

書込番号：6632794

[BLERON]

ありがとうございます。
MP3のほうが管理とか使いまわしがかんたんなので今までどおりCD→MP3→ATRACというようにしようと思います。
MP3 256kbps→ATRAC3- 128kbpsは整倍数だから…ということですがMP3 128kbps→ATRAC3- 128kbpsはダメなのでしょうか？

書込番号：6636369

[Birdeagle]

>MP3 256kbps→ATRAC3- 128kbpsは整倍数だから…ということですがMP3128kbps→ATRAC3- 128kbpsはダメなのでしょうか？

・・・・・

toshisiさんの説明読んでないでしょ？？？
＞使用するソフトが同じで、同じ圧縮形式でCD→256→128であれば
＞同じ圧縮方式で

↑ここの意味わからない？
MP3とATRACって思いっきり違う規格なんだけど。。。

ってか聞く前にやりゃいいじゃん
CD一枚くらいあるでしょ？
それをSSで取り込むだけだ

絵で例えると
Aさんが描いた絵を縮小とかかけるのが同じ規格での再圧縮
Aさんが描いた絵をBさんが小さい紙に模写して描いたのが違う規格での再圧縮

書込番号：6636410

wav形式

[え-じ]

教えていただきたいのですが，過去に同じような質問が出ていたらすみません。
sonic stageで，wavでＣＤからリッピングした後，このNW-A808に，そのまま非圧縮のwav形式で取り込むことはできますでしょうか。

書込番号：6620719

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

非圧縮は無理ですが、ロスレスは使えるようですね。
というか、スペックのとことか見ましょうよ〜(^_^)

書込番号：6620739

購入検討中なのですが･･･。

[＠スミス]

現在、NW-A808(8GB)を購入検討中です。
購入された方からのアドバイスをいただきたく書込みしました。

本体(NW-A808)自体のデザインや操作性は、何度か電機屋で実機を確認できたのですが、
気になっているのが音質です。

私は普段、MuseやLinkin Parkなどの洋楽ロックを聴いているのですが、
電気屋に置いてある実機のサンプル音源だと、
普段聴いている音楽とうまく比較できずに困っています。

レビューでは音質はかなり好評価のNW-A808ですが、
初代iPod nanoと比べそこまで音質に違いはありますでしょうか？

ヘッドホンを変えると音質はかなり変わると思いますが、
iPod nanoa→NW-A808の買い替えの場合、そこまでの変化があるのか、という点が知りたいです。
（私の周りは皆iPod使用のため、電気屋店員以外の生の声が聞けない状況なのです。泣）


また、iPodの前はNW-E405を使用しており、SonicStageの使用経験があるのですが、
SonicStageは非常に使いづらかったのがトラウマになってしまい、NW-A808を購入することに抵抗を感じてしまっています。
現在のSonicStageの使いづらさは、クチコミやレビューでも理解しているので、その点はあきらめたのですが、iTunesとSonicStageは相性が悪いため同一PCに入れると、非常に重くなると聞きました。
皆さんはやはりSonicStageだけで管理されていますか？


以下、現在の情報です。

▼現在使用しているプレーヤー
*iPod nano (第1世代)
*ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ：128k MP3

▼使用ヘッドホン
*SONY：N・U・D・E MDR-EX90SL
*BOSE：TriPort OE

▼PC仕様
*OS：Win XP
*ﾒﾓﾘ：512MB

▼求める音質
低音よりは高音重視ですが、曲によっては低音が欲しいものもあるので、
低音もあまり妥協したくありません。

よろしくお願いします m(_ _)m

書込番号：6619369

[主題歌募集中]

iPodは所持していないので、音質比較は別の方にお任せしますが、

A800の音質、非常に良いと思います。
ヘッドホンも良いもの、お持ちですので十分に楽しめるのでは？


少し気になるのが、ビットレートでしょうか。
人それぞれの事なので水を差したくはないのですが、
もう少し圧縮率低くしてはどうでしょうか。
低高音、共に良くなると思います。

書込番号：6619931

[主題歌募集中]

追記

SSの使用感はスレ主さん自身が試されるのが確実です。

http://www.sony.jp/support/pa_common/download/ss_dl_01.html

書込番号：6619949

[ksk83]

>初代iPod nanoと比べそこまで音質に違いはありますでしょうか？

↑この「そこまで」ってどのくらいのことを言うのかわかりませんが、
音質は個人差があるので、難しいですね。
SONYがいいという人もいれば、iPodの方がいいという人もいますし…。

SonicStageが使いづらいと思ったのでしたら、SONYはお勧めしません。
たぶんSonicStageが使いづらくてiPod nanoにしたんですよね。
SONYですとSonicStage必須ですので、何かとストレスを感じると思いますよ。

書込番号：6622588

[croix7]

良い面もありますよね。AALとか＾＾
使い方次第、Priorityをどこにするかですかね。

書込番号：6623327

[lem2]

こんにちは。

i-Pod nano 2nd Gen 8GBを持っています。最近NW-A808を買いました。NW-A808で、

イコライザ --> オフ
VPT(サラウンド) --> オフ
DSEE(高音域補正) -->　オフ
クリアステレオ --> オフ
ダイナミックノーマライザ　--> オフ

すなわち、素の設定にします。NW-A808に付属のカナルヘッドフォンをi-Pod nanoにも挿して、全く同じソースを代わる代わる聞いてみると、全く変わらないです。（nanoも、イコライザなどオフの素の状態です）

どちらがどうと言うのではなく、両者とも良いです。ソースはMP3 256kです。
NW-A808で上記の設定をオンにしていくと、なんとなくA808がいい感じになってきますが、素材は両者ともそれほど変わらないのではないでしょうか？
i-Pod nanoも素直な音出しますよ。

ヘッドホンを、今は無きクオリアMDR-EXQ1にしてみると、SONY-SONYの方が相性がいい感じです。A808の方が聞きやすいです。

参考になれば。

書込番号：6626124

[＠スミス]

▼主題歌募集中さん
レスありがとうございます。
ビットレートは私も悩んでいるのですが、
結果的には今128kに落ち着いてしまっています。

現在使用中のiPod nanoが4GBなので、どうしても192kだと曲数が入らないので･･･。
高圧縮の場合、高音域が失われると聞きますが、
何曲かビットレートを変えて聴き比べをしてみようと思います。

▼ksk83さん
レスありがとうございます。
SonicStageが必須の現在では、やはりそこが購入に踏み切れない壁になってしまいます。
でも最終的にはksk83さんのおっしゃる通りになりそうです。

▼croix7さん
レスありがとうございます。
そうですね。私は音楽にしか使用していませんが、
動画も楽しめるNW-A808を購入した場合、幅が広がりますね。

▼lem2さん
レスありがとうございます。
音質の聴き比べどうもです。
iPod nano(第2世代)は1世代よりも音質が良くなっているのかも知れないですね。
現在のiPodも視聴してみようと思います。

書込番号：6641792

[lem2]

購入検討中は楽しいものですね。

ライブラリの管理ですが、基本的にiTunesでやっていて、A808への転送は、BeatJam LEというフリーウェアで行っています。（私もSonicStageトラウマ組です・・・)ジャケット画像もちゃんと転送できます。

動画はあまり使われないようですが、動画ファイルに関しては、エクスプローラでA808のVIDEOというフォルダにファイルをコピーすれば転送完了です。サムネイルを表示させようとすると、付属のイメージコンバータ３を使うのが良いでしょうが、SONYのソフトウェアを一切使わなくてもA808を楽しむことは出来ます。（買った時に付いてきたSONYソフトウェアCDは、一度もインストールすることなく、どこかへ捨ててしまいました）

音質は、i-Pod nanoの初代は使ったことが無いので判りませんが、以前使っていたi-Pod miniに比べると、nano 2nd Genの方がかなりいいです。A808とnano-2ですが、聞けば聞くほど差が無いですよ。全ての音質コントロールをオフにして、同じヘッドフォンでブラインドテストしたら、どっちがどっちだか判らないんじゃないかなあ・・と個人的には思います。どちらも素晴らしいですよ。

書込番号：6645145

クリアベース＋WM-PORT経由の出力で…

[tornado_boy]

先日A808を購入した者です。
クリアベースをONにしてWM-PORT経由で音楽を聴くと音量が激しく変化し、とても聴いていられる状態じゃないのでソニーの窓口に電話したところ仕様だと言われてしまいました。
この症状が現れるのは普通なのでしょうか？

以下症状発生時の環境です。

本体:NW-A808
コーデック:ATRAC Advanced Lossless、ATRAC352kbps
イコライザ:カスタム1でクリアベースのみON(クリアベースのレベルを上げればより症状がひどくなります)
VPT、DSEE、クリアステレオ、ダイナミックノーマライザはOFF
WM-PORT:Bluetoothオーディオキット(WLA-NWB1K)、クレードル(BCR-NWU3)、カーコネクティングケーブル(DCC-NWC1)

ヘッドホンジャック経由だと症状は出ません。もしも不良だとするとWM-PORTが悪いんだと思うんですけど…ご教示よろしくお願いします。

書込番号：6614380

[Ｓセーフティー]

参考程度にしかならないかもしれませんが・・・

先日クレードルを購入しカーオーディオにつないで聞いていますが
イヤホンジャックから直接繋いだときよりも音質は低下します。
WM-PORTというよりもクレードルの音質の問題ではないでしょうか？

クレードル自体、クレードルのアンプ？部分に音質を求められるような金額ではないので
私はそういう仕様だと思ってあきらめていますが。。

書込番号：6617883