NW-E016 ブラック (4GB) のクチコミ掲示板

ケースは必要、不必要ですか？

[ficolinmbp]

この機種は小さくて良さそうですが、ケースは必要ですか、不必要でしょうか？
必要な場合、シリコンケースだけで十分でしょうか、それとも純正のケース（ひも付き）の方が使い勝ってがいいでしょうか。

個人差があるので愚問かも知れませんがよろしくお願い致します。一応、胸ポケットに入れて使用しようかと考えています。携帯電話や、時には定期入れなどと一緒になるとケースがあった方が便利かなと考えるのですが、ケースの大きさや柔らかさの感覚がわからないためお尋ねする次第です。

書込番号：6432589

[ハルナス]

＞ficolinmbpさん

キズが付く事を極力避けたいなら必要。使用に支障のないキズは
気にしないなら不要かと。

好みの問題。って言ってしまえばそれまでですが、例えシリコン
プロテクタでも付けてしまえば一回り大きくなるワケで、コンパ
クトさが売りのこのクラスをワザワザ大きくして使う事自体、私
はナンセンスと感じています。

書込番号：6432680

[ficolinmbp]

ハルナスさん

ありがとうございます。
おっしゃるとおり、ケースに入れるとかさばりますね。

首からかけた方がいいのかなとも考えますが、ケースに入れるとかさばりますね。付属品として、ちょうどいいケースやＡＣアダプターはないのですね。

書込番号：6432974

[ハルナス]

＞ficolinmbpさん

私は使用に支障のないキズは気にしないので、使用中はそのまま
胸ポケです。プレイヤ本体が腰以下だとイヤホンコードを引っ掛
けやすいですし、首から下げるのは生理的にダメですね。

使用せずに持ち歩く時は、本体とイヤホンを一緒に小さなポーチ
に入れています。キズは気にしなくても、一纏めにしておいた方
が便利ですので。純正タイプのケースだと本体の収納しかできな
いモノも多く、イヤホン用に別の収納をするのは無駄と考えます。

純正やDAP用なんてモノに拘らなければ、応用の効くモノはいくら
でもありますよ。

書込番号：6433122

[☆満天の星★]

大切に使いたい気持ちは解るけど、消耗品であることは
否定出来ませんよ。

昔の人がウィスキーを入れる純銀製とか純金製のボトル、
または懐中時計とかをケースに入れていたのは理解出来る。
あちらは旧くなってもヴィンテージ品になり得ます、、、
最初は￥15,000で、しばらく使用したらキズ云々を別にして
も￥5,000から￥8,000程度の価値しかなんいですから。

自己満足という前提でならどうぞ。

書込番号：6434634

[ficolinmbp]

満点の星さん

御意見ありがとうございます。

ご指摘のとおり消耗品です。初期不具合がなければ２年程度は使用したいものですから。

書込番号：6434750

[あるふぁ＆おめが]

お言葉ですが、これは消耗品ではないと思います。少なくとも、２年「も」つかうつもりであるのであれば。

確かに、時間の経過と共に価値が上がる物、下がる物は有りますが、消耗品と耐久消費材の違いとはそういうことではないように思います。

まぁソニー製品は壊れやすいイメージはありますが、通常の使い方なら何年も使えますし、そういう意味では、私は「鉛筆」は消耗品でも、「シャーペン」はそうではないと思います。耐久消費材というにはちょっと荷が重いですが。

私が使ってるのはＡ−８００ですが、良い物は出来るだけ長く使いたいですし、落下の衝撃等から守る意味でも、ケースを付ける意味というのはあるんじゃないでしょうか。

まぁ、約２万円（今はもっと安い？）で買う物を、「使い捨て」とおっしゃるならば何も言いませんけど。

書込番号：6434933

[☆満天の星★]

私はどんな機器でも資産として見るクセがあり、この種の
DAPは時間とともに価値も低くなり、次々と新しい機種も
出来る、という視点で消耗品と見てしまいますね。

確かに耐久消費材とも言えますが基本は消費なので同じと思
います。

けっしてケース云々を否定していませんよ。
個人の自由に因るものです。

書込番号：6435842

[smagic]

私は傷は気にしない方ですが、埃を防ぐためシリコンケースを使っています。
特にコネクター周りは埃が入りやすい構造になっているので、
ポケットに入れて使用する場合は使ったほうが長持ちすると思います。
クリップなどで外にぶら下げて使う場合は必要ないですね。

書込番号：6442665

[さだあじ]

私はひも付きケースとクリップを使い分けています。
ひも付きの使用頻度が多いです。難点は、ボリュームなどスイッチ操作のたびに、ケースから本体を出さなければならない点ですね。

書込番号：6554608

音声圧縮形式について

[H3724]

今まで所有していたＭＰ３機が調子悪くなりＮＷ−Ｅ０１６に乗り換えました。そこで質問です。�@ＭＰ３、ＡＴＲＡＣなどいくつかの圧縮形式が搭載されていますが形式により音質の差はかなりあるのでしょうか？またビットレートの数値での差はどんなもんでしょうか？因みに私はとりあずＡＴＲＡＣのビットレート１２８で録　音、転送をしております。�AＡＴＲＡＣ方式で取り込んだものをＣＤ−Ｒ等に焼いた場合普通のオーディオ機器で再生できるのでしょうか？詳しい方お教え下さい。

書込番号：6422548

[phantomcat]

最初に注意事項。
丸数字の使用はなるべく控えましょう。
環境によって文字化けしますので。


１．圧縮形式による差よりもビットレートの方が差が出る。
個人差による影響が大きい。
聴き慣れた曲を同じビットレートで聞き比べてみるのが一番。

２．取り込んだ曲をCDに書き戻す際に、どんなCDにするかに依る。
ATRAC-CDにした場合は、対応する機器でしか再生できない。
一般的なCD-DAならば、ほとんどのプレーヤーで再生可能。
しかし、元がATRAC128Kbpsだと音質がかなり劣化する。
劣化を抑えるには、PCに取り込む際にATRAC Advanced Losslessにする必要がある。

書込番号：6422580

[さんかけるななさんさん]

>１．圧縮形式による差よりもビットレートの方が差が出る。
低いビットレートでは、そうとは限らない。64kbpsくらいでエンコードしたMP3とAACを聞き比べてみるとわかるだろう。MP3はプリエコーをとりきれないがAACでは結構とれている。差って事では量子化ノイズに限った事ではないが、うまく書けない（笑）

書込番号：6422605

[すたぱふ]

1.ファイル形式による音質の差について
個人的な主観では同じビットレート(96Kbpsあたり)では
　AAC　＞　ATRAC3/WMA　＞　MP3
ですが、ビットレートやファイルサイズにこだわらないなら
　PCMや格圧縮形式でのロスレス(可逆)圧縮形式　＞
　AAC　＞　ATRAC3/WMA　＞　MP3
と、思います。

2.CDプレーヤでの再生について

SONYより　Q&A　他のCDプレーヤーで再生できますか？
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018601

当たり前ですがCD形式ならOK。
ATRACファイルを再生できるプレーヤならATRACファイルをそのままCDに書き込んでもOKです。

書込番号：6422606

[H3724]

早速多数の方々から回答を頂きどれも大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：6422664

[中島みゆきのファン]

このサイトが圧縮や形態に参考になりますよ。
http://aok3.web.infoseek.co.jp/enco_matome.htm

書込番号：6424852

[H3724]

中島みゆきのファンさん、大変参考になるサイトのご紹介ありがとうございます。何か判らないことがありましたらまた宜しくお願い致します。

書込番号：6425744

[smagic]

上記のサイトの比較方法はあまりあてにならないと思います。
まず、一瞬の波形を比較して高い周波数が出ているほうが良いというのが間違いです。
もし高周波が常に出ているのであればこの判断は正しいのですが、
たまに高周波が出るとドラムのシンバルなど、高音域の出る楽器が不自然に聞こえてしまうことが多いです。

高ビットレートではどの圧縮方式もそう変わりませんが、
128kbpsくらいだとATRAC3の132kbpsが不自然に高周波が出なくて良いと思います。

書込番号：6432849

[さんかけるななさんさん]

>高ビットレートではどの圧縮方式もそう変わりませんが、
そう、低ビットレートのエンコードってのはそのコーデックとは別物と考えたほうがいい。MP3なら128kbps未満、WMAとかAACとかATTRACなら64kbps未満ってとこか。
例えばTシャツを折りたたんで袋に詰めたいけど入らないってときに、切り刻んで（笑）詰めるのか、糸を間引いて詰めるのか、裾と首の回りを目立たないようにカットして詰めるのか、、、
袋が大きければ、まま入れるんだが（笑）

書込番号：6433382

ジャケットの表示

[☆★eruzu★☆]

画面が小さいということもあるせいかジャケットがよく見えません。・・・
ジャケットの表示をきれいにする方法を知ってる方いませんか？

書込番号：6419370

[かめおやじ]

☆★eruzu★☆さんと同意見です。
私の場合、ＮＥＴで落とした画像をトリミングし使っています。
で、こんなもんです。
http://blog.goo.ne.jp/ispn/c/c831a746eeee7ccf77ec33da07812c54

書込番号：6446325

NW-S706Fと比較して、如何でしょうか？

[ficolinmbp]

MP3プレーヤーをそろそろ購入しようかと考えている初心者です。
この機種、人気があるようですが、NW-S706Fと比較して如何でしょうか？

量販店で尋ねると、NW-S706Fを勧められるのですが、実際に使用されている方は如何でしょうか。目的は、音楽（クラシック、ポップスなど）を聞く目的です。附属のイアホンは、かなり程度のいい物と聞いていますが、ソニーの製品でどのクラスのイアホンが附属しているのでしょうか。

ところでWindows media playerのファイルは、sonicstageでは読み込めないのですね。ファイルを取り込むとすると変換が必要でしょうか。

以上、初歩的な質問ですがよろしくご教示をお願い致します。

書込番号：6415657

[darkBB]

>附属のイアホンは、かなり程度のいい物と聞いていますが、ソニーの製品でどのクラスのイアホンが附属しているのでしょうか。

MDR-EX85SLと同等のものが付いています。
型番はMDR-EX082だったかな？

>量販店で尋ねると、NW-S706Fを勧められるのですが、実際に使用されている方は如何でしょうか。

Sシリーズのほうはジョグがあるので、Eシリーズに比べると操作がしやすいかと思います。個人的な感想ですが、友人のEシリーズを触らせてもらったときボタンでの選曲がし難いと思いました。
まぁ操作の違いは慣れでどうにかなると思います。
画面の見易さはSシリーズより、液晶画面のEシリーズのほうが見やすかったです。
デザイン、機能の違い(ノイズキャンセリング、ダイレクトUSB端子)などで選ぶのもいいかと思います。

>ところでWindows media playerのファイルは、sonicstageでは読み込めないのですね。

ファイルの形式によっては読み込むことが可能です。

書込番号：6416028

[ficolinmbp]

darkBBさん

ありがとうございます。

ジョグの有る無しで操作は違うのですね。

ノイズキャンセリングというのは、役立つのでしょうか。

書込番号：6417901

USB接続について

[ポチ太]

カーナビで（ケンウッドのHDV-990）ＵＳＢ接続可能のを使用しているのですが、ＵＳＢメモリとしての機能をもつNW-E016 は、接続可能か分かる方おられますか？
メーカーＨＰ　http://www.kenwood.co.jp/j/products/carnavi/emotional_sound/hdv990/usb.html

書込番号：6407142

[is430]

USBマスストレージ対応なら問題ないと思いますが、SSで入れた曲については認識できないと思います。（多分PCに繋いでもSSを起動させないと認識できないですし、リムーバブルディスク上からは見えないはず）

ですので、USBメモリのように直接リムーバブルディスクに音楽ファイルを入れ込めばカーステでは聞けます。
しかし、SSを介さずに入れた曲はプレーヤー単体（E016）では聞くことが出来ませんのでご注意を。
後は、カーオーディオ側がFAT32に対応しているかですね。
2GBまでの機種だったら特に問題無く認識できると思いますが、4GBだとファイルシステムが変わるので、そこがキモになってくると思います。

書込番号：6408458

[ポチ太]

is430様

　書き込みありがとうございます。
音楽は、ＳＳで書き込むとカーナビで聴けず　カーナビで聞けるように書き込むとＥ０１６では聞けないのですか…
参考になりました、よく考えて検討したいと思います。

書込番号：6410621

[is430]

逆にそのような用途であればファイルを直接D＆Dして聞ける機種、国産だとケンウッドやビクター等や、海外メーカーのプレーヤーであれば問題ないと思いますよ。

書込番号：6411390

曲の順番の変え方について

[ユミル]

本日購入してＣＤからソニックステージＣＰにそしてこの機種に録音しましたが、曲の順番の変え方がわかりません。ソニックステージで出来ると思うのですが、説明書などを見ても書いてありませんでした。わかる方いましたらおしえてください。よろしくお願いします。

書込番号：6406662