NW-E016 ブラック (4GB) のクチコミ掲示板

ディスプレイについて

[☆ラビ☆]

今もっているNW-E005 バイオレット (2GB) から
乗り換えようかなと考えています。

そこで質問なんですが、今使ってるNW-E005は
外で使用すると陽の光などで反射（？）してしまい
ディスプレイの文字が見えません。

この「NW-E015」ではどうですか？
使用されている方、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：6454887

[ksk83]

この機種は持ってないのですが、カラー液晶なので、
たぶん携帯電話と同じような感じだと思います。
また、取説を見ると画面のコントラストを15段階調整できるようなので、
うまく調整すれば見やすくなるかもしれません。

書込番号：6456766

[☆ラビ☆]

回答ありがとうございます。

15段階も調節できるなんて凄いですね。
まだ、２Ｇにするか４Ｇにするかなど迷ってますが
買う決め手になりました！！

書込番号：6456848

電車内で使用する場合、騒音対策はどうしていますか？

[ficolinmbp]

部屋の中で、本機を使用して音楽を聴く際には何も問題はありません。しかし通勤時に電車内で本機を使用すると電車の騒音が結講気になり音楽を楽しむことは難しい感じがします。付属のイアホンを使用する場合、騒音対策として何かあるでしょうか。

付属のイアホンで対策が無理な場合、ノイズキャンセリング機能のついたイアホン（ヘッドホン）、あるいは密閉型イアホンに交換すれば改善できるでしょうか。

書込番号：6452597

[is430]

E010シリーズはＥＸモニタヘッドホンと同等の物を使ってますので（ＭＤＲ−ＥＸ９０ＳＬ，８５ＳＬ等）音漏れは結構しますね。

音漏れを無くしたいなら、ＳＨＵＲＥのＥ２ｃがコスト的にも安く、遮音性には優れていますね。

書込番号：6452683

[ficolinmbp]

is430さん

回答、有り難うございます。
やはりshureの製品になるのですね。

書込番号：6454574

[あるふぁ＆おめが]

騒音の話なのに、何故音漏れ？

ノイズキャンセリングはバスなどでは効果を発揮すると思いますよ。

書込番号：6455070

[GILLY]

ＥＸ９０ＳＬと８５ＳＬって、音漏れの観点からは結構ちがうんじゃないかな？（85SL＝MDR-EX082？？？）
90SLのハウジングの穴をなくし、部品数などを減らしたのが85だったと思います。（手作業調整もでしたっけ？）
EX90を店頭で試聴したことしかないですけど。。。
E2cはどうだったか忘れました。。。

騒音は消えるのか？ ウォークマン vs. D-snap Audioでノイズキャンセリング勝負！：デジタルARENA
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/col/20061108/119616/

NW-S7xxに付属しているやつ（MDR-NC022）がMDR-NC22相当なのかな？
MDR-NC32NXがネックストラップタイプ？
http://kakaku.com/magazine/027/p04.html

ヘッドホン板で聞いたほうがいいように思います。
http://kakaku.com/item/20466510891/

ノイキャンタイプは、装着、イヤーチップ選択が重要ですね（カナル一般にいえることですが）

書込番号：6455179

[GILLY]

ITmedia +D LifeStyle：軽快さが魅力のNCヘッドフォン――ソニー「MDR-NC22」 (2-2)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/19/news076_2.html

個人で使用感は違うでしょうから、参考程度に。

書込番号：6455184

[is430]

よく見たら車内の騒音を抑えると記載されてますね
他のスレッドに、騒音＝音漏れという記載があったので、先入観でレスしてしまいました
失礼しました。

当方の私見としては、SONY初期のノイズキャンセリングヘッドホンを使ったときにあまり効果を感じられなかった事と、音質が普通のヘッドホンと比べかなり低下した経験からNC搭載よりも、遮音機能があった方が良いのではないかぁと感じています

今のNCは改善されているかもしれませんが、当方カナル型のV-moda Videを使用していますが、騒音もあまり気にならずに聞けています（個人によって感じ方が違うので参考までに）

書込番号：6455980

ジャケットの表示

[☆★eruzu★☆]

画面が小さいということもあるせいかジャケットがよく見えません。・・・
ジャケットの表示をきれいにする方法を知ってる方いませんか？

書込番号：6419370

[かめおやじ]

☆★eruzu★☆さんと同意見です。
私の場合、ＮＥＴで落とした画像をトリミングし使っています。
で、こんなもんです。
http://blog.goo.ne.jp/ispn/c/c831a746eeee7ccf77ec33da07812c54

書込番号：6446325

音声圧縮形式について

[H3724]

今まで所有していたＭＰ３機が調子悪くなりＮＷ−Ｅ０１６に乗り換えました。そこで質問です。�@ＭＰ３、ＡＴＲＡＣなどいくつかの圧縮形式が搭載されていますが形式により音質の差はかなりあるのでしょうか？またビットレートの数値での差はどんなもんでしょうか？因みに私はとりあずＡＴＲＡＣのビットレート１２８で録　音、転送をしております。�AＡＴＲＡＣ方式で取り込んだものをＣＤ−Ｒ等に焼いた場合普通のオーディオ機器で再生できるのでしょうか？詳しい方お教え下さい。

書込番号：6422548

[phantomcat]

最初に注意事項。
丸数字の使用はなるべく控えましょう。
環境によって文字化けしますので。


１．圧縮形式による差よりもビットレートの方が差が出る。
個人差による影響が大きい。
聴き慣れた曲を同じビットレートで聞き比べてみるのが一番。

２．取り込んだ曲をCDに書き戻す際に、どんなCDにするかに依る。
ATRAC-CDにした場合は、対応する機器でしか再生できない。
一般的なCD-DAならば、ほとんどのプレーヤーで再生可能。
しかし、元がATRAC128Kbpsだと音質がかなり劣化する。
劣化を抑えるには、PCに取り込む際にATRAC Advanced Losslessにする必要がある。

書込番号：6422580

[さんかけるななさんさん]

>１．圧縮形式による差よりもビットレートの方が差が出る。
低いビットレートでは、そうとは限らない。64kbpsくらいでエンコードしたMP3とAACを聞き比べてみるとわかるだろう。MP3はプリエコーをとりきれないがAACでは結構とれている。差って事では量子化ノイズに限った事ではないが、うまく書けない（笑）

書込番号：6422605

[すたぱふ]

1.ファイル形式による音質の差について
個人的な主観では同じビットレート(96Kbpsあたり)では
　AAC　＞　ATRAC3/WMA　＞　MP3
ですが、ビットレートやファイルサイズにこだわらないなら
　PCMや格圧縮形式でのロスレス(可逆)圧縮形式　＞
　AAC　＞　ATRAC3/WMA　＞　MP3
と、思います。

2.CDプレーヤでの再生について

SONYより　Q&A　他のCDプレーヤーで再生できますか？
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018601

当たり前ですがCD形式ならOK。
ATRACファイルを再生できるプレーヤならATRACファイルをそのままCDに書き込んでもOKです。

書込番号：6422606

[H3724]

早速多数の方々から回答を頂きどれも大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：6422664

[中島みゆきのファン]

このサイトが圧縮や形態に参考になりますよ。
http://aok3.web.infoseek.co.jp/enco_matome.htm

書込番号：6424852

[H3724]

中島みゆきのファンさん、大変参考になるサイトのご紹介ありがとうございます。何か判らないことがありましたらまた宜しくお願い致します。

書込番号：6425744

[smagic]

上記のサイトの比較方法はあまりあてにならないと思います。
まず、一瞬の波形を比較して高い周波数が出ているほうが良いというのが間違いです。
もし高周波が常に出ているのであればこの判断は正しいのですが、
たまに高周波が出るとドラムのシンバルなど、高音域の出る楽器が不自然に聞こえてしまうことが多いです。

高ビットレートではどの圧縮方式もそう変わりませんが、
128kbpsくらいだとATRAC3の132kbpsが不自然に高周波が出なくて良いと思います。

書込番号：6432849

[さんかけるななさんさん]

>高ビットレートではどの圧縮方式もそう変わりませんが、
そう、低ビットレートのエンコードってのはそのコーデックとは別物と考えたほうがいい。MP3なら128kbps未満、WMAとかAACとかATTRACなら64kbps未満ってとこか。
例えばTシャツを折りたたんで袋に詰めたいけど入らないってときに、切り刻んで（笑）詰めるのか、糸を間引いて詰めるのか、裾と首の回りを目立たないようにカットして詰めるのか、、、
袋が大きければ、まま入れるんだが（笑）

書込番号：6433382

NW-S706Fと比較して、如何でしょうか？

[ficolinmbp]

MP3プレーヤーをそろそろ購入しようかと考えている初心者です。
この機種、人気があるようですが、NW-S706Fと比較して如何でしょうか？

量販店で尋ねると、NW-S706Fを勧められるのですが、実際に使用されている方は如何でしょうか。目的は、音楽（クラシック、ポップスなど）を聞く目的です。附属のイアホンは、かなり程度のいい物と聞いていますが、ソニーの製品でどのクラスのイアホンが附属しているのでしょうか。

ところでWindows media playerのファイルは、sonicstageでは読み込めないのですね。ファイルを取り込むとすると変換が必要でしょうか。

以上、初歩的な質問ですがよろしくご教示をお願い致します。

書込番号：6415657

[darkBB]

>附属のイアホンは、かなり程度のいい物と聞いていますが、ソニーの製品でどのクラスのイアホンが附属しているのでしょうか。

MDR-EX85SLと同等のものが付いています。
型番はMDR-EX082だったかな？

>量販店で尋ねると、NW-S706Fを勧められるのですが、実際に使用されている方は如何でしょうか。

Sシリーズのほうはジョグがあるので、Eシリーズに比べると操作がしやすいかと思います。個人的な感想ですが、友人のEシリーズを触らせてもらったときボタンでの選曲がし難いと思いました。
まぁ操作の違いは慣れでどうにかなると思います。
画面の見易さはSシリーズより、液晶画面のEシリーズのほうが見やすかったです。
デザイン、機能の違い(ノイズキャンセリング、ダイレクトUSB端子)などで選ぶのもいいかと思います。

>ところでWindows media playerのファイルは、sonicstageでは読み込めないのですね。

ファイルの形式によっては読み込むことが可能です。

書込番号：6416028

[ficolinmbp]

darkBBさん

ありがとうございます。

ジョグの有る無しで操作は違うのですね。

ノイズキャンセリングというのは、役立つのでしょうか。

書込番号：6417901

USB接続について

[ポチ太]

カーナビで（ケンウッドのHDV-990）ＵＳＢ接続可能のを使用しているのですが、ＵＳＢメモリとしての機能をもつNW-E016 は、接続可能か分かる方おられますか？
メーカーＨＰ　http://www.kenwood.co.jp/j/products/carnavi/emotional_sound/hdv990/usb.html

書込番号：6407142

[is430]

USBマスストレージ対応なら問題ないと思いますが、SSで入れた曲については認識できないと思います。（多分PCに繋いでもSSを起動させないと認識できないですし、リムーバブルディスク上からは見えないはず）

ですので、USBメモリのように直接リムーバブルディスクに音楽ファイルを入れ込めばカーステでは聞けます。
しかし、SSを介さずに入れた曲はプレーヤー単体（E016）では聞くことが出来ませんのでご注意を。
後は、カーオーディオ側がFAT32に対応しているかですね。
2GBまでの機種だったら特に問題無く認識できると思いますが、4GBだとファイルシステムが変わるので、そこがキモになってくると思います。

書込番号：6408458

[ポチ太]

is430様

　書き込みありがとうございます。
音楽は、ＳＳで書き込むとカーナビで聴けず　カーナビで聞けるように書き込むとＥ０１６では聞けないのですか…
参考になりました、よく考えて検討したいと思います。

書込番号：6410621

[is430]

逆にそのような用途であればファイルを直接D＆Dして聞ける機種、国産だとケンウッドやビクター等や、海外メーカーのプレーヤーであれば問題ないと思いますよ。

書込番号：6411390