NW-S739F ブラック (16GB)
クリアオーディオテクノロジーやノイズキャンセリング機能を備えたポータブルオーディオプレーヤー(16GB/ブラック)。市場想定価格は27,000円前後

このページのスレッド一覧(全189スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 9 | 2009年4月13日 20:52 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2009年4月13日 17:29 |
![]() |
1 | 5 | 2009年4月16日 18:20 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2009年4月3日 03:05 |
![]() |
0 | 3 | 2009年4月4日 19:14 |
![]() |
0 | 5 | 2009年3月30日 10:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S739F [16GB]

期待通りには行きません。
AtracもMP3も不可逆圧縮と言って、一度圧縮すると元に戻せない圧縮です。
ビットレートが低くなればなるほど、元の音から情報をたくさん間引きます。
なので、一度64kbpsで圧縮したものは、再度256kbpsなどに変換しても、音は良くなりません。
また、このような不可逆圧縮は、例えば仮に、まず512kbpsで変換して、再度256で再変換などを行った場合でも同様に音は劣化します。
圧縮する回数によっても劣化すると言うことです。
なのでお気に入りのビットレートに一発で変換しましょう。
書込番号:9388735
0点

出来るか出来ないか、の話であれば、答えは できます。 になります。
音はどうですか?と聞かれれば 悪くなります。 と言う答えになります。
なので、それが問題なら最初から256でないと駄目です。
スレ主さん次第です。
書込番号:9389049
0点

再録音しかありません。
レンタルなどが主だった場合は辛いですが
どうしようもないですから。
これを機に圧縮形式などを検索して勉強してください。
書込番号:9389068
0点

ビットレート(256kdps)なりの音が聴きたいならエンコードし直す必要があります。
書込番号:9389079
0点

みなさん返信ありがとうございました
やはりいい音質で聴くには録音し直すしかないようですね
ほとんどレンタルCDなので少し厳しいですが.....
ちなみに曲もそこそこ入り音質もなかなかいいビットレート数はいくらでしょうか?
イヤホンはmdr-ex90lpです
書込番号:9389187
0点

人によるとしか言えない。
統計でも何でもないが128kbps→196kbps、320kbpsにしたら違いがよく分かるが196kbpsと320kbpsの違いは分からないという書き込みなどをよく見る気がする。
とりあえずいくつかサンプルを取ってみて聞き比べれば良いでしょうね。それで音の差が無くなったところでエンコードすればいい。
あとレンタルCDを全て借り直すのは難しいと思いますが、今後借りることがあれば圧縮するのではなくwav(又は可逆圧縮)で取り込むことをお薦めします。それなら今回のように取り込み直したい場合もそれをエンコードすればCDからエンコードした物と同じになります。
書込番号:9389413
0点

365e4さん
返信ありがとうございました
ビットレートはいろいろ聞いて自分にあうのを探します
今回は失敗してしまったけど今後はwavで取り込もうと思います
同じ失敗は二度としたくはないので
書込番号:9389491
1点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S739F [16GB]

おはようございます。
音楽を取り込むとはどのようなことを申しているのかわかりかねますが、
もしも、今現在PCに入っている曲をと言うことであり
更に、Win 2000pro〜Vistaをお使いの方でしたら、justsystemの
Beatjam無償版はいかがでしょうか?
http://beatjam.justsystem.co.jp/app/static/beatjamle/index.html
対応機種には未掲載ですが、使えるようです。
sonicstageってそんなに重いんですかね?
私は、Beatjamしか使ったこと無いんで、beatjamとの違いはわからないんですね。すみません。
書込番号:9386839
0点

おはようございます。
ATELIERのオジさんのPC環境は分りませんが、
私の場合、セレ1.8G、メモリ768MBですが、起動してしまえばsonicstageの方がサクサク動きますね。
それにitunesと違い、自動的に曲目をサーチして入力してくれますし。
もう一度、設定等を見直してみては如何でしょうか。
書込番号:9386962
0点

もももんちぃ〜〜のしっぽさん
お疲れ様です。
書き込みありがとうございます!!
Beatjam試してみたいと思います!!
ありがとうございました!!
書込番号:9388533
0点

雪見だいふくいちご味さん
お疲れ様です!!
書き込みありがとうございます!!
もう一度設定を見直して、色々と比較してみたいと思います!!
ありがとうございます!!
書込番号:9388545
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S739F [16GB]
Bluetooth付きA820にするか、コンパクトサイズでFMが聞けるS730にするか悩んでいます。
できればバッグにカラビナかなんかでくくりつけて、ワイヤレスで聞きたいのですが、FMも捨てがたい。
そこでオーディオトランスミッターを考えてみたのですが、かばんの外側に出しとく場合はかっこ悪いですか?使っている方、使い心地はどうですか?
bluetoothを取るか、FMを取るかで悩んでいるところです。
使い分けをするので、ノイキャン付きで考えています。
0点

S730にブルートゥースのトランスミッタを付けたらノイキャンは使えないです。
あとカッコ良いかどうかは、個人の感じ方だから、なんとも・・・
気になるならカバンの中でも良いのでは?
書込番号:9373414
0点

お返事ありがとうございます。
結局 Bluetooth はあきらめることにして、本日購入しました。
首から下げるか、胸ポケットに入れればまあいいかなってことで。
ところがイヤホンコードがかなり長くて困っています。
皆さんはどうしているのですか?うまく束ねていますか?
ネックストラップのイヤホンなら、すっきりしていて良かったのになぁ。
書込番号:9381388
0点

ケーブルを束ねるのに私はこれを使ってます。
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/at-cw3.html
クリップが付いているので便利です。
書込番号:9384183
1点

私も長くて邪魔だったので短いものを量販店で店員さんに
お願いして取り寄せて貰いました。
たしか4,5千円ぐらいだったような。
書込番号:9386430
0点

ありがとうございます。コード巻くヤツを早速購入しました。
とっても満足しています。
短いイヤホンもいいのですが、コストがちょっと…。だったので。
書込番号:9403146
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S739F [16GB]
最近ウォークマンを買った者です。
自分はCDからPCへロスレスで録音していて、ウォークマンへ転送する際にフォーマット変換しようと思っていたのですが、友人からこの方法だと必要以上に音質が悪くなると聞きました。この話は本当なのでしょうか?
0点

無圧縮からエンコードしても可逆圧縮からエンコードしても理論的には同じ。ただエンコーダの選択という点から音質に優劣がつくことはあるかもしれない。
書込番号:9337743
0点

友人にどういう理屈で必要以上に音質が悪くなるか、詳しく聞けばいいだけだと思いますけど。
書込番号:9337761
0点

音質が悪くなるかはともかくとして、二回もエンコードすると時間が
かかりすぎて面倒くさいですよ。PCから録音する際にWalkmanに
取り込む時のフォーマットにしとくほうが便利です。
書込番号:9337879
0点

面倒かどうかは圧縮ソフト次第では?
ロスレスは名前の通り圧縮損失が存在しないので無圧縮と同じ音質を保てます。
そこから再エンコードしても無圧縮からエンコードしても結果は同じです。
書込番号:9338272
0点

回答して頂き有り難うございます。
今後はCDから取り込む際にウォークマンで再生するデータと同じフォーマット、ビットレートで取り込もうと思います。
書込番号:9341571
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S739F [16GB]
現在、NW-A806(4G)を使用しており、容量が足りなくなった為、NW-S639F(16G)かNW-S739Fの(16G)のどちらかに買いかえようと思っています。
1.NW-S639FとNW-S739Fの音質のレビューを見ると大分差があるようですがそこまで違うものでしょうか?
2.現在使用しているNW-A806と比べ、買おうとしているNW-S639FやNW-S739Fの音質は新しくなっているだけに音質も向上しているのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

1.本体の音質差は無いと思います。付属イヤホンがNW-S739Fはノイズキャンセルイヤホン、
NW-S639Fは通常のイヤホンなので、イヤホンの違いによる音質差はあると思います。
2.音質はそれ程大きな違いは無いと思いますが、新しいSシリーズはホワイトノイズが
かなり軽減されてます。
書込番号:9330597
0点

私はA808とS730を所有してます。
主観ですが、A800は音に柔らかみを感じます。アコースティック系の楽器や女性ボーカルには最適な味わいだと思ってます。
S700(S600も多分同じ)は、Aに比べると音がガツンと前に出てくる感じです。ビート重視の音楽には、こちらのほうが向いていると思います。
この傾向はヘッドフォンを良いものにして頂くと、より顕著に感じて頂けると思います。
書込番号:9334914
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S739F [16GB]
先日購入したんですが以前使用してたNW-S706Fはノンストップの曲を聞いてる時はスムーズに聞けてたのにS-739では一瞬だけ曲が途切れてしまいます…。
解決方法とかあったら教えてください
0点

書き込みNo.9003161のスレを参考にするといいかもです。
書込番号:9299154
0点

大変参考になりました。ありがとうございます
自分はMP3で取り込んでたのでATRACに変えればOKってことですよね
ついでに質問なんですがATRACとロスレスの違いって素人にもわかるくらい違うものでしょうか?ビットレートの違いは別として…。
書込番号:9302441
0点

自分はコーデックはいつもmp3で、ATRACとLossLessの聴き比べをしたことは
ありません。ですので違いがどんなものなのかが分かりません。
(もうしわけないです...m(__)m 誰か答えてくれるといいのですが...)
ただこういう音の違いとかは、他人よりもやはり自分の耳で聴き比べてみるのが
一番よいのではと思います。
主さんが素人か玄人かはわかりませんが(私は素人でしょうね(笑))
自分で比べてみて違いが分かるならその良い方のコーデックを選び、
分からないのであればお好きな方を選ぶ。それをオススメします。
書込番号:9303566
0点

>(もうしわけないです...m(__)m 誰か答えてくれるといいのですが...)
主観と私見です。
256Kbpsくらいだと、MP3とAtracの違いは、あまり明確にわかりません。どちらも同じに聞こえます。
192Kbpsになると、Sonicstage(以下SS)でMP3に変換したものとAtracでは、なんとなくAtracのほうがクセがないかな?という程度。これが、LameでMP3の192Kbpsに変換したのとAtracの192では、あきらかにLameの192のMP3のほうが音がクリアです。
128Kbpsになると、Atracが断然有利で、SS変換のMP3やLame変換のMP3よりもAtracのほうが良く感じられます。
書込番号:9320345
0点

毒舌じじいさん、代わりの回答ありがとうございます。
自分も参考にさせていただきます。m(__)m
書込番号:9324509
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





