NW-S739F ブラック (16GB) のクチコミ掲示板

ノイズキャンセリング＋ホワイトノイズ

[いとーちゃん]

本日この商品を購入（到着）して使用してみましたが、気になる点があるので質問させてください。

ノイズキャンセル機能をＯＮにすると、ホワイトノイズがもの凄いです。
多少騒音があるところで使用すると、確かに周囲のノイズをキャンセルしているのを確認できますが、そのキャンセルしたノイズ以上のホワイトノイズで、正直この機能をＯＮにする意味があるのかと疑問に思うほどです。

サポートセンターに問い合わせたところ、初期不良の可能性があると言われ、店頭にある同機種と比較してくださいと言われたのですが、通販で購入したため、近くの電気店の店員さんにも聞けず、また店頭に実機が置いてないので比較ができません。

ノイズキャンセル機能付きのウォークマンは初めてなのですが、そんなものなのでしょうか？

自分はA808からの買い替えなのですが、同じイヤホンを用いて音楽を聴いた場合、ノイズキャンセルＯＦＦでも多少ですが、ホワイトノイズが増えているように感じます（気のせいだと言われたら、そうかもと思える程度）。それにボリューム調節時のチリチリというノイズも気になります。

一応購入店での確認と、初期不良であれば交換していただけるとの約束はしてもらえたのですが、もし仕様であれば購入店さんにもご迷惑ですし、何よりやっと手に入れたのに、しばらく使用できなくなるのが悲しいです。

この機種をお使いの方で、アドバイスを頂ければ嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：8707209

[yayoti]

いとーちゃんさん
初期不良の可能性が高いと思われます。
旧モデルよりホワイトノイズはかなり低くなるように改善されています。
交換してもらった方が良いんじゃないでしょうか。

書込番号：8717613

[bravebird]

私も初期不良の可能性が高いと思います。
ノイズキャンセル機能は使ってないのでわかりませんが、
複数のイヤホンで聞いていてもホワイトノイズが気になったことは無いので。

書込番号：8722989

[いとーちゃん]

yayoti様へ

お返事ありがとうございます。

>旧モデルよりホワイトノイズはかなり低くなるように改善されています。

自分のその情報をもとにこの商品を購入したのですが、やはり実際に音を確認して購入するべきでした。
頂いたアドバイス通りに交換を頼みましたが、メーカーの故障診断(1週間程度)が必要だそうです。どちらにしても実際に使用するのは当分先になりそうです(>_<)




bravebird様へ

お返事ありがとうございます。
やはり初期不良かもと思いながら使用するのは嫌なので、動作チェックと交換をして貰うように頼みました。
もし、これで不良でなければ商品代以外にもいろいろお金がかかってしまう…そう思うと、不安でしょうがないです(^_^;)

書込番号：8726099

[bravebird]

日本の大手メーカー製品の場合、普通に使用する上で不便を超えて明らかに害となるような症状はだいたい初期不良だと思いますよ。
しかも他に同じような意見が出ていない以上、個体レベルでの不具合と判断していいでしょう。

多分交換してくれると思うし、万が一難しくても困っていることは事実なのだから多少無理して何とか交換するべきだと思います。
比較すれば仕様か個体差か分かって納得出来ますからね。
ただのクレーマーになってしまってはいけませんが、正当な理由があるときには自信を持って消費者の権利を主張しましょう！

書込番号：8729892

[いとーちゃん]

bravebird様へ

　お返事ありがとうございます。
動作確認に出してからも色々情報を探していましたが、同じように感じていらっしゃる方を見つけることができず、自分が気にし過ぎているのかと最近思うようになっていたのですが、 bravebird様のお返事をいただいて、自分の感じた症状に自信が持てるようになりました。
bravebird様のおっしゃるように、自分が単なるクレーマーになるのを恐れていたのかもしれません。自分でちゃんと納得できるように対応してもらおうと思います。
もうしばらく時間がかかるかもしれないですが、納得した結果をこちらで書き込みさせて頂こうと思います。
本当にありがとうございます。

書込番号：8730701

[TAKU7Z]

その後どうなりましたか？　自分も最近購入したんですが、ホワイトノイズが気になりましたんで。自分も初期不良かと思い、交換を考えています！

書込番号：9083807

FMも結構いいよね

[毒舌じじい]

今までFMと言えば、携帯で聴いてたんだけど 、S730のFMって悪くないよね。
FMあたりの話題ってあまりスレに上がってこないけど。
これをご愛用の皆さんのFMラジオに関する評価はいかがなものでしょうか？

書込番号：9015065

[yammo]

NW-S638Fを使っていますが、こちらもFMラジオ悪くないです。

古くはラジカセタイプのウォーキーやウォークマン、最近はiFP-799SEなど、携帯型音楽プレーヤーは全てラジオ付きを買っていますが、
ラジオもいいですよね。

まだ行動範囲の神奈川と神奈川東京の県境付近しか利用していませんが、
陸上の電車内やバス内でも普通に聞けています。

書込番号：9019529

[YAS3]

NW-S739F使い始めました。ＦＭはいい音ですね。今回は買い換えなんですが、ＦＭ内蔵のタイプばかり使ってます。ＦＭは自分で入れた音楽以外のものが聴けるので意外性があって好きなんですよ。勿論ＦＭ以外の本来の音も大変良くて満足してます。

書込番号：9019954

[毒舌じじい]

yammoさん
YAS3さん

ご意見ありがとうございます。
確かに、CD音源やダウンロードした音楽に飽きたときには、FMラジオが付いているってのは、ありがたいですね。
私も神奈川と東京の往復で使っていますが、私の携帯に付いているFM機能に不満があったので、一気にバラ色通勤になりました。
携帯だと、電車の中で電波の入りが悪くて、仕方なくモノクロで聞いたり、音が上ずった感じでイマイチだったんですが、、、
今回は電波の入りが良いので、ステレオで聴ける（笑）。
愛機の仲間入りです。

書込番号：9020772

[matutake]

先日、S736Fを購入しました。
しかし、ラジオの音量が1でも大きすぎます。
0では、聞こえません。
音楽の方は問題ありません。何かの設定があるのでしょうか？
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：9032047

[毒舌じじい]

何ででしょうねー
私はそういう風には感じませんが。。。
FMだけが異常に音が大きい、、？
特に設定は無いでしょう。そう言うものは見当たらないし

申し訳ないですが、役に立ちそうな情報は持ってないです。

書込番号：9035607

[matutake]

お返事ありがとうございます。
FMラジオは使用しないで、
様子をみたいと思います。

書込番号：9055885

[yammo]

なんか故障とか不良の爆弾抱えてるといけないので、
様子見なんてしないでソニーのサポートに聞いてみた方がいいような気がします。
というか私ならそうします。

書込番号：9058387

[matutake]

アドバイスありがとうございます。
サポセンから連絡が来ました。
リセットしてくださいと言われたので
行いましたが、変化なしです・・・。
私の耳が良すぎるのかもしれません（笑）

書込番号：9062133

[毒舌じじい]

私のS739は、FMも音楽ソースも、特に違和感がありません、
なので、たぶんmatutakeさんがお持ちのS736は、どこか不調なのだと思います。
修理に出されることを推奨いたします。

書込番号：9062238

[matutake]

アドバイスありがとうございます。
ソフトのアップデートをしたら、直ったようです。
しばらく様子を見てみます。

書込番号：9079094

歌詞をつけることができますか？

[ルールールルルー]

語学学習に利用したいとかんがえております。
音声ファイルに歌詞（テキスト）をつけて、再生時に
表示させたいとおもいますが可能でしょうか？

実際にそうされている方のご意見をお聞かせいただきたいと
思います。

書込番号：9037134

[毒舌じじい]

残念ながらwalkmanには歌詞を表示する機能はありません。
出来るといいんでしょうけどねー

書込番号：9040496

[ルールールルルー]

ご返答感謝です。

お聞きしたいことがあるのですが、
歌詞表示できるmp3プレーヤーを
ご存知でしたらお教えください。

表示画面は2〜3インチ程度があると
良いです。

書込番号：9045236

[合点承知！承知の助〜♪]

>歌詞表示できるmp3プレーヤーを
>ご存知でしたらお教えください。

iPodは出来ますよ。
歌詞を付けてくれるフリーソフトが有りますから、
これを使うと結構楽です。
ただ、語学学習教材のテキストは
全て手入力になると思います。

書込番号：9046691

[ハルナス]

ルールールルルーさん

ディスプレイは1.8インチと若干小さいですが、トランセンドMP850でも歌詞表示は可能です。
http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=194&LangNo=17&Func1No=1&Func2No=155

書込番号：9048197

[ルールールルルー]

アドバイスありがとうございます。
感謝です。
さっそく、週末でも電器屋さんに行って
iPodとトランセンドの両方を比較してみます。

iPodのフリー歌詞ソフトは
なんというものなのでしょうか。

書込番号：9053619

[合点承知！承知の助〜♪]

>iPodのフリー歌詞ソフトは
>なんというものなのでしょうか。

http://www.kenichimaehashi.com/lyricsmaster/

Lyrics Masterを使っていますが、
このソフトが定番なんじゃないでしょうか。

私はNW-A919を使っていますが、
PCにはiTunesとSonicStageが入っているので、
両方使っちゃっています。
当初はiPodを買う予定だったんですけどね。。。

書込番号：9056790

WALKMANかipodか・・・

[ロナウドちゃん]

初めまして！
お年玉でMP3プレーヤーを買おうと思っています。
ずっと前からipodに注目してて、ipodを買おうと思っていたんですが、久しぶりにWALKMANの方を見たらだいぶ安くなっていたので、今更迷い始めました(**)
ヘッドホンはaudio-techenicaのSQ5を使おうと思っています。
ファッション的にはipodの方が好きですが、音質はWALKMANがいいと聞きます。
実際のところどうなのでしょうか？色んな意見を聞かせてください。

それと、WALKMANの中でも、まだ新しく発売されたばかりのS639Fは17000円ぐらいで買えるのに、なぜ739Fは20000円もするのでしょうか。
何かS639Fの方が機能の面で劣っている部分があるのでしょうか？

書込番号：8879346

[ハナムグリ]

>なぜ739Fは20000円もするのでしょうか。

　ノイズキャンセリング機能が搭載されているからです。
　付属のヘッドフォンを使用すると、Walkman本体の電源でノイズキャンセリング
機能を利用できます。

書込番号：8879374

[なまーこ308]

とりあえずaudio-techenicaのSQ5を持って実際に試聴しに行くのが一番です。
近所に試聴できる大型家電量販店はないですか？
音質は好みがあるので、言葉の意見だけじゃ判断は難しいですよ。
もしかしたらiPodでも満足してしまうかもしれない。
一般その他大勢の方々は満足しているので、これだけ普及しています。

特に低音にこだわりがなければ、iPodでも良いかもしれないですよ。
付属ソフト（iTune）の使い勝手はピカイチだし。

ちなみに私の意見としては、iPodでは聴いてられないので他のメーカーを選びます。

書込番号：8879719

[ペソチ]

以前、ipodとWALKMANを聞き比べたことがあります。個人の感想ですが、WALKMANの方が、音が厚いといと思いました。あと、ipodの特徴であるクルクルなぞるホイールは、これまた個人的にな意見ですが細かい調整がしにくく、ポケットの上からの操作、ポケットの中での山勘操作などがしにくいと思います。なので、自分はWALKMANユーザーです。ノイズキャンセル機能は、付属のヘッドホン使用時にのみ有効なので、audio-techenicaのSQ5を使おうと思っていらっしゃるのならば、S639Fの方でもよろしいかと思います。

書込番号：8879856

[my-shuパパ]

まず、739と639の違いは、「付属イヤホンを使った」ノイズキャンセル機能の有無だけです。
だから、自分でイヤホンを買おうと思っている（付属イヤホンを使わない）のであれば、639が安く買えるのでその方がいいと思いますよ。。。（色の好き好きもありますが。）
ちなみに私は、猫も杓子ものi-podが嫌、「i-podより音がいい」という噂で、walkmanを選んで数年A608を使い、先日739に買い替えました。２台とも音質、本体の操作性には全く不満はありません（転送ソフトはやや遅いかもしれませんが。。。）。
ぜひ、ご自分のヘッドホンで視聴されて決めてください（その際「耳当り」くらいはイコライザーで小細工が効くことをお忘れなく。）。
ものを買う前の楽しい時間、しっかり楽しんでください！

書込番号：8879900

[ブンタ2]

私は数十万数百万という高級音響装置を扱う元オーディオ屋の息子です。
耳は確かです。

好み云々でIPODのほうが音がいいというならその人は「音楽のための音質」が
判ってない、もしくは判ったつもりの素人さんですね。
※同じイヤホンと同じ音源で比べれば、10秒で判ることです。

・ノイズキャンセル
・バッテリーの持ち
・付属イヤホンの質
もろもろ比較してどっちが「音楽を聴くための携帯ツール」として
どちらが優秀かは普通なら明白です。

ただし、itune store をどうしても使いたいとか、今もっている音楽が
APPLEのAACで且つウォークマンで再生できない類の形式のものとか・・
いうことがないものという前提で。

尚、プレーヤーやイヤホンの音質ばかり議論されますが、
CDなどから取り込んで圧縮したものを聴くわけで
ビットレートやエンコーダなども注意してください。
私は汎用性が一番高く、どのメーカーのものでも確実に再生できる
MP3を使いますが、ビットレートは192以上、エンコーダにはLAMEを
使用します。
CDのビットレートが128なのでそれ以上やっても無駄とかいうﾄﾞ素人さんが
いますがそのは真っ赤な嘘です。最低でも192以上で取り込んでください。

純粋な音の質以外の要素でIPODがいいというならそれは否定しません。

書込番号：8879959

[ブンタ2]

尚、APPLEは所詮ＰＣメーカー(ただし発想力は素晴らしい)ですが
SONYはいまでこそ金融会社といってもいいぐらいの企業ですが
そもそもはオーディオ、ビジュアル製品メーカーとして世界に
名をはせた企業。

「音の製品のプロ」としてこの二つのどっちの企業が優れているかも
明らかです。

書込番号：8879979

[ディロング]

ブンタ2さん　へ
>そもそもはオーディオ、ビジュアル製品メーカーとして世界に･･
あまりプロの世界でSONYを使う人は居ません。
>私は数十万数百万という高級音響装置を扱う元オーディオ屋の息子です
息子だから分かってるってことになるんですか?

そんなに耳が良いってこの文章からは分かりませんが、あなたへの批判も多いように感じますが。

数百万ってオーディオの世界ではたいした金額ではないのでは?、特に2番煎じなので。

書込番号：8880079

[ディロング]

それにこのクチコミはたかが数万円単位の機器なので､そんなにいい耳が必要?
どれも同じでは?(五十歩百歩ってこと)

書込番号：8880087

[ともりん☆彡]

Moraで楽曲管理ソフトのSonicStageが無料ダウンロードできるのでそれを使ってみてから考えてみては？
iTunesもAppleから無料ダウンロードできます。

うちはAppleはあまり好きじゃないんですけど、ポータブルプレイヤー無しでのPC単体でのSonicStageとiTunesの使い勝手だけでもiTunesに……

PC買い替えもしくはPC組み換え時の融通なんかもそのうちに判るのでは。
購入曲を喪失しなくて済む順にiTunes＞SonicStage＞MindowMediaPlayerみたいです。



SonicStageV
http://mora.jp/help/player.html
iTunes
http://www.apple.com/jp/itunes/download/

書込番号：8882479

[ブンタ2]

ディロングさん　

あなたのような揚げ足取り屋がでてくると思ってましたよ〜
かならず出てくるんだなあ　こういう輩がw
数百万というのはスピーカ片側1台とかいう意味でしてw
そういうものを片っ端から音のよいモニター用のCDなども使って
組み合わせて閉店後に沢山きいて耳を鍛えたということです。
※普通の人には絶対に経験できませんよこれはねw
当然値段が高いからいい音とはいいきれませんよ。
じゃああなたはどんだけいい音きいてきました?
聴けない人の僻みにしか聞えないねー。
素人さん頑張ってね!

圧縮オーディオでも当然音の良し悪しは当然ある(それなりに)。
それを踏まえた上でもこっちのほうが音がいいという事実は
変えようが無いですねw
IPODの最新のどのモデルと比べても、この製品は音は間違いなく
いいです。聴くジャンルも関係なく!
というか比べるレベルにもないです。

音響でSONYとかいたのはAPPLEとの比較でいったまで。
そのぐらい行間よみなよ　揚げ足取りさんw

書込番号：8882503

[ブンタ2]

もうひとつ

私はオーディオ・ビュアルといっているだろw

AVという意味では放送用カメラやモニタは日本のみならず
SONYが世界の放送局(つまりプロ用)で使われてきたという
事実も知らないの?
ＡＴＲＡＣという圧縮技術もSONYだけしか使えないけど優秀であるし
デジタル音響基礎技術という意味ではそれなりの技術もある。
そのぐらい当然しってるよね?

スレ主さんの質問にもっと直接的に関係あることを言うと
携帯用音楽プレーヤ「カセット型ウォークマン}を世界で最初にだして世界中に
ポータブルオーディオを普及させたのもSONYですがねw
そのときに小型ステレオイヤホンの音質であっと言わせたのもSONYじゃないですか?
そういう歴史に裏打ちされたものは所詮PC・OSメーカのAPPLEにはかなわないし、
結果として音質も事実こっちのほうがいいということを言っているまで。

もちろんスピーカ、AMPなどが世界最高なんて思ってないですよw

どうでもいいことででしゃばりなさんな。
君がIPODのほうが音がいいというならスレ主さんにそう答えればいいんだよw
きっとそうおもってるんでしょうね　笑
人の好きずきだとかいう答えなら、質問者にとってなんの回答にもならんでしょう?

「圧縮音源であるということを前提にしても、こっちが音がいいのは明白」
再度回答させていただきます。どのジャンルでもそうです。
※イヤホンをいいものにするとIPODもよくなったとかいう人いますが
　それならそのイヤホンをこっちで聴いてください。更にいいです。

おしまい。炎上しそうなので退散しておくよ　笑。

書込番号：8882521

[ブンタ2]

>どれも同じでは?(五十歩百歩ってこと)

聴き分けできないということ?ならあなたは耳が悪いという証拠だねw

96と198あたりのビットレートによる音質の違いもきっと判らないでしょう。
そういう人はどっちでもいいんですよそもそもw
ファッションとか持ってる人が沢山いるとかそういうので選べばよい。

スレ主さんは音質も気にしているようだから「好み云々以前の問題で音質でいえばこっち」
と回答したまで。

あなたも回答してあげればいいじゃない。人の発言にチャチャいれてる暇があったらねw

-------------------------------------------------------------------
スレ主様へ

SONYに肩入れしているように思われてもなんなんで(両方持ってますから)
・ITUNEや本体などの使い勝手
・アクセサリの豊富さ
・ITUNEストア(洋楽専門に聴くならUSやUKのストアのやつが直接買える訳ではないのでイマイチ。視聴できるけど買えない。)
・デザイン・色・ファッション性(好みだけど)
など音質以外にはIPODにも優れたものがあります。

ただこっちも
・操作性が特に悪いわけでもない
・アクセサリなんてどうしても必要?
・デザイン・色・ファッション性だってそんなに悪くも無いでしょ?
といえるかもです。

音質とバッテリー持続時間という本質的な部分よりも他に大事にする要素が
あるならIPOD、やっぱり音楽を聴くための道具は音質大切だし、
携帯用なんだからバッテリー持続も大事とおもったら迷わずこっちを
買うといいです。

それと自宅でスピーカーにつなげて聴くという用途も想定されますが
IPODだと専用のスロットがついたようなスピーカも沢山でています。
でもそういうスピーカーには普通LINE IN端子もありますから、
普通のオーディオケーブルで繋げばこの製品でもまったく問題ありません。
本体からでる音がいい分、同じスピーカーに繋いだときもその分いい音で
きけます。

いま店の展示品IPOD(NANO)とwalkman(これの容量大きいヤツ)で同じソースを転送して、
アクディブスピーカのBOSE　M3 と　JBL encounter　も手元にあるので両方それぞれで
比べてみましたがこの程度のものでも結果は同じです。はっきり判ります。

アキュフェーズという最高のアンプをつくっているメーカーのプリアンプ、
メインアンプ経由でタンノイのスピーカーで自宅にて聴き比べましたが
それでもはっきりと差が判りますね。さすがにどっちもきついですが　笑

私は音の質なんてわかんないーと思ったら好きなほう買ってください。
※そこらのおにいさん、おねえさんもIPOD音悪いよねと言ってるのを時々きくし
　このサイトにも多数そういう意見があるのはなぜでしょうね?　笑
　逆は殆ど聞きません。

書込番号：8882637

[WhiteFeathers]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20050930/113716/
こんな特集があるくらいで、iPodとハイエンドオーディオは意外にもそれなりに相性がいいのです
とはいえハイエンドオーディオに手を出すと、機器に見合った音場を作り出すために家の改装まで手を出したくなりますので、凝るならヘッドホンのほうかな。

NW-S639Fもロスレス圧縮/リニアPCMのサポートがありますので、高ビットレートのエンコードで満足できなくなってしまった場合でも、それ以上の音質追求が可能です。
SONYの苦境を救う意味でも、WALKMANを使って欲しいかな。

書込番号：8882750

[ブンタ2]

WhiteFeathersさん　

こんにちは。
私もこの記事はしっています。面白いですよね＾＾

尚、今回の比較は同価格帯2万前後で容量も同じ競合製品にあたる、
最新のIPOD　nanoとAではなくSシリーズのこのモデルの比較です。
通常の人がよく使うであろう、192のMP3 (LAMEで作成)による比較においてです。
高域が消え、歪が耳に付き、音場までもがしぼんでしまうという記事の部分が
IPOD NANOのほうに顕著でした。低音もでてませんでした。

というより、へんな揚げ足取りがはいって思わずこんな展開になりましたが、
たぶんスレ主さんの興味から逸脱してますね。

何もスレ主の質問に答えず、揚げ足とるような書込みってほんと嫌ですわw

少なくとも参考になったという方数名に感謝です。

私は「実環境でちゃんと検証して、回答している」という点だけはご理解願います。

書込番号：8882920

[老上海]

色んな意見が飛び交っていますね。

私はすでに購入しましたので、
率直な感想を述べたいと思います。

音はメリハリがあり、
さらに5バンドのイコライザの設定で、
ある程度好みの音に持っていくことができます。

ヘッドフォンは、いずれは別の物にしようと思っていましたが、
上記の様にそこそこ満足ですので、
自然エージングも兼ねてしばらく使おうと思います。

また、この機種の特徴であるNC機能ですが、
昨日飛行機の機内で試してみました。
NCをONにすると、「ゴゴー」というエンジン音が、
「コー」というごく小さな音に変わり満足です。

ホワイトノイズは、NC機能OFFでも少し気になり、
ONにしても特に変化は感じませんでした。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：8883502

[cclite5305]

どちらがいいとは一概に言えないと思います
それぞれ優れているところがあります

ネームバリュー：ipod
デザイン：ipod
価格：どっちもどっち
音質：walkman
専用ソフトの使いやすさ：ipod
操作性（レスポンス）：walkman
操作性（検索性）：ipod
操作性（音量操作）：walkman
電池持ち：walkman
付属イヤホン：walkman

スレ主さんがおっしゃるようにファッション性ならiPod、
音楽プレイヤーとしての性能ならウォークマンだと思います。

書込番号：8883598

[ともちぴ]

僕はウォークマン、弟がiPod使ってます。


正直今のウォークマンのデザインはiPodよりいいと思います。
iPodって薄くなったりしてるけど、基本的なデザインはそんなに変わってません。
しかも、持ってるやつ多すぎてファッション的にもどうかと・・・。


機械やパソコンは得意ですが、、、使い方もそう簡単とは感じません。
ウォークマンを1年ほど使って初めiPod使ったときは操作方法が意味不明でした。
今でもちゃんと使えません。


ソフトも、直感で使えるほどではないです。
PCにかなり詳しい友達はiTunesは重いからSonicStageの方がいいと言っていたし。



ウォークマンは説明書読まずにすべてできました。
個人的ですが、操作性もソフトもウォークマンの方が良いでは？

SONYから他社への買い替えも考えて色々調べたりしてましたが、
やっぱウォークマンがいいと思いました。僕はですが。。

書込番号：8884768

[炎えろ金欠]

あえてクビ突っ込んでみるか・・

結論・どっちもメンドクサイ

実際ＳＯＮＹもＡｐｐｌｅも（windows機としての）パソコン屋としては経験値が浅いですから。
SonicstageもItuneもトラブッたら終わり。もう音楽ファイルの転送が出来なくなる。
（実際そういうトラブルもあるらしい。）
私のはmpioとか使ってますが、フリーウェアでｍｐ３に変換したら
パソコンとmpioを接続、USBメモリーに書き込むようにエクスプローラーで放り込む。
使い方は一番気軽だし、副次的にUSBメモリーとしていろんなファイルの保管も出来る。
まあ私の場合はながら聴きが多いので音質はこだわらないたちなので、参考までに。

書込番号：8885595

[ロナウドちゃん]

皆さん、たくさんの書き込みありがとうございました★
色んなスレがありましたが、楽しく読ませていただきました(^^)
やはり、多くの方はWALKMANを好まれてますねー！
明日近くのヤマダでどっちも見て、試聴もしてきたいと思います！

書込番号：8886738

[ぼんざい]

僕も首を突っ込んでしまいました。

僕はディロングさんの
>どれも同じでは?(五十歩百歩ってこと)
に賛成です。

音質の差はあるとしても好みの差と比べれば微々たる物だと思います。

昔のソニーの音はしっかり作りこまれた感じで好きだったのですが
今の音はナチュラルな感じも出そうとしてしまい
結局どっちつかずの音になってしまったと感じます。

そうなのでiPodのほうがむしろいいかもしれないです。

>96と198あたりのビットレートによる音質の違いもきっと判らないでしょう。
これが分かることに対して果たして何の意味があるのでしょうか？

ビットレートをいじったぐらいでは本当の意味での音質改善にはならないと思います。
例えるなら豚肉が100グラムから200グラムに変わるという程度だと思います。
つまりいくらがんばっても豚は豚のまま牛肉にはなりえないということです。

豚肉の量より、
牛肉と豚肉との差が分かるほうが重要だと思いますよ。

書込番号：8893375

ギャップレス再生、SONYのケツの穴

[せぼね]

iPodの発売以来、アップルの発想に感激しずっと使っていました。以前はクラシックを聴くときに非常に不満があったギャップレス再生もiPod nano の第2世代からは対応してくれていました。が、最近他の板でウォークマンの音の良さを教えていただき、試聴してみて納得しさっそく購入して愛用しています。

ところが、こちらでも昨年話題にのぼり「対応済み」と思っていたギャップレス再生ですが、MP3の場合見事にダメでした（マーラーの９番ぶち切れです）。で、サービスに問い合わせてみたところ
「ATRAC で取り込めば対応していますが、それ以外は対応していません。」としゃあしゃあと言ってのけられてしまいました。

ひどすぎる！！技術的にAppleにできてSONYにできないはずはないでしょうから、これは単なるいやがらせ以外の何物でもないではないですか！！　

ウォークマンの音はiPodよりずっといいのに、基本的にはSONYの製品好きなのに、そのケツの穴の小ささはいったいなに！？　それが『世界のSONY』のすること！？

がっかりだよ！！

書込番号：9003161

[BRONCO]

92年にMDが出た当初からATRACによるギャップレスは実装済みであり、他社と比べてどうこう言われる筋合いはないと思われます。

書込番号：9003213

[配管工(緑)]

公式に、もうiPodだったかiTunesに戦いを挑まないと宣言してしまった製品なんで勘弁してやってくだせえwww

書込番号：9003507

[せぼね]

BRONCOさん

＞　92年にMDが出た当初からATRACによるギャップレスは実装済みであり、他社と比べてどうこう言われる筋合いはないと思われます。


いやいや、そういう話ではなく、まさにそういう技術力がありながら、自社のATRAC以外のファイルを使うヤツは相手しないよ！なんて姿勢を云々しているわけです。

それに、この事実知らないで買っちゃう人に知らせてあげなくっちゃ。でしょ？

書込番号：9003763

[BRONCO]

相手にするしないではなく、ソニー自家製で規格そのものにギャップレス再生が盛り込まれているATRACとそれ以外のコーデックとの差というだけのことです。

書込番号：9004090

[200カラットの涙]

>>それに、この事実知らないで買っちゃう人に知らせてあげなくっちゃ。でしょ？

あたかもMP3対応＝ギャップレス対応が当たり前みたいに聞き取れるが、もともとギャップレスを先行したのはATRACであってアップルがMP3で無理やり対応しただけのこと、MP3ではギャップレスに対応していないほうが当たり前なんだから、MP3対応ならギャップレスおｋだろ〜とかって勝手に思い込んで買うやつは下調べもしないただのバカだとしか思えないんだが。

コーデックの仕様なんだから、
「ATRAC対応なのにギャップレス非対応」なら問題ありだと思うが、
「MP3対応なのにギャップレス非対応」は何も責められる筋合い無いと思うんだが。いかが？

書込番号：9004410

[せぼね]

うーん、そりゃ細かい理屈としてはそうでしょう。

でもね、私が言いたいのは前にも書いたように私も好きな『世界のSONY』がさ、APPLEができるような程度のMP3のギャップレス再生の対応を、（やれば簡単にできるはずなのに）いまだに自社のATRACにだけですよ、って対応しかしてくれない器量の狭さ（もしくは営業努力の足りなさ）こそが無念だなあってことですよ。どーんとしていて欲しいわけなの、王様のように。

わからないかなあ。

書込番号：9006498

[せぼね]

すみません、営業努力というより『企業努力』ですかね。

ホントにiPodｎに売り上げでも勝とうと思う気持ちが少しでもあるなら、表面的に「AACに対応したからiTunesのファイルも使えるよ、買い換えて！」じゃなくて、普通の、一般レベルのユーザーが細かいこと知らずに買っても「あ、iPodよりダメじゃん！」て思わないような物作りを期待したい、です。（たまたま今回はそれがMP3のギャップレス再生だっただけで、普通の人はAACに対応したって言われればiPodと同じように対応してると思っちゃいますよね？もちろんそれを、知らずに買ったのが悪いと言ってしまえばそれまでですが、世の中の大多数がそんな一般人だから。）

あくまでいちSONYファンとして。

書込番号：9007083

[ハルナス]

大多数の一般の人は「ギャップレス再生」を知らない。に、一票。

書込番号：9007479

[200カラットの涙]

まず、別にMP3やAACを使っている人たちへの嫌がらせとかじゃなくて、APPLEのメインコーデックがMP3とかAACで、WALKMANのメインコーデックがATRAC（日本では）で、ATRACならフル機能を使えるというだけであって。

どうしてもギャップレスが必要な人は最初っからATRACで取り込めばいいわけ。
それ以外の人は互換性重視でMP3とか使うわけ。

APPLEも音質とか云々でダメ出しされるところはたくさんあるでしょうが。
下調べもしないで買うのはそれなりのリスクがあるんだから、量販店の販売員（特にメーカーからの派遣の販売員）の口車に乗せられてホイホイと買って、後で「あーダメじゃん」とか言うのはただのバカです、なわけ。

話はそれるが個人的にはSONYにはMP3のギャップレスよりもカバーフローと動画機能の拡充を早急に対応して欲しい。

書込番号：9008615

[serika123]

ギャップレス再生が必要なものはいわゆるライブ盤ですよね。
ジャズとかクラシックを聴く人でなければあまり必要ないと思います。

私もテクノのライブ盤とかを聴くのですが、Atrac3plusの352で聴いています。
普通の曲はすべてMP3でMP3GAINを使って89dbにそろえていますがライブ盤を
プレイリストで他の曲と混ぜたりしないので問題ありません。

どうしてもマーラーをMP3でギャップなしで聴きたいのでしたら
iTunesでトラック結合させてMP3に変換するか、WAVにしてからlameで
MP3に変換するしかないと思います。

個人的にはいいかげんオーディオブックに対応してほしいです。
そうしたらiPodと使い分けなくてもよくなるのでうれしいです。

書込番号：9010828

[香川のウォーキングおじさん]

僕はケンウッドのMGR-A7というプレイヤーを利用しています。
ケンウッドでもギャップレス再生ができるものとできないものが
あります。このプレイヤーはWAVでできます。

SDHCカードで利用するプレイヤーですが、とても音質が良いです。
ライブでなくても曲間の少ない音源でもプツなどの音もなく
快適そのものです。
こだわりがあるのでしたらもう一品ということで超オススメです。

僕も少しソニーがかわいそうな気がします。
楽しい音楽ライフを！

書込番号：9011292

[serika123]

最近気づいたので追記します。
s730シリーズはAtracロスレスでもギャップレスでした。
ファイルがないので試してませんがWAVも可能なようです。
a800シリーズではできなかったのですが、ひそかに良くなっていました。

本体容量が16Gもありクラシックを聴くのならMP3のような非可逆の
圧縮音源を使うこともないのではないでしょうか。
ソニーもそう考えてMP3を無視したのかもしれません。

書込番号：9018841

[ロメイ]

ギャップレス再生、この記事を見て初めてしりました♪
曲と曲の間に無音をださない……こういうのもあったのですね＾＾

うーん、自分はギャップレスは使ったことがないのですが、一部の人には、とても重要みたいです（調べていて感じました）

『MP3に対応してほしいですよね……でも、ATRACがあるからいいのかな？？』

結構悩みどころです、、、Sonyの人もこれで結構会議開いたりしたんじゃないでしょうか？（憶測ですが）……それで
(MP3はAACやATRACなどと比べて音質悪いのが前提で)
「もともとATRACでできるし、MP3があまり得意としないギャップレスはしないで、商品の値段を抑えよう（システムファイル領域も増えてしまうし）」

って、結果になったのかも……

……あ、それでも、期待するなら、iPodに先を越されてしまったけれど、遅れて開発を始め、いま製作中っていうのも、もしかしたらあるかもしれないです

書込番号：9046392

メモリータイプのオーディオでのデフラグについて

[cona-milk]

はじめて書き込みいたします。
昨日こちらの商品を購入してPCに接続し、転送を行っていたところ、途中でDiskeeperというデフラグソフトが起動してしまい、メモリーオーディオをデフラグしてしまいました。

書き込み回数が減る為、通常はフラッシュメモリーはデフラグは行ってはいけないことになってますが、やはり一回のデフラグで相当書き込み回数は減ってしまうものなのでしょうか？

また、デフラグを行ったことで通常使用より早く書き込めなくなった場合は、保障期間内でも有償になる可能性もあるのでしょうか？

音楽ファイルの入替を頻繁にしなければそこまで神経質にならなくてもいいような気もするのですが、フラッシュメモリーのデフラグを行ったことが無いのでどれほどのダメージか想像できなく質問しました。

書込番号：9039455

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

今使えてるなら気にしないのがいいんでは？
そんなにデフラグで何度も書き換えにはなってない気がするし。
ＰＣと違い、そんなにたくさんファイルの書き換えしてないだろうから、もともと断片化はそうひどくなかったと思うし。

書込番号：9039501

[365e4]

気にしなくていいと思う

書込番号：9039505

[花子、再び]

USBメモリの場合はシークがないので、元々デフラグは不要でしょうね。測定しても分からないでしょう。
一回程度のデフラグなら寿命への影響は、全く心配する必要ないでしょう。
でも、頻繁にデフラグするのは、やめておいた方が良いのでは。

書込番号：9039528

[麟さん]

＞書き込み回数が減る為、通常はフラッシュメモリーはデフラグは行ってはいけないことになってますが、やはり一回のデフラグで相当書き込み回数は減ってしまうものなのでしょうか？

↑
フラッシュメモリーのデフラグは確かに寿命を縮める原因のひとつらしいですが、
じゃあそれを何回繰り返せば破損に至るのか、誰も知りません。
１回２回、１０回やそこらデフラグしたからと言って心配はないでしょう。



＞また、デフラグを行ったことで通常使用より早く書き込めなくなった場合は、保障期間内でも有償になる可能性もあるのでしょうか？

↑
つまらない心配です。
保障期間内に書き換え寿命のくるようなフラッシュメモリ機器は事実上存在しません。
たぶん、フラッシュメモリーより先に液晶とかスイッチとか壊れるんじゃない？落としたりして。

もっとも毎日100回デフラグを続けてたら、そりゃ近い将来壊れるのは疑いないですが、
「１回のデフラグで寿命を縮めてしまったのか？」と心配する人がそんなマネをするはずがありませんので。


このテのフラッシュメモリを使う製品のほとんどは、
機械的な寿命がくるよりも早く、製品の存在意義が無くなります。

例えば、SDカード。今2GBで500YENくらい？
こんな時代にわざわざ五年くらい昔の16MBのSDカードを、
「まだ寿命がきてないから」ってフル活用している人はいないでしょ？

要するにスレ主のNW-S739Fに寿命が来た頃には、
同程度のものがもっと安価になっているかもしくは同じ値段でもっと進化した物が売られている事は断言できます。
保証しないけど。

書込番号：9039638