T.sonic 520C TS2GMP520C ホワイト (2GB) のクチコミ掲示板

MPIOとの比較で雑感

[二重デルタ]

MPIO L300-2Gの電池の蓋が割れてしまい、2GBで乾電池仕様なので新たに購入してみた。電池の蓋には力がかかっていないようなのでこちらの方が良いと思う。スイッチを入れた後の立ち上がりはMPIOの方が断然早くすぐに選曲できたがT.Sonicは多少時間がかかる。アナログ音源をMP3ファイルにして聞いているが曲のファイルのプロパティに曲名やタイトルを書き込んでも場合によっては？？と表現される。文字入力にもう少し工夫が必要の様。言語は日本語で指定してますけどね。

書込番号：8140680

[A＠奈良Re]

そういえば、文字化けがちょっと話題になってましたね。

タグのバージョンと文字コード辺りをチェックして下さい。それで駄目なら、私にはお手上げですが。
http://melog.info/archives/2006/01/12034734.html

書込番号：8144335

[二重デルタ]

ありがとうございます。調べてみます。

書込番号：8154584

MP3プレーヤー4機種比較してみました。

[PCWAVE]

ここ最近立て続けにMP3プレーヤーを購入したので、その使用感の比較をしてみます。厳密な比較レビューではないので、参考程度に聞いてください。（どこに載せるか迷ったのですが、今使っているのがT.sonic 520なのでここにしました。）

○使用状況
・片道45分の電車通勤での使用がほとんど。電源は全てエネループの単4。良く聞く曲はJPOP女性ボーカル。

■Rio Forge Sport 256MB
・2005年11月購入(\1,980)
・本体：音質は十分。サイズは大きめだがその分使い勝手が良い。液晶の視認性も良い。電池の持ちもいい。本体256MBだが1GBまでのSDカードも増設できるので今は1.25GBで使っている。もちろん本体メモリ<->SDカード間の音楽も連続して再生する。レジュームは曲途中でも記憶している。ファイル名順に再生してくれるので頭に番号を振れば再生曲順も自由にできる。USB転送速度も速い。無保証だがアルカリ<->充電池の切り替え設定もできる。
・付属イヤホン：音は特に低域が伸びていて非常に良い。また耳に掛ける部分もソフトで長時間使用しても痛くならない。
・難点：質感が悪く非常に安っぽい。運動しながらの使用を考えた作りになっているのでしかたがない部分もあるとは思うが．．．

■GREEN HOUSE KanaD 1GB
・2007年11月購入(\3,479)
・本体：音質十分。サイズもちょうど良い。使い勝手は普通。液晶はコントラストはいいが小さいので見にくい。電池の持ちは普通。質感もそこそこ良い。
・付属イヤホン：音質はまあまあ。コード長は本体を胸ポケットあたりに置くことを前提に作られているようで短めだが、確かにその使い方の場合邪魔になりにくいちょうど良い長さである。
・難点：レジュームは曲先頭。再生は転送順になってしまうのでUMSSortやtouchコマンド等で整える必要がある。USBは1.1と同じFull Speedまでなので劇遅、いらいらする。スティック部分が１Ｗで壊れた！。隙間から見たらなんか両面テープで付けているだけみたいで、修理してもまた直ぐ壊れそうな予感。値段の割にそこそこ良いなと思っていただけに非常に残念。USBメモリとしてみても転送速度を考えると使えない。単純な押しボタンやスライドSW以外の機構が付いているのは壊れやすいと実感した。

■MPIO ML300 1GB
・KanaDが壊れたので2008年1月購入(\3,980)
・本体：音質十分。電池の持ちは普通。USB転送速度はForge程ではないがそこそこ速い。
・付属イヤホン：音悪！
・難点：電源ONでいちいちフォルダモード？になるのはなんとかならないのか(私が使い方知らないだけ？)。サイズは私には小さ過ぎ。液晶も小さく視認性は悪い(このあたりはサイズとのトレードなんでしょう)。レジュームは手順を踏めば曲間でも可(慣れないと面倒くさい)。再生順はKanaDと同じで使いにくい。質感はForgeほどではないが安っぽい(ザラザラした仕上げは見た目不利ですね)。

■Transcend T.sonic 520 2GB
・2008年1月購入(\5,800)
・本体：音質十分。サイズはちょうど良く質感もOK。操作性は普通。液晶の視認性はコントラストが高く非常に良い。レジュームは曲間も覚えている。再生順はファイル名順なので私には使いやすい。USB転送速度はML300よりは遅いがKanaDほどではない。
・付属イヤホン：音質、使い勝手とも平均点。
・難点：電池の持ちは他と比較すると多少悪い？(厳密な比較はしていないのでアレなんですが)。16bit44KHzのWAVファイル(普通にCDからリッピングした形式)の再生ができない！？(ホントか？ちなみにForge、KanaDは可能。ML300はまだ試していない）。

今はForgeとML300は子供が、T.sonic520は私が使っています。Forgeの操作性のよさは特筆もので、ForgeとT.sonic520を交換しようと子供に言ったら「こっち(Forge)の方が使いやすいからヤダ！」と拒否られてしまいました(そのくらい操作性がいいです)。

以上です。参考になったでしょうか。

書込番号：7295929

[PCWAVE]

CDからリッピングしたWAVファイルの再生ができない、についてメーカーに問い合わせました。
回答は、Tsonic520Cで録音したWAVファイルしか対応していない、今のところファームのバージョンアップ等で対応する予定もない、との事でした。
2GもあるとWAV形式でもアルバム3枚分は持ち歩けるので便利、と考えていたのですがちょっと残念でした。

書込番号：7334720

[みんな仲間達！]

興味深い使用比較ありがとうございます。
上海問屋セレクトでt.sonic2GがPBみたいになって安く売ってるので気になっていました。とても参考になりました。

書込番号：8002923