

このページのスレッド一覧(全148スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2003年7月16日 12:39 |
![]() |
0 | 1 | 2003年7月12日 13:14 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月12日 12:45 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月11日 15:13 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月11日 15:41 |
![]() |
0 | 4 | 2003年7月28日 18:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod M8948J/A (30GB)


この商品とcreativeのNOMAD Jukebox Zen 60GB どちらを買おうか正直迷ってます。30Gと60G。性能面。アップルというブランドと値段差。メーカの信頼性。windowsXPでの使い勝手。などなど総合的に見てどちらが買いでしょうか? みな様の意見お聞かせください。
0点


2003/07/12 22:58(1年以上前)
60GBが必要だと思えばNomadを。でかいのが難点だが。
書込番号:1754260
0点

どっちもヤダ。
私は旧iPodの20GBを使ってます。
もし今壊れたらまた同じモノを買うでしょう。
書込番号:1754327
0点


2003/07/12 23:24(1年以上前)
参考資料
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030627/dev030.htm
http://review.ascii24.com/db/review/ce/mp3/2003/02/11/641726-000.html
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1054025612/
HD1Gあたりの値段を比較するとZEN60Gの方が安いですね。
バッテリの保ちを重視するならZENですね。
手持ちの音楽ファイルがWMAの方は、ZENがお勧めでしょう。
見た目を重視なら個人的にはiPodの方がかっこいいと思います。
iTunes for Windowsが発表されてたら、断然 iPodをお勧めするの
ですが、Music Matchだもんねー、なんとかならんかと思いますね。
書込番号:1754371
0点


2003/07/12 23:28(1年以上前)
そういえば、こんな商品も発表になりましたね。
iRiverの「iHP-100」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030711/dev032.htm
書込番号:1754383
0点



2003/07/12 23:36(1年以上前)
御剣冥夜 さん、こんばんは。思いっきりかぶっちゃいましたね。(笑)
iRiverの「iHP-100」ですが、HDが20Gでもう少し安ければ非常に魅力的
なのですが・・・ 液晶リモコンがいいですね。iPodにもこんなの
欲しいな・・・
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1055780953/
書込番号:1754422
0点



2003/07/14 12:27(1年以上前)
御返事ありがとうございます。なかなか参考になりました。
こうなると、60G 以上で液晶リモコンがつき、各種コーデック対応&itunes for windowsのついたipodがいいですね(笑)。
しかしどの機種も初期不良&トラブルが多いのはこの手の商品の宿命なのかな?
やっぱしipodかなー。
電池の方は実際使ってる方に伺いたいのですが、実感するほど持ち悪いですか?
書込番号:1759298
0点


2003/07/14 12:32(1年以上前)
以前に、新iPod15Gにてバッテリの持続時間計測。
条件 バックライトオフ、イコライザオフ、単曲リピート。
結果 8時間47分55秒でした。
ただし、ブラウズして曲を探したりするとHDへのアクセスが増えて
その分、バッテリの持ちが悪くなります。
書込番号:1759308
0点


2003/07/16 12:39(1年以上前)
60GBも入ります?
iPod10GBが2500曲ということは、60GBで15,000曲(笑)
アルバム1枚20曲としても750枚。
そんなにCDもってねーよ(笑)
Wave録音するなら、アルバム100枚程度かぁ。(この辺はいい加減なので識者の修正願います)
一般的な使い方なら、30GBでももてあますと思うんですけどね。
自分は15GBモデルがジャストフィットだと思われ。
書込番号:1765962
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod M8948J/A (30GB)




2003/07/12 13:14(1年以上前)
過去ログ [1670821]新i-podについて を御参照ください。
非公式ながらk/kiやI氏のつぼでの動作報告があります。
ただし、ドライバがインストールされていてIEEE1394端子が
使える状態、パソコンにIEEE1394ボードがついていて、IEEE1394対応
の外付けHDを繋いで認識するのが、最低条件。ただし、98SEの
環境でファームウェア2.0.1にアップデート可能かは保証の
限りでありません。素直にOSを2000にアップデートがいいのでは?
書込番号:1752708
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod M8948J/A (30GB)





2003/07/12 12:45(1年以上前)
早速の返信、ありがとうございます。
書込番号:1752635
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod M8948J/A (30GB)


ipodを使うのならやっぱりマックです。MMの使いづらさ、転送や
接続時の不安定さ、その他もろもろの苦痛からやっと解放されました。
マックなら、本当につなぐだけでした! 夢の様。
しかもAACいいですよ。mp3とは明らかに違います。(電車の中では
分りませんけど)ドックを使ってオーディオにつなぐとその違いは
はっきり分ります。
私は30Gですので192kbpsで変換してます。ipodを携帯だけでなく
自宅でもオーディオの一部として使うためですが。
そうなるとアップルの言う7500曲は当然ムリですが、
それでも5000曲近くは入りそうですので満足です。
0点


2003/07/11 14:32(1年以上前)
しばえもん さん、iTunesはMMと比べものにならないくらい使い易い
みたいですね。うらやましいです。早くiTunes for Windowsが出ないかな。
AACはmp3よりも圧縮率がいいのでファイルサイズが同程度ならmp3より
AACの方が音質がいいですね。なんでWindowsはAACに対応しないかなぁ・・
ファームウェアのアップデートの時に期待してたのですが・・
書込番号:1749825
0点



2003/07/11 15:13(1年以上前)
ウィンドウズ版のiTunesが早く出るといいですね。
できればAACだけでなくWMAも対応して欲しいですね。
そうなればウィンドウズPCに入ってる音楽も無駄にならずに
すみます。そうなったらipodをまたウィンドウズ用に戻そうかな?
書込番号:1749895
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod M8948J/A (30GB)


この製品は、IEEEで充電できるそうですが、例えばIEEEを使って、こまめにデータを入れ換えたりする場合は、その度に充電してるわけですよね?てことはバッテリーの磨耗も早いと言うことですよね?やはりUSBもしくはIEEEの4pinでデータの入れ換え、充電はドック、という感じでの使い分けが望ましいのでしょうか?
0点


2003/07/11 00:35(1年以上前)
リチウムイオン充電池ですから、それほど気にせづとも大丈夫ですよ。
ノートPCだってACアダプタを繋ぎっぱなし、という使いかたがほとんどですから、似たようなもんです。
もちろん、「空になってから充電」するのが、(充電回数にも限りがあるので)一番長持ちするでしょうが、少々の寿命稼ぎより使い勝手を重視した方が幸せでしょう。(^^;
書込番号:1748574
0点



2003/07/11 02:38(1年以上前)
確かにそうかもしれませんね〜。そこまで気を使うこともないですかね。頭の隅に置いとく程度にしときます。。。
ツキサムアンパンさん、ありがとうございました
書込番号:1748894
0点


2003/07/11 06:24(1年以上前)
蛇足ながら、「空になってから充電」した方が良い、というのはリチウムイオンには当てはまりません。むしろ空になる前に充電した方が良いです。ということで結論は相変わらず
>使い勝手を重視した方が幸せ
なんですけどね。
但しiPodはデータ入れ替え等の際にものすごくバッテリーを消費するので、できればIEEE1394 6ピン接続かUSBならAC電源を繋ぎながらやった方が良いです。
書込番号:1749110
0点



2003/07/11 15:41(1年以上前)
Dilbertさん、レスありがとうございます。
リチウムイオン電池にはメモリー効果の心配がないので、空になってからする必要はないんでしょうけど、充電回数の増加という点で、バッテリーの劣化が心配でした。で、データの入れ換えにかなり電気を使うのであれば、Dilbertさんが仰るとおり、やっぱり充電しながらじゃないと不便かもしれませんね。
今の私のPC環境にはIEEEは使えないので、増設しようと思います(まだipodを買ってませんけど。。。)
書込番号:1749940
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod M8948J/A (30GB)


IPOD30を買いました。私のPCはIBMで、OSはMeです。USB1.0しかなく、IEEEはついてません。そこで、カードを買って、USB2.0にして、USB2.0用に専用のケーブルは買って、ネットから2.0.1をダウンロードしてインストールを試みましたが、うまくいきません。
今後は、IEEEのカードを購入して、トライしようかと考えていますが、どうでしょうか。
0点


2003/07/08 21:25(1年以上前)
ファームを2.01にしないとUSB機器として認識出来ない筈ですので、ファームが2.0だとそのファームアップ自体が不可能ということになりますね。(この辺、アップルも周知が必要かと。)
先ずはIEEE1394経由で(他のPCから)ファームアップするか、外付けボードを買ってIEEE1394で利用するかでしょう。
個人的にはボード増設でIEEE1394接続をしていますが、充電も出来ますし、やはりオリジナルの仕様は快適だな、と感じています。
書込番号:1741884
0点


2003/07/08 22:10(1年以上前)
MeだとUSB2.0に対応しないみたいです。
http://www.apple.co.jp/ipod/download/index.html
★くろすけ さんのおっしゃるようにIEEE1394カードが
無難でしょう。
尚、概出ですがiPodとIEEE1394カードに相性があるのでご注意を・・
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1057176736/7-8
書込番号:1742095
0点


2003/07/09 00:44(1年以上前)
すや3215です。みなさんコメントありがとうございました。USB2.0はあきらめて、IEEEに切り替えます。では
書込番号:1742797
0点


2003/07/28 18:54(1年以上前)
すいません、訂正自己レスです。
>>ファームを2.01にしないとUSB機器として認識出来ない筈ですので、ファーム
>>が2.0だとそのファームアップ自体が不可能ということになりますね。
アップルのサイトでiPodのシステム要件を見ると、ファーム2.0以上ならば、USB1.1で認識するようですね。となれば、1.1からのファームアップも可能かもしれませんね。 もうケーブルを入手した人も多いことでしょうから、動作報告をお願いしたいと思います。
書込番号:1805336
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





